|
| 1.2, Stanislavvv (?), 07:54, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
 Мне это почему-то напомнило установку линукса на fat с виндой. Не помню, какая слакварь так умела, но ядро было ещё до 2.0
| | |
| |
| |
| 3.215, Аноним (-), 21:07, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я лет 10 назад устанавливал FreeBSD 4.11 на FAT32
А я когда-то грузил RIP Linux (да, название дистра прикольное) с флопика, при том реактосовским freeldr, он тогда мелкий был а на флопике с местом туго было, пришлось так. Тоже с фата. Что забавно туда умещался вполне полноценный дистр годный для восстановления системы и т.п..
| | |
| |
| |
| 5.257, Аноним (257), 23:34, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> С FreeBSD 4.2 такое проворачивал в 2001 году))
Я еще и дискету по моему программой 2M форматировал, чтобы больше влезало. Там до 1.86 мега чтоли можно было стандартный флоп 1.44 разогнать. Freeldr работал через BIOS, поэтому 2M'овский оверлей из бутсектора прекрасно догружал свой оверрайд и freeldr спокойно читал такую странную дискету. Не помню, умеет ли Linux такие дискеты читать нативно, но с initrd это было не важно.
| | |
|
|
|
| 2.46, YM2608 (?), 10:16, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
собственно говоря я и сейчас запускаю Live Ubuntu, Xubuntu - распоковываю ISO образ в папку, а потом запускаю из меню множества разных ОС через Grub4DOS:
title Xubuntu 21
root (hd2,0)
kernel /Unix/Xubuntu21/casper/vmlinuz.efi file=/cdrom/preseed/xubuntu.seed boot=casper iso-scan/filename=/Unix/Xubuntu21/ locale=ru_RU quiet splash --
initrd=/Unix/Xubuntu21/casper/initrd.lz
| | |
| |
| |
| 4.81, Аноним (81), 11:44, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это не столько с нтфс-раздела, сколько со squashfs-образа, в котором сама лив-убунта и живёт. Честно говоря, я давно не следил за развитием ядерного нтфс-драйвера(новость годичной давности) в линуксе. Наверное ещё рановато.
| | |
| |
| 5.210, Аноним (-), 20:52, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да вообще он работает. Но смысла связываться с NTFS маловато - древняя неспешная файлуха без каких либо интересных по современным меркам свойств. Технологии ФС из 90х, что вы от них хотите?
| | |
| |
| 6.288, Unnamed Player (?), 02:54, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты походу не в теме про ФС.
Там (в нтфс) есть всё что только доезжает до бэтрфс. Расширенные атрибуты, cow, снапшоты, дедупликация, utf, huge volumes, длинные имена, нормальная работа с флэшем, сборщик мусора и самое главное - низкое потребление ЦП на всё это.
| | |
| |
| 7.291, Аноним (291), 03:20, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вообще-то вон то в btrfs было с самого начала или почти сразу Но вопрос в том ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.455, Аноним (455), 14:08, 28/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, метаданные некоторых файлов там хранились картинок, например некоторым соф... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.127, Бывалый смузихлёб (?), 14:26, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну и бонусом вопрос к уважаемым знатокам:
зачем, при необходимости ставить винду и линукс, пытаться запустить первую на бтрфс, а не вторую - на нтфс
али линь в нтфс умеет даже хуже чем винда в бтрфс ?
| | |
| |
| 3.129, пох. (?), 14:35, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
эммм... ну короче - нифсетакадназначна.
то есть без костылей работать не будет. Разьве что какой-нибудь экзотический дистрибутив без системдряни или с ее очень старой версией (но, наверное, это необходимое но недостаточное условие). Без selinux. Возможно нельзя или не стоит использовать nfs на таком диске (не уверен что и самбу).
Ну и при этом теряешь снапшоты и прочие прелести - винда-то умеет в vss, но линуксы-то нет.
(что кстати произойдет при попытке винды попользовать точки отката на winbtrfs - одному аффтырю ея известно)
| | |
| 3.144, Аноним (144), 15:17, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто ZFS уже давно работала, а тут видимо бтрфс подвезли. Сморите мол какой оракл могёт.
Если тебе важнее фичи, которые дает ZFS, то ее ты и будешь использовать на ноутбуке, скажем бэушном где уже есть винда, а делить диск это неадекват. Нтфс в линуксе такая же тестовая аномалия как ext2fsd в винде. Подключить ext4 раздел можно, а толку не особо много. Эта кроссистемная беготня практически бесполезна так как объемы данных не растут потому как производители не выкладывают 8K мониторы и выше. Нтфс делали для сети винды типа отдельной от общемирового интернета типа закрытыми технологиями.
| | |
| 3.206, Аноним (-), 20:45, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зачем, при необходимости ставить винду и линукс, пытаться запустить первую на бтрфс,
> а не вторую - на нтфс
Когда-то, когда я только планировал миграцию на линукс, я сделал основным дата разделом EXT2, потому что его могли без особых обломов читать и те и другие. В винде ext2fsd, чтоли, это называлось, и вполне себе работало.
А потом я на него все данные передвинул и забыл про винду как страшный сон. Если бы я сегодня это делал, это был бы WinBTRFS - чтобы более продвинутой ФС пользоваться. Но, к счастью, это уже мне не актуально и в глюках этого клона будут копаться другие.
| | |
| |
| 4.399, Вася (??), 20:03, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень смешная идея. BTRFS под онтопиком-то не очень хорошо хранит данные, в дуалбуте я б зассал. Но у меня NAS, мне все равно, но осталных жалко.
| | |
| |
| 5.436, Аноним (436), 01:50, 26/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня на сабже рутфсы почти везде - потому что я хочу рулить моими системами так как надлежит это делать в XXI веке. Т.е. со снапшотами и множественными состояниями, с шустрым путешествием между мирами и разными временами. Чтобы sci-fi был всего лишь обычной реальностью хотя-бы в этом сегменте технологий.
А вы можете конечно практиковать линейное управление тазиком как в XX веке, реинсталлы оси по часу и более и что вам там еще нравится из того что я делаю за пару минут.
| | |
| |
| 6.443, Вася (??), 05:50, 26/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | реинсталл оси по часу это как я прост скриптом поверх блокового устройства хер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.447, Аноним (-), 00:40, 27/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> реинсталл оси по часу? это как? я прост скриптом поверх блокового устройства херачу,
> оно мне cdebootstrap'ом минимальнейший дебиан разворачивает, дальше я знаю что делать.
Правильный подход к делу. Но это же не полное состояние системы. Где-то важно, где-то нет. Скажем если это десктоп, удобно его снапшотнуть до апгрейда, если нет уверенности в результате. И если результат не понравился можно быренько отиграть взад.
> но я не против снепшотов, все это конешн, прикольно, но чо там
> с сохранностью данных? или быстро поднятое из бекапа не считается уроненным?
Сильно зависит от конкретики. Снапшот как раз позволяет вернуться в прошлое и попробовать еще раз.
| | |
| |
| 8.451, Вася (??), 10:27, 27/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | полное состояние системы мне как раз сделает ansible chef etc localhost вообще ч... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.216, Аноним (-), 21:09, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> али линь в нтфс умеет даже хуже чем винда в бтрфс ?
У btrfs фич поболее NTFS-а будет и скорость его работы так то сильно получше в большинстве случаев. Зачем пользоваться технологиями девяностых если более-менее довели до ума технологии нулевых?
| | |
| |
| 4.225, Аноним (225), 21:33, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> али линь в нтфс умеет даже хуже чем винда в бтрфс ?
> У btrfs фич поболее NTFS-а будет и скорость его работы так то сильно получше в большинстве случаев.
Опять Свидетели Btrfs-ца прибежали, процитированное даже не читают, сразу фингю пишут.
> Зачем пользоваться технологиями девяностых если более-менее довели до ума технологии нулевых?
Тут автора аж два раза цитировали, какое оно "до ума доведенное", да и по части фич - облом-с большущий.
| | |
| |
| 5.258, Аноним (257), 23:37, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Опять Свидетели Btrfs-ца прибежали, процитированное даже не читают, сразу фингю пишут.
Да офигеть, в новость про btrfs набежали те кто им еще и пользуется. ВНЕЗАПНО!! А таки вот бывает и такое.
> Тут автора аж два раза цитировали, какое оно "до ума доведенное", да
> и по части фич - облом-с большущий.
Ну я в свое время ext2fsd так пользовался. Не то чтобы он крутой, быстрый, фичастый и безглючный но по минимуму работало, я постепенно перенес данные на линух а потом я сказал винде гудбай как раз. И драйвер свою миссию выполнил на все 120%. За что ему большое спасибо.
| | |
| |
| 6.263, Аноним (225), 00:04, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Опять Свидетели Btrfs-ца прибежали, процитированное даже не читают, сразу фингю пишут.
> Да офигеть, в новость про btrfs набежали те кто им еще и пользуется. ВНЕЗАПНО!! А таки вот бывает и такое.
Это, как бы, не взаимоисключающие понятия. Просто Свидетели обычно не читают, а сразу начинают хвалебные оды петь (вопрос-то там был не о том).
> Ну я в свое время ext2fsd так пользовался. Не то чтобы он
Ну как бы, бтрфс "немножечко" (внимание: ирония) посложнее будет. И пользователей у этого драйвера не очень много. Так что шансы угробить ФС или данные там совсем не иллюзорные. Да и венда, судя по всему - не очень работает. Ну и судя по "дата раздел", на который ты потом передвинул данные - венда была на своем разделе, т.е. как минимум всяких "системных" записей туда не велось.
| | |
| |
| 7.270, Аноним (270), 00:47, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну тут да Однако как минимум базовые кейсы прокатывают Я даже где-то пару флеш... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.371, ryoken (ok), 07:58, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Были попытки скрестить ежа с ужом (на вендо-NTFS раздел докинуть Линукс, я брал Дебиан\Девуан как оддин из наиболее мне знакомых).
1 - в дистрибутивном ядре вышеупомянутых дистров тупо нет драйвера NTFS3 (который Парагоновский, я использую альтернативное ядро Liquorix-kernel, вот там оно есть). Соответственно даже если как-то водрузить базовую систему - оно вряд ли заведётся.
2 - в Деб-инсталляторе нет возможности создавать раздел с NTFS. И даже если он есть - то инсталлятор его не примет для корневого, в связи с п.1 :). Даже если рыться через шелл (который по Alt-F1 и пр. доступен) - не удалось такие махинации провернуть.
| | |
| |
| |
| 5.382, ryoken (ok), 12:20, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так-с: учтём.
> Альтернативное ядро - допустимо.
> А не пробовали запаковать всё в .tar.xz или несколько и распаковать
> их на подготовленный для NFS "шары" NTFS распаковать? ( и что-либо
> с bootloader предпринять?..)
> Т.к. сжимать .vhd ( .vhdx чуть менее) с NTFS достаточно удобно.
Паковать - не пробовал. Ну и при чём тут собссно NFS & VHD - не понял, я на физику ставил на тестовый комп :).
| | |
|
| 4.452, Вася (??), 10:42, 27/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но ведь в NTFS нету никсовых ACL а еще у меня дуалбут лично нормально не работа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.454, ryoken (ok), 10:54, 27/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> поставь дебиан через cdebootstrap. Другое дело, что драйвер для такой задачи (нормальное
> использование ntfs) оказался не готов. Может, допатчат...
Теоретически можно, только пока особой нужды нет.
| | |
| 5.457, maximnik0 (?), 10:16, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но ведь в NTFS нету никсовых ACL.
Все там есть.Правда стандартные acl ,не расширенные как в XFS .Читать про posix,требования госструктур к NT для госконтракта и самое главное ПОТОК Posix.А в поддерживаемых версиях операционнок ещё был поток DOS.
В драйвере ntfs-3g была опция ACL, вполне себе все права сохранялись.Но потом из за безопасности опцию заблокировали.
| | |
|
|
|
| 2.205, Аноним (-), 20:43, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Линукс на FAT ставить это сплошной регресс по всем параметрам. А вот винду на btrfs - а в винде нативно сравнимой файлухи просто нет! Был ReFS но он по фичам жалкая пародия на btrfs и к тому же его задвинули в "юзеровских" виндах. Видимо юзерям виндов завидно что нормальной файлухи у них нету, вот и трепыхаются.
| | |
| |
| 3.373, Stanislavvv (?), 08:10, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линукс на FAT ставить это сплошной регресс по всем параметрам.
Во времена, когда линукс ставили на фат - популярной была win95, если не win3.1
Тогда это был прогресс.
| | |
| |
| 4.396, Аноним (396), 17:56, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FAT - это прогресс относительно чего? У него только 1 достоинство - он простой как дрова. Все остальное в результате - недостатки.
| | |
| |
| 5.429, Stanislavvv (?), 05:11, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FAT - это прогресс относительно чего? У него только 1 достоинство -
> он простой как дрова. Все остальное в результате - недостатки.
Для середины 90-х - прогресс, ибо ещё один вариант загрузки линукса. Сейчас - уже устарел, 30 лет прошло.
| | |
| |
| 6.453, Вася (??), 10:44, 27/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для середины 90-х - прогресс, ибо ещё один вариант загрузки линукса. Сейчас
> - уже устарел, 30 лет прошло.
тупиковая веточка
| | |
|
|
|
| 3.379, Аноньимъ (ok), 11:17, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да, по усилению записи аналогов у брбрфс просто нет.
Стоит так же отметить безналоговую систему команд для работы с брбрфс, вот уж где настоящие инопланетные технологии как минимум.
| | |
| |
| 4.395, Аноним (396), 17:55, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это актуально только в сильно некоторых кейсах типа множества мелких записей в н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.398, Аноньимъ (ok), 19:02, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В ZFS все просто и понятно, команды делают ровно то что должны делать.
"Смена схемы хранения на лету" - это чистой воды безумие. Что-то уровня прыжков на веревке с моста, когда с головой не всё в порядке и хочется острых ощущений.
| | |
| |
| 6.437, Аноним (436), 01:56, 26/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я могу сказать то же самое про btrfs Чудак, я даже покрешил разок это дело И н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.3, soarin (ok), 07:54, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Вот это инновации 😮
А как там ReFS (или как оно)? В серверных виндах?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 08:01, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
legacy же. Выкатили раньше времени сырую ФС без основных фич ntfs и прочих нормальных фс, широко используемых в софте, доделывать планов нет, но так как сервера - это платящие пользователи, то приходится поддерживать - вдруг кто-то перевёл диск на неё? С десктопов же драйвер убрали, чтобы у ламеров не было стимула отстрелить себе ногу.
| | |
| |
| 3.16, maximnik0 (?), 08:52, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
У вас неверная информация.Развиваеться ,3 месяца назад вышла новая версия .Для дескопа заморозили из за проблемм с совместимостью с играми и софтом.Но уже отформатированные диски не кто не запрещает использовать.Вдобавок энтузиасты выпустили консольную версию mkfs, так что появилось возможность и под домашней версией отфармотировать раздел.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 09:43, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>из за проблемм с совместимостью с играми и софтом
Я же говорю - более 10 лет фс "пилят", а так и ntfs по функциональности и надёжность догнать не могут. Можно много рассказывать про номера версий, но прогресс не номерами версий измеряется.
| | |
| |
| 5.39, Я (??), 10:02, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а они и не пытаются.. нтфс догнать, они решили что бизнес фичульки развивать важнее чем пихать это юзерам которым это всё нинужно и всё если что-то есть в нтфс и нужно игрлькам но не нужно серверам они это даже смотеть не будут.
| | |
| |
| 6.178, пох. (?), 17:08, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а они и не пытаются.. нтфс догнать,
Так им и не надо - у них уже есть одна.
А эта штука строго для тех случаев, когда ntfs не подходит. Их во-первых мало, во-вторых они все узкоспецифичные и для них малоактуальна возможность "запускать windows store".
Хотя недавно вроде врали что в 2022 загрузку с refs все же сделали, но это неточно. (В смысле оно скорее всего так же "здорово" как тут. Ну кое-как загружается и ладно. Для каких-то узкоспециальных случаев когда хранилка есть и непременно локальная, а вот лишний да еще дублированный для надежности диск для загрузки почему-то не получилось.)
| | |
|
| 5.143, AleksK (ok), 15:15, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а так и ntfs по функциональности и надёжность догнать не могут
Функциональность ntfs? Это какая? Это же окаменевшее говно мамонта, в ней даже cow нет.
| | |
|
| 4.212, Аноним (-), 20:55, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для дескопа заморозили из за проблемм с совместимостью с играми и софтом
Майкрософт разучился писать драйверы IFS? Ну вот, теперь и у них есть знание древних которое было утрачено. Так и начался вендокаепц :)
| | |
| |
| 5.301, maximnik0 (?), 08:01, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Майкрософт разучился писать драйверы IFS?
Не надо ерничать-там проблема в другом. ReFS не поддерживал потоки,штатную фичу ntfs.А оказалось что до фига программ и игр использует эту вещь. По вылазила несовместимость.Не знаю как там развивались события не предполагаю что менеджеры приказали сосредоточиться на серверных фишках этой фс,на домашние станции забили.И только в последней версии появилась поддержка потоков.
| | |
| |
| 6.334, Аноним (-), 19:58, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Что - в другом Майкрософт дозажимался док, спеков, хидеров и проч до состояния ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.361, Аноним (-), 01:49, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А IFS SDK они сколько лет зажимали Ну вот дозажимались что современных файлух п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.388, Аноним (388), 14:28, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не надо ерничать-там проблема в другом. ReFS не поддерживал потоки,штатную фичу ntfs.А оказалось что до фига программ и игр использует эту вещь.
Да никто, кроме самой MS, вирусов и антивирусов её не использует. Уж точно не игры, которым надо ещё на консолях работать, где никаких потоков нет и не будет.
| | |
| |
| 7.412, maximnik0 (?), 22:02, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да никто, кроме самой MS, вирусов и антивирусов её не использует. Уж
> точно не игры, которым надо ещё на консолях работать, где никаких
> потоков нет и не будет.
А мультимедиа файлы ? Не знали что к любому музыкальному и видио файлу прикрепляют метку отслеживания ? Да и защиты игр частенько потоки используют для обмана отладчиков,подсовывая ложные файлы. Текстовые редакторы и базы данных тоже могут использовать данную технологию-по край не мере пару программ знаю.
| | |
|
|
| 5.320, Аноним (320), 13:02, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну как бы да... ядро из выходцы из DEC писали, фс инженеры ibm ...
| | |
|
|
|
| 2.40, пох. (?), 10:03, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Все там нормально с refs (и нет, серверная необязательна - все работает в твоей дисяточке, но придется освоить паверщель и зазубрить (увы) очередной десяток заклинаний для управления - нескучный гуй выпилен чтоб не вопили потом что всьосломалось)
Но надо просто понимать что это фс для _хранилки_ а не для офисной работы. (Поэтому фичи ntfs о которых тут скулит местное л@мерье никто и не планировал вообще туда включать - незачем усложнять и без того сложную вещь)
Если ты собираешься строить дома дискеточку для сохранения всего интернета (ну ок, не всего, лимит 64T) а еще и не дай Б-же - распределенную - оно тебе надо и это будет наименее сложным камушком в фундамент.
Для обычной повседневной жизни достаточно ntfs. Это ж не ext4 на идеях 74го года.
| | |
| |
| 3.70, Admino (ok), 11:13, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Все там нормально с refs
> чтоб не вопили потом что всьосломалось
Ну да.
| | |
| 3.75, Аноним (75), 11:30, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Ничего там не нормально, тебе лишь бы языком почесать.
Имею личный опыт с несколькими разделами ReFS и NTFS на одном винте компа с Windows Server. Как-то при сбоях электропитания накрыло блок питания и он утянул за собой этот винт. Тьма файлов на разделах с ReFS накрылась, при этом, на разделах с NTFS вообще ниодной проблемы.
| | |
| |
| 4.87, пох. (?), 11:59, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
ох...енный у тебя личный опыт. Жаль только твои велосипеды под кроватью мало кому нужны.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (90), 12:18, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
То есть сначала ReFS это
> фс для _хранилки_ а не для офисной работы.
А потом она же
> велосипеды под кроватью мало кому нужны.
Пох, ты либо крестик сними, либо трусы надень.
| | |
| |
| 6.102, пох. (?), 12:49, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
ты не отличаешь хранилку от рукожопого велосипеда который ты под кроватью собрал?
| | |
| |
| |
| 8.187, пох. (?), 17:24, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | такая - напомню у него там под кроватью откуда-то взялись куча _разделов_ с _нес... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.204, пох. (?), 20:38, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | его не то что не стоит - его очень непросто ухитриться поставить на диск вообще ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.250, пох. (?), 22:54, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И, чего не так Ты вот паверщель не умеешь и поставить тебе будет непросто, а об... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.308, пох. (?), 09:11, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну да, минимальная защита от дурачков, опасные предметы убраны со стола в ящик -... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.335, Аноним (335), 20:19, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот ты и пользуйся операционкой созданной для тех кто проносит ложку мимо рта... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.337, пох. (?), 20:48, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ауешник мне тут про разум Знает он про энтерпрайзы, ага, всю жизнь в подвале ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.362, Аноним (-), 02:17, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не имею к ауешникам никакого отношения Просто менее жесткие термины не отража... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 12.252, пох. (?), 23:08, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ты еще и краденый сервер чтоль сп-л Ну а документацию-то - не, не смог Я-то ду... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.331, пох. (?), 19:13, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но как Ну ведь реально же ж надо в опу дать или сервер скрасть чтоб такое со... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.218, Аноним (-), 21:13, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пох, ты либо крестик сними, либо трусы надень.
Он редкий мазохист, следует поговорке "если хочешь много секса, много ласи и любви - сделай что-нибудь плохое, чтобы все тебя е...ли!". Вот его и - эт самое - что линуксоиды что виндузоиды. Он одинаково чужд обоим. Для одних слишком юниксоидный, для других слишком маздайный. Так и болтается на границе миров, застряв между измерениями.
| | |
|
|
|
| 3.89, Аноним (90), 12:09, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это ж не ext4 на идеях 74го года.
А на идеях какого года построен NTFS, что-то около 1988? Большая разница.
| | |
| |
| 4.105, пох. (?), 12:54, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Это ж не ext4 на идеях 74го года.
> А на идеях какого года построен NTFS, что-то около 1988? Большая разница.
да,существенная. Прогресс технологий за это время - несколько эпох. Компьютеры перестали быть большими. Поэтому то что в ext4 кривыми хаками и то не до конца - там уже изначально спроектировано правильно.
Получилось настолько хорошо, что до сих пор не видят смысла менять.
Для тех специальных случаев где нужно еще что-то (и в первую очередь контроль целостности данных) - сделали refs, но она ни разу не предназначалась заменить ntfs в качестве универсальной системы.
| | |
| |
| 5.110, Аноним (90), 13:14, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Поэтому то что в ext4 кривыми хаками и то не до конца - там уже изначально спроектировано правильно.
Определение критериев того, что считать "кривым хаком", а что "правильным дизайном" ты, разумеется, оставляешь за собой. Как и право игнорировать тот факт, что и ext и hpfs/|ntfs обрастали фичами настолько долго, что изменились за это время до неузнаваемости.
И да, "не видят смысла менять" для МС и любой другой корп. разработки больше упирается в затраты на поддержку, а не в недостатки дизайна, и именно поэтому ntfs еще жива. Напомню, это тот самый МС, который до недавнего времени СПЕЦИАЛЬНО воспроизводил ВСЕ баги предыдущих версий, чтобы не дай б*г не поломать чего.
| | |
| |
| 6.275, Аноним (-), 01:44, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Скорее обросли костылями Так что скорость работы, особенно на холодную, стала... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 6.149, пох. (?), 15:30, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А она вообще не прогрессивная, ее для работы делали. Смузи свое сам себе в оппу пихай, прогрессивный ты наш.
Заодно не придется героически отключать эту больную корову (фанаты btrfs в очередной раз забыли что считают эту фичу огроменным достижением) на каждом файле с произвольным доступом.
Сам по себе cow ни разу не является чем-то хорошим и нужным.
(и да, 64x write amplification в частности и по этой причине)
| | |
| |
| 7.152, AleksK (ok), 15:44, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А она вообще не прогрессивная, ее для работы делали.
Ага для работы в начале 90-х в тех временах она и осталась.
| | |
| |
| 8.156, пох. (?), 15:59, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | да-да, конечно-конечно Сказочничек в-по-пеннета - сравни если есть остаток моз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.163, AleksK (ok), 16:21, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А мелкомягкие сами уж много лет пытаются осилить то что давно реализовано в btrf... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.185, пох. (?), 17:19, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А уж чатгопота сколько знает Должен тебя огорчить - вранье там одно Писали точ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.219, Аноним (-), 21:18, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кроме того что им можно сделать типа-копию огромной иерархии или немеряного обра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.255, пох. (?), 23:22, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну вот такую хрень и именно для этой цели - множить диски виртуалок - в refs зав... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.265, Аноним (-), 00:12, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну ты ж рассказывал что NTFS хватит всем, работать надо, блаблаблабла Я и приве... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.268, пох. (?), 00:37, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | мне эта фича в десктопной винде без надобности У меня там немодная вмварь котор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.377, пох. (?), 09:48, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | рефлинк делает то же самое Ты хоть вообще вопрос понял Что такое линки не в ку... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.400, пох. (?), 20:06, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ты ди-6ил Не нужны твои рефлинки Есть обычный posix link - и его достаточно дл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.438, Аноним (436), 02:17, 26/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это совсем не аналог автоматическому блочному unshare по мере надобности разных ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.214, Аноним (-), 21:01, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но надо просто понимать что это фс для _хранилки_ а не для офисной работы.
Прикинь а btrfs достаточно универсален чтобы и так и сяк. Поэтому фэйс там файлами по 20 Тб ворочает, а вон там народ это на мелких одноплатниках и роутерах гоняет. А просто потому что не сильно хуже EXT4.
> Для обычной повседневной жизни достаточно ntfs. Это ж не ext4 на идеях 74го года.
Экстенты и индексированые директории так то немного более свежие идеи. И так то NTFS это тоже последний писк начала 90х по уровню технологий. По поводу чего - извините но btrfs в _разы_ быстрее в линухе работает vs ntfs в винде если вопрос в том чтобы поорудовать в дире с 100К и более файлов на холодную. Скажем покантовать иерархию размером с линуксный кернел - на NTFS это вообще дичь и ад.
| | |
| |
| 4.222, Аноним (324), 21:25, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только вот на каком-нибудь рутрекере и в других местах полно рыданий на тему "переименуйте файлы в раздаче, а то у меня линупc и он не может их на диск записать потому как имена слишком длинные"
| | |
| |
| 5.266, Аноним (-), 00:23, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он не может их на диск записать потому как имена слишком длинные"
Так то и я вам могу слепить множество имен файлов которые вы в винде в принципе на диск не запишете в исходном виде. Представляете себе, там в путях валидно все кроме NUL (0x0) и "/". Поэтому "c:\trololo" - валидное имя файла в linux. А теперь попробуйте его с таким именем в винде создать, ололо.
| | |
| |
| 6.269, Аноним (324), 00:39, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так то и я вам могу слепить множество имен файлов которые вы в винде в принципе на диск не запишете в исходном виде.
Но зачем? Есть какое-то разумная причина кроме "потому что могу"? Потому что причина, по которой скулят линупceныши простая и понятная: не качается без дополнительных телодвижений, которые могут быть весьма затратны по времени и силам, если таких файлов сотни или тысячи и эта ситуевина встречается достаточно часто.
> Представляете себе, там в путях валидно все кроме NUL (0x0) и "/".
Даже '?' и '*' или нет?
| | |
| |
| 7.276, Аноним (-), 01:55, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Километровые трактаты в именах файлов писать так то не сильно лучше Это как мин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.287, Аноним (324), 02:52, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Альтернатива, наверное, - имена файлов держать в 8 3, а полные данные в каком-ни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.292, Аноним (-), 03:39, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Любую идею можно довести до маразма С одной стороны куцые имена, с другой - име... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.323, Аноним (324), 14:55, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что поделаешь линупc создан, чтобы под ним страдали Из последних наблюдаемых в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.336, Аноним (-), 20:47, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мы им не страдаем, мы им наслаждаемся А загасить совместно какой-нибудь баг, не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.348, Аноним (324), 21:41, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, ну да У тебя просто неправильный WM DE ядро файлуха дистрибутив и так да... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.363, Аноним (-), 02:58, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Представляешь, да Если мне не нравится гном созданый для корпоративных тупарей,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.387, Аноним (324), 14:01, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то я упоминал что точно такую же фигню видел и в кедах А перебирать 1005... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.421, Аноним (-), 01:26, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично мне не нравятся ни гном ни кде, перегруженые тормозные уроды, гном при это... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.426, Аноним (324), 02:48, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне тоже, поскольку знакомство с юниксовой гуйней начинал с CDE, а с линупcoвой ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 9.339, пох. (?), 20:59, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вон автор пресловутого драйвера поправил эту константу в фс - просто мимо пробег... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.354, пох. (?), 22:26, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | автор вендодрайвера пишет что да, забьем, он никакого влияния не оказывает И ещ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.401, пох. (?), 20:12, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | совершенно не факт во всяком случае для макоси я бы проверял - ее писали люди в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.407, Аноним (407), 20:35, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ты предлагаешь в таблицу файлов писать поэмы Файлы вообще-то числами идентифи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.410, Аноним (324), 21:36, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой забавный вскукарек Пословицу про то, кем была бы бабушка в случае наличия ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 8.411, Аноним (324), 21:49, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если кто-то держит миллионы файлов в одном каталоге, то ему явно пора на госпита... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.441, Аноним (436), 03:54, 26/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я другой анон, но если что я как-то получил 100К файлов в 1 дире, потому что нак... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.375, maximnik0 (?), 09:07, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А теперь попробуйте его с таким именем в
Создаётся, представь себе.Правда в портированном МС и окружении posix.И к сожалению с 7 не создашь.В 95-ме это не работает.Зато удалять тоже себе удовольствие. Повторяю с nt4 по висте можно было посторонним софтом создать такие имена.
| | |
| |
| 7.402, пох. (?), 20:14, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> удовольствие. Повторяю с nt4 по висте можно было посторонним софтом создать
> такие имена.
через backup api полагаю до сих пор можно. А через обычный заблокировано чтоб не понасоздавали такого что потом хрен удалят.
| | |
|
|
| 5.349, maximnik0 (?), 21:45, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>потому как имена слишком длинные"
К сожалению это Posix совместимость. В btrfs падч тривиальный и кол-во байт на имя легко можно увеличить.А если записывать в не юних фс -ntfs и exfat то проблем с длинной нет.Хотя была фс которая также поддерживала длинные имена,но сейчас находится в состоянии выпиливания -райзер.
Хотя нтфс тоже декларировали posix совместимую,255 символов домена имени,все буквы Unix . Только они взяли кодировку utf-16.А это 2 байта на символ.А в linux до сих пор 8 битные кодировки имён.
| | |
| |
| 6.355, пох. (?), 22:32, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> . Только они взяли кодировку utf-16.А это 2 байта на символ.А
unicode16
В utf16 все то же самое что в utf8, это кодировка переменной длинны - но минимальная длина символа - двухбайт. И есть четырехбайтные для тех которые не влезли. (Да, они й...нутые - они _расширили_ фиксированную двухбайтную кодировку тем же идиотским способом вместо того чтоб плюнуть и сделать четырехбайтную фиксированную как уже один раз было сделано.)
| | |
| |
| 7.364, Аноним (-), 03:05, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и сделать четырехбайтную фиксированную как уже один раз было сделано.)
Да вот понимаешь ли, в результате у меня в системе в UTF8 английские имена коих 99.9% занимают столько же места сколько 1-байтные. А в вон том эти метаданные в 4 раза раздует, во спасибо.
| | |
|
|
|
| 4.260, пох. (?), 23:55, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто норот твой - т-поват и хватается за любую модную и молодженую смузи х-ету даже не задаваясь вопросом надо ли.
А банально поставить воспроизводимый эксперимент - не обучен.
Просто не сильно хуже. В то ли 4 то ли восемь раз - не сильно. write amplification, ага. Это без дублирования конечно же.
> Экстенты и индексированые директории так то немного более свежие идеи.
прости, но мне не особо нужна фича помойки из миллиона файлов в одном каталоге. Я понятия не имею как из них потом выбрать нужный.
Нет, в иерархии линукс кернел нет ничего подобного. И мы на ней когда-то тестировали 10G линки. Упиралось в физику дисков (когда домучали физику 10G)
| | |
| |
| 5.267, Аноним (-), 00:34, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Теории это красиво, пох, но ты знаешь, по статистике допустим системного SSD на ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.271, пох. (?), 00:53, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | для т-пых - это на иерархии твоего любимого linux kernel - что большого нашлось ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.277, Аноним (-), 02:05, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я что-то не понимаю, если это локально то 10G линки при чем Ну или что, куда и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.341, пох. (?), 21:12, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ты похоже вообще многого не понимаешь за пределами своей норки Ну подумай голов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.359, mumu (ok), 23:36, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сжирает всю оперативку и грохает файлы. На файловых или кэш-серверах ни в коем случае использовать нельзя: Там где ntfs просто работает и кушат не просит, refs загибается. Для хранения баз sql и слепков hyper-v возможно лучше себя показывает. Но на миллионах мелких файлов - боже упаси это использовать.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 08:02, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>был использован открытый загрузчик Quibble.
А почему не freeldr и не на XP?
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (26), 09:36, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно правильный вопрос. Есть некрожелезо, на котором XP не идёт.
| | |
|
|
| |
| 2.12, n00by (ok), 08:33, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Интересно, сколько Анонимов и с какой попытки установят на ZFS свою любимую версию Linux.
| | |
| |
| 3.18, maximnik0 (?), 08:58, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем проблема? Нет на моей Кубинточки некаких проблем кроме прямых рук,драйвер потдерживаеться.
| | |
| |
| 4.30, пох. (?), 09:47, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в том что эксперт опеннета никогда не пробовал - но как обычно, ни в чем не видит проблем с вершины своего опыта админа локалхоста.
| | |
| |
| 5.45, maximnik0 (?), 10:15, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос был поставить а не про все фичи и функции. Я вообще не заморачивайся, загрузочный и он же UEFI раздел был.Скопировал root, отформатировал в ZFS,перенес.Поправил загрузчик и фстаб. Все загрузилось,работает.Скорость оказалось не ахти на запись,ноутбук тупил ,нагрузка на процессор тоже высоковата.Не если заняться конкретно может и заработало нормально ,но эта фс явно BTRFS ,требует тонкого тюнинга.
| | |
| |
| 6.48, пох. (?), 10:23, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
поставить кое-как не ведая что творишь, ну ооок.
Причем д-лу как обычно повезло - не был бы у тебя вермишели из uefi и /boot в одной точке - было бы архиинтереснейшее приключение.
| | |
| |
| 7.53, maximnik0 (?), 10:37, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> из uefi и /boot в одной точке - было бы архиинтереснейшее
> приключение.
Приключение на 15 минут чтобы востановиться с бэкапа.В чем проблема ?
| | |
| |
| 8.58, пох. (?), 10:49, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле восстановиться, и дальше продложить сидеть на любимой ext4 Потому что ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 8.83, пох. (?), 11:48, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | она и не по умолчанию ставится инструкцией в десяток строк, а не в две сотни с л... текст свёрнут, показать | | |
| 8.104, n00by (ok), 12:54, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати когда-то давно ставил на Атом с 1 Гб ОЗУ и 4 Гб флешпамяти Что-то потом ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.106, пох. (?), 13:01, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и тормозит,и жрет Конфиги и что ты там запускал - в студию А мы и проверим - н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.131, пох. (?), 14:42, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чушь Покажи кусок кода zfs где написано про два гига Или про четыре благие по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 11.132, пох. (?), 14:44, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну кому твой конфиг сдался в деталях Ты ж банально не в состоянии описать что ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.317, пох. (?), 11:05, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | здесь речь была не об этом, а о том что у кого-то не будем показывать пальцем чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.330, пох. (?), 18:26, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, йолки, вот это очень даже может быть Эт я не сообразил, потому что в моем сл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.49, Аноним (49), 10:29, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
zfs то на одном диске небось получился? Смысла от него в таком случае почти что нет, бтрфс будет получше
| | |
| |
| 7.63, пох. (?), 10:53, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
смысл в удобном управлении дисковым пространством из одной точки, а не вот все эти упражнения с удалением и пересозданием разделов на ходу с риском все угробить таки был бы - если бы еще и работало.
Но оно и тут не работает - я когда-то делился впечатлениями об особенностях тривиальнейшего, казалось бы, онлайн-расширения пула в линуксах. Без поллитры и ребута ничего не получится.
Короче, ставьтесь на thin lvm и не выпендривайтесь. Оно, как я недавно обнаружил и восхитился, уже даже в anakonda-ks штатно вписывается. Только бэкапы делать не забывайте (и придумайте заранее как их с нулевой системой накатывать) - если навернется, восстановить нечем.
| | |
| 7.77, bOOster (ok), 11:33, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ZFS не в принципе не работает с понятиями "Один или несколько дисков". Сколько есть - все использует.
| | |
|
| 6.103, n00by (ok), 12:50, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скопировал root,
> отформатировал в ZFS,перенес.
Вы ни с чем не путаете? Там надо создать пул, а в нем разделы. Ну и только потом копировать.
> Поправил загрузчик и фстаб.
То есть в legacy режиме? Зачем? Там своё монтирование же.
| | |
| |
| 7.108, maximnik0 (?), 13:09, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ни с чем не путаете? Там надо создать пул, а в нем разделы. Ну и только потом копировать.
Не ,допускается 1 раздел,у меня же не рейд и многодисковая конфигурация.Да и базы данных нет.Да легаси режим,на попробывать. Не сказать что уж совсем тормоз,нормально работало,но при больших обьемах записи случались провалы по скорости на ровном месте.Да и после записи еще некоторое время система подтармаживалла. Больше огорчило серьезные нагрузки на процессор,ноутбук реально кипяток.
| | |
| 7.150, пох. (?), 15:36, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть в legacy режиме? Зачем? Там своё монтирование же.
аж ДВА! И оба - ой... не работают... (см опять в той инструкции описание почему именно by-id, и что еще надо поправить чтоб оно вообще могло загрузиться, да еще и не только один раз... трэш, п-ц, содомия...)
| | |
| |
| 8.299, n00by (ok), 07:43, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не понял, зачем они там два пула создают Похоже, напрасно не следил за разви... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.316, пох. (?), 10:50, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | брезглив и невнимателен grub не умеет в полноценную zfs, ему нужен пул со строг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.329, пох. (?), 17:52, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | там ссылка на исходник груба - нет там никакой libzfs, свое посконно-домотканное... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.374, n00by (ok), 09:02, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чем хороша gentoo -- не надо ходить по всяким ссылкам, я просто пишу USE libz... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.383, пох. (?), 12:27, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вполне вероятно ну то есть полагаю в любом нормальном дистрибутиве потому что ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.392, n00by (ok), 16:51, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я нашёл src grub grub-core osdep unix , а не только src grub util Я не могу дог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.404, пох. (?), 20:25, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нету уже давно твоего биоса Хорошо если efi shell можно вручную попросить а не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.432, пох. (?), 09:30, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, пул это просто - пул, набор томов Причем имеющих общие характеристики, кот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.444, n00by (ok), 07:43, 26/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну тут я свой типовой сценарий спроецировал, когда ФС используется для дома Е... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 11.384, пох. (?), 12:37, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | понятия не имею как с этим справляются, но я ни разу не видел дистрибутива не за... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.29, пох. (?), 09:47, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Нда, я тут глянул в https openzfs github io openzfs-docs Getting 20Started - ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.41, Аноним (49), 10:03, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как тебя пучит-то от отдельного пула под бут. Ну выделил ты там по гигабайту с диска, ну требуются этому пулу свои настройки. Можно подумать что отдельного раздела под бут никто и никогда не использует (особенно если корень зашифрованный, ага).
| | |
| |
| 5.50, пох. (?), 10:29, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты правда не понимаешь что это - г-но на палочке и троллейбус из буханки, нужный... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.80, bOOster (ok), 11:41, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не мечи бисер перед свиньями. Замечательно GPARTом разбивается и конфигурируется. И устанавливается. Например в TrueNAS коряво сделан загрузочный раздел - пришлось потанцевать немного.
Добавил SSD, разбил его на 3 раздела - boot, cache, ZIL.
на boot snapshot/export/import - но думаю надо в readonly UFS его сделать, cache и ZIL соотвественно прицепил как L2ARC и ZIL - все оптимально и летает.
| | |
| |
| 6.85, пох. (?), 11:54, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да не мечи бисер перед свиньями. Замечательно GPARTом разбивается
так нету у них гпарт. У них и виндового-то diskpart нету.
Смотри чо у них есть!
sgdisk -a1 -n1:24K:+1000K -t1:EF02 $DISK
приколись бабка - это вот ЧТО за выcep и почему нельзя было сделать нормально-то? (и $DISK у них тоже неспроста - это у тебя оно на лету подхватывает любые диски лишь бы была метка пула, а тут-то надо сперва попердолиться)
| | |
| |
| 7.119, Аноним (114), 13:55, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Смотри чо у них есть!
>sgdisk -a1 -n1:24K:+1000K -t1:EF02 $DISK
Инструкция - как вручную разбить разделы и установить вручную систему без использования инсталлятора.
Если ты ВСЁ делаешь вручную, то разумеется нужно создать раздел.
Сделать нормально - это когда за тебя все технические моменты делает инсталлятор.
Но его нет.
Поэтому ты вынужден делать сам вручную.
И разбираться во всем процессе - иначе ты можешь накосячить.
В инструкции меня не радует только один момент.
Написано что инструкцию нельзя использовать для dual boot
| | |
| |
| 8.135, пох. (?), 15:04, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | да, а инструменты-то менее уе щные у вас для этого - не подвозили Ну и да, бы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.188, пох. (?), 17:33, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я ж говорю - в той инструкции чотко написано чтоб использовал disk by-id и никак... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.370, Аноним (370), 05:51, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Про sgdisk Раздел EF02 BIOS Boot Partition gdisk internal code 0xEF02 Погл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.385, пох. (?), 12:43, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | то есть для совершенно тривиального действия ты вынужден идти читать мануал даже... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.117, Аноним (114), 13:49, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитал
https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Getting%20Started/Ubuntu/Ubuntu�
Инструкция длинная
Но ничего лишнего в ней нет
Фактически тут описано как вручную разбить разделы, создать пулы bpool, zpool.
А потом вручную установить систему Ubuntu.
Так же тут добавлена информация про установки в legacy BIOS, UEFI bios. Про шифрованные разделы.
В результат получилось много всего.
Когда-то в FreeBSD не было инсталлятора который ставил систему с корнем на ZFS.
Были похожие инструкции.
| | |
| |
| 5.136, пох. (?), 15:07, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"похожая" инструкция для фри умещается в десяток строчек. В два десятка если озадачиться сложностями типа загрузки с деградировавшего зеркала.
Потому что у нее и загрузчик нормальный, и утилиты командной строки вменяемы, и сам бутстрэп не замученный системдрянью намного меньше склонен путаться в собственных шнурках.
| | |
| |
| 6.227, Аноним (-), 21:35, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это те которые на лисяре были, когда он не маунтился и пришлось его аж хексэдито... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.235, Аноним (225), 21:50, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | И с форт И оба - опциональны Т е ты опять слышал звон CODE u-boot-nanopi... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.280, Аноним (-), 02:18, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А так то в более нормальных ботинках прижились подобия шелла В таком виде даже ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.318, Аноним (225), 12:06, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е внятных аргументов кроме своя, нескучная разновидность шела - труЪ, а луа ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.340, Аноним (-), 21:04, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Они обычно косят под обычный позиксный шелл А это любой никсоид как правило вс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.356, Аноним (225), 22:34, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ух, какая занимательная Оф Демагогия и жонглирования фактами пошли - там счита... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.126, Kuromi (ok), 14:25, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну если слухи что Бубунта собирается по хардкору переходить на btrfs правда то, "выпиливание" zfs вполне логично.
| | |
| |
| 5.137, пох. (?), 15:08, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ейн фюрер, ейн райх, ейн фолк. Зачем вам действительно право выбора.
Причем обратите внимание - цветной капусты пока так и не завезли, но с обычной белой уже тоже все плохо.
| | |
| |
| 6.162, Kuromi (ok), 16:15, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ейн фюрер, ейн райх, ейн фолк. Зачем вам действительно право выбора.
> Причем обратите внимание - цветной капусты пока так и не завезли, но
> с обычной белой уже тоже все плохо.
Вы не по адресу, я про то что одно решение вытекает из другого. А так-то мне лично что одно что другое хрень. с ZFS вон сколько колдунства нужно, а btrfs до сих пор "стабильный, но без гарантий".
| | |
| |
| 7.189, пох. (?), 17:36, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы не по адресу, я про то что одно решение вытекает из
> другого. А так-то мне лично что одно что другое хрень. с
странное решение - btrfs не суметь и подумать-до-следующего-релиза, зато утилиту необходимую для установки на zfs выпилить прямо сейчас.
> ZFS вон сколько колдунства нужно, а btrfs до сих пор "стабильный,
> но без гарантий".
как будто у тебя хоть что-то с гарантией. Без рейда (ну или если рейд внешний как у меня обычно) - бери и пользуйся, хуже только пресловутый x64 WA. Но у lvm по слухам такой же.
А софтрейд нынче немодно. Собирай sds если есть еще из чего.
| | |
| |
| 8.281, Аноним (-), 02:20, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Наверное задолбались отвечать юзерам с развалившимися фс когда оно после апдейта... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.325, пох. (?), 16:50, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А юзерам с развалившейся без всякого апгрейда, просто на ровном месте btrfs - не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.342, Аноним (-), 21:13, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По моему опыту он так то разваливается меньше чем остальные линуксные ФС пожалуй... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.146, AleksK (ok), 15:19, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Ubnutu штатный установщик может поставить её на zfs. Только зачем оно надо?
| | |
| |
| 4.286, Kuromi (ok), 02:40, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Ubnutu штатный установщик может поставить её на zfs. Только зачем оно
> надо?
Уже только с костылями, а скоро не сможет вообще. Поддержка ZFS сейчас судя по Ланxпаду "is very low priority".
| | |
| |
| 5.298, AleksK (ok), 07:29, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто на линуксе при наличии btrfs никому нафиг не нужна эта корявая zfs с её костылями и идиотской лицензией. Удивительно что Ubuntu не перешла на btrfs по-умолчанию вслед за федорой и сусей.
| | |
| |
| 6.343, Аноним (-), 21:16, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто на линуксе при наличии btrfs никому нафиг не нужна эта корявая
> zfs с её костылями и идиотской лицензией. Удивительно что Ubuntu не
> перешла на btrfs по-умолчанию вслед за федорой и сусей.
Не знаю насчет умолчаний но поставить убунту на btrfs весьма просто и оно даже по дефолту довольно забавную структуру делает, с уровнем менеджмента на 1 уровень выше / и отдельными subvolumes для системы и хомяка, так что можно независимо снапшотить "system" и "user data". Вы же не хотите откатить неделю вджоба вместе с системой, так? :)
Я кстати эту логику за основу у себя и взял. Красиво придумали как по мне. Даже убунта может придумать прикольную идею, почему нет.
| | |
| |
| 7.358, AleksK (ok), 23:17, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я имел в виду, что установка по умолчанию форматирует корень или в ext4 или если прищелкнуть галочку в zfs. А вот галочки использовать btrfs нет, приходится ручками указывать.
| | |
|
|
|
|
| 3.191, Аноним (191), 17:57, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Интересно, сколько Анонимов и с какой попытки установят на ZFS свою любимую версию Linux.
Даже не буду пытаться. Потому, что она мне нах ненужна.
| | |
| 3.223, Аноним (-), 21:25, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я наверное с 1 попытки справился бы Только ZFS мне нафиг не уперся, поэтому тра... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.306, n00by (ok), 08:57, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Интересно, сколько Анонимов и с какой попытки установят на ZFS свою любимую
>> версию Linux.
> Я наверное с 1 попытки справился бы.
"Папа, чем отличается гипотетически от фактически?" (ц)
| | |
| |
| 5.344, Аноним (-), 21:18, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Папа, чем отличается гипотетически от фактически?" (ц)
Тем не менее, в общем случае еще не было конфиги где я бы не смог так или иначе бутануть линух. Я могу при необходимости очень креативно вкостылить системный уровень, вариантами о которых вы даже не задумывались. Поэтому все огрчничивается желанием потратить мое время на решение этой проблемы.
| | |
| |
| 6.405, пох. (?), 20:33, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Папа, чем отличается гипотетически от фактически?" (ц)
> Тем не менее, в общем случае еще не было конфиги где я
> бы не смог так или иначе бутануть линух. Я могу при
> необходимости очень креативно вкостылить системный уровень, вариантами о которых вы даже
> не задумывались. Поэтому все огрчничивается желанием потратить мое время на решение
> этой проблемы.
щечки сдуй, креативщик. Спрашивали - можешь ли ты обычную систему поставить, и без десяти подходов к снаряду. А не кое-как один раз загрузиться и то в init=bash Не можешь. Не умеешь потому что нихрена и не знаешь ни о чем за пределами утиного синдрома. Один костылингопердолинг в голове.
| | |
| |
| 7.424, Аноним (-), 02:10, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Хехе, похыч, ты выбрал очень странный способ рассказать про сдув щек, надув свои и додумав кучу всего за меня.
init=/bin/bash мне требовался лишь когда я системду забыл в пакеты супер-минимального образа включить. Впрочем как оказалось кернел и без этого может допереть шелл запустить если ничего более потребного нету. И кстати да, если кто утверждает что системд прибит на гвозди смело плюй ему в лживую рожу, как видишь, его можно даже совсем не поставить в этом нашем дебиане. Но на этот случай нехило иметь план как вообще это грузить :)
| | |
|
| 6.406, пох. (?), 20:33, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "Папа, чем отличается гипотетически от фактически?" (ц)
> Тем не менее, в общем случае еще не было конфиги где я
> бы не смог так или иначе бутануть линух. Я могу при
> необходимости очень креативно вкостылить системный уровень, вариантами о которых вы даже
> не задумывались. Поэтому все огрчничивается желанием потратить мое время на решение
> этой проблемы.
щечки сдуй, креативщик. Спрашивали - можешь ли ты обычную систему поставить, и без десяти подходов к снаряду. А не кое-как один раз загрузиться и то в init=bash Не можешь. Не умеешь потому что нихрена и не знаешь ни о чем за пределами утиного синдрома. Один костылингопердолинг в голове.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, n00by (ok), 08:27, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Очень круто. Интересно, каков будет ответный ход Microsoft. Если кто не в курсе -- они и их друзья из Open Systems Resources очень оберегают доступ в файловым системам от энтузиастов. Потому что сегодня на BtrFS работает Windows, а завтра другая ОС.
| | |
| |
| 2.22, maximnik0 (?), 09:23, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>BtrFS работает Windows, а завтра другая ОС.
Назовите пожалуйста другую ось.И почему MS это должно волновать.
| | |
| |
| 3.109, n00by (ok), 13:14, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что попробуйте написать драйвер файловой системы. И не перепутайте его с фильтр-драйвером. А потом подумайте, почему для Linux и BSD портируют драйвера из одной в другую, а в NT только на подпись btrfs.sys ушло два года (а может и дольше, лень уточнять).
| | |
| |
| 4.113, maximnik0 (?), 13:24, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>только на подпись btrfs.sys ушло два года
v1.0.1 (2017-10-15):Бинари теперь подписаны v0.1 (2016-02-21):
Начальный альфа-релиз.v1.0 (2017-09-04):Первый не бета-релиз!
Где тут 2 года ? Только с бэты человек вылез спустя месяц подписали.А так вообще тоже не дотягивает,2 года не прошло.
| | |
| |
| 5.122, n00by (ok), 14:12, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>только на подпись btrfs.sys ушло два года
> v1.0.1 (2017-10-15):Бинари теперь подписаны v0.1
> (2016-02-21): Начальный альфа-релиз.v1.0
> (2017-09-04):Первый не бета-релиз!
> Где тут 2 года ?
С 2016-02-21 до 2017-10-15 прошел 1 год и 8 месяцев. Это и есть почти два года. Погрешность прогноза 17%.
> Только с бэты человек вылез спустя месяц подписали.
Два года он перед этим писал код. Попробуйте попишите два года драйвер, потом поговорим.
| | |
|
|
|
| 2.42, Роман (??), 10:10, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Пальцем у виска в ответ покрутят да дальше пойдут. Эта штука нужна ещё меньше чем линукс на десктопе. При этом тот же btrfs работает внутри wsl2 как пул для LXD, например.
| | |
| |
| 3.51, пох. (?), 10:31, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пальцем у виска в ответ покрутят да дальше пойдут.
да ладно, что они, троллейбусов из буханок не видали? Просто дальше пойдут. Даже не заметив очередного победителя конкурса поделок дурдома.
| | |
| |
| 4.67, Роман (??), 11:00, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
некоторое количество буханок они и сами пекут, в том же WSL пишут (не проверял):
Once you have identified the partitions you want to mount, run this command on each partition:
wsl --mount <DiskPath> --partition <PartitionNumber> --type <Filesystem>
что проверял - btrfs в файле ( /dev/loopXXX это вот всё) служит пулом для LXD внутри моего WSL2 Ubuntu 22.04 (слава системд!)
| | |
| |
| 5.71, пох. (?), 11:15, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это внутри wsl вроде бы только и будет видно. Правда, где-то в районе обитания автора э...забыл, более современный клон dokany - был его адский драйвер для экспорта ТАКОГО обратно в винду.
Ну не знаю, кому свои данные настолько ненужны.
| | |
| |
| 6.193, Роман (??), 18:38, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
проверил, видно. Скопировал /usr/share/doc втуда для теста
https://1drv.ms/i/s!AtSkSDII0UXe023EBPd0LpJPKjCj?e=F437a6
❯ fgrep /dev/loop1 /proc/mounts
/dev/loop1 /data btrfs rw,relatime,compress=zstd:3,space_cache=v2,subvolid=5,subvol=/ 0 0
❯ compsize /data/usr_share_doc
Processed 3809 files, 1136 regular extents (1137 refs), 2677 inline.
Type Perc Disk Usage Uncompressed Referenced
TOTAL 64% 14M 22M 22M
none 100% 9.4M 9.4M 9.5M
zstd 39% 5.2M 13M 13M
| | |
| |
| 7.245, cheburnator9000 (ok), 22:31, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну да, ну да. Место нужно экономить компрессией иначе как найти места для жирных Flatpak рантаймов в системе.
| | |
|
|
|
|
| 3.107, n00by (ok), 13:04, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Когда оно работает в wsl2 - это для МС не проблема, потому что контроль за системой остался у них, а не у энтузиастов.
| | |
| |
| 4.121, Роман (??), 14:09, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда оно работает в wsl2 - это для МС не проблема, потому
> что контроль за системой остался у них, а не у энтузиастов.
Я не понял вашу мысль, какой контроль у энтузиастов отбирают, о чем вообще речь? Запретят грузить винду с btrfs или о чем вы? Если так то имхо им начхать на это
| | |
| |
| 5.147, Аноним (147), 15:24, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потому что M$ хочет, чтобы энтузиасты пользовались только их ОС. Под другими системами у них нет контроля над пользователями.
Из вышесказанного вытекает их ональная огороженность от всего свободного.
| | |
| |
| 6.172, Роман (??), 16:57, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Потому что M$ хочет, чтобы энтузиасты пользовались только их ОС. Под другими
> системами у них нет контроля над пользователями.
> Из вышесказанного вытекает их ональная огороженность от всего свободного.
Иии? Ну хочет, этой поделке на btrfs это как мешает то?
| | |
| 6.175, Роман (??), 17:02, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что M$ хочет, чтобы энтузиасты пользовались только их ОС. Под другими
> системами у них нет контроля над пользователями.
Не абстрактно хочет, а прилагает усилия чтобы продукт был полезен - поняли что обосраались, не стали кобенится и завезли wsl. Отличный уровень управления продуктом и реализации хотелок пользователей.
| | |
| |
| 7.183, Аноним (147), 17:17, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
В очередной раз убеждаюсь, что вы готовы оправдывать что угодно от M$, не вникая в суть.
Надеюсь, вам хоть за это платят.
| | |
| 7.184, Аноним (184), 17:18, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обоcралcя только опеннетный эксперт себе в голову. У MS дела идут прекрасно и они вполне знают, что делают.
| | |
|
|
| 5.302, n00by (ok), 08:02, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Вы наверняка не поняли и про друзья из Open Systems Resources , просто проигн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.307, Роман (??), 08:59, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Вы наверняка не поняли и про "друзья из Open Systems Resources",
> просто проигнорировав это
Не понял и не придал значения, да.
> А что бы написать драйвер файловой системы сы у Тони Мэйсона. И люди,
> кто у него учился, вот как раз они и объясняли -
> МС очень хочет всё связанное с файловыми системами контролировать. Это примерно
> как владеть землёй, сдавать в аренду и решать, кто и что
> на ней построит. Со временем ситуация вроде меняется, но как-то не
> видно избытка файловых систем.
А надо как, на ваш взгляд, будь вы на месте CEO MS?
| | |
| |
| 7.328, n00by (ok), 17:30, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не CEO MS, а автор невписавшегося в их стратегию проекта, и знаю о многих других таких же. Так что подобная манипуляция не пройдёт. С другой стороны волне естественно, что компания-производитель операционной системы хочет её контролировать по максимуму.
| | |
| |
| 8.357, Роман (??), 22:56, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | в удобной для вас формулировке задачи, поясните в итоге как правильно делать на ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.372, n00by (ok), 08:08, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне не сложно дискутировать Мне нет смысла тратить своё время на МС, нет смысла... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.182, Аноним (177), 17:16, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пальцем у виска в ответ покрутят да дальше пойдут. Эта штука нужна ещё меньше чем линукс на десктопе. При этом тот же btrfs работает внутри wsl2 как пул для LXD, например.
На таких как ты, пальцем у виска и покрутят. Держи нас в курске.
И пока ты гоняешь свой всл2, то люди нормально гоняют линукс на десктопе. Например, уже более 17 лет. Вантузомакакоси тоже иногда поюзываю, но удобнее линукса ещё ничего не видел.
| | |
| |
| |
| 5.408, пох. (?), 20:36, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну молодец. За пределом 2% с тобой несогласны.
за пределами 2% все прекрасно понимают что лысого он гоняет. И им это просто неинтересно. Совсем.
Работать-то со своего дрисктопа он явно не обучен.
| | |
|
|
|
| 2.226, Аноним (324), 21:33, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Потому что сегодня на BtrFS работает Windows, а завтра другая ОС.
В голос.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 08:31, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Круто, облегчит задачам многим админам восстановление из снапшотов, после очередных обновлений.
| | |
| |
| |
| 3.24, Ан (??), 09:32, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего нет почаще делай бекапы, а снепшоты быстро накатываются по новой, красота.
| | |
| 3.34, пох. (?), 09:55, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
да кто таких подпустит-то... на своем локалхосте у них продакшн.
А то бы да, конечно рискнули бы - мозгов-то нет.
| | |
|
| 2.31, пох. (?), 09:51, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не админам а рукож0пам. У админов работают native windows snapshots, не требующие ничего колхозить руками.
И да, откатываются.
| | |
| |
| 3.43, Роман (??), 10:12, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вас послушать так в клятой винде все есть уже, энтузиастам применения нет, а руки чешутся.
| | |
| |
| 4.52, Tron is Whistling (?), 10:35, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут проблемка. В клятой винде есть то, что есть в клятой винде, и что в случае чего вылечить можно в этой же самой клятой винде. А вот это вот загнётся - чем его лечить? Бэкапы разворачивать? Это вообще не быстрый процесс, так-то. И пусть даже не загнётся - просто крашнется где-то. Ну и чего? В спортлото? Оно ж навесное, дебажить это под виндой - трэш и ад, коммюнити саппорт - ну, вы поняли.
| | |
| |
| 5.55, пох. (?), 10:42, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот это вот загнётся - чем его лечить?
дык - линуксом лечить. Только что потом делать с кривополеченным и как понять можно ли это дальше использовать - загадка.
А главное - неясно зачем.
А, ну хотя - дуалбутерам наверное будет щастье - запустить какой-нибудь atomic heart или краденый ломаный фотошоп хватит, а дальше можно перезагрузиться и снова быть никаквсе. Навернется - еще раз переставят, кому тот локалхост жалко.
| | |
| |
| 6.59, Роман (??), 10:49, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вот это вот загнётся - чем его лечить?
> дык - линуксом лечить. Только что потом делать с кривополеченным и как
> понять можно ли это дальше использовать - загадка.
> А главное - неясно зачем.
> А, ну хотя - дуалбутерам наверное будет щастье - запустить какой-нибудь atomic
> heart или краденый ломаный фотошоп хватит, а дальше можно перезагрузиться и
> снова быть никаквсе. Навернется - еще раз переставят, кому тот локалхост
> жалко.
Я не дуалбутер, мне может многое не понятно зачем такое хотеть, но кажется что просто выделят разделы под винду и под линукс. Врядли это такие дуалбутеры которым 20-30гб места которые в теории так можно сэкономить важно.
Как техническое достижение - круто несомненно.
| | |
| |
| 7.66, пох. (?), 10:58, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну нет, тут как раз выигрыш очевиден - никаких разделов (которые вечно кончаются в самый неподходящий момент, причем на соседнем места дофига но нужно именно в этот) и никакого лишнего геморроя, все управляется из одной точки и при этом винда с линуксом друг-другу почти не мешают.
Но лично я не могу придумать зачем мне в таком раскладе вообще мог бы быть нужен линукс не в виртуалке. А раз он и не нужен - то и его чудофс без надобности.
| | |
| |
| |
| 9.159, пох. (?), 16:10, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | опять у них потребности в колбасе нет Расходимся, нас опять нае ли Загружае... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.64, Роман (??), 10:55, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я не понял как тут даже в теории помогает BTRFS, чем легче дебажить винду на нём... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.54, пох. (?), 10:38, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Есть и правда дофига всего, энтузиастам применений дофига (попробуй развернуть полноценный sds на базе storage direct и настроить поверх классическую кластерную схему с shared disks - c fault tolerance, конечно) - только вот учиться надо лет пять, чтобы что-то такое применить - понимая и имея чем ответить за результат, а не скопипастив мильен заклинаний с серферфолта не ведая что творишь. Я вот к сожалению понимаю что безнадежно опоздал.
То ли дело ненужное ненужно на ненужной системе - и пофиг когда навернется, еще что-то ненужное соорудят.
| | |
| |
| 5.65, Роман (??), 10:55, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть и правда дофига всего, энтузиастам применений дофига (попробуй развернуть полноценный
> sds на базе storage direct и настроить поверх классическую кластерную схему
> с shared disks - c fault tolerance, конечно) - только вот
> учиться надо лет пять, чтобы что-то такое применить - понимая и
> имея чем ответить за результат, а не скопипастив мильен заклинаний с
> серферфолта не ведая что творишь. Я вот к сожалению понимаю что
> безнадежно опоздал.
> То ли дело ненужное ненужно на ненужной системе - и пофиг когда
> навернется, еще что-то ненужное соорудят.
Врядли это всё про случай с десктопом, на сервере же грузиться с btrfs надо примерно никому
| | |
| |
| 6.68, пох. (?), 11:02, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
ну если директ вычеркнуть - он только серверный - то в целом и для десктопа вполне реальная задача - хранилку на 64 тера на базе дисяточки и скотча мы ж уже обсуждали. Работает! 65й терабайт только вот не добавляется, скотча видимо не хватило.
Причем построив такое - ты ж ее и шарить между домашними кастрюлями тоже захочешь, а не таскать файлики по одному, и много еще чего потом. Но полагаю времени на банально заполнить те 64 тебе жалко и ты не будешь рисковать все их потерять.
Поэтому сделаешь либо на штатной виндовой основе, либо уж на линуксе если правда можешь и умеешь. Но уж точно не на этой вермишели.
| | |
| |
| 7.192, Аноним (192), 18:23, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хранилка аж на 3 диска? Серьёзно, но вместо зеркала хотелось бы raid6 раз уж ажно целых 6 дисков впихнули. Не знаю, что за хранилка такая, примерно любая мамка 15 летней свежести потянет и больше дисков.
| | |
| |
| 8.198, пох. (?), 19:58, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чувак, ты все кино проспал Пару лет назад я тут приносил ссылочку с еще тогда в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.72, Аноним (72), 11:16, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я вот к сожалению понимаю что безнадежно опоздал, прежде всего - в развитии.
Ты во всём безнадёжно опоздал. Потому и плюёшься калом.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.142, НяшМяш (ok), 15:13, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Всего-то осталось в ReactOS сделать поддержку работы без бсодов сразу после загрузки - тогда заживём.
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 09:27, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Пока что кроме btrfs никакой нормальной файловой системы не придумали.
| | |
| |
| 2.82, bOOster (ok), 11:46, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, после появления в продакшине ZFS - btrfs вдруг всплыла и не тонет никак... Копируя все что в ZFS есть.
| | |
| |
| 3.86, пох. (?), 11:57, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну да, после появления в продакшине ZFS - btrfs вдруг всплыла и
> не тонет никак... Копируя все что в ZFS есть.
ну спасибо хоть так вот. Потому что судьба zfs - к сожалению тихо лежать на дне теперь.
А так хоть что-то из наследия золотого века сохранят, пусть и дерьмовой обертке.
| | |
| 3.230, Аноним (-), 21:39, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не тонет никак... Копируя все что в ZFS есть.
v2 идеи обычно получается лучше чем v1. В zfs даже экстентов нормальных не было. И CoW горбатый донельзя, рефлинки не умеет, в этом он даже XFS проигрывает где эту сову вообще натянули на глобус. Он был одним из первых кто показал как можно было. Но другие смогли это лучше.
| | |
| |
| 4.232, bOOster (ok), 21:47, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не тонет никак... Копируя все что в ZFS есть.
> v2 идеи обычно получается лучше чем v1. В zfs даже экстентов нормальных
> не было. И CoW горбатый донельзя, рефлинки не умеет, в этом
> он даже XFS проигрывает где эту сову вообще натянули на глобус.
> Он был одним из первых кто показал как можно было. Но
> другие смогли это лучше.
До тех пор пока это в продакшине работать стабильно не будет - говорить что это лучше - ну откровенное вранье.
| | |
| |
| 5.283, Аноним (-), 02:27, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До тех пор пока это в продакшине работать стабильно не будет -
> говорить что это лучше - ну откровенное вранье.
Это сейчас на себе миллиарды юзеров мордокниги держит. Вякать там что-то про стабильность - знаете, там кодовая база протестирована... явно лучше любого барахла котрое есть у вас, у вас для начала просто нет столько юзеров и разнообразных конфиг чтобы поляну вообще вытаптывать.
А вон той парочке жирнокорпов кажется надоедает быть единственными кто у вас поляну вытаптывает, самолично находя и фикся все факапы. Поэтому они тоже чего-то на линух переезжать норовят.
| | |
| |
| 6.304, bOOster (ok), 08:28, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ентерпрайзники тебя абсолютно не поддерживают, например Panasas, QNAP и т п - о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.346, Аноним (291), 21:27, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ентерпрайзники тебя абсолютно не поддерживают,
Гляля на то как вон те личности починили для меня баги - таки поддерживают, в чуть ином смысле, на правах взаимовыгодного сотрудничества :)
> например Panasas, QNAP и т.п. - оставаясь/переезжая на FreeBSD/ZFS в своих топ решениях.
Дже если и, мне то с этого чего? Очередная дырка от бублика? Ну я рад. А от фэйсбука - мне так то фиксы с характерных емылов. Которые сабжа (точнее его линуксный вариант) улучшают и чинят в том числе и у меня. Вон там для 6.4 забуферизован разгон scrub на 10 процентов, вроде как раз эти фирмачи кодили. Скоро и мне достанется.
> А btrfs существует в продакшине только во влажных мечтах отдельных упоротых голодранцев.
Куда уж мордокниге до ваших продакшнов.
| | |
|
|
| 5.310, пох. (?), 09:37, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | шо таке - продакшн, можно уточнить Ну в твоем маня-мирке А то у меня все вон с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.347, Аноним (291), 21:29, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Synology даже пару раз смогли комитнуть фиксы какой-то своей специфики, я их в кернеле видел. Так что не совсем купипродаи, даже что-то немного изобразить пытаются.
| | |
|
|
| 4.236, bOOster (ok), 21:50, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не тонет никак... Копируя все что в ZFS есть.
> v2 идеи обычно получается лучше чем v1. В zfs даже экстентов нормальных
> не было. И CoW горбатый донельзя, рефлинки не умеет, в этом
> он даже XFS проигрывает где эту сову вообще натянули на глобус.
> Он был одним из первых кто показал как можно было. Но
> другие смогли это лучше.
А насчет рефлинков - очередной тупизм гвоздями проколотить их реализации файловой системы. Это posix сфера влияния, и одними файлами они не ограничиваются.
| | |
| |
| 5.264, пох. (?), 00:10, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А насчет рефлинков - очередной тупизм гвоздями проколотить их реализации файловой системы.
вообще-то они там бесплатные - за счет cow. В отличие от xfs где с ними все плохо (да и без тоже не очень).
Попытка делать что-то похожее для zfs была (потому что тоже бесплатные и в общем ничего не мешало дотянуть эту фичу до юзерлевела - всего то надо разрешить чтобы один блок мог принадлежать сразу двум файлам) - но не потянули, ниасилили - по все тем же 33 причинам.
Причина первая: у разработчиков давно кончились все деньги и туалетная бумага.
Причем вроде бы даже сделали на уровне блоков - не осилили апи.
| | |
| |
| 6.285, Аноним (285), 02:38, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну как бесплатные, если референсов на экстент становится сильно много, перфоманс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.284, Аноним (285), 02:32, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А к чему еще их приколотить Сослаться на экстент более 1 раза явно ФС должна ум... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.25, ИмяХ (?), 09:35, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А винда при этом использует те самые фичи Btrfs, ради которых ставят эту фс (сжатие, дедубликацию, коровы и снапшоты)? Если нет, то в чём смысл этого скрещивания ужа с ежом?
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 09:40, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Смысла нет никакого - в линуксе есть ядерный драйвер ntfs, grub2 ntfs тоже поддерживает, можно грузить линукс с ntfs раздела.
А вот lvm2 в винде я давно жду.
| | |
| |
| 3.32, пох. (?), 09:53, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Смысла нет никакого - в линуксе есть ядерный драйвер ntfs, grub2 ntfs тоже поддерживает, можно грузить линукс
> с ntfs раздела.
можно - только он не загрузится.
Оставляю тебе для самостоятельного изучения - почему.
| | |
| |
| 4.37, Ан (??), 09:57, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Нет уж давай рассказывай для все в мельчайших подробностях. Всем интересно. Поделись мудростью.
| | |
| 4.194, Аноним (191), 18:38, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Загружается. Только вот если /home тоже на NTFS, то проблема что-либо писать на неё обычному пользователю, только root может. Команды chown, chmod не помогают.
| | |
| |
| 5.208, U202204161753 (?), 20:49, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ACL ? Не позволит решить вопрос?
(
Впрочем компилировать можно и на OS с одим суперпользователем ( root).
Или размещать home на др. раздел
)
| | |
|
| 4.211, U202204161753 (?), 20:52, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Почему?
Где-то в Интернете видел HowTo про Linux на NTFS.
Обманывают? А с какой целью?
Сомнительно как-то. Ставлю на то, что руководство рабочее.
| | |
| |
| 5.243, пох. (?), 22:19, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Почему?
эту домашку предлагаю вам проделать самим
> Где-то в Интернете видел HowTo про Linux на NTFS.
я полагаю оно устарело лет на десять. Причем и тогда тоже нормально не работало, потому что это была fuse.
Но до-системдряшные линуксы по идее чисто технически могли бы на таком загрузиться. Без selinux, возможно с правами доступа была бы какая-нибудь петрушка, там подправить тут подпереть, но в принципе - могло.
В конце-концов, 25 лет назад мы и с fat умели загружаться (только лучше никому не знать как оно работало).
> Сомнительно как-то. Ставлю на то, что руководство рабочее.
сколько ставишь?
| | |
|
| 4.231, Аноним (-), 21:43, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> можно - только он не загрузится.
Загрузится, внезапно. Linux вообще можно загрузить с чего угодно, хоть с бельевых веревок, если по ним передавать данные можно и это моунтабельно в линуксе.
> Оставляю тебе для самостоятельного изучения - почему.
Ты настолько эпичное ламо что про initrd не в курсах? Из _этого_ можно зацепить вообще все что хоть как-то вывешиваемо как ФС в линухе. Даже FUSE или сетевая ФС сойдет. Потом просто переключиться туда через характерный механизм известный как "pivot root" - и усе. Дальше дистр будет взлетать как обычно и даже может и не знать что ему поляну оказывается эвон как подготавливали.
| | |
| |
| 5.244, пох. (?), 22:24, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> можно - только он не загрузится.
> Загрузится, внезапно. Linux вообще можно загрузить с чего угодно, хоть с бельевых
ведро - можно. Для этого даже необязателен initrd (правда современные линуксы без него давно не умеют штатно загружаться) - драйвер есть в grub и он получше чем то убожище для zfs, которое мы тут рядом обсуждали. Ядро прочитать сможет.
> линухе. Даже FUSE или сетевая ФС сойдет. Потом просто переключиться туда
> через характерный механизм известный как "pivot root" - и усе.
> Дальше дистр будет взлетать как обычно и даже может и не
не будет.
Во всяком случае - обычный дистрибутив.
Опеннетные дол6оящеры такие дол6оящеры.
| | |
| |
| 6.289, Аноним (285), 02:55, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А юзермоду вообще так то довольно много чего похрен на самом деле Да и разный о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.312, пох. (?), 09:47, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну вот разный и которому плевать на права доступа и кое что еще - запустишь Ста... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.350, Аноним (-), 21:49, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Права доступа - решаемый аспект Даже в весьма странных конфигах Черт там тебя ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.56, Роман (??), 10:42, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот lvm2 в винде я давно жду.
Если вы про кейсы с рабочей станцией, а не серверным использованием, поделитесь, зачем ждёте - вдруг мне тоже надо?
Я году так в 2009-2010ом тоже мечтал, потом как-то осознал что мечты не конкретные, а скорее даже по инерции - "круто" же. Последние лет 6-7 ноутбуки меняются чаще чем с разделами что-то приходилось делать.
Последний раз когда на второй ноут хотел поставить Linux Mint второй системой, на посмотреть - ну взял, shrink на виндовый раздел, создал новый под линукс и всё. Понял что не понял зачем я хотел LVM.
| | |
| |
| 4.69, пох. (?), 11:05, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну тоже ж дуалбут, например.
Кстати, парагон вроде поддерживает такой ужас. Правда, подозреваю, качество этого драйвера так себе а цена реальна.
| | |
| 4.148, Аноним (148), 15:29, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LVM Thin со снапшотами и расшариванием свободного пространства между разделами - уже неплохой прогресс по сравнению с ntfs бы был
| | |
|
|
| 2.60, maximnik0 (?), 10:50, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А винда при этом использует те самые фичи Btrfs, ради которых ставят
> эту фс (сжатие, дедубликацию, коровы и снапшоты)? Если нет, то в
> чём смысл этого скрещивания ужа с ежом?
Дедубликация не потдерживаеться.Сжатие,балансировка,проверка целостности ,дефрагментация -да,потдержка есть.Тут даже интузиасты ест кто патчил этот драйвер под фичи винды:https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1053844
| | |
| |
| 3.111, Аноним (225), 13:18, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дедубликация не потдерживаеться.Сжатие,балансировка,проверка целостности ,дефрагментация
> -да,потдержка есть.Тут даже интузиасты ест кто патчил этот драйвер под фичи
> винды:https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1053844
Так там и в "нативном" линуксе долго был трэш и ужас со всеми этими фичами. Да такой, что местные, современные фанаты и Свидетели бтрфца - тогда плевались на сырость и багованость (а те кто не плевались - еще сидели на вендочке или вообще, на горшке).
Только вот оракля с фейсбуком и тоннами бабла с человеко-часами для доведения до ума вендо-драйвера что-то не видно, так что увы ...
| | |
| 3.115, Аноним (115), 13:28, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Дедубликация не потдерживаеться
Читая сообщения от таких экспертов понимаю - верить надо сразу, человек явно грамотный и образованный!
| | |
|
| 2.99, Аноним (99), 12:36, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С чего Вы взяли, что Венда предполагалась основной системой?
Венда - подпорка, изредка посмотреть как работает, может прошить чего... в автомобиле используя бортовую комп-магнитолу. И загрузить обратно Лялих.
| | |
| |
| 3.253, maximnik0 (?), 23:08, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Судя по документам нормально все с этим.>Getting and setting of Access Control Lists (ACLs), using the xattr security.NTACL
Btrfs потдерживает расширенные атрибуты и похожие на виндовские права доступа - на основе NFS4.Т.е сделать конвертер проблем нету,там (лично пробывал) и posix права можно выставлять. Я этим драйвером уже интересовался,есть куча ntfs переносных дисков,а тут всплыл конвертер.И офигительный конвертер,скорость конвертации в BTRFS это что то.Правда все файлы поначалу без метаданных и Дефрагментация чинит все это дело.
| | |
|
|
| 1.33, шмякшмяк (?), 09:54, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже wsl2 не проканал. Мне же и дуалбут норм. а админусам оно только для галочки вместо Самбы какой-нибудь.
| | |
| |
| 2.91, Аноним (99), 12:20, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
WSL2 - все недостатки виртуалок. Это ж по сути обыкновенная ВМ со всеми её проблемами.
Сабж новости совсем о другом - чтоб место на диске не пропадало. На Венду нужно ооочень много места. А нормальные SSD дорогие. А шпиндельные диски черепичные и по скорости в разы(!) хуже простых старых шпиндельных.
И тут оказывается можно всунуть Венду и Лялих на один общий раздел. Здорово!
| | |
| |
| 3.158, Аноним (184), 16:06, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На Венду нужно ооочень много места. А нормальные SSD дорогие.
Да, гигов 10-15 на 64-битную систему. В 2023 году такие SSD очень дорогие.
| | |
| |
| 4.203, U202204161753 (?), 20:30, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Скорее всего, 18 - 24 Gb для Windows Server.
Потом, установив очередной ежемесячный hotfix, можно принудительно ( или ждать 3 месяца - удалит автомат) удалить данные для "отката" на предыдущий hotfix
| | |
| |
| 5.242, пох. (?), 22:15, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скорее всего, 18 - 24 Gb для Windows Server.
дык кто ж его теперь одичалому продаст-то :-(
ну и вряд ли этот драйвер тестировали на серверной версии. (Потому что у автора задача явно _свою_ дисяточку загружать.)
Оно для дисяточки. only.
| | |
|
|
| 3.303, n00by (ok), 08:15, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И тут оказывается можно всунуть Венду и Лялих на один общий раздел.
> Здорово!
А потом окажется, что подраздел с Вендой можно и удалить. Вот эта чисто гипотетическая возможность МС очень не нравится.
| | |
|
|
| 1.61, Аноним (72), 10:51, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Энтузиасты продемонстрировали возможность загрузки W
вантузиасты, сэр!
| | |
| 1.62, Анониссимус (?), 10:52, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Этот Quibble пилит автор WinBtrfs, и пилит уже давно. А текст новости писал видимо GPT4. Потому что в оригинале написано, что как раз ntfs2btrfs не сработал нормально, а получилось только с чистой файловой системой.
| | |
| 1.73, КО (?), 11:24, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот прикол будет если при удалении/восстановлении ошибок одной из систем "случайно" заденется другая...
А про битые сектора на HDD лучше промолчу
| | |
| |
| 2.95, Аноним (99), 12:31, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если Мелкомягкие сломают Лялиха - верю, эти интроверты могут.
Лялих Венду даже если и зацепит, то у Венды есть механизмы самопочинки.
Про сектора - не путай разные уровни организации инфы. Где сектора, а где операционка. Одно влияет на другое, но поломки на диске не зависят от операционки.
| | |
| 2.233, Аноним (-), 21:47, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А про битые сектора на HDD лучше промолчу
Если сыпучий HDD - выставить DUP как схему хранения, хренли. Для метаданных ее так то по дефолту на 1-дисковом пуле утилсы при создании фс ставят. Скорость записи при DUP данных конечно ополовинится, зато бэд сектор приведет к всего лишь "CSUM error, corrected" из исправной копии, и как будто не было ничего. Оно так на сверхсыпучей флешке уже год живет и не развалилось, а NTFS там в труху за месяц превращается, он не готов к read error в метаданных, на этот случай запасного плана просто нет. Не, вылет ntfs.sys в бсод за запасной план не считается, извините.
| | |
|
| 1.74, Аноним (192), 11:28, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребятки, что это за слоу новости? Ещё и с такими восторгами. Лет 10 назад продемострировали успешный запуск 10 венды с btrfs вместо ntfs.
| | |
| |
| |
| 3.254, maximnik0 (?), 23:19, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я понял про что человек имел в виду.При Ms есть исследовательский центр,там была новость загружали 10 с Btrfs ,работы проводились совместно с университетом.Но исходники не выкладывали,драйвер тоже.Я не удивлюсь что сроки NDA прошли и оттуда растут ноги у всех утилит.
| | |
|
|
| 1.78, Аноним (78), 11:34, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> оба окружения можно разместить в одной общей ФС без использования отдельных разделов
И устроить файлопомойку? Зачем?!
| | |
| |
| |
| 3.251, Аноним (249), 22:59, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если на диск не хватает - давно есть разбиение диска на разделы. Раздел это своя ФС и ОС.
| | |
|
| 2.93, Аноним (99), 12:26, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Из-за Венды на отдельном разделе будет пропадать несколько десятков Гб.
Попробуй. Если без специальных упражнений в лютом зарезании ресурсов, чтоб Венда могла спокойно работать и не отвлекать тебя упражнениями постоянно.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (120), 14:09, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
попробой поработать пару дней в закусочной и легко купишь себе новый винт, а не занимайся сeкасом с ужиманием ресурсов
| | |
| |
| 4.141, Аноним (141), 15:13, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
За нормальный, надёжный, нужного объёма - месяца три в закусочной. Если кроме аренды квартиры (40тыр.), еды (20тыр.) и мед.страховки (5тыр.) не платить вообще не за что. Откладывая 15 тыр. в месяц.
Например.
Чушь порешь.
| | |
| |
| 5.154, пох. (?), 15:53, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | передергиваем Ты только что страдал по 10 ладно, ладно, пусть даже 15 после о... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.294, Аноним (294), 04:27, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только что тратил недели своего времени на экономию пары гигабайт и вдруг захотел нормальный, надёжный и нужного объёма! Да ты купи любой hdd за 5 косарей.
Чтобы поработать в закусочной пару дней тебе не нужна аренда квартиры, переночуешь на вокзале. Жрать тоже не обязательно, на крайняк съешь доширак вместо печенья. Вообщем, видим только сплошные отговорки, лишь бы ничего не делать.
| | |
|
|
|
| 2.246, kusb (?), 22:47, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе удобно, не нужно думать на какой раздел сохранять файл, о их переполнении и т.п. Можно совместить домашние папки.
| | |
|
| 1.88, Аноним (88), 12:00, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну то есть, теперь троян-шифровальщик угробит не только раздел с виндой, но и луникс в дуалбуте? Красава!
| | |
| |
| 2.92, Аноним (99), 12:24, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Для таких вещей не используют основную систему никогда. Делают виртуалки и т.д.
Если Лялих - основной, то Вин не будет тронута вирьём. Если Вин основная - то и так ничего не уцелеет, т.к. файлы от вторичного Лялиха ты ей отдашь на запись.
Не. Не так у тебя всё.
| | |
| 2.140, Аноним (184), 15:12, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Трояну-шифровальщику глубоко поуй на файловую систему. Он и ваш неприкосновенный /home в ext* прекрасно зашифрует.
| | |
| |
| 3.151, Аноним (148), 15:37, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но если он не знает про btrfs как таковой или не имеет соответствующих прав, то из снапшота все зашифрованное модно будет восстановить к состоянию последнего снапшота...
| | |
| |
| 4.160, Аноним (184), 16:12, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но если он не знает про btrfs как таковой
Безусловно, для fread и fwrite совершенно необходимо знание файловой системы. Кстати, какая ФС была на компьютерах, где зародился C?
> или не имеет соответствующих прав
Ну да, откуда же у владельца хомяка права на свой хомяк.
| | |
| |
| 5.220, Аноним (148), 21:20, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем здесь fwrite? Через что не пиши, все равно файлы возвращаются из снапшотов в состояние которое они имели на момент создания этих снапшотов. Да, у пользователя и трояна есть права записи в домашнюю директорию, ну и что? В ситуации со снапшотом трояну нужно быть во первых башковитым, знать про btrfs и ее снапшоты и во вторых иметь права на управление снапшотами, чтобы там как-то повредить своим шифрованием и прочей деструктивностью.
| | |
|
|
| 3.155, пох. (?), 15:55, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Трояну-шифровальщику глубоко поуй на файловую систему. Он и ваш неприкосновенный /home
> в ext* прекрасно зашифрует.
да ну нафиг. Сегодняшние трояны такого типа написаны на .net и используют виндовый крипто-апи битлокера (просто ключ берут не твой а свой)
Кому оно надо, посекторная возня эта... да и ты можешь спалить невовремя, и пропали деньги.
| | |
| 3.247, kusb (?), 22:49, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он может не шифровать другие разделы. Тогда может быть нужно избавиться в винде от драйверов btrfs чтобы он не полез в Linux.
Или это можно решить снапшотами?
| | |
|
|
| 1.94, Аноним (99), 12:27, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чего не 11-ю взяли? Мелкомягкие на 11-ю всех толкают. Там-то не работает уже?
| | |
| 1.123, Роман (??), 14:18, 22/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
норм конечно
> I forgot to take screenshots but it was the AMD stuff from the Microsoft Store failing to launch. This takes us into the one downside (or feature depending on how you see it). "Windows 10 apps", basically things you would get from the Microsoft Store don't work. Your first thought might be "who cares nobody gets anything from the Microsoft Store" but this means that Windows Terminal doesn't work and you're stuck with the shitty default powershell and command prompt apps and I can't play Minecraft Bedrock.
чувак явно в каком-то своём пузыре с такими представлениями про MS Store
| | |
| |
| |
| 3.168, пох. (?), 16:37, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ректалос. Но чувак небрезглив но невнимателен - тут написано что винда с этой хрени таки _загружается_! А ректалос, как известно, падает в крэш.
| | |
| |
| 4.190, Аноним (130), 17:52, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты не внимателен, ещё Windows xp перед этим на BTRFS поставили, и до этого Windows 7 драйвер существовал ещё раньше.
| | |
| |
| 5.207, пох. (?), 20:45, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это ты не внимателен, ещё Windows xp перед этим на BTRFS поставили,
> и до этого Windows 7 драйвер существовал ещё раньше.
драйвер - да, вопрос был именно загружаемую систему. Но судя по тому что тут коллега понатаскал - оно загружается, но по прежнему толком не работает, более того - автор этого хлама настолько .... что не считает это багом. расходимся, еще лет десять надо подождать
| | |
| |
| 6.256, Аноноимус (?), 23:29, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть jira для багрепортов, нашли баг - отправьте багрепорт, иначе о Вашем баге никто не узнает. В ReactOS, всё успешно загружается на протяжении 4-х лет именно с BTRFS, даже лучше EXT2 (самая стабильная версия). Ну откуда Вам знать, вы же даже не интересовались толком , только набрасывайте примитивные общие обвинения. Я не исключаю проблем с данным проектом, просто вы хейтите то, что на самом деле лучше всего работает в ReactOS - BTRFS драйвер и саму связку с NT ядром, которая обратна совместима с windows 2003. Что касается остального, то вечная проблема , причем есть некоторая привязка к wine , если программа (windows 2003)в wine не работает, то скорее всего не работает и в ReactOS.
| | |
| |
| 7.261, пох. (?), 00:00, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть jira для багрепортов, нашли баг - отправьте багрепорт, иначе о
оно мне надо?
Знает автор о баге, прекрасно. Но считает это не своей проблемой. Все что надо знать и об авторе и о его коде и об осмысленности попыток пользоваться этой говорящей лягушкой.
> версия). Ну откуда Вам знать, вы же даже не интересовались толком
да, меня как-то совершенно не интересует ректалос работающая только на виртуалке да и то одной единственной.
Не говоря уже об области ее применения, не идущей дальше "загружаетцо!"
Если мне очень понадобится 2003я винда - я просто достану из загашника 2003ю винду, она-то нормально работает. Но понятия не имею, чего бы такого я в ней мог и зачем запустить.
| | |
| |
| 8.315, ИмяХ (?), 10:35, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он не знает о баге Он, конечно, экстрасенс, но не настолько сильный, чтобы пойм... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.433, пох. (?), 12:58, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да зачем нам гадать Вот btrfs до сих пор не умеющая в raid, а вон storage direc... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.262, пох. (?), 00:02, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да, но только в виртуалке. Как, впрочем, и с NTFS также.
они мамой клялись что не только - еще на каком-то реальном железе (времен очакова и так далее) им успешно удалось загрузитцо. К сожалению, в моем музее такого нет, поэтому не могу ни опровергнуть, ни подтвердить это утверждение. Давайте думать о человеках хорошо.
| | |
|
|
| |
| 2.167, пох. (?), 16:35, 22/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Технически проблемы нет - в EA ложатся.
Стал ли автор этим заморачиваться, если у него по факту даже стор не работает на этой поделке - проверять особого смысла нет.
| | |
|
| 1.290, Аноним (290), 03:01, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Драйверу и загрузчику уже три года минимум. То, что какой-то блоггер недавно их для себя открыл и решил написать пост - не повод для новости.
| | |
| 1.321, Аноним (321), 13:16, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как правильно произносится, БТР ФС? То есть, файловая система бронетранспортера?
| | |
| 1.434, nc (ok), 14:35, 25/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А что, выглядит по-хакерски. Еще бы проект andLinux прикрутить (если он жив конечно), можно было бы поставить линукс как драйвер винды прямо в ту же файловую систему.
| | |
| 1.435, Пряник (?), 18:00, 25/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сыпану чутка паранойи: я бы вообще отсоединял харды с линукс и важными данными при загрузке вендеца, который любит везде лазить, оставлять мусор, да и просто портить данные. Ну либо шифровать раздел, сверять чексумму раздела. А на одном разделе с вынь придётся сверять пофайлово, что нереал.
| | |
| |
| 2.442, Аноним (436), 04:02, 26/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сыпану чутка паранойи: я бы вообще отсоединял харды с линукс и важными
> данными при загрузке вендеца, который любит везде лазить, оставлять мусор, да
> и просто портить данные. Ну либо шифровать раздел, сверять чексумму раздела.
> А на одном разделе с вынь придётся сверять пофайлово, что нереал.
В линухах пакетники или тулсы по соседству умеют чекать хэши системных файлов. Так что если что, можно это дело заметить.
| | |
| |
| 3.445, n00by (ok), 07:59, 26/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сыпану чутка паранойи: я бы вообще отсоединял харды с линукс и важными
>> данными при загрузке вендеца, который любит везде лазить, оставлять мусор, да
>> и просто портить данные. Ну либо шифровать раздел, сверять чексумму раздела.
>> А на одном разделе с вынь придётся сверять пофайлово, что нереал.
> В линухах пакетники или тулсы по соседству умеют чекать хэши системных файлов.
> Так что если что, можно это дело заметить.
На практике вместо экспертного мнения маститого Анонима Опеннета хэккер прочтёт FAQ на хэккерном форуме, где первым пунктом написано про юзерлендный руткит с LD_PRELOAD.
| | |
| |
| 4.448, Аноним (-), 00:47, 27/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LD_PRELOAD так то довольно легко обнаруживается. Да и проверку можно с ридонли ливфлехи делать при подозрении на проблемы.
| | |
| |
| 5.450, n00by (ok), 06:55, 27/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> LD_PRELOAD так то довольно легко обнаруживается.
Угу, задним числом все умны.
> Да и проверку можно с ридонли
> ливфлехи делать при подозрении на проблемы.
Вчера уже прочекал хеши тулсами, сегодня поздно интересоваться всеми возможными векторами атаки.
| | |
|
|
|
|
|
