| |
| |
| 3.61, cheburnator9000 (ok), 02:07, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У них что и серверный код в github actions выполняется на typescript(javascript)? А что например написать там на скажем я хз C++/Python/Go уже никак?
| | |
|
| 2.47, Бывалый Смузихлёб (??), 15:03, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да они и сами по себе от фазы луны ломаются
имел дело с как минимум битрайсом и аппцентром
И доходило до смешного, когда, в 8 из 10 случаев всё норм, но вот в 2 оставшемся - один и тот же коммит может не компилиться 1-2-3-4 раза, выдавая неведомые ошибки, а после - взять и норм скомпилиться
И получалась неприятная ситуация, когда, вроде бы всё настроено и релиз вечером пятницы автоматический, а по факту - приходилось ждать несколько часов чтобы хреновина гарантировано всё собрала и выдала готовые сборки ведь она в среднем гораздо слабее компа для разработчика, с твердотельником, кучей ОЗУ и мощным ЦП. Ведь CI/CD же. Тамм, скрамы да адгилы опять же
| | |
| |
| 3.52, ivan_erohin (?), 14:27, 26/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> релиз вечером пятницы автоматический
если вам дороги жизнь и здравый рассудок, держитесь подальше от ИТ болот.
там водятся такие баги и временные парадоксы, что понедельник может запросто начаться в субботу.
| | |
| 3.58, Аноним (58), 18:14, 26/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А где это "автоматические релизы" ставят?! Чейнж, релиз-инженер, QA - только так.
| | |
|
|
| 1.4, пох. (?), 23:20, 24/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
девляп-ляп-ляп-ляп-ляп.
infrastructure as a cocococococode!
все ключи от всего - вот они, кучкой.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 01:12, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Проморгать ключи может любой, а вот обновление колючей на инфраструктуре такого размера в такие сроки — только благодаря автоматизации. Ручным админам такое не снилось даже.
| | |
| |
| 3.55, Tron is Whistling (?), 15:42, 26/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ручные админы тоже умеют автоматизировать процессы - внезапно.
Вот только любой процесс такой важности ими пристально контролируется, в отличие от девтяпляпляп.
| | |
| |
| 4.56, пох. (?), 17:29, 26/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да ну, чего там контролировать. Ключи такого вот сорта у меня будут прибиты к образу гвоздиком.
Они ж во-первых как раз принципиально не должны меняться, иначе все попереломается в ста тыщах мест, во-вторых должны быть в каждом инстансе идентичны, и в третьих в такой системе этих инстансов дофига и они должны новые создаваться вот прямо на лету. Я и вспоминать о них не буду. И ни в какой гитляп и шитхап (и даже в локальный svn с авторизацией и доступами только к части дерева) ключ никогда не попадет, потому что вне его.
А если все же зачем-то поменяли и понадобится обновлять везде - то тут не наавтоматизируешься на самом деле. Потому что known_hosts реально бывает в совершенно бредовых локациях и заманаешься все искать.
Опять же дзякую тоби Г-ди шо я не девляпс, и у меня число хостов - счетно, поэтому я могу их просто глобальным перебором найти все.
Но в целом ситуация была бы так себе.
Пока вроде никто не прибегал, поэтому я тихо надеюсь что у нас в конторе нет настолько долбанутой continuous desintegration чтоб еще и на гитхап завязаться. Теоретически, ИБ должна за это отводить на -3й этаж и там заполнять бетоном очередную выемку в полу. Практически, как обычно, на них мало надежды.
| | |
| 4.59, Аноним (7), 20:39, 26/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я эти сказки от ручных админов слышу регулярно. И про пристальный контроль, и про идеальную документацию, и про то, как всё под строгим контролем и учётом. Правда RTO почему-то у них в неделях измеряется, если не в месяцах. И bus-factor по факту 1, потому что идеальная документация не обновлялась уже год. Но это ж такие мелочи, бизнес подождёт месяц, авось не развалится.
| | |
| |
| 5.60, Tron is Whistling (?), 22:08, 26/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Документация у них по крайней мере есть.
А не так как у девляпсов - сунешься, а там кот вместо инфраструктуры, простите, конь, который не валялся, и CentOS 5 где-нибудь есть. Автоматизированный по самое не хочу, вот только обновлять его с самого инсталла и не думали.
| | |
|
|
|
| 2.51, Аноним (51), 17:12, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> infrastructure as a cocococococode!
А что, они уже уволили вебманок в пользу chatgpt^W копилота?
| | |
| 2.65, rico (ok), 19:29, 27/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нахватался умных слов, но ещё не понял, что они значат?
| | |
|
| 1.11, ivan_erohin (?), 04:48, 25/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
предполагаю сценарий такой:
1) etckeeper
2) git на локалхосте был обучен (как ? кем ? зачем ?) публиковать все создаваемые репозитории
| | |
| |
| 2.13, ivan_erohin (?), 04:53, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3) опубликовалось не туда.
например потому что кто-то кому-то дал установки не через e-mail в виде пригодном для копипста,
а через мессенджер с эмодзями или вообще голосом через квакающую ip телефонию.
| | |
| |
| 3.37, пох. (?), 08:47, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> 3) опубликовалось не туда.
туда, туда.
Все ключи от всего должны быть кучкой сложены в одном и том же месте.
Таков путь инфраструктуры-ass-эээ....коде. Как вот чисто технически ты будешь один и тот же каталог в /etc из двух разных мест собирать?
Просто модный современный девляпс правил gitignore и забыл про какой-то там немодный и устаревший rsa. Надо будет в следующей версии вообще его запретить, и непременно из кода удалить вообще и из openssl тоже, чтоб луддиты не вернули как было, так и проблема решится.
| | |
| |
| 4.53, ivan_erohin (?), 14:31, 26/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как вот чисто технически ты будешь один и тот же каталог в /etc из двух разных мест собирать?
как обычно, методом проб и ошибок. внутрь черных ящиков не полезу,
я не псих и не маньяк анализа кодовой базы.
| | |
|
|
|
| |
| 2.66, Аноним (7), 04:19, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А до этого они не могли посчитать активных юзверей, они напрямую через libastral репозитории качали.
| | |
|
| 1.64, Аноним (64), 09:26, 27/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, что только RSA, ведь они лежат все в /etc/ssh. Видимо как-то по другому хранят. Поэтому очень интересует КАК они утекли?
| | |
|
