|
|
3.35, Аноним (-), 03:22, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
С новым интерфейсом вы можете превратить свой комп в китайский плафон за писят баксов по возможностям. Разве не круто?!
| |
3.45, Аноним (-), 06:26, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
а тебе вырвиглазно-хаотичное нагромождение кнопок и менюшек разной степени вложенности подавай?
| |
|
|
5.67, Самый Лучший Гусь (?), 11:24, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем хорошему средству перемещения больше двух педалей и крутилку какую? Всё что сверх этого - удел узких специалистов.
| |
|
|
7.112, rshadow (ok), 22:23, 21/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В целом все к этому и идет. Только там GTK уже не нужен будет, все же голосом.
| |
|
|
5.94, Xenia Joness (ok), 18:17, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Боюсь себе представить автомобиль или яхту, или вертолёт гткшника.
Если имеется ввиду, что GTK применен в этой технике - то не переживайте, никто не будет там использовать GTK, или какое-либо аналогичное подделие.
Если имеется ввиду, что "гткшник" разрабатывает что-то из перечисленного, то снова нет, чтобы такое разрабатывать надо быть умным.
Если имеете ввиду их личные яхты и автомобили, то опять же, не переживайте, у них их нет, т.к. нет денег. GTK на рынке не востребован и в целом никому не нужен.
Скорее всего, из техники, можно представить только лишь компьютер "гткшника".
| |
|
|
|
2.33, Аноним (-), 03:17, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я только одно не понял, после всех упражнений с тормозиловом интерфейса путем парсинга CSS, и бесчисленного слома тем, максимум на что их хватило это вынести тему интерфейса в, почему-то, _библиотеку_? Я чего-то не понимаю в этой жизни, например, почему тема должна быть библой.
| |
|
3.57, Аноним (57), 09:26, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если вы не понимаете, зачем пишете? Лишь бы запостить что-то в пустоту?
Темы по-прежнему описываются в CSS. По поводу "тормозилова", пруфы (gtkbench и тп) будут? То, что к теме помимо стиля нужен движок их рендеринга - вас не смущает? Даже в gtk1 и gtk2 были отдельные движки для тем... Всю жизнь темы работали на движках, которые были как разделяемые библиотеки что в GTK, что в Qt.
Если у вопрос, зачем вместо движка тем тут библиотека с API, который дергают приложения - ну так в тексте новости по-русски написано. Слом тем и прочие проблемы в GTK3 напрягали, теперь в GTK4 сделали по-новому, избавляясь от старых хаков. Да, эта библиотека только для GKT4 приложений, хотя есть неофициальный порт ее как движка тем для GTK3.
| |
|
4.100, Аноним (-), 20:41, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Gtkbench Вы издеваетесь Может, вы еще предложете осужденным выносить самим себ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.120, Stax (ok), 11:50, 22/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы можете им бенчмаркить gtk2 vs gtk3, раз вам первый заходит Очевидно потому чт... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.42, Аноним (-), 05:50, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Стиль, в котором лучше ничего не создавать
стиль, у которого ты берёшь в свой грязный root
| |
|
|
|
3.11, Аноним (11), 23:47, 19/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
проблема в том, что у заколачивателей гвоздей есть только протокол для реализации молотка, а приличного молотка они так пока не реализовали - то по шляпке не попадут, то пальцы себе отобъют... так в гроб иксов они еще лет 10 будут пытаться гвоздики вбивать...
| |
3.36, Аноним (-), 03:23, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да вообще-то вон те уже устали колотить и весьма скоро удлинять его придется уже тебе. Правда как это к libadwaita относится я не понимаю.
| |
|
|
1.3, Илья (??), 23:17, 19/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я бы на месте гномовцев сэкономил и просто переиспользовал спеку материала. Очень похоже
| |
|
|
3.12, Аноним (11), 23:49, 19/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не успеешь свою софтину написать, а уже переписывать надо на новую GTK, теперь банановый (с)
| |
|
4.21, Аноним (21), 00:39, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем? В новой версии ничего не вырезали, а только добавили, какие-то надуманные поводы.
| |
|
5.90, Аноним (90), 17:00, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В новой версии ничего не вырезали, а только добавили, какие-то надуманные поводы.
Шутишь, что ли? В Gtk 4 выпилили весь GtkTreeView и GtkCellRenderer. Удачи тебе в переписывании...
| |
|
|
|
4.31, Аноним (32), 02:17, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но на конечный результат это никак не влияет. Что одно, что другое - вырвиглазное корявое го**но.
| |
4.76, n00by (ok), 11:49, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как в KDE активировать показ контекстного меню не по нажатию ЛКМ, а по отпусканию оной? Без перекомпииляции соответствующей библиотеки.
| |
4.86, Admino (ok), 14:40, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А таблички там уже научились делать? Или как обычно, ширина столбцов шерифа не волнует?
| |
|
|
|
1.17, VoiD (?), 00:08, 20/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кто-то ещё пишет на этом? Что там есть на gtk из родного софта? Ну, Gimp, Inkscape и... Всё.
| |
|
2.37, prokoudine (ok), 03:33, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
darktable, RawTherapee, Zrythm, Foliate... Много чего.
Всё, что на wxWidgets, в линуксе тоже транслируется в GTK (KiCad, Hugin и т.д.).
| |
|
|
4.58, Аноним (57), 09:31, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, только там (Firefox, LibreOffice, еще Java Swing сюда же) очень хакнутым способом используется GTK, не совсем нативно, в общем-то. Больше мимикрируют под него. Хотя со временем научились очень неплохо, но если взять нестандартный движок GTK тем, то они нередко сильно ломаются.
А вот wxWidgets и Java SWT хоть и имеют альтернативные движки рендеринга, но действительно используют API GTK напрямую без хаков и рендерят совершенно нативно под GTK.
| |
|
3.101, Аноним (-), 20:54, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Артизаны вообще не очень хорошие программисты, скажем прямо И это грабли, что с... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.113, Аноним (-), 22:50, 21/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да вот блин, проблема в том что с поздними GTK в какую программу ни ткни а окаже... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
1.29, Аноньимъ (ok), 02:04, 20/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Проект GNOME опубликовал выпуск библиотеки Libadwaita 1.3, включающей набор компонентов для стилевого оформления интерфейса пользователя, соответствующего рекомендациям GNOME HIG (Human Interface Guidelines).
А как создаваемые интерфейсы выглядят, и что изображено на скриншотах в статье?
| |
1.34, Аноним (-), 03:19, 20/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> использоваться на мобильном устройстве для открытия
> режима обзора вкладок.
Осталось еще мобильные устройства на этом найти...
| |
|
2.88, Роман (??), 15:18, 20/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тут год Линукса На Десктопе то еще не определён - календарь Майя молчит об этом, местные эксперты расходятся в оценках, - а вы говорите про мобильные устройства!
| |
|
1.49, Аноним (49), 07:45, 20/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Собственно, Gnome/Gtk -- единственная команда в opensource, которая реально думает о том, как сделать UI удобным и практичным.
| |
|
|
|
4.118, Аноним (117), 07:46, 22/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> гном после второй версии - позорище.
у третьего тоже есть плюсы
| |
|
|
|
1.80, Аноним (80), 12:32, 20/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пытался как-то кроссплатформенно делать прилаги на Python+GTK, не вышло, постоянно чего-то не хватало на Windows. Странная архитектура библиотек, какие-то GObject-Introspection. Перешёл на Qt и всё понятно стало. Под каждый виджет своя DLL, можно экономить на размере прилаги.
Кто знает как сейчас дела в GTK+Python?
| |
1.85, anonymous (??), 13:59, 20/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
добавили бы в GTK или выше уровнем в GNOME стандартный встроенный механизм истории действий с откатом Undo/Redo - и все, следующий скачек человечества это как минимум материалы на основе сильного взаимодействия, машины времени, проблемы галактополитики.
| |
1.123, Анониссимус (?), 21:52, 22/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Местные комментаторы не понимают, что гном делается с прицелом на мобильные устройства и конвергенцию. За свои огромные жирные проекты с гигантскими интерфейсами с миллионами кнопок -- можете не беспокоиться! Они к гному не имеют отношения, их делают разрабы как считают нужным. А гном пытается делать простые приложения для повседневного использования.
Но пока готово слишком мало. Однако такие приложухи, как gedit, nautilus, gnome-sound-recorder, gnome-screenshot -- отлично работают в форм-факторе мобилки. Это только из тех, что протестировал я, на самом деле их больше.
| |
|
2.124, Анонин (?), 14:07, 24/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Местные комментаторы™ прекрасно понимают что гномеры целятся в мобилки.
А вот нафига - не понимает никто, возможно даже разрабы гнома.
С чем вы будете конвергироваться?)
Майки и эпл уже пробовал сделать единую ось. И как успели?
У эпл попытка провалилась настолько, что они разделили iOS на две, выделив iPadOS в отдельную ось, очень похожую на iOS, но с большим количеством особенностей.
Потому что UX принципиально разный для разных размеров экранов и устройств ввода.
Но гномеры особенные, они не будут унижаться до анализа чьего-то опыта, у них есть план и они будут его придерживаться))
Устройств практически нет, а на то что есть - без кровавых слез взгянуть не возможно.
Вот заметка о состоянии mobile shell https://blogs.gnome.org/shell-dev/2022/09/09/gnome-shell-on-mobile-an-update/
Самое впечатляющее это вот это:
"Beyond upstreaming what already exists there are many additional things we want or need to work on to make the mobile experience really awesome, including:
Calls on the lock screen (i.e. an API for apps to draw over the lock screen)
Emergency calls
Haptic feedback
PIN Unlock"
Т.е. них до сих пор не было PIN Unlock и Emergency calls???
Сколько лет должно пройти, чтобы оно стало хотя бы как андроид 6?
| |
|
|