| 1.1, Аноним (1), 08:30, 06/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Всё пытаются и пытаются ускорить питон. А он всё никак не ускоряется и не ускоряется.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (35), 22:47, 06/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть только один способ его ускорить - использовать только как интерфейс к функциям на С.
| | |
|
| |
| 2.6, Брат Анон (ok), 09:39, 06/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Cython,канеш, круче. Но он не даёт исполняемого вида. Самые затратные куски cython оптимизирует в 100...350 раз, но скачки туда-обратно дорого стоят. Вот тут сабж и ускоряет ещё в 3 раза. Даже без cython. Если считать, что голый питон проигрывает по скорости чистому Си в 50 раз, то после нуитки будет сливать всего в 15 раз -- это прогресс, планета скажет спасибо.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 13:31, 06/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А мне вот это бред непонятен, что сказать хотел, хрен поймешь:
> голый питон проигрывает по скорости чистому Си в 50 раз | | |
| |
| |
| |
| 6.50, Аноним (49), 17:14, 07/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Самый чисты питон это питон написанный на питон и зовется он PyPy.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 08:50, 06/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Практически говоря не рекомендую смотреть на сабж как на возможность ускорить код. Я в порядке эксперимента оттранслировал несколько простых скриптов и получил только замедление процентов 30%, так ещё и в виде бесполезных монструозных блобов. Это как раз те проценты, полученные благодаря компиляции cpython с нескучными флагами (в приличных дистрибутивах уже собирают именно с ними). А в целом, ощутимый прирост производительности я видел только однажды, когда переключил portage с 3.6 на 3.8.
| | |
| 1.11, Аноним (11), 11:12, 06/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Nuitka is short for Annuitka, which is the nickname of my wife Anna who is Russian...
Получается правильно нужно читать Нютка?
| | |
| |
| 2.52, Наноним (?), 21:40, 07/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жена у него безграмотная. Анютка всю жизнь писалось через одну н, хотя и производно от Анна.
| | |
|
| 1.36, Аноним (36), 23:17, 06/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
уже не знают как извернуться. столько головняка с этим питоном, и медлительностью, танцами с бубном с версионностью, проблемой безопасности в пакетах, и только ради того что бы неряшливых программистов приучить ставить табуляцию для строк в блоках
| | |
| |
| 2.38, Бегущий по граблям (?), 23:51, 06/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сразу видно ты не использовал питон для работы. Если бы ты знал, как хорошо на питоне после плюсов, хотя на сишках и плюсах я работаю вот уже более 20 лет, и постепенно перевожу проекты на питон. Я вижу более современный язык, более выразительный, более добрый что ли. Глубоко убеждён, что работать должен компьютер, а не человек. Самое интересное, что на практике никогда не сталкивался с недостатком производительности вызванной именно питоном, а не особенностями текста программы. Пробуй, ищи, пытайся.
| | |
| |
| 3.39, Евгений Ваганович (?), 00:22, 07/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
А у меня обратная ситуация. Я работаю с Питоном больше 7 лет. И с каждым годом всё больше понимаешь, насколько он убог, если говорить о крупных проектах или требовательных к ресурсам программах. Какие-то прототипы писать, скриптоту всякую - да, годный инструмент. Но дальше этих сфер его пускать неправильно, можно неплохо огрести в итоге. Кажущаяся простота и "доброта" выливаются потом в крокодильи слёзы и кусание себя за локти. Что, в общем, уже успели продемонстрировать некоторые хорошо известные конторы.
Про Плюсы и Сишку молчу - это динозавры, которых давно следовало бы похоронить, но огромная куча легаси не даёт это сделать по-быстрому, увы.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 05:15, 07/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про Плюсы и Сишку молчу - это динозавры, которых давно следовало бы похоронить, но огромная куча легаси не даёт это сделать по-быстрому, увы.
Тот момент, когда вырос из детских штанишек скриптовых язычков, но ещё недорос до взрослых иструментов. Ну ничего, лет через 5-10 может осилишь нормальные ЯП.
| | |
|
| 3.40, Vkni (ok), 03:07, 07/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Если бы ты знал, как хорошо на питоне после плюсов, хотя на сишках и плюсах я работаю вот уже более 20 лет, и постепенно перевожу проекты на питон.
А что, других языков на планету не завезли?
| | |
| 3.47, Аноним (46), 13:34, 07/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Я вижу более современный язык, более выразительный, более добрый что ли.
Хорошая оценка для языков программирования, мне понравилось.
Вот про про Rust этого не скажешь совсем. Недобрый он вышел.
| | |
|
|
|
