| |
| 2.81, Аноним (81), 20:09, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А можно пожлауйста Human OS? От людей для людей?
Чрезвычайно правильный вопрос. Ответ, наиболее близкий к определению «правдивый», — Fedora 37.
| | |
| |
| |
| 4.117, Nonafiga (?), 19:45, 03/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"вроде днище". Мне так нравится этот оборот.
Мол, я ещё, конечно, не разобрался, но дерьмищем на всякий случай полью)
| | |
|
|
| 2.90, Bob (??), 09:00, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Linux Mint Mate. С 13й вирсии полёт нормальный.
--
Каждый новый релиз делает систему более удобной для юзера, а не как винда...
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.96, AlexYeCu_not_logged (?), 10:37, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>с квадратным монитором 800х600?
Уже в конце 90-х самым распространённым был вариант 1024x768@85/1280x1024@60. Второгоном же до 2010 — 2012 вполне себе здравствовал.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (99), 13:33, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Второгоном же до 2010 — 2012 вполне себе здравствовал.
CentOS 6, в котором второгном был по-умолчанию, поддерживался до 17го года полностью, а критические обновления выходили аж до 20го.
| | |
| 5.109, Аноним (109), 21:58, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первый вариант стоит в шкафу до сих пор. Видеокарта радеон 9200 se и проц 2400+ (не бартон). Насколько помню, даже 720р с дисков игромании под линуксом нормально показывало.
| | |
|
|
|
| 2.37, Аноним (37), 13:00, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только если с Wayland и рендером через GPU/OpenGL. Иначе свистоперделки тормозят так, что мама не горюй, верните меня в MATE
| | |
| |
| |
| 4.60, Аноним (60), 15:23, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты имел в виду, в васянских? Потому что это в них ничего не выбирают и могут только терпеть вой своих хомячков (из-за насаженного вяленого вой), не в силах идти против вендорлока корпораций.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (107), 21:32, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какая разница? Если и там и там присутствует незримо Гейтс. Или зримо? )
| | |
|
|
|
| 2.46, Аноним (2), 13:33, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как DE сгодится, но когда открываешь HIG-нутые приложения то все желание использовать отпадает.
| | |
|
| 1.4, Аноним (2), 10:44, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Дополнительные приложения устанавливаются в отдельных контейнерах. Для управления пакетами развивается пакетный менеджер apx, который позволяет устанавливать пакеты из других дистрибутивов в изолированных sandbox-окружениях, независимо от используемого в дистрибутиве пакетного менеджера (например, можно ставить пакеты из Arch Linux и Fedora). Функциональность реализована при помощи инструментария Distrobox, позволяющего быстро установить и запустить в контейнере любой дистрибутив Linux и обеспечить его интеграцию с основной системой.
Идея запускать пользовательский софт в изолированных окружениях (без контейнеров!) и уйти от ада зависимостей - это конечно здорово, но тут откровенный бред. Говорили же что docker до хорошего не доведет, вот теперь его суют везде где только можно.
| | |
| |
| 2.8, llolik (ok), 10:53, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Говорили же что docker до хорошего не доведет, вот теперь его суют везде где только можно.
Flatpak, Snap и Appimage - кто из этого docker ? Из трёх, что-то похожее - это flatpak, но и то только тем, что там и там контейнеры.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (2), 11:14, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Функциональность реализована при помощи инструментария Distrobox
Он
| | |
| |
| 4.21, llolik (ok), 11:28, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Прочитал ещё раз, теперь понял. Ну тогда да, если говорить про пакетный менеджер apx, то это да, согласен, какой-то странноватый подход к снаряду.
Справедливости ради, Distrobox, кроме docker-а умеет ещё и в podman. Чего тут заюзали выяснять, честно говоря, не особо интересно.
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (16), 11:19, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>выходящего за рамки обычной пересборки
>В качестве пользовательского окружения используется GNOME
Ненужное ненужно.
| | |
| 1.20, Аноним (16), 11:24, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>используется GNOME, который предложен в том виде, в каком он изначальное выпускается разработчиками, без изменения настроек.
Оказывается ванильный гом копирует macos и только в бунте это девиация в левой стороне.
| | |
| 1.23, Аноним (23), 11:46, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Если после обновления что-то пошло не так, осуществляется откат на прошлую версию.
Зачем это делать, если можно иметь снимки. Эффект точно такой же, но удобства больше и проще схема.
| | |
| |
| 2.119, гений (?), 14:21, 05/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если система полностью полетит к чертям после обновления, то тебе вообще ничего делать не надо! Просто перезапустился и всё
| | |
|
| 1.28, Аноним (28), 12:17, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Занимательный ролик, ни одного окна открытого на весь экран, даже кнопки такой нет. Это сейчас так модно, чтобы не на весь экран было, типа фича гнома такая?
| | |
| |
| 2.35, Аноним (35), 12:52, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это дефолтное поведение мака. У них на весь экран значит совсем на весь экран, т.е. без панелей.
| | |
| 2.111, Аноним (111), 20:48, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это типа экономия места в заголовке ради виджетов, в любом случае по нему можно два раза тыкнуть или окно вверх потянуть.
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 12:20, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> создаётся два идентичных корневых раздела - активный и пассивный
Вместо этого BTRFS бы использовать… Но нет, давайте лучше сделаем костылей!
| | |
| 1.31, Аноним (30), 12:36, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С годами начинаю понимать адептов яблока. Никакого гемороя, легко и удобно, только деньги плати. А тут толпа разработчиков и никто ни за что не отвечает.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (2), 12:49, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это так со стороны кажется, что никакого гемороя. А на деле любое крупное обновление принесет тебе кучу новых "очень нужных" (но на деле ненужных) фитч и удалит столько же "никому ненужных" (на самом деле нужных) фитч т.к. так пожелали в Купертино. И с каждым годом все больше гайки закручивают, скоро будут сигрануту всех скачаных файлов отправлять на сервера apple для проверки на "не спиратил ли ты чего голубчик?"
| | |
| |
| 3.91, Bob (??), 09:05, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее максимально усложнят установку стороннего срфта, кпк с iOS, под соусом безопасности.
--
Отсеять 96.5% пиратов-казуалов и дальше не парится.
А 3.5% калеки никого особо не жарят. Спасибо, что хоть мак купили)
| | |
| 3.94, iPony129412 (?), 09:22, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И с каждым годом все больше гайки закручивают, скоро будут сигрануту всех скачаных файлов
Уже лет десять страшилку слышу про огораживание установки приложений в Windows и macOS.
| | |
|
|
| 1.32, Аноним (35), 12:47, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А вот если бы в Линуксе или в каком-нибудь дистрибутиве была нормальная система дистрибуции софта. То не надо было бы делать отдельный дистрибутив для того чтобы внедрить несколько своих новых фич.
| | |
| |
| |
| |
| 4.45, Аноним (45), 13:30, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тогда почему сабж не выпустил аппимадж, а выпустил дистр?
Потому что сабжу нужны анальные рабы, которые будут делать так: " ооооо гениально, божественно, и как мы до сих пор жили без этого гениального изобретения. Слава сабжу Слава сабжу, ты лучший111111'.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (35), 13:55, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да потому Линукс не позволяет запихнуть их хотелки в аппимадж. Но если бы было можно было бы круто. А так да если бы они выпускали хоть аппимадж, хоть дистр у них была бы именно такая мотивация, как ты сказал.
| | |
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (37), 12:57, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
abroot классная тема, давно используют в андройдах. Если что-то косякнуло, то всегда вернуться можно. Без системы не останешься или в голой консоли.
| | |
| |
| 2.76, anonymous (??), 19:26, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну офигеть классная. апдейты без ребута не прилетят? я работаю, у меня открытое окружение на 100500 окон и приклад, прилетает апдейт нескучных обоев, а дальше как в винде: мы решили, что вам нужно ребутнуться.
| | |
| |
| 3.92, Bob (??), 09:07, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и можно всё это счастье открыть автоматически, после ребута \ выключения, в нормальных дистрах)
--
"продолдить где закончили".
--
фишка удобная)
| | |
| 3.120, гений (?), 14:23, 05/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
русским языком написано, что система не навязывает обновления, она их установит так, что ты и не заметишь. А потом уже при следующей загрузке запустится обнова
| | |
|
|
| |
| 2.71, Аноним (68), 18:11, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо изливать тут свою желчь, многим нравится Gnome и они его с успехом используют.
| | |
| |
| |
| 4.110, Аноним (109), 22:17, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ради справедливости, попробовал случайно на ноутбуке без внешней мышки, с одним тачпадом, убунту с гномом. Нормально, если док вниз переместить. А вот на десктопе третьегном конечно как немецкий сантехник.
| | |
|
|
|
| 1.41, pic (?), 13:16, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, там root и sudo ведь не нужны? Только пользователь?
| | |
| 1.65, pic (?), 16:53, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надо было LinuxMint взять за основу, а не октябрьскую ubuntu
| | |
| |
| 2.72, Аноним (75), 18:57, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если нужно, тогда бери. Я вот сколько не спрашиваю, чем Uubntu Cinamon отличается от Linux Minx Cinamon так ни разу не получил вразумительного ответа.
| | |
| |
| 3.77, Bender (??), 20:04, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чем Uubntu Cinamon отличается от Linux Minx Cinamon
хотя бы тем, что mint не присовывает всем по самые гланды бубунтовский snap
| | |
|
|
| 1.70, Аноним (70), 18:11, 30/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Discord
>Spotify
>Telegram
Не наши братья, а подстилки проприетарастов.
>containers
>atomic updates
>reboots
Bullshit bingo!
| | |
| |
| 2.80, Советский инженер на пенсии (?), 20:08, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не наши братья, а подстилки проприетарастов.
Есть "свободные" аналоги? Только не васянские дипломно-курсовые поделки, а реальные альтернативы по удобству и функционалу?
| | |
| |
| 3.93, Bob (??), 09:12, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Matrix
Mastodon
Funkwhale
--
васянство зависит от конфигуратора инстанса.
По функционалу - превосходит названное.
Удобство ограничено только синдромом утёнка...
| | |
|
|
|
