The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Критические уязвимости, компрометирующие сквозное шифрование во многих Matrix-клиентах

29.09.2022 13:53

Разработчики платформы децентрализованных коммуникаций Matrix предупредили о выявлении критических уязвимостей в библиотеках matrix-js-sdk, matrix-ios-sdk и matrix-android-sdk2, позволяющих администраторам серверов выдавать себя за других пользователей и читать сообщения в чатах со сквозным шифрованием (E2EE). Уязвимости вызваны ошибками в отдельных реализациях протокола Matrix и не являются проблемами самого протокола. В настоящее время, проектом выпущены обновления проблемных SDK и части построенных на их основе клиентских приложений.

Для успешного совершения атаки требуется обращение к подконтрольному атакующим домашнему серверу (homeserver - сервер для хранения истории и учётных записей клиентов). Применение сквозного шифрования на стороне клиента не позволяет администратору сервера вклиниваться в обмен сообщениями, но выявленные уязвимости дают возможность обойти данную защиту. Проблемы затрагивают основной Matrix-клиент Element (бывший Riot) для Web, настольных систем, iOS и Android, а также сторонние клиентские приложения, включая Cinny, Beeper, SchildiChat, Circuli и Synod.im. Уязвимости не проявляются в библиотеках matrix-rust-sdk, hydrogen-sdk, Matrix Dart SDK, mautrix-python, mautrix-go и matrix-nio, а также в приложениях Hydrogen, ElementX, Nheko, FluffyChat, Syphon, Timmy, Gomuks и Pantalaimon.

Выделяются три основных сценария проведения атаки:

  • Администратор Matrix-сервера может нарушить работу верификации на основе emoji (SAS, Short Authentication Strings) при использовании перекрёстных подписей и выдать себя за другого пользователя. Проблема вызвана уявзимостью (CVE-2022-39250) в коде matrix-js-sdk, связанной со смешиванием обработки идентификаторов устройств и ключей перекрестной подписи.
  • Контролирующий работу сервера атакующий может подделать отправителя, заслуживающего доверие, и передать фиктивный ключ для перехвата сообщений от других пользователей. Проблема вызвана уязвимостью в matrix-js-sdk (CVE-2022-39251), matrix-ios-sdk (CVE-2022-39255) и matrix-android-sdk2 (CVE-2022-39248), из-за которой клиент некорректно принимал адресованные устройствам сообщения, зашифрованные с использованием протокола Megolm вместо Olm, приписывая сообщения отправителю Megolm, а не фактическому отправителю.
  • Эксплуатируя упомянутые в предыдущем пункте уязвимости, администратор сервера также может добавить фиктивный запасной ключ в пользовательскую учётную запись для извлечения ключей, используемых для шифрования сообщений.

Выявившие уязвимость исследователи также продемонстрировали атаки, приводящие к добавлению стороннего пользователя в чат или прикреплению чужого устройства к пользователю. Атаки основаны на том, что служебные сообщения, используемые для добавления пользователей в чат, не привязываются к ключам создателя чата и могут быть сгенерированы администратором сервера. Разработчики из проекта Matrix отнесли данные уязвимости к категории незначительных, так как подобные манипуляции не останутся незаметными - в случае подстановки пользователя он отобразится в списке пользователей чата, а при добавлении устройства будет выведено предупреждение, а устройство будет помечено как непроверенное (при этом сразу после добавления подставному устройству начнут передаваться общие ключи, необходимые для расшифровки сообщений).

 
  1. Главная ссылка к новости (https://matrix.org/blog/2022/0...)
  2. OpenNews: Уязвимости в клиентах Matrix, позволяющие раскрыть ключи сквозного шифрования
  3. OpenNews: Matrix-клиент Riot сменил название на Element
  4. OpenNews: Выпуск децентрализованной коммуникационной платформы Matrix 1.0
  5. OpenNews: Подробности про второй взлом Matrix. Скомпрометированы GPG-ключи проекта
  6. OpenNews: Взлом инфраструктуры matrix.org
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57844-matrix
Ключевые слова: matrix
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (119) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 14:09, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    Matrix. An open network for secure, decentralized communication.
     
     
  • 2.17, КО (?), 14:49, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    "Копроприложение". То же самое, но вы об этом не знаете.
     
     
  • 3.122, Аноним (122), 23:16, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > "Копроприложение". То же самое, но вы об этом не знаете.

    И про распределенность врут, по факту большая часть юзеров висит на серваке элементсов и у 1 компании нездоровый контроль над протоколом, да и сам протокол явно переусложнен и это отливается.

     
  • 2.22, Аноним (22), 15:08, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +11 +/
    "S" in Matrix stands for "Security".
     
     
  • 3.40, Зануда (?), 16:36, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Так теоретически x можно разкрыть как ks.
     
     
  • 4.51, Аноним (51), 18:00, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +5 +/
    >ks

    kyber sesurity?


    А по сабжу - пофиксили и не скрыли, хорошо
    Найдите такие репорты для той же телеги.

     
     
  • 5.76, капитансексот Дуров (?), 00:13, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +7 +/
    А зачем их там искать? Мы не шифруемся.

    Тем более в групповых чятиках.

     
  • 4.70, trolleybus (?), 21:11, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Security through obscurity - не видно, что в букве "x" есть "s".
    P.S. Если уж придираться, то в данном случае это скорее не ks, а cs. Буква "c" появляется во множественном числе - matrices.
     

  • 1.2, Аноним (2), 14:15, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    IRC должно быть достаточно для каждого.
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 14:23, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –14 +/
    Пользоваться мессенджерами 40 летней давности это слишком смузихлёбно и контрпродуктивно.
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 14:25, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Особенно если в них практически никого не осталось, как и самих серверов, а чтобы этот изначально дырявый труп хоть как-то шевелился и последних полтора юзверя не умерло в депрессии от гордого одиночества нужно обмазать его бажными дырявыми гейтами
     
     
  • 4.10, Аноним (3), 14:31, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Не знаю, я с год назад активно использовал для скачивания вареза и дампов аниме с платных сервисов.
     
     
  • 5.15, ryoken (ok), 14:46, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    Точно IRC, а не NNTP?
     
     
  • 6.18, Аноним (3), 14:49, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > Точно IRC, а не NNTP?

    Не, XDCC.

     
  • 5.75, a_kusb (ok), 00:03, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    Так-то irc - живое, а не историческое.
     
     
  • 6.119, Аноним (-), 23:06, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Так-то irc - живое, а не историческое.

    В Libera более 50 000 мощных опенсорсных кодеров. Кто причину пользоваться этим хотел? Хорошая причина.

     
  • 4.34, Аноним (34), 15:58, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    20+ лет пользуюсь IRC, и все 20 лет слышу как в нём никого не осталось, только 3½ анонима на двух серверах молчат. В основном от тех, кто туда один раз зашёл, ничего не понял и бросил.
     
     
  • 5.120, Аноним (-), 23:09, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    > 20+ лет пользуюсь IRC, и все 20 лет слышу как в нём
    > никого не осталось, только 3½ анонима на двух серверах молчат. В
    > основном от тех, кто туда один раз зашёл, ничего не понял
    > и бросил.

    - Эй анон, зачем ты юзаешь IRC? Есть же ICQ.
    - Эй анон, зачем ты юзаешь IRC? Есть же yahoo, MSN и AOL.
    - Эй анон, зачем ты юзаешь IRC? Есть же skype!
    - Эй анон, зачем ты юзаешь IRC? Есть же ватсапп!
    - Эй анон, зачем ты юзаешь IRC? Есть Телеграм!
    - Эй анон, зачем ты юзаешь IRC? Есть Matrix!
    - Эй анон, зачем ты юзаешь IRC? <- вы сейчас тут

     
     
  • 6.125, Kuromi (ok), 00:22, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Jabber где-то пропустили. Там тоже вполне себе есть MUC, правда крупные чатики быстро становятся неподьемными тз-за оверхеда.
     
     
  • 7.133, Аноним (-), 22:30, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > Jabber где-то пропустили. Там тоже вполне себе есть MUC, правда крупные чатики
    > быстро становятся неподьемными тз-за оверхеда.

    А еще IRC сильно устойчивее к флуду и тому подобным недружественным воздействиям. Там сообщения лимитированы по размеру и на 1 юзера держат весьма умеренный буфер с дисконектом если он заполнен. Так что сильно и быстро нагадить в групчат 1 юзер не может.

    А в жабере с флудконтролем так же как со всем остальным - по сути никак. И сорвать чат в хлам может 1 несчастный бот, настолько что модераторы даже отвиснуть не могут чтобы его забанить, о том что за секунду валится 50 экранов текста даже упоминать не стоит - чего вы ожидали от 1 сообщения весом в 100 кило?

     
     
  • 8.138, pofigist (?), 08:32, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    510 байт хватит всем, она На счёт устойчивости irc к недружественным действия... текст свёрнут, показать
     
  • 5.134, pofigist (?), 23:44, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Короче, а где сейчас живёт #fidorus? Давно не сpался по взрослому...
     
  • 3.6, Аноним (6), 14:25, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +4 +/
    Попытка перефорса не удалась. Смузи -- это новые недотехнологии.
     
     
  • 4.7, Аноним (3), 14:30, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –4 +/
    Нет, смузи -- это про любителей смузи. Вот у IRC ЦА -- это сплошные смузилюбы, найти разумную причину этим пользоваться сегодня невозможно.
     
     
  • 5.84, Аноним (84), 07:26, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Аноним(3) ну что ты пристал к людям?

    Вот я всё настроил, все команды выучил, все гейты IRC-Зоопарк_Протоколов настроил, всякие боты-автоответчики написал, в систему встроил. У меня всё работает, всё настроено так, как мне нужно, и при этом всего 70 мегабайт занимает, тогда как один только Дискорд мегабайт 300 весит.

    Ходи-общайся через то, что тебе удобно, но людям не мешай.

     
  • 5.118, Аноним (-), 23:04, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    IRC интересен тем что простой и понятный, минимум допущений Скажем придя в libe... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.12, Аоним (?), 14:36, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +4 +/
    В этих ваших IRC нет возможности просмотра истории, только не нужно мне сейчас затирать про баунсеры, я значю что это такое. Ну его нафиг сервер держать для общения.
     
     
  • 3.74, AlexYeCu_not_logged (?), 23:21, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +8 +/
    >В этих ваших IRC нет возможности просмотра истории,

    Вот как раз с историей всё в полном порядке: хранится единственным верным образом, на хардах участников.

     
  • 3.121, Аноним (-), 23:13, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > В этих ваших IRC нет возможности просмотра истории, только не нужно мне
    > сейчас затирать про баунсеры, я значю что это такое. Ну его
    > нафиг сервер держать для общения.

    Зато видя там 20 персон можно ожидать что это либо 20 реальных живых людей, которые ответят вот прямо "сейчас", либо половина это фрики которые установили баунсеры и проч - но в этом случае ожидаение их ответа того стоило. Хотя-бы потому что они пруфнули определенные скиллы делом, как минимум это тела способные поставить сервер/нарулить сервис и это даже не веб и они даже не будут уповать на корпорации (а irccloud надежно хайлайтит ламаков).

     
  • 2.52, Аноним (52), 18:23, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Должно быть, но как мы видим в реальности недостаточно последние лет эдак 20.
     
  • 2.100, анон (?), 13:29, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ирки до сих пор живы, и приносят намного больше пользы, ток они не для ламеров.
     

  • 1.4, Аноним (5), 14:23, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Реализация затянутая в Thunderbird тоже уязвима?
     
     
  • 2.21, Аноним (21), 15:01, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Да. https://mastodon.online/@thunderbird/109081275076409201
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 15:42, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –9 +/
    ты б ещё на вконтакте ссылку скинул
     

  • 1.8, Аноним (8), 14:30, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +5 +/
    XMPP forever
     
     
  • 2.25, Аноним (25), 15:18, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +5 +/
    https://f-droid.org/packages/eu.siacs.conversations/
    https://gajim.org/
    https://packages.debian.org/sid/ejabberd
    Все, что нужно знать про приватные месенжеры.
     
     
  • 3.35, Аноним (34), 16:03, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –4 +/
    > https://f-droid.org/packages/eu.siacs.conversations/

    Это тот, в котором автор идейно борется против IPv6, захардкодив в клиенте приоритет IPv4? Спасибо, не надо.

    > https://packages.debian.org/sid/ejabberd

    Аноним выше жаловался, что баунсер для обмена сообщениями держать недосуг.

     
     
  • 4.37, An2 (?), 16:15, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Это тот, в котором автор идейно борется против IPv6, захардкодив в клиенте приоритет IPv4? Спасибо, не надо.

    Есть issue на github?

     
     
  • 5.45, Аноним (34), 17:51, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    И не одно!

    https://github.com/iNPUTmice/Conversations/pull/3354
    https://github.com/iNPUTmice/Conversations/issues/3060

    Типичный шизик, борец с ветряными мельницами и эксперт по тому, как другим удобнее. Непробиваем настолько, что кому-то припекло форкнуть этот балаган в Conv6ations.

     
     
  • 6.56, An2 (?), 19:31, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Спасибо.

    > что кому-то припекло форкнуть

    А, так у C. есть и другие форки несогласных по другим пунктам. И я так понял с пользовательской базой.

     
     
  • 7.68, Аноним (-), 20:42, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Пользуюсь форком под названием BlabberIM, но он почему-то стал звонить только если абоненты в одной локальной сети. Интересно, нет ли таких уязвимостей в OMEMO.
     
     
  • 8.69, Аноним (-), 20:47, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А, понял, почему Сменил сервер на jid pl, а он XEP-0215 External Service Disco... текст свёрнут, показать
     
  • 6.73, mikhailnov (ok), 22:44, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +5 +/
    По-моему, автор все правильно сделал. Какой смысл отдавать приоритет IPv6, который много где работает абы как (например, потому что не настроен), когда как IPv4 решает все задачи?
     
     
  • 7.77, Аноним (77), 00:30, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Какой смысл ломать поведение операционной системы по умолчанию?
     
     
  • 8.79, mikhailnov (ok), 02:39, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Тут, насколько вижу при беглом просмотре https github com iNPUTmice Conversati... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.81, Аноним (34), 04:50, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Как я и написал выше автор 8212 идейный шизик, борящийся с ветряными мельниц... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.82, mikhailnov (ok), 05:06, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Те, кто решил побороться с автором, выглядят более идейными шизиками... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.94, n00by (ok), 10:14, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Но когда лично ты борешься с автором другого мессенджера, публично поливая его р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.101, mikhailnov (ok), 13:41, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    У меня нет никаких претензий ни к Престону, ни к Илье, их работу уважаю, слова ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.106, n00by (ok), 15:58, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ты хочешь меня убедить, что отсутствие у тебя образования ни при чём, и ты согла... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.108, Аноним (34), 18:01, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Я, кажется, начинаю понимать, по какому принципу функционирует твоё сознание Че... текст свёрнут, показать
     
  • 9.88, Аноним (84), 07:35, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    DNS по v6 вообще незачем разрешать DNS всегда работает в восходящую сторону, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.103, mikhailnov (ok), 13:44, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А в чем именно уязвимость, в том, что устройство смотрит открытыми портами в гло... текст свёрнут, показать
     
  • 10.107, Аноним (34), 17:58, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А вот и свидетели секты святого Ната подъехали, куда ж без вас Что ты в публичн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.126, Аноним (-), 00:29, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Да задолбали уже кадры которые почему-то считают что stateful firewall это обяза... текст свёрнут, показать
     
  • 3.66, Аноним (66), 20:31, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    >conversations
    >gajim

    Это те, которые настойчиво продвигают своё шифрование (написанное питонистами на си) с автоотправкой на другие ресурсы, да так, что специально отключают OTR и GPG?

     
     
  • 4.67, Аноним (66), 20:32, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    >с автоотправкой на другие ресурсы

    И с гнилым тофу вместо надлежащей проверки ключей.

     
  • 2.49, Аноним (52), 17:55, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    Мессенджер в виде нагромождения несовместимых xep и серверов, срущих друг в друга xml ками с нестандартными полями может быть только говном. Просто по определению.
     

  • 1.11, Аноним (11), 14:32, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +3 +/
    В matrix-rust-sdk, mautrix-python, mautrix-go уязвимости нет
    Ну что, кто тут смузехлебы, а?
     
     
  • 2.30, Аноним (29), 15:44, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    кстати, накидайте нормальных рецептов смузи. у меня в блендере какая-то хрень получается
     
     
  • 3.31, Аноним (29), 15:44, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    острота про блендер
    избавил анонимов от лишней работы
     
  • 3.128, Аноним (128), 03:37, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Из того что тут обычно накидывают и набрасывают смузи не получится.
     
  • 2.97, Аноним (84), 10:46, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    >В matrix-rust-sdk, mautrix-python, mautrix-go уязвимости нет

    Потому что в них вышеуказанный функционал вообще не реализован?

     

  • 1.14, Аноним (14), 14:46, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +7 +/
    >Уязвимости не проявляются в библиотеках matrix-rust-sdk

    Ну вы поняли.

     
     
  • 2.32, Аноним (29), 15:47, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    так им никто не пользуется, как она может проявиться?
     
     
  • 3.36, Аноним (14), 16:10, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    А против кого вы тогда воюете?
     
     
  • 4.137, aname (?), 03:06, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А за что вы?
     
  • 2.44, истина в последней инстанции (?), 17:50, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    поняли, оно не работает. прикинь я пробовал.
     
     
  • 3.54, Аноним (14), 18:52, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > оно не работает

    Так нужно было запустить программу... Я понимаю, что вам религия не позволяет запускать ПО на расте, но вы попробуйте хотя бы разок. ОН(Ритчи) крышей не увидит.

     
     
  • 4.65, Аноним (66), 20:28, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >ну побудьте нам бетатестерами, ну напишите за нас, ну позязя

    Ты бы ему хотя бы чупа-чупс за это предложил.

     
     
  • 5.72, Аноним (72), 22:30, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >напишите за нас

    Вы, наверное, шутите? Код от икспердов опеннет и даром не нужен. Даже на самом безопасном языке в мире. Ну и сомневаюсь в полезности таких бетатестеров, которые даже программу запустить не могут.

     
  • 5.109, Аноним (34), 18:03, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Из опеннетчика бетатестер как из известно чего пуля. Баг-репорты в комментах никому даром не сдались.
     

  • 1.16, ryoken (ok), 14:47, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Все на ToX! :)
     
     
  • 2.20, Аноним (20), 14:51, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    давно сижу и общаюсь, как локально, так и глобально.
    ничего не надо поднимать
     
     
  • 3.28, penetrator (?), 15:42, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    есть свои плюсы и минусы

    но на Матрикс я пока не взлез, жду пока вот такое всякое говно повылазит

     
     
  • 4.33, Аноним (29), 15:50, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    только не ставьте сервак на sqlite. официальный матрикс сервер дико засирает бд нотификациями типа появления онлайн. есть официальная тулза для этого сервакуа, которая подметает postgres. для sqlite такой нет.

    есть тулза, которая конвертирует их sqlite бд в postgres бд, и потом типа можно бд почистить, но эта тулза не работает.

    короче, ради простейшего чатик-сервака приходится держать целую большую субд с засирающим её софтом

     
     
  • 5.64, Девсамизнаетечто (?), 20:25, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    >есть официальная тулза для этого сервакуа, которая подметает postgres

    Я дико извиняюсь, а что такое подметание БД? Пусть памяти докупят!
    Как вызывать в отдельном треде запрос? Как подметать в этом же треде? Сложно... Надо написать микросервис!

    Эй, Васян-стажёр, напиши тулзу, пускай постгрес подметает! Что? Sqlite ещё надо поддерживать? На моём ноутбуке нет sqlite в systemd, давай постгрес!

     
     
  • 6.80, Аноним (29), 04:41, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    иди проспись
     
  • 5.90, Аноним (90), 08:15, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +1 +/
    sqlite на сервере? Да ты поехавший.
     
     
  • 6.110, Аноним (34), 18:04, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    В чём проблема с sqlite на сервере? Ну-ка, расскажи.
     
  • 5.99, tmplsr (?), 11:46, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >для sqlite такой нет.
    >короче, ради простейшего чатик-сервака приходится держать целую большую субд с засирающим её софтом

    И не стрёмно тебе так позориться на весь opennet? Признаваться, что не можешь переписать тупую утилиту?

     
  • 2.58, Аноним (-), 19:54, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +9 +/
    > Все на ToX! :)

    Это тот, на который разработчик забил жирный болт, а дальше подхватили студенты с нулевыми знаниями в криптографии? Да, товарищи, далеко пойдете...

    https://www.linux.org.ru/forum/talks/14785448

     
     
  • 3.89, Аноним (89), 08:03, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    на одной версии нельзя сидеть? постоянно нужны обновы?
     
     
  • 4.127, Аноним (-), 00:49, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > на одной версии нельзя сидеть? постоянно нужны обновы?

    Вообще можно. Если зачем-то нужно.

     
  • 3.124, Аноним (-), 00:10, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    В токсе, в отличие от, крипто столь глупыми способами не ломали За довольно мно... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.19, Аноним (19), 14:50, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Просто это всё потому, что такие вещи нужно писать в одном экземпляе на C, а потом уже использовать библиотеку где надо.
    А когда для каждого "языка" переписывается всё заново этим и должно всё заканчиваться
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 15:09, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    Да, чтобы если была дырень, то сразу у всех пользователей.
    Отличный план!
     
     
  • 3.41, Аноним (19), 16:55, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    А какой план лучше? Чтобы дырени были у всех но разные?
     
  • 2.60, Аноним (60), 20:03, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    JS-макаки, сэр...
     

  • 1.23, Sw00p aka Jerom (?), 15:08, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –5 +/
    >в чатах со сквозным шифрованием (E2EE)

    само название говорит, сквозняк короче:)

     
  • 1.26, Аноним (26), 15:28, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Jabber с PGP хватит на всех.
     
     
  • 2.59, Аноним (-), 19:59, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Только для гиков. Простая домохозяйка не настроит.
     
     
  • 3.91, Аноним (90), 08:16, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Настроить-то настроит, но есть нюанс. Ты либо настраиваешь, что пароль перезапрашивается раз в какой-то очень большой срок, что плохо для всего остального, кроме мессенджеров, либо вводишь каждые несколько минут, что вызывает тонны ненависти уже в мессенджерах. Удобство.
     

  • 1.39, Аноним (39), 16:29, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +1 +/
    > платформы децентрализованных коммуникаций Matrix
    > сервер для хранения истории и учётных записей клиентов

    А это точно одноранговая сеть?..

     
     
  • 2.62, Аноним (66), 20:17, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Ну надо же matrix llc что-то кушать.
    Но она не одноранговая, это федерация, так что тут всё нормально. Что не_нормально - так это то, что помимо обычного сервера там есть второй, который нужен для ресолвинга мобильных телефонов. И тут возникают вопросы.
     
     
  • 3.71, Аноним (71), 22:29, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Ради объективности добавлю, что привяззка к мобильному телефону не обязательная опция. А так да Matrix тормозное и жрущие ресурсы js-месиво (да я знаю, что сервер у них на python и они хотели то-ли на go/rust то-ли на c/c++ переписать, но по факту самый популярный сервер все еще тот что на python), вот ей богу лучше-бы довели XMPP до ума собрав в одном стандарте номера всех XEP которые нужны чтобы не отсавать по функционалу от чокаки и пашкограмма и намекали разработчикам клиентов/серверов (и держателям серверов) что неплохо бы было этот документ соблюдать.
     
     
  • 4.92, Аноним (90), 08:18, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Давно сделали и каждый год обновляют. Просто нытики на опеннете такие вещи не читают.

    https://xmpp.org/about/compliance-suites/

     
     
  • 5.132, pofigist (?), 13:51, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Проблема в том что его не читают разработчики клиентов и серверов...
     

  • 1.53, Аноним (89), 18:48, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    В современных мессенджерах, на фоне их возможностей, всё больше дыр и всё меньше сами программисты понимают, как это работает.
     
     
  • 2.57, Аноним (29), 19:40, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    один ты в белом пальто стоишь красивый
     

  • 1.55, An2 (?), 19:29, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Когда нет ещё исправлений, пишут "Критические уязвимости ...". Но в данном случае новость о вышедших исправлениях, а заголовок скандальный.
     
  • 1.61, Аноним (66), 20:15, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    Потом внезапно окажется, что ключики из-под матрикса должны храниться в невыгруж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.95, n00by (ok), 10:39, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Потом внезапно окажется, что ключики из-под матрикса должны храниться в невыгружаемом пуле
    > памяти, который зааллочили явно не с помощью malloc и над которым
    > поколдовали с помощью mlock.

    Что бы «руткиту» с LD_PRELOAD было сразу понятно, где искать, не заморачиваясь с энтропией? ;)

     
     
  • 3.104, Аноним (104), 15:07, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Гостошифрованию руткиты с LD_PRELOAD не грозят и даже искать нигде не надо.
     
     
  • 4.105, n00by (ok), 15:49, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Вот сразу видно эксперта, а не какого-то там пропагандиста из канадьчины. ;)
     

  • 1.85, mos87 (ok), 07:28, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    штож, надобно БОЛЬШЕ хоббиистских фреймворкофф - обязательно на модных язычках
    так победим (в одном по теор. вер. не будет одной дыры, в другом - другой быгыгьi)
     
  • 1.93, Аноним (93), 08:58, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    "Уязвимости вызваны ошибками в отдельных реализациях протокола Matrix и не являются проблемами самого протокола" (c) Ага, партия никогда не ошибается, это отдельные граждане иногда. Но только вот раз https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50501
    два https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50502
    и вообще дыр полно https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55799
    А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.
    Спасибо, конечно, но такое дырявое хренпоймичто не нужно.
     
  • 1.96, InuYasha (??), 10:42, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Как там дела, в Матрице? Хоть по одному годному клиенту на Десктоп и мобилки завезли? Чтоб на сишных языках и 640КБ. Ну, и сервер, само собой. А то, как ни зайду, у них всё какое-то скриптовое.
     
     
  • 2.113, pofigist (?), 21:17, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    А ты знаешь я с удивлением обнаружил что оказывается на элетронщине сделано очень много реально годного софта.
    Да, жрет ресурсы... Но кремний дешевле кожаных мешков. В результате сишные клиенты - обычно неудобны, малофункциональны и развиваются со скоростью гимпа... 😁
     

  • 1.98, Аноним (84), 10:50, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Я тут, как ни странно, буду в каком-то смысле на стороне хипстоты.

    Проблема тут не в Matrix, а в том, что вообще идея "многосторонних секретных чатов" -- эзотерична. Как минимум потому, что то, что знают трое, знает весь мир. Ваша крипта может быть сколько угодно крепкой, но каждый +1 человек в группе увеличивает шанс утечки экспоненциально.

    Собственно, Сигнал это понимает, и в нём многостороннего E2E вообще нет и не будет.

     
     
  • 2.112, pofigist (?), 21:13, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    Шифрованные чатики это типа защита от админа сервера. И более ни от чего. Понятно что сценариев утечки немного больше чем "админ сервера прочитал и слил".

    Могу предложить несколько сценариев где их применение оправдано.

     
     
  • 3.129, Аноним (-), 09:08, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    99% уязвимостей это "админ прочитал и слил".
     
     
  • 4.130, pofigist (?), 10:29, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Неа... 99% уязвимостей это админ поленился (мы же не ЦРУ/ФБР/ФСБ - кому мы нахрен нужны) или не знал (линакс нельзя сломать - зачем морочиться, selinux disable, firewall disable...) как правильно настроить систему. Ну и вишенка на торте - меня несправедливо уволили разумеется...
     
  • 2.123, InuYasha (??), 23:18, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    e2e muc - это защита от паяльника админу.
     
  • 2.131, Аноним (-), 11:48, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    https://signal.org/blog/private-groups/

    В Сигнале есть шифрование групповых чатов.

     
     
  • 3.135, Аноним (-), 00:39, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > https://signal.org/blog/private-groups/
    > В Сигнале есть шифрование групповых чатов.

    А еще он почти на 100% завязан на одну наглую корпорацию и ничем не лучше всех остальных. И черт с ним с шифрованием при таком раскладе.

     
     
  • 4.136, pofigist (?), 12:12, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Поставь свой сервер. Правда я не уверен в его федеративнось... Но в определенных условиях это и хорошо.
     

  • 1.102, Аноним (-), 13:41, 30/09/2022 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.139, Аноним (139), 13:00, 23/04/2023 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру