| |
| |
| 3.28, Bob (??), 13:58, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хромиум ГОСТ? Там не так уж и много изменений в сравнении с исходниками...
| | |
|
|
| 1.2, ma3x one (?), 10:29, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> Говорим браузер подрузумиваем хром
Говорим браузер подразумеваем Opera (Presto) :)
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 10:55, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вы им таки пользуетесь? Просто интересно.
С одной стороны - код хоть и нелегален, но доступен, и даже собирался и работал лет 5 назад.
С другой - возможности те же, что и у Netsurf, в чем-то даже хуже. Нужно ввалить тонну сил на дописывание до современных реалий.
С третьей стороны - как читалка опеннетиков, и прочих новостный сцайтов - вполне.
| | |
|
| |
| 2.46, Аноним (46), 18:21, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«Никто не говорит: "Пэйл Мун – строитель мостов". Но стоило только один раз...».
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 10:53, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Говорим браузер, подразумеваем Яндекс.браузер с отечественными ssl-сертификатами
| | |
| 1.13, Zenitur (ok), 11:36, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Про Palemoon. Судя по Release Notes, обновлена система сборки для винды (переход на новую Visual Studio), а для линукса произведены оптимизации системы сборки (но не сказано, какие именно)
| | |
| |
| 2.16, Шерстяной (?), 12:00, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> оптимизации системы сборки (но не сказано, какие именно)
Да я сам еще не знаю - скопипастил из ветки мозиллы поновее - а что оно там делает, без понятия.
После того как заразившегося бешенством Тобика пришлось выкинуть из будки, у меня ни осталось никого, кто бы пользовался этим вашим linoops.
(Но вы присылайте патчи, присылайте.)
| | |
| |
| 3.18, Zenitur (ok), 12:28, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю что Glib обновили или Glibc. Но это я только предполагаю. Надо смотреть сборки
| | |
|
|
| 1.14, InuYasha (??), 11:53, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В принципе, годнота, но ЛибреВульф у меня работает пошустрее. По безопасности и зондовости пока вопросики.
| | |
| |
| 2.88, Аноним (88), 09:16, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я снифал либревульфа - после обновления уБлоха - ведет себя тихо. Касательно пельменя - тут надо еще много лишнего поотключать, но в принципе - тоже неплох.
Я говорю с той позиции, что мне нужен тихий браузырь, который без разрешения сам никуда не ломится. Кроме либревульфа, сам в основном юзаю ungoogled chromium.
Ну а для обычного пользователя - все 3 браузыря подойдут. Единственное, что пельмень сильно устарел во веб-стандартам, лет на 10, и не все сайты в нем будут работать.
| | |
| |
| 3.108, InuYasha (??), 17:21, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо. Я примерно о том же. Только в Палёном меня производительность беспокоит больше чем веб-стандарты.
| | |
|
|
| 1.17, iPony129412 (?), 12:07, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Обеспечена совместимость с компилятором rust 1.63.
А раньше же была фишка, что без раста? Или бомбёж уже прошёл?
| | |
| |
| |
| 3.34, Аноним (35), 15:00, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
SeaMonkey требует раст, обычно не такой свежий как ФФ но требует
Лучше бы написали с какой минимальной версией раста 2.53.14 еще можно собрать...
и да паленка раста не требует и это хорошо!
| | |
|
|
| |
| |
| 3.24, Аноним (3), 13:41, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вендовенько: кнопкопуск, гирлянда в трее, флажок с раскладкой как в WindowsXP_ZverCD_SP2.torrent
| | |
| |
| 4.37, Аноним (35), 15:09, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
под ХР больше ничего не работает... MyPal 29 это самый свежий браузер...
| | |
| |
| |
| 6.56, пох. (?), 20:08, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тавалися майора, у вас юань упал! (отклеился, видать? А сито слуцилась?)
| | |
| |
| 7.58, Аноним (39), 20:15, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про опенсорс и прочее речи не было. А браузер есть, и современный, в отличие от.
| | |
| |
| 8.145, пох. (?), 17:50, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да мне пофиг на какой зонд присаживаться - открытый или не совсем Просто сомнен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.40, YM2608 (?), 16:55, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нужно все силы разработчиков браузеров 99089бросить на разработку самого лучшего браузера под ХР
| | |
|
| |
| 5.75, YM2608 (?), 23:02, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что тебе мешает на Линуксе поставить самую последнюю версию PaleMoon ???
| | |
| |
| 6.94, Zenitur (ok), 11:38, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В какой-то момент прога захотела Glib 2.32, а моя 2.30 его не устраивала. Потом это поправили, и более новые сборки снова заработали на моём Glib 2.30. Но мне уже было лень обновлять.
| | |
|
|
|
| 3.90, Аноним (90), 10:56, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Честно говоря, я хотел сказать, что это просто уродливо, но ничего примечательного, уродливо и уродливо. Но потом я вчитался в текст...
И_У_МЕНЯВЫТЕКЛИГЛАЗА
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.81, _kp (ok), 01:40, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Капча только для Ананиумоусов, а с логином нет её. Со старого браузера зайти можно.
| | |
| |
| |
| 7.129, _kp (ok), 08:58, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну.. это же реже раза в год.
А вообще, окапчерашенные сайты бывают двух типов, у одних зло вырезается без потери функциональности, а у других нет.
Как на этом, не знаю, ибо только при регистрации и анонимных сообщениях и всплывает.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (36), 15:03, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> По сравнению с Firefox в браузере оставлена поддержка технологии XUL
Если правильно понимаю, технология XUL никуда не делась и по прежнему используется в FF, просто выпилена поддержка расширений.
| | |
| |
| 2.100, Аноним (100), 13:35, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто сами разработчики фф такое название для старых аддонов использовали. Неправильно, конечно.
| | |
|
| 1.41, Kuromi (ok), 17:12, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 "Изменена обработка отдельных звуковых файлов в формате wav, для которых вместо вызова системного проигрывателя теперь используется встроенный обработчик. Для возвращения старого поведения в about:config предусмотрена настройка media.wave.play-stand-alone. "
Нечего делать файлам wav в сети вообще. Никто же картинки в BMP не выкладывает.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (39), 17:16, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот прямо брать и не обрабатывать вообще? Один из самых распространённых форматов?
BMP, кстати, ещё как выкладывают.
| | |
| |
| 3.76, Kuromi (ok), 23:31, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот прямо брать и не обрабатывать вообще? Один из самых распространённых форматов?
> BMP, кстати, ещё как выкладывают.
Да, именно вот так и делать. Вы когда RAR архив грузите браузер вам что предлагет сделать? Сохранить файл. Не просмотреть содержимое, не выбрать отдельные файы внутри. Точно так же надо и с wav делать.
Идя на поводу и говоря "ой, ну там же делов-то декодер сделать" разработчики тем самым стимулируют подобное нецелевое использование формата.
А в противном случае ну давайте в браузере вообще все открывать вплоть до SQL дампов (там же все ранво текст как бы).
| | |
| |
| 4.83, Аноним (83), 04:51, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Дайте угадаю: вы из тех, кому и PDF в браузере плохо? И видео в MPV открываете? Хорошо, что вас таких мало.
| | |
| |
| 5.85, Kuromi (ok), 05:19, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дайте угадаю: вы из тех, кому и PDF в браузере плохо? И
> видео в MPV открываете? Хорошо, что вас таких мало.
PDF в браузере уже норма, вы передергиваете. Тоже конечно решение так себе, но всяко лучше времен когда документы в DOCах выкладывали.
Видео в MPV можно кидать когда там простйо поток, а в большинстве случаев на серьезных сайтах оно уже MSE, так что опять же остается лишь браузер.
| | |
| |
| 6.86, Аноним (39), 07:04, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но чем тогда вам аудио в браузере помешало? Да не абы какое, а самое легаси из существующих.
| | |
| |
| 7.107, Kuromi (ok), 17:12, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но чем тогда вам аудио в браузере помешало? Да не абы какое,
> а самое легаси из существующих.
Тем что надо спроводить черту того что еще тащить в браузер.
| | |
|
| |
| 7.128, Аноним (128), 08:41, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Повторяю. Чем вам не угодил именно WAV? Не MP3, не OGG, а именно WAV? Я даже догадываюсь, чем.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.51, Вован (??), 19:28, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Нечего делать файлам wav в сети вообще. Никто же картинки в BMP не выкладывает.
Ну в WAV звук может быть не только без сжатия (PCM), но и вполне себе со сжатием, например в MP3. Так что такой WAV-файл будет только чуть-чуть больше чистого MP3. И, кстати, BMP с RLE-сжатием тоже вполне может существовать 🙃
| | |
| |
| 3.54, Аноним (39), 19:54, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мало кто знает, но он и с JPEG и PNG может существовать (таких мутантов не видел, но стандарт позволяет). А WAV с MP3 в живую встречал.
| | |
| |
| 4.59, . (?), 20:16, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в смысле паковать без сжатия или в опциональные секции сувать произвольный мусор?
| | |
|
| 3.55, Аноним (39), 19:59, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А непожатый BMP до сих пор регулярно нубсики на всяких форумах выкладывают. Во времена диалапа за это били канделябром, а с 100+ мегабитными интернетами теперь всем всё равно.
| | |
| 3.113, Аноним (110), 19:16, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ты прям открыл секрет. Авось скоро узнаешь что AVI может содержать h264
| | |
|
| 2.82, _kp (ok), 01:43, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wav - это контенер, и в нем может быть не только формат PCM, но и MP3 и иные.
Не скажу, что формат сильно хорош, но иногда удобен.
| | |
|
| 1.43, Максим (??), 17:27, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К сожалению не все сайты поддерживает - без Хрома или Firefox'а не обойтись, да и скорость работы оставляет желать лучшего...
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (39), 18:04, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С вопросом «кто виноват» определились, вопрос «что делать» остаётся открытым.
| | |
| |
| 4.92, A (?), 11:36, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Патчить Фри БСД до состояния десктопа и карманного ПК + Веб-3. И история повторится, вероятно.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (96), 11:57, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, если я тебе сделаю дистрибутив Яряхи для тачскрина, что это изменит?
| | |
| |
| 6.99, A (?), 13:14, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Возможность пользоваться и не делать вклад в развитие чужого бизнеса.
Есть баланс между сложностью и продаваемостью. Лялих допилили до состояния продаваемости. Веб приложения - тоже. И открылась пустошь в конце этой тропы - реклама, за всё деньги, порезанный доступ.
Сделанное не для коммерции, а для людей - это и новое, и не доведённое до продаваемости. Внутри есть нужное просто человеку, но ещё не порезан доступ к возможности использовать не предъявляя сначала банк.карту для нулевой-тестовой транзакции.
| | |
|
|
|
| 3.102, Аноним (100), 14:09, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И какие сайты с применением нестандартных апи ты можешь назвать, которые в палемуне ломаются?
| | |
|
|
| 1.49, lilpip (?), 18:38, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Палемун ? Аааа... Этот в котором ютуб лагает из за жава скриптов ? Аааа... Это тот где надо Invidious неудобный юзать чтоб более менее нормально смотреть видосы
| | |
| |
| |
| |
| 4.57, гугель (?), 20:11, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Вооот, хороший, годный раб! Нет у ютуба проблем. Наш ютуб, наш интернет, Браузер тоже наш.
"лагает" у них... щас со следующей версией - просто пустое место будет... хотя не, в следующей будет надпись "срочно скачай Браузер!", пустое место еще через пару итераций.
| | |
| |
| 5.61, Аноним (39), 20:26, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что не так? Проблема пользователя. Он может решить её отказом от ютуба (радикально) или использованием актуального браузера. Горстка маргиналов — не проблема ютуба.
| | |
| |
| 6.73, Аноним (44), 22:06, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я ничего не делал из того, что ты предлагаешь, а просто завернул ютуб в эмбед через редирект на локалхосте: видео - есть, шушары - никакой нету.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (77), 00:15, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
minitube прекрасно может с этим тытрупом справляться с использованием желаемого проигрывателя с аппаратным ускорением.
| | |
| |
| 8.87, Аноним (39), 08:14, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И как к нему ublock и sposnorblock приладить Ко всем остальным способам внешнег... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.78, Аноним (77), 00:17, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да где ж он лагает? На 12900к нормально вроде работает. Другое дело что он явно не аппаратно ускоряет работу с видео и пожирает на пару десятков ватт больше. Но если нужна приватность такой вариант вполне сойдет.
| | |
| |
| |
| 4.121, Аноним (122), 00:16, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа, все так и было проверено. Кому безопасность важнее, тот вряд ли пялится в ютуб, а палемун достаточно быстро работвюает ибо безопасность превыше всего.
Зонды то никому даром не нужны.
А топовый или околотоповый процесор справится с не самой новой архитектурой движка.
| | |
|
|
| 2.93, A (?), 11:37, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Палемун ? Аааа... Этот в котором ютуб лагает из за жава скриптов ? Аааа... Это тот где надо Invidious неудобный юзать чтоб более менее нормально смотреть видосы
Зато с ним можно посмотреть сайты с самодельными серта-ми, когда остальные запрещают просмотр. Это означает - он может показать сайты, которые другие не могут.
| | |
| 2.101, Аноним (39), 13:57, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кароч, я врубил свой любимый стрим в Edge, а вы ипитесь, как хотите. Жизнь-то проходит! Жить её как-то надо!
| | |
|
| 1.98, Аноним (98), 12:41, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Seamonkey — хорошая штука. Не раз выручал в сложных ситуациях, например, когда сайт в других браузерах не открывается. Ещё нравятся складывающиеся панельки.
| | |
| 1.111, Аноним (111), 19:13, 30/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Зачем оно нужно если не поддерживает WinXP и железо без SSE инструкций? Вся ценность этого браузера была в поддержке старого железа.
| | |
| |
| 2.115, Аноним (35), 20:34, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
паленка-31 работает на железе без sse2 инструкций (типа П-2, П-3, Атлон/Дюрон).
другое дело на сколько это железо готово к современным интернетам.
если на амд-шках реально гигабайт и более ОЗУ собрать ддрками, то достаточный объем оперативки на пни найти сложно... а с 256 озу только если один опеннет читать :)
| | |
| |
| 3.117, Аноним (117), 21:37, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В принципе, Athlon XP вполне себе подходит для использования в наши дни. Именно что не хватает, инструкций SSE2. И если всё необходимое заменить на проги, которые используют SSE1, будет норм.
А у меня сборка пейлмуна идёт с -msse2, даже если я не указывал такого параметра...
| | |
| |
| 4.118, Аноним (118), 21:47, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
в конфиге типа
ac_add_options --enable-optimize="-O2 -march=pentium3 -mtune=pentium3 -msse -mno-sse2"
не помогает?
у меня норм... собирается и фурычит на 3 пне... упирается в оперативку - планки на 256 и тем более на 512 сильно редкие и достаточный для браузинга объем набрать проблемно на пне...
| | |
| |
| 5.131, Zenitur (ok), 11:06, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасибо, надо попробовать.
У меня был Athlon XP 2000+ на Socket A, память 256 Мб PC-133, хард 80 Гб, видео GeForce 4 Ti 4200, система WinME/WinXPSP1 дуалбут. Хорошая была система. Если добавить памяти, можно будет и Palemoon последний использовать
Там вроде в Ungoogled Chromium от SSE2 отвязывали
| | |
| |
| 6.137, Аноним (118), 22:00, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там вроде в Ungoogled Chromium от SSE2 отвязывали
что-то не нашел ничего по этой теме кроме того что есть сборки на i686
| | |
| |
| 7.139, Zenitur (ok), 11:10, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Там вроде в Ungoogled Chromium от SSE2 отвязывали
> что-то не нашел ничего по этой теме кроме того что есть сборки
> на i686
Патч лежит в папке со всеми патчами, но его перестали накладывать. Мне объясняли, что последний Хром, на который работает патч, понижающий требование к SSE со второй на первую версию, это пятьдесят-какой-то хром. Я тогда спросил "а как же ARM?". Мне ответили, что там транслятор sse2neon. То есть, даже для ARM-архитектуры сборка с sse2 является обязательной.
| | |
|
| 6.144, Аноним (144), 04:10, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если добавить памяти, можно будет и Palemoon последний использовать
Только для посещения сайтов типа opennet, и то, страницы будут грузиться по минуте-две из-за HTTPS шифрования. На остальных сайтах будет упор не только в ОЗУ, но и ЦП будет биться в сотку. Всё что ниже Core2 Duo сейчас для интернета непригодно от слова совсем!
| | |
|
|
|
| 3.119, Аноним (119), 22:56, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Есть ноут Pentium III 1200 MHz с 1GB RAM, но без SSE. Win7 летает, но современные приложения ругаются на отсутствие инструкций. Абидна.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (118), 23:02, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ставь дебиан и будет у тебя распоследний 102-esr фаерфокс работать.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (123), 00:55, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда графика будет llvmpipe с тормозами даже при открытии системных окон.
| | |
| 5.124, iPony129412 (?), 00:59, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иксовые драйверы для некрожелеза давно сломаны и не работают толком. Я прошлой осенью пытался завести s3 savage, получилось с большим трудом, все ускорение графики отключено, работает со скоростью vesa-драйвера, разве что есть аппаратный курсор.
| | |
| |
| 6.134, Аноним (118), 16:18, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> s3 savage
оно вообще всегда работало так себе...
сначала все было хреново, потом во времена 10 убунты более менее, а сейчас видимо снова снова хреново :)
если это не ноут и есть AGP порт, то радиончик туда и вперед!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.135, Аноним (135), 18:01, 01/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Собрал симанки 2.53.13 без sse2, пишу с нее :)
с одной вкладочкой опеннета залез в своп на 10 метров при наличии на моем 3-пне трех планок по 128
по HTOP:
SHR=107m
RES=197m
VIRT=1740m
паленка-31 поменьше ресурсов выедает...
| | |
| |
| 2.140, Zenitur (ok), 11:23, 02/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CentOS 6? Только там есть новые компиляторы и Rust, которые позволяют сделать такую сборку... Плюс ко всему, GTK3 бэкпортирован ради нового Firefox
| | |
|
|
