| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.75, Аноним (75), 01:10, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
Так это было почти 10 лет назад, тогда и DRM/KMS только вылупились и стали обретать форму, вот с xvba и прочей некромансией вокруг иксоты еще и не попустило до конца на тот момент.
Технически в MESA первым вроде VDPAU для декодеров стали вывешивать, просто потому что популярное апи - они и вывесили такое же. А потом написали к нему прослойку чтобы и как VA-API вывешивать, наткнувшись на ограничения VDPAU + некооперативного вендора.
| | |
|
|
| 5.85, Bob (??), 13:49, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– |
Олды заорут матом, ибо в то же время интел был в партнёрстве с макаками с PowerVR для довольно классной серии Atom чипов в нетбуках EEE PC. Когда более старые и дохлые видяхи (GMA 950) рвали в хвост и гриву хтонические выкидыши PowerVR (Intel GMA 3600 и иже с ними). А оригинальный драйвер есть только под MeeGo и 12.04 убунту с форками...
--
И там линукс драйвер пашет даже лучше виндового =)
| | |
| |
| 6.100, пох. (?), 17:27, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> и иже с ними). А оригинальный драйвер есть только под MeeGo
> и 12.04 убунту с форками...
> --
> И там линукс драйвер пашет даже лучше виндового =)
не знаю, у меня в винде было все нормально. Пока не оказалось что sp3 физически не лезет на ssd.
А убунтой с кривокосо выдранным из мемемеигого драйвером сами страдайте.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.51, Kuromi (ok), 14:50, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 Почитайте раннюю историю Микрософт\Эппл или на Ютубе посмотрите, этот момент там подробно рассмотрен. Вкратце - все не так просто, в какой-то момент Микрософт инвестировал немалую сумму денег в Эппл (у тех были проблемы с бабками), имеет их акции и да, выпуск Микрософтовских продуктов на платформе Эппл это была инициатива и условие поставленное Гейтцем.
Существует мнение, что Микрософт то ли хотели постепенно скупить Эппл и поглотить то ли подстраховывалиьс на случай победы конкурента. Даже сейчас конкуренция Эппл и Микрософт...странная.
| | |
| |
| 7.55, Аноним (37), 15:47, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
Бизнес вообще более сложная штука, чем «сожрать всех конкурентов».
Не, вначале, возможно, у MS и были опасения насчёт линукса, но уже к середине нулевых стало понятно, что «свобода» и «открытость» народу в целом индифферентна, бесплатность не является ключевым фактором и год линука на десктопе откладывается на неопределённый срок.
Уж если гадить, то на серверном рынке, вот что было с треском профукано. Но не гадят, даже наоборот.
| | |
| 7.74, FreeStyler (ok), 22:22, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 Всё проще - где-то то ли видео глядел то ли читал, в общем они это сделали чтобы их не признали монополистами. Мол вот, смотрите - ещё яблоко есть на дэсктопах. И чтобы оно не загнулось деньжат им подкинули. Собственно так же и с интелом было, когда они чуть амудю не нагнули, но потом тоже поняли что лучше пусть один тухлый конкурент, чем признание монополией и нагибание за это правительством
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.45, Kuromi (ok), 14:01, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Так в этом же весь смысл. Снчаала вы говорите людям что надо чутка подождать, будет вот вот, а когда все уже "ну когдааа уже?", (как бы) реализуете и тут ж оказывается что у вас возникли новые непреодолимые обстоятельства.
Тактика "Симбурде". Будь я конспирологом то скзаал бы что дело в руке Микрософт или может даже Гугл уже (дескать у них все работает и этим фактом всегда можно махать перед носом). На самом же деле мне кажется разработчикам в челом просто до лампочки. Это как разработчики Pidgin отказывавшиеся в свое время реализовывать видеозвонки потому что "никто из нас этого не использует", а потом рраз и оказывается что вчерашнее приятное излишество стало нормой жизни доступным примерно в любом (закрытом и несвободном) мессенджере.
| | |
|
| |
| 2.18, Аноним (19), 09:55, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
На технике поновее и av1 уже есть.
По крайней мере, на ютьюбе все три кодека поддерживаются, а это пока ещё основной источник видеоконтента, так что декодирование всё ещё будет использоваться. Проблема в том, что многие старые видеокарты поддерживают ускорение только проприетарных форматов и вот там будет печаль.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (60), 18:04, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Там всё не так просто - даже те патенты что то ли существуют, то ли не существуют на открытые кодеки принципиально ничего не меняют, поскольку они покрывают только очень ограниченные сценарии использования, в то время как кодеки МПЕГ были целенаправленно обвешаны патентами так, что их использование без решения вопросов с патентами просто невозможно.
Патенты же на открытые кодеки мало того, что ограничены, так ещё и их никто толком не пытался через суд навязать разработчикам, насколько мне известно, поэтому на них никто особо внимания не обращает.
| | |
|
|
| 1.83, Аноним (83), 09:52, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
А оно вообще когда то работало? Сколько себя помню, на линухе всегда программная эмуляция через ffmpeg. Как определить? Если у вас при воспроизведении любого видео 0 нагрузки на проц, но при этом одновременное воспроизведение нескольких больших видео тормозит (типа двух 1080p на видушках, которые не тянут 2к и более) - значит есть аппаратное ускорение. Если грузится проц и можно крутить одновременно много больших видео без тормозов (пока проц не кончится) - значит нету.
| | |
| |
| 2.89, пох. (?), 14:34, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> А оно вообще когда то работало?
Неправильный вопрос. Правильный - "у кого-то работало?"
Да, работало.
> Как определить?
Банально - если дым пошел из процессора - значит va-api не работал. Если сгорела видеокарта - все норм.
ffmpeg ПОДДЕРЖИВАЕТ vaapi с 2013го года (патчами ffmpeg-vaapi, давно смержеными в основную ветку). Но к сожалению не все так просто, это не битик в вызове волшебной функции play-me-this-ok-dont-ask-anything(fd, use_vaa)
Да, для этого ему нужна правильная mesa - он не работает напрямую с видеодрайвером в ведре.
| | |
| |
| 3.91, iPony129412 (?), 13:14, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> Банально - если дым пошел из процессора - значит va-api не работал. Если сгорела видеокарта - все норм.
Под лиуксами бывает и из обоих дым повалит.
В Firefox в середине нулевых эксперементировали с GPU декодированием (gstreamer тогда использовался), так с включенным GPU декодированием нагрузка на CPU была больше.
Потому что ещё надо более-менее эффективно доставлять данные на GPU декодер и получать обратно.
| | |
|
|
|
