The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Apache OpenOffice преодолел отметку в 333 миллионов загрузок

31.08.2022 08:28

Разработчики офисного пакета Apache OpenOffice сообщили о преодолении проектом рубежа в 333 млн загрузок (по статистике SourceForge - 352 млн), совершённых с момента первого выпуска Apache OpenOffice в мае 2012 года. Рубеж в 300 млн загрузок был достигнут в конце октября 2020 года, 200 млн - в конце ноября 2016 года, а 100 млн - в апреле 2014 года.

Статистика учитывает загрузки всех выпусков, начиная с Apache OpenOffice 3.4.0 и заканчивая 4.1.13. Из 333 млн - 297.9 млн загрузок приходится на сборки для платформы Windows, 31.6 млн - macOS и 4.7 млн - Linux. Apache OpenOffice наиболее популярен в США (55 млн), Франции (44 млн), Германии (35 млн), Италии (28 млн), Испании (17 млн) и России (15 млн).

Несмотря на стагнацию проекта популярность Apache OpenOffice остаётся ощутимой и каждый день продолжают загружать около 50 тысяч копий Apache OpenOffice. Популярность Apache OpenOffice сопоставима с LibreOffice, например, выпуск Apache OpenOffice 4.1.13 за первую неделю набрал 424 тысячи загрузок, за вторую - 574 тысячи, а за месяц 1.7 млн, в то время как LibreOffice 7.3.0 в первую неделю был загружен 675 тысяч раз.

  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.apache.org/OOo/e...)
  2. OpenNews: Выпуск Apache OpenOffice 4.1.13
  3. OpenNews: Выпуск офисного пакета LibreOffice 7.4
  4. OpenNews: Увидел свет CODE 22.05, дистрибутив для развёртывания LibreOffice Online
  5. OpenNews: За неделю загружено 675 тысяч копий LibreOffice 7.3
  6. OpenNews: Apache OpenOffice преодолел отметку в 300 миллионов загрузок
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/57705-openoffice
Ключевые слова: openoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (149) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 08:33, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +32 +/
    Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно погибать? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир, или вы боретесь за любовь?
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 09:48, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    хочешь секса с Тринити? собери TDE под Гентой)
     
     
  • 3.35, Аноним (35), 10:08, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как глубока кротовая нора?
     
     
  • 4.36, Аноним (36), 10:10, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    кроличья
     
  • 4.74, Аноним (74), 13:07, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Котовая
     
  • 4.77, Аноним (77), 13:10, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дыра
     
     
  • 5.81, Пыщ (?), 13:38, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Шоколадный глаз
     
     
  • 6.176, adolfus (ok), 16:01, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ахтунг!!!
     
  • 5.177, adolfus (ok), 16:02, 06/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    черная
     
  • 3.49, Аноним (49), 11:30, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нее уже есть трое детей куда еще?
     
  • 3.118, (?), 19:22, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    под freebsd!
     
  • 2.43, X86 (ok), 10:58, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    отсюда текст? https://yandex.ru/lab/yalm?style=0
     
     
  • 3.46, Аноним (46), 11:20, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Стыдно не знать классику
     
     
  • 4.52, X86 (ok), 11:34, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Классика - это Толстой и Достоевский, а это херня какая-то переоцененная
     
     
  • 5.56, EULA (?), 11:43, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Про Толстого и Достоевского критики тоже говорили, что они просто переоцененные.
     
     
  • 6.132, InuYasha (??), 00:03, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы о "Войне и мире", то ЛН сам позже сожалел о написанном.
     
     
  • 7.145, Аноним (46), 09:12, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почему?
     
     
  • 8.154, FreeStyler (ok), 18:03, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    читать запарился 129315 ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.164, InuYasha (??), 10:46, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, например, можно глянуть воч v TdMHqBrN-xM... текст свёрнут, показать
     
  • 7.158, EULA (?), 05:21, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вы о "Войне и мире", то ЛН сам позже сожалел о
    > написанном.

    Нет. Я про то, что критики-современники авторов в те времена разносили в пух и прах творчество Толстого, Достоевского, Островского негативно сравнивая их с Грибоедовым и Карамзиным.

     
     
  • 8.162, InuYasha (??), 10:36, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, всему своё время А принципы почти не меняются И тогда были - попса, заказу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.174, EULA (?), 06:10, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стабильность же ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.114, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:42, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И это тоже классика.
     
  • 4.148, Аноним (148), 11:51, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Классика - это первая Матрица. Сиквелы - это просто высеры чтобы бабла срубить, когда креатив уже исчерпан. Приведённый монолог Смита и "Да будет так!" Серафа - это единственное ценное, что есть в последней части. Всё остальное - это бред и нудядтина. Вторая часть вообще говно полностью. Последующие части вообще не смотрел.
     
     
  • 5.163, InuYasha (??), 10:38, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты чего-то не понял, то это не обязательно говно. Все три "матрицы" были написаны последовательно и несли неразрывный и довольно глубокий смысл.
     
     
  • 6.166, BuildPrice (?), 18:27, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смысл был только в первой. Дальше только "make money"
     
     
  • 7.173, InuYasha (??), 10:08, 03/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит, смысл тебя обошёл. )
     

  • 1.2, Иваня (?), 08:33, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    По мне так LibreOffice идеален, во много раз превосходит по фичам Apache OpenOffice. Юзаю его для создания презентаций.
     
     
  • 2.4, anonunu (?), 08:38, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Думаю тут дело в инерции. Ну или в стабильности (не было возможности сравнить, но Libre слишком часто падает на те пару случаев в год, когда он мне нужен).
     
     
  • 3.27, Аноним (27), 09:35, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    верно товарищ, за 10 лет пользованием LibreOffice надо признать несколько раз таки она упала, а вот   OpenOffice ни разу ... как говориться чего нету то и не падает (перефразируя - что мертво умереть не может)
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 10:35, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть ещё OnlyOffice, хрен заставишь его упасть, но зато ресурсы ест как не в себя
     
     
  • 5.178, Аноним (178), 09:12, 25/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так нефиг — на электроне
     
  • 3.30, Антифрактал (?), 09:42, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты же отправил баг репорт по каждому случаю падения?
     
     
  • 4.157, Аноним (157), 19:02, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он отправил отчет об ошибке в Microsoft
     
  • 2.7, Аноним (7), 08:46, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    превосходит так же по жору ресурсов и багам, но об этом фанбой тактично умолчит
     
     
  • 3.42, Аноним (42), 10:45, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и с фитчами у Либры тоже... Шрифты Type1, например, привет передают косоруким кодерам, их поддержку ниосилившим. Про поддержку форматов m$, которую годами "улучшают", а воз и ныне там, я вообще молчу.
     
     
  • 4.138, aa (?), 07:31, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    с "поддержкой мс форматов" даже майкрософт не справляется на 100% - я видел вордовские документы, правильно открывавшиеся только в офисе определенной версии, в более старых и более новых верстка разъезжалась напрочь.
     
  • 2.64, Аноним (64), 12:18, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Apache OpenOffice есть единственное преимущество - запускается на Celeron 32 бит разлива нулевых с 1 Гбайт ОЗУ.
     
     
  • 3.79, Аноним (36), 13:12, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iPony на вас нет
     
  • 2.93, Аноним (93), 14:45, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    LibreOffice - глюкавое поделие от неадекватных разрабов, поддержавших травлю Столлмана.
     
  • 2.105, Аноним (105), 17:28, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЛО зависает при открытие экзеоевской таблицы, когда wps office её открывает как надо.
     
     
  • 3.116, ptr (??), 19:16, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ссылку на багрепорт дадите?
    Не то чтобы я не верил, так как сам пару раз по несколько месяцев ждал исправления багов, по моим багрепортам. Но все же...
     

  • 1.3, Аноним (3), 08:35, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Либре просто плохое слово, вызывает у людей верные ассоциации и шквариться не каждый готов.
     
     
  • 2.6, ryoken (ok), 08:43, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что такого плохого в этом слове, поведайте..?
     
     
  • 3.9, Аноним (3), 08:55, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну, очевидно же, что пользователя где-то хотят обмануть и использовать, или, как минимум, втереть нечто нежизнеспособное. Я уверен, многие (из тех, кто вообще слышал о форках) считают, что опен -- это более полноценная версия.
     
     
  • 4.58, невсётакоднозначно (?), 11:51, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  опен -- это более полноценная версия.

    а free - самая полноценная, не так ли?

     
     
  • 5.71, Аноним (3), 12:57, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Оба варианта применимы к закрытому и проприетарному ПО, а все знают, что проприетарное ПО более профессиональное. Либре же это что-то из области поехавших кукухой студентов. Вот такие ассоциации.
     
     
  • 6.106, Аноним (105), 17:29, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Непроприетарное просто напросто невозможно использовать.
     
  • 3.10, дзлошрг (?), 08:55, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы что, телевизор не смотрите?
     
     
  • 4.20, ryoken (ok), 09:17, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > вы что, телевизор не смотрите?

    Более 12 лет. У меня его вообще нет всё это время. АВПС?

     
     
  • 5.25, Аноним (25), 09:28, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >АВПС?

    Ассоциация владельцев пассажирских судов?
    автоматизированный поверочный стенд?
    вы бы расшифровали, а то даже гугл от таком не знает...

     
     
  • 6.31, 1 (??), 09:47, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вот и выросло поколение ...
     
     
  • 7.62, ryoken (ok), 12:16, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и выросло поколение ...

    Тощщна... :D

     
  • 7.107, мимо (?), 17:39, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В оригинале таки АПВС, а не АВПС. Ваш кэп.
     
  • 6.63, ryoken (ok), 12:17, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>АВПС?

    А Вы Почему Спрашиваете? :D

     
     
  • 7.98, suffix (ok), 16:04, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Поправляю:

    А Ви Почему Сп'гашиваете ?

     
     
  • 8.99, ryoken (ok), 16:08, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    АВПОВНВ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, suffix (ok), 16:11, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    таки да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.101, ryoken (ok), 16:23, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.51, Аноним (49), 11:32, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрю тепловизор ничего там такого не показывають
     
  • 3.57, trdm (ok), 11:49, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да этот сперматазоид и сам не понимает до конца.
     
  • 3.133, InuYasha (??), 00:05, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохое - не плохое, а у меня лично ассоциируется с подгузниками ))
     
  • 2.29, Аноним (27), 09:42, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у каждого поколения свои ассоциации, у меня например данное слово ассоциируется с фильмом Эквилибриум
     

  • 1.8, iPony129412 (?), 08:50, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >  Популярность Apache OpenOffice сопоставима с LibreOffice, например, выпуск Apache OpenOffice 4.1.13 за первую неделю набрал 424 тысячи загрузок, за вторую - 574 тысячи, а за месяц 1.7 млн, в то время как LibreOffice 7.3.0 в первую неделю был загружен 675 тысяч раз.

    LibreOffice без первого сервис пака не предлагается как апгрейд, вот и весь секрет.
    Сравнение странное.

     
     
  • 2.59, невсётакоднозначно (?), 11:53, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вроде все эти паки-пуки - это из мира форточников? вы про это?
    и какой же апгрейд предлагают мелкомягкие? openoffice → libreoffice так?
     
     
  • 3.83, iPony129412 (?), 13:40, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и какой же апгрейд предлагают мелкомягкие? openoffice → libreoffice так?

    Что за бред?

    Выход новая версия OpenOffice 4.1.13. Пользователю вылетает сообщение "Новая версия есть!."

    Выходит новая версия LibreOffice 7.3.0. Программа версии 7.2.x будет молчать об обновлении, пока не выйдет этак версия 7.3.5 (несколько сервис паков).

    7.3.0 считается тестовой версией для пионеров-гиков.

     
  • 3.84, iPony129412 (?), 13:44, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть не гиканутый пользователь вообще пропустит (у него других дел хватает, как отслеживать релизы) версию LO 7.3.0

     
     
  • 4.86, Аноним (42), 13:52, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего, ему антивирус про обновление подскажет. Знать будет, обновляться - не факт.
     
  • 2.94, Аноним (93), 14:48, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Странно предлагать апгрейдиться на глючный форк от психически неуравновешенных.
     

  • 1.15, Аноним (15), 09:03, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    От этого он нужнее не стал. Вы бы ещё оригинальный staroffice вспомнили.
     
     
  • 2.54, Аноним (54), 11:38, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Lotus Symphony рулит!
     
  • 2.155, Аноним (155), 18:32, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ващета опень это libreoffice community edition от старофиса, он даже обзывается staroffice в процессах.
    Но так как опень не обновляется так часто - то это Ынтырпрайзъ староффис ёкта!
     

  • 1.16, Аноним (16), 09:03, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    И это при том, что проект мертв и не развивается? Лучше бы они так же хвалились релизами новых версий.
     
     
  • 2.22, Аноним (36), 09:18, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проект не развивается, но не мёртв, по крайней мере в привычном смысле -- жуков латают по необходимости
     
     
  • 3.109, vitektm (?), 18:12, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ReactOS развивается медленно но разивается, а это ушли мертвого осла!
     
     
  • 4.146, Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:16, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у ректальщиков как была поделка неработоспособна 25 лет назад, так и осталась неработоспособной... 25 лет пролюбили просто так. а сабж рабочий инструмент у миллионов пользователей
     

  • 1.17, Минона (ok), 09:11, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Из 333 млн - 297.9 млн загрузок приходится на сборки для платформы Windows, 31.6 млн - macOS и 4.7 млн - Linux.

    297,9+31,6+4,7=334,2 (с математикой у них плохо)

    Windows - 89,1 %
    macOS   -  9,5 %
    Linux   -  1.4 %

    Линукс как всегда в жопе.

     
     
  • 2.18, Аноним (36), 09:13, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    зачем на линуксе качать установщик?)
     
     
  • 3.24, Минона (ok), 09:24, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зачем на линуксе качать установщик?)

    поднять видимость процента на десктопе)

     
  • 3.39, Аноним (42), 10:37, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А затем, что все дистры OpenOffice повыпилили из реп. Хочешь бинарные пакеты - качаешь на сорцфордже. Свобода ж, она только такая
     
     
  • 4.44, Аноним (36), 10:59, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я думал речь про либру
     
  • 2.23, ryoken (ok), 09:19, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Windows - 89,1 %
    > macOS   -  9,5 %
    > Linux   -  1.4 %
    > Линукс как всегда в жопе.

    Мдя... ничо, что первые 2 ОСи не предполагают централизованного софтохранилища? В линуксах обычно из реп софт ставится, если нет желания зоопарк + грабли создавать.

     
     
  • 3.26, Минона (ok), 09:30, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Windows - 89,1 %
    >> macOS   -  9,5 %
    >> Linux   -  1.4 %
    >> Линукс как всегда в жопе.
    > Мдя... ничо, что первые 2 ОСи не предполагают централизованного софтохранилища? В линуксах
    > обычно из реп софт ставится, если нет желания зоопарк + грабли
    > создавать.

    в винде есть.
    макось в расчет не берем, т.к. её просто так на РС не поставить и это отдельный мир.
    доля Линукс в стиме - 1,23 %

     
     
  • 4.28, user90 (?), 09:36, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > доля Линукс

    Доля офесныйх крыс в Линукс, бгг!

     
     
  • 5.68, Аноним (64), 12:29, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доля Linux среди офисных крыс буудет приближаться к 100% в связи импортозамещением.
     
  • 5.87, Минона (ok), 14:10, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в стиме доля линукс - 1,23 %
    и это несмотря на вышедший стимдек
     
     
  • 6.108, мимо (?), 17:42, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вероятно, среди лиунксоидов не так много игрунов, а среди них не столь много пользователей стима.

    Погугли ради интереса долю линуха среди разрабов софта. tldr: более 40%.

     
     
  • 7.111, Аноним (111), 18:18, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под веб возможно. Но пока что ещё и десктопный софт никуда не делся.
     
  • 7.136, Минона (ok), 06:38, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а какова доля разрабов относительно всех пользователей дескопа?
    а большой процент линукса в разработке объяснить просто:
    сейчас разработка софта сосредоточена вокруг веба (фронтенд и бэкенд) и мобильного софта.
    а её проще делать в линухе.
     
     
  • 8.167, BuildPrice (?), 18:31, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в MacOs... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.175, Минона (ok), 07:27, 05/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а чтобы купить Мак, надо сначала на него заработать на обычном РС в линуксе 12... текст свёрнут, показать
     
  • 2.67, Аноним (35), 12:29, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебе не приходит в голову что это и есть распределения осей на десктопах?
     
     
  • 3.69, Аноним (64), 12:31, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если учесть, что в Linux LO на порядок более используем?
     
     
  • 4.88, Аноним (88), 14:11, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То ничего не меняется. На оффтопике у всех есть офис.
     
  • 4.92, Минона (ok), 14:14, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а без разницы
    доля линукс на десктопе не превышает 2%
     
     
  • 5.113, Аноним (64), 18:30, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если AOO загружено линуксоидами в 1.4% случаев и доля использования LO, по сравнению с AOO, на порядок больше, то не явлется ли "доля линукс на десктопе не превышает 2%" устойчвой легендой?
     
     
  • 6.137, Минона (ok), 06:42, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, не является.
    регулярно проскакивающая интернет статистика показывает что доля десктопных браузеров на линуксе не превышает 2 %.
     
     
  • 7.156, Аноним (155), 18:38, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну да, светить всем и каждому что у тебя линукс в ынтырнете это ведь так принципиально важно.
    Линуксоиды они же вообще не фанатики анонимности и не прописывают принудительно фейковую информацию чтобы слиться с толпой для затруднения отслеживания своих действий.
     
     
  • 8.159, Минона (ok), 07:13, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    доля таких любителей анонимности ничтожна ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.89, Минона (ok), 14:11, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а я про что написал?
    на десктопе линукс в попе 😏
     
  • 2.168, Михрютка (ok), 19:34, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 297,9+31,6+4,7=334,2 (с математикой у них плохо)

    у кого-то с чтением плохо :)

    > Apache OpenOffice преодолел отметку в 333 миллионов загрузок
    > More than 333 Million Downloads

     

  • 1.37, Аноним (35), 10:10, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У опенофис хороший сарафанный маркетинг и хорошее название. Либра сливает опену подчистую.  
     
  • 1.40, Аноним (40), 10:42, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кол-во загрузок и сколько его оставляют на постоянку - разные вещи... как же любят желаемое за действительное выдавать...
     
  • 1.41, хрю (?), 10:42, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Название фсё, фичи ничто +). А так openoffice я долго сервисом для конвертации docx -> pdf ставил. Он хоть и тёк по памяти, но работал намного стабильнее.
     
     
  • 2.90, Аноним (88), 14:12, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше гугл докс просто через опенофис конвертил доки в HTML.
     

  • 1.47, Попандопала (?), 11:26, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Из 333 млн - 297.9 млн загрузок приходится на сборки для платформы Windows.

    Эпично.очень эпично.

     
     
  • 2.70, Аноним (70), 12:47, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё верно и закономерно. Враг свободы - не Windows, а MSO.
     

  • 1.48, забей (?), 11:28, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все правильно.
    Сабж все еще можно успешно юзать на каком-нибудь древнем 3-пне с 256 озу под этим вашим линуксом.
     
     
  • 2.53, Аноним (54), 11:36, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё один сарафанный.

    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28093
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28182

     
     
  • 3.66, Аноним (35), 12:28, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всем уже 12 лет известно что Oracle это корпорация зла.
     
     
  • 4.97, хрю (?), 15:21, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я думал уже лет 20... Корпорация Оракл одна из самых ***, это понимаешь сразу, как начинаешь работать с неё продуктами.
     
     
  • 5.144, Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:12, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OOo это Sun, а ораклу оно было "непрофильный актив", вот и спихнул в апачевский фонд после того как поняли что деньги побыдренькому на нем не срубить, а разрабы разбераются в LO...
     
  • 2.112, vitektm (?), 18:22, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На таком древнем железе комфортнее юзать продукты MS 2000 2003 офис А вот четко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.121, забей (?), 19:47, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну еще извращаться с wine и мелкоофисом...

    > был выбор апгрейд ПК сотрудника, или покупка офиса, но от апгрейда взлетало все

    ну это да.
    при цене мелко-офиса дом+бизнес в 25 тыров, можно офисный системник полностью юзеру поменять...

     

  • 1.73, Косой (?), 13:02, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Он до сих пор портит документы Ворд?
    Не понимаю зачем качать его на Виндовс, если там есть свой Офис?
    Микрософт - это вещь!
     
     
  • 2.78, Аноним (74), 13:11, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там (на винде) нет "своего офиса", MS Office стоит отдельных денег непойми за что. На фирму когда покупаешь компы лицуха винда стоит сразу, а за Офис платить отдельные деньги да на каждого сотрудника это раскидываться деньгами. А в последние годы его ещё и не поставить без привязки к конкретному личному эккаунту.
     
     
  • 3.96, Аноним (96), 14:52, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, и в организации на 100-200 человек каждому заводится личный аккаунт. Не знаете, какие виды лицензий у MS есть, так не позорьтесь хоть.
     
     
  • 4.102, Аноним (102), 16:49, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не стоит вообще платить пиндосам.
     
     
  • 5.110, Аноним (111), 18:15, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так они у вас теперь денег и не возьмут.
     
     
  • 6.115, Аноним (102), 19:05, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну значит проблема сама отпала.
     
     
  • 7.119, Аноним (111), 19:41, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если надо работать, то проблема не отпала, а встала в полный рост.
     
     
  • 8.125, Аноним (102), 20:10, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    АОО доступен Разве в статье не об этом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, Аноним (111), 20:28, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну давайте не будем разводить очередную дискуссию о том, как легко и просто пере... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.128, Аноним (102), 20:51, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пенсионный фонд РФ лет 10 как на АОО, так что не надо, действительно дискуссий ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.149, Аноним (149), 13:31, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ПФРФ точно хотел Или его 171 перешли 187 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.151, Вы забыли заполнить поле Name (?), 16:57, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как будто юзверей кто-то спрашивает хотелки все остаются дома ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.130, Михрютка (ok), 23:40, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, и в организации на 100-200 человек каждому заводится личный аккаунт. Не
    > знаете, какие виды лицензий у MS есть, так не позорьтесь хоть.

    в организации на 100-200 человек офис проще спистить, чем купить. птушо для начала вас будет уесосить ваше начальство, а когда вы его уговорите, вас будет уесосить вас систем интегратор. и даже если по итогу вы купите лицензию, вы купите такую уевую лицензию, что через полгода сами скажете "а ипись оно все конем" и поставите какой-нито сервер лицензий или я хез что щас в таких случаях ставят.

     
     
  • 5.143, Вы забыли заполнить поле Name (?), 09:09, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и уехать # на 6 лет.

    зато тепло, сухо и кормят макарошками...

     
     
  • 6.150, Аноним (149), 13:38, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это очень распространённое мнение, что если у нас что-то перестали продавать, то тем самым дали карт-бланш «пистить». Нет, закон никто не отменял (пока, по крайней мере).
     
     
  • 7.152, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:04, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А это очень распространённое мнение, что если у нас что-то перестали продавать,
    > то тем самым дали карт-бланш «пистить». Нет, закон никто не отменял
    > (пока, по крайней мере).

    дак какой-то дурачок из депутатов ляпнул в апреле...
    (хотя всем понятно, что карт блашн пиратам в первую очередь убъет отечественный продукт)
    а журналисты понесли слухи массово в народ...


     
     
  • 8.171, Михрютка (ok), 21:20, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если под отечественным продуктом имелся в виду, например, myoffice, то с убийс... текст свёрнут, показать
     
  • 6.169, Михрютка (ok), 20:22, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ммм... скажем так, в рф или на украине сейчас вероятность уехать на n лет за контрафактный софт значительно ниже, чем вероятность скататься на казенный счет за неосторожно сказанное, (а местами так даже и прочитанное) в интернетах. во всяком случае, для сотрудника конторы на сто лиц. останавливает это людей от неосторожного трепа в интернетах?

    это раз, а два - по-вашему, картинку, когда при купленном софте в конторе стоит вполне себе пераццкий kms, я из головы штоль выдумал? так нет, я это несколько раз видел. не было времени/лень/ниасилили разбираться с активациями купленных лицензий, наскоро нагуглили решение и работают.

     
  • 2.122, Аноним (122), 19:52, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Документы ворд портит и сам ворд, просто другой версии.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.76, Аноним (74), 13:09, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Его качают по энерции пенсионеры которые не слышали про LibreOffice, да?
     
     
  • 2.172, Михрютка (ok), 22:39, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Его качают по эрекции пенсионеры

    //fixed


     

  • 1.103, Аноним (103), 16:51, 31/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    > Несмотря на стагнацию проекта популярность Apache OpenOffice остаётся ощутимой и каждый день продолжают загружать около 50 тысяч копий Apache OpenOffice.

    Клик по ссылке - это еще не загрузка.

    Загрузка - еще не означает использование.

    Написать бота, который будет накручивать загрузки - дело минуты.

    Просто странно все это, товарищи... Лет 10 ничего не слышал про этот OpenOffice, и давно уже не встречал живых людей, которые им пользуются. А вот пользователей LibreOffice среди знакомых много.

     
     
  • 2.126, iPony129412 (?), 20:24, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Написать бота, который будет накручивать загрузки - дело минуты.

    Да кому это надо.
    А так выше уже писал, идёт сравнение единственной версии OO с по сути тестовой версией от LO.

     
     
  • 3.160, 1 (??), 09:34, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык может LO не в ту сторону развивается, если кто-то ещё использует его раннюю раннюю бетаверсию ? На винде 3.11 чё-то никто уже не сидит
     
     
  • 4.165, iPony129412 (?), 11:42, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну дык может LO не в ту сторону развивается, если кто-то ещё использует его раннюю раннюю бетаверсию ?

    Оно и понятно, что он кривой и всё такое, как в прочем и OO.
    Ну так у любого проекта есть пионеры и бетатестеры. Это не запрещено.

     
  • 2.129, Михрютка (ok), 23:24, 31/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я почувствовал обиду за свое поколение.
    - Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка. И они решили загрузить LibreOffice.
     

  • 1.134, Аноним (134), 01:06, 01/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Установил последнюю версию для Виндоуз.
    Попробовал открыть простой нтмл5 файл. Этот офис вырубился. Удалил.
     
     
  • 2.139, aa (?), 07:57, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно ссылку на багрепорт? возможно я знаю решение
     
     
  • 3.141, Аноним (141), 08:17, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно просто нужно поставить нормальный LibreOffice?
     

  • 1.135, DEF (?), 06:27, 01/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Почему эти клоуны из Apache не сделают редирект на LibreOffice, а OpenOffice не объявят устаревшим?
     
     
  • 2.140, Аноним (141), 08:15, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сломаешь обратную совместимость с AOO где всё работало, но по старому?
     
  • 2.142, economist (?), 08:21, 01/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что в Apache не клоуны а настоящие кодеры и гениальные PM, подарившие миру не только вэб-сервер но и десяток свободных софтин, без которых мир если не рухнет, то откатится на 5 лет назад. Я про их DS-стек, кафки-шмавки, суперсеты, зеппелины итд. И не надо мне говорить что их никто в вашем кругу не юзает, я вижу ситуацию снаружи, юзают за рубежом и теперь и у нас, благодаря санкциям.  

    Во-вторых, OpenOffice - удачный и мощный продукт 2000-х. Его неснижаемая популярность - хорошее, яркое доказательство утверждения, что "Напиши хорошо программу, и она будет нужна вечно". Тот самый случай.

    Наши доморощенные кодеры умеют только воровать да перелицовывать чужое. Ну и брюзжать на форумах.

    Что касается Либры - это настоящая свобода. Если OpenOffice - "жена", о LibreOffice - "любовница". И если у кого чего-то из этого не было - всех красок жизни он не знает. И еще не поздно узнать.

     
     
  • 3.170, Михрютка (ok), 20:39, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что в Apache не клоуны а настоящие кодеры и гениальные PM, подарившие миру не только вэб-сервер но и десяток свободных софтин, без которых мир если не рухнет, то откатится на 5 лет назад.
    > удачный и мощный продукт 2000-х.
    > Что касается Либры - это настоящая свобода. Если OpenOffice - "жена", о LibreOffice - "любовница". И если у кого чего-то из этого не было - всех красок жизни он не знает. И еще не поздно узнать.

    коллеги, признавайтесь, кто опять накурил етого пользователя пафосом? причем хорошим таким, с югов.

     

  • 1.153, Аноним (153), 17:24, 01/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему 333 млн это новость, а 321 не новость?
     
     
  • 2.161, 1 (??), 09:36, 02/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Следующая новость будет про 666
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру