| |
| 2.5, Аноним (5), 10:06, 30/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Софт не очень нужный, поэтому разрабы долго его поддерживать не хотят.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 18:00, 30/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Софт не очень нужный
Комментаторы на опеннете не очень нужные. Софт — реальная помощь мелкому бизнесу. Когда каждый контракт генерирует по 10-15 листов бумажных документов с подписями-печатями, которые надо хранить пять лет и по первому запросу предоставлять всяким контролирующим органам, то тут в пору архивариуса нанимать в штат. А так сфоткал, тэгов прилепил, сложил в коробку и думать забыл про всё это. Электронная копия всегда под рукой когда понадобится, и не надо помнить в какой коробке какая папка лежит.
| | |
| |
| 4.19, _ (??), 19:48, 30/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ути пуси! :) А эти контракты как "генерируются"(R)? Ты их лично гусинным пером на пергаменте пишешь? Или таки девочка их с компьютера печатает?
| | |
| |
| 5.20, Аноним (18), 22:10, 30/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Контракт сам по себе бумагу вообще никогда не видит, он в онлайне подписывается замечательно. А вот разрешения на проведение работ с печатями и подписями, документация на проект, чеки из магазинов, вейверы и прочая бюрократия пока не в онлайне и не у девочки в компьютере.
| | |
| |
| 6.26, _ (??), 06:18, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Всё так. Но оно ценно только на бумаге :) Ты инсектору скан покажешь? :-D
Впрочем - услышал. У нас рептилоидов всё проще :)
| | |
| |
| 7.33, economist (?), 12:13, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Был инспектором 6 лет. Да, лучше показать скан, чем юлить и плодить подозрения.
Прогресс идет в сторону Налогового мониторинга, когда в твоей 1С незаметно копошатся инспектора и ML-алгоритмы, а сам ты занят не изобретением новых "схем", а расширением продаж итд (бизнесом, т.е.)
| | |
| 7.37, Аноним (18), 23:03, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой инспектор сразу так и пишет: пришли фото бумажки xyz. Один раз пока что только было только нужно реальные бумаги куда-то нести, правда не инспектору, а адвокату, но сути не меняет.
| | |
|
|
|
| 4.25, Бывалый смузихлёб (?), 06:11, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> документов с подписями-печатями, которые надо хранить пять лет
> и по первому запросу предоставлять всяким контролирующим органам
> Электронная копия всегда под рукой когда понадобится
Сеньор не видит разницы между оригиналами документов и их копиями, что электронными что распечатанными ?
| | |
| |
| 5.27, _ (??), 06:25, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык ты поведай про разницу между оригиналом и копией эдектронного дукумента :-D
| | |
| |
| 6.31, Бывалый смузихлёб (?), 09:15, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
перечитай коммент ещё раз и неожиданно для себя узнай, что речь шла о бумажном оригинале, а так же его бумажной и электронной копией
это к слову о том, что, подавая какие-либо бумаги в конторы, не заверенными копиями без оригиналов можно просто подтереться
| | |
|
| 5.38, Аноним (18), 23:07, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты за моё зрение не беспокойся, всё хорошо видно. И мне, и проверяющими. Разница в том, что в отличие от разных странных государственных образований, там где я живу и работаю джентльменам принято на слово верить. Поэтому в 99% случаев скана достаточно для любого практического применения. Для оставшегося 1% у меня в подвале под архив отгорожен угол.
| | |
|
|
|
| 2.35, Аноним (35), 15:20, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ждём форка paperless-ngxxx
Оптимизированного для сканирования фотоматериалов с аналоговых фотоаппаратов ;)
| | |
| 2.36, Аноним (35), 15:20, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ждём форка paperless-ngxxx
Оптимизированного для сканирования фотоматериалов с аналоговых фотоаппаратов ;)
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 09:41, 30/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Надо было переводить в avif -- у него очень эффективное лосслесс сжатие, конкурентов не существует.
| | |
| |
| |
| 3.22, Kuromi (ok), 01:19, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тем что у него поддержка браузерами по факту нулевая, в отличие от avif. Ни в одном браузере по умолчанию не работает.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (5), 10:06, 30/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лучше бы сделали нормальную корректировку искажений документов сфотографированных камерой. Не всем со сканерами охота возится
| | |
| |
| 2.10, InuYasha (??), 12:40, 30/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, "возиться" это мягко сказано. Не так давно на своём опыте познал, каково это когда СКАНЕР не работает потому что кончились ЧЕРНИЛА.
| | |
| |
| |
| 4.29, Аноним (29), 08:21, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не работать без чернил — это не новомодная тема. У меня МФУ лохматых годов было (дрова только для семёрки, десятка с бубном, всё как обычно) — так оно без чернил работать тоже не хотело, приходилось запускать весьма затейливым способом.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 11:57, 30/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> веб-приложения
> Python
> Django
Какая гадость эта ваша заливная рыба!
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 03:13, 02/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну на чём шмогли. Питон с низким порогом входа, говорили они
| | |
|
| 1.8, Аноним (7), 12:38, 30/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Пыталась написать простой клон wordly для андроид и ничего не получилось. Хотя была уверена что это очень легко. Работатю программистом 2-3 года, дописываю уже написанный биллинг, а программировать по настоящему не умею.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (12), 13:48, 30/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Держи в курсе, но здесь не запрещённый на территории российской федерации твиттер.
| | |
| |
| 3.14, Бывалый смузихлёб (?), 15:29, 30/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но здесь не запрещённый на территории российской федерации твиттер
И слава Б.-гу, ведь твитор был полнейшим гамном ещё при жизни
| | |
| |
| 4.30, Аноним (29), 08:22, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Твитор жив, его никто не запретил, это вам им пользоваться запретили.
| | |
|
|
|
| 1.9, InuYasha (??), 12:39, 30/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Это не тот случай когда веб-макаки пытаются в прикладуху? Просто по ключевым словам в тексте )
| | |
| |
| 2.17, Аноним (18), 17:50, 30/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Покажи аналог от матёрых программистов на сях, хех.
Пользуюсь paperless давно, отличный софт, помогает не сойти с ума от бумажек тем, кому приходится с госмашиной часто взаимодействовать.
| | |
|
| 1.34, economist (?), 14:38, 31/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Посмотрел демку, загнал пяток доков, в отличие от большинства выступавших. В целом быстро, не перегружено, теги тыкать легко, для улучшения распознавания PDF нужен ML-тюнинг тессеракта (он способен на большее, используем давно).
Автоназначение тегов, корреспондентов итд - работает неплохо. Но важно чтобы в самом начале заполняли их адекваты. Обычно это айтишники, которые смигрируют свое файлопомоечное хранилище на сабж. Но тут кому как повезло.
Архитектурный плюс - файловое хранилище самих файлов, не в БД. Это хорошо и вот почему.
Вот в самых дорогих коробках от 1С (УПП за 0,5 млн. руб., ERP за 1 млн. руб.) - сканы лежат в RDBMS PostgreSQL. Круто, правильно. Но вы по лицензии не можете работать с БД напрямую, не из 1С. Знаете к чему это приводит?
К тому что однажды ваша БД станет неподьемной со 50+ Гб и вы САМИ перестанете хранить в ней сканы, чтобы не навернуть бухучет, зарплату и более важные вещи, за которые можно выхватить штрафы. И будете и дальше плодить файлопомойку с именами вида "Scan123456789.pdf". А сабж - это решение.
Чего не хватает, чтобы сразу побежать внедрять: нет никакого DocumentFlow, а самому писать лень. Без визирования или хотя бы "контроля прочтения" - любая EDM - неEDM. Подождем-с...
| | |
| |
| 2.43, 1 (??), 09:31, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты бы всё ж попросил у 1с-погромистов поставить галочку "Хранить документы в файловом хранилище" и купил бы у MS лицензию на доступ по SMB.
| | |
| |
| 3.44, economist (?), 14:50, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такой галочки в озвученных конфигурациях не существует. А если бы и была - полезность сабжа от этого только б выросла.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 17:44, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зашел в "УПП", "ERP", и заодно в "Документооборот".
Везде настроено хранение сканов в файловой шаре - Что Я Делаю Не Так?
| | |
|
|
| 2.52, svm (??), 07:25, 05/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >PDF нужен ML-тюнинг тессеракта...
А можно поподробнее?
| | |
|
|
