| 1.1, васёк (?), 22:16, 04/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– | |
Состав дистрибутива подобран для минимального потребления ресурсов, что позволяет использовать Porteus на устаревшем оборудовании...
...KDE...
Ясно, понятно.
| | |
| |
| |
| |
| 4.6, ИмяХ (?), 22:30, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на пятую версию стали потреблять даже меньше, чем "легковесный" хфсе
| | |
| |
| 5.13, Аноним (13), 22:44, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И опять у фанатиков один критерий... И ладно ваш kde под арчем жpет около 500мб озу что согласен, не так много. Но вот отзывчивостью он полностью сливает LXDE! Если в LXDE всё шустро, то в KDE всё как то более задумчивое...
| | |
| |
| 6.15, Аноним (15), 23:52, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Это было в старых версиях KDE сейчас это топ 1 по отзывчивости.
| | |
| 6.16, Аноним (16), 23:53, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сдвинь вправо ползунок в "Параметры системы" -> "Поведение рабочей среды" -> "Скорость анимации" :)
По ощущением задумчивость значительно снизится
| | |
| 6.24, Бывалый смузихлёб (?), 03:47, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прост перед началом каждой анимации сабж спрашивает разрешения у тов шерифа и не начинает пока не получит отмашку
| | |
| 6.117, Аноним (117), 04:57, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кеды очень сильно зависят от конкретного дистрибутива - как их там собирают и оптимизируют. В итоге где-то потребляют больше, где-то меньше. Лучше всего они собраны в двух дистрибутивах: opensuse и kde neon - нет ни падений, ни тормозов.
| | |
|
| 5.18, Аноним (18), 00:45, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, в процессе развития кеды всё больше оптимизировались, а после перехода на
> пятую версию стали потреблять даже меньше,
Это да
> чем "легковесный" хфсе
А вот это объективный звиздёш
| | |
| |
| 6.48, ИмяХ (?), 10:56, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> А вот это объективный звиздёш
Согласен. Недоговорил. Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехода на gtk3
| | |
| |
| 7.57, Аноним (18), 12:50, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А вот это объективный звиздёш
> Согласен. Недоговорил. Хфсе стало тормозить и жрать больше чем кеды после перехода
> на gtk3
В том-то и дело, что нет.
Это очевидно любому, кто не поленится и проверит на практике, да кеды стали более оптимизированными с переходом на Qt5, и да XFCE стало жрать больше, в последних его версиях.
НО (!), по-прежнему XFCE потребляет меньше KDE, пусть разрыв и не такой сильный, однако он есть, и не в пользу KDE, так что не надо тут сообщеть неправду, вы этим не усугубите положение XFCE, как и не поправите положение KDE, которая ещё и течёт рандомно по аптайму на разных сетапах.
| | |
| 7.60, Аноним (59), 13:02, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>чем кеды после перехода на gtk3
Не пренебрегай знакаками препинания. А то после первого прочтения, уж хотел было написать, что ты там куришь.
| | |
|
| 6.86, Shevchuk (ok), 18:08, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Мне было реально нефиг делать, и я проверил конкретно на этом вашем Porteus (режим Fresh):
| DE | RAM, MB |
|----------|---------|
| LXQt | 251 |
| XFCE | 322 |
| MATE | 363 |
| KDE | 402 |
| Cinnamon | 426 |
| GNOME | 444 |
Методика: VM с 4GB RAM, даём полностью загрузиться графической оболочке, затем переключаемся в текстовую консоль tty1, там sleep 60; free -mtw — смотрим столбец Used, повторить несколько раз, пока значения не стабилизируются
| | |
| |
| 7.103, Аноним (103), 21:20, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«Used» — это сколько всего занято системой? Если так, то слабый критерий оценки прожорливости. Никакой.
| | |
| 7.119, Аноним (119), 08:34, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>LXQt 251
Как-то многовато, у меня LXDE на Archlinux32 ~86 МБ ОЗУ после старта потребляла. Вот попробуйте этот ваш KDE так оптимизировать!
| | |
|
|
| |
| 6.80, SNM (?), 17:43, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но он не юзабелен от слова совсем. Лучше уж голый blackbox тогда.
| | |
|
|
|
| 3.10, Аноним (13), 22:36, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>минималистичный KDE
Но работает этот ваш "минималистичный" KDE значительно медленнее чем LXDE
| | |
| |
| 4.17, Аноним (16), 23:57, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не всем подходит.
DE это далеко не только про скорость.
Я пытался перейти на LXDE.
Ну да, оно быстрее, но по удобству и настраиваемости значительно проигрывает, плюс вырвиглазие то ещё...
В общем - не моё это ПО )
| | |
| 4.20, SNM (?), 01:33, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> LXDE
Суповой набор из тулкитов. Из-за этого не тянет на целостный продукт в отличии от кед.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (33), 08:16, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Суповой что? Это где один кде пакет зависимосями тянет полсистемы? До, лхде до кде как до луны...
| | |
|
|
|
| 2.3, Аноним (4), 22:23, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это устаревшее оборудование - не ваше устаревшее оборудование, а просто оборудование не самое новое, что-то уровня i7 или около того.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (13), 22:39, 04/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>устаревшее оборудование
>i7
Да ладно, а я то всегда считал что "устаревшее оборудование" это как максимум уровень второго пня, а то и воовсе 386
| | |
| |
| 4.21, SNM (?), 01:39, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> уровень второго пня, а то и воовсе 386
Это уже не устаревшее, а винтажное. Отличия в том, что на устаревшем можно использовать современные операционные системы, софт, периферию (хоть и с тормозами). Винтаж - древний софт, древняя периферия. Всё что старше Core 2 Duo – винтаж. Ну может ещё четвертые пни с большими оговорками.
| | |
| |
| 5.30, ryoken (ok), 07:39, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А как насчёт Socket 604? Оно вообще обычно 2-ствольное (часто с HT) и есть PCI-Ex 1-х версий :).
| | |
| |
| |
| 7.68, ryoken (ok), 14:41, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А стволы какие и кто из двух производитель?
Не слыхал, чтоб AMD под S604 что-то делало. А так - да всякое там типа SL7ZG.
| | |
|
| 6.69, SNM (?), 14:48, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если есть PCIe, то вполне актуальное железо, хоть и устаревшее, но не винтажное. Можно поставить вменяемое GPU, USB 2/3, SATA II/III. Хотя если у процессора нет SSE2 то даже PCIe вряд ли спасёт положение.
| | |
| |
| 7.71, ryoken (ok), 16:18, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Можно поставить вменяемое GPU, USB 2/3, SATA II/III
"Упырьте мел" :).
Часто на таких платах PCI-Ex только 1, x16. Остальное - PCI-X + PCI. В качестве SATA можно вкрутить SAS какой-нибудь, они под PCI-X есть. А вот с USB индейская народная изба. Но бывает FW контроллеры под PCI-X :). Про GPU - по идее должно работать, только БП надо современный, с хвостами питания.
| | |
| |
| 8.73, SNM (?), 17:27, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это хоть какие-то возможности для апгрейда А вот AGP PCI 8211 тупиковая ветв... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.19, SNM (?), 01:29, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
> ...KDE...
И? Есть ноут 2007 года на Core 2 Duo T9300 и графика GMA X3000. Все гномы и крысы тормозят безбожно даже с выключенными анимациями, в то же время свежий KDE из дистрибутива Neon потребляет всего 400MB и анимация ни капли не тормозит, будто сидишь на современном железе.
| | |
|
| |
| 2.22, SNM (?), 01:47, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Хочешь максимальной оптимизации – ставь генту без systemd, avahi, dbus, consolekit, policykit, pulseaudio и прочего мусора.
| | |
| |
| 3.27, Попандопала (?), 06:43, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
policykit, что в нем плохого? C dbus у меня вот в Вино игори меньше тормозят... и как вы сумели consolekit до сих пор использовать вместо elogind, у вас собственный оверлей?
| | |
| |
| 4.34, john_erohin (?), 08:18, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> policykit, что в нем плохого?
1) дыры.
2) не нужен. все что надо, можно сделать через sudo/doas.
| | |
| 4.77, SNM (?), 17:30, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто оно не нужно. Это изобретение колеса, когда уже есть готовые инструменты проверенные временем.
| | |
|
| 3.31, ryoken (ok), 07:40, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Dbus всё равно может притащитсья по зависимостям. Да и пульса не такое уж УГ. Хотя pipewire вроде получше, только их двоих разруливать устанешь.
| | |
| |
| 4.32, Попандопала (?), 08:13, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
старые бздуны поговаривают dbus опасен,но вроде как позволяет аппликухам менять на лету чего-нибудь, что может быть выгодно. Вот про Полкит рили не понял, может зря использую. %
| | |
| |
| 5.64, Аноним (59), 13:12, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Polkit 0.120 вполне себе полегчал, избавился от жирного Spidermonkey.
| | |
|
| 4.76, SNM (?), 17:29, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Dbus всё равно может притащитсья по зависимостям.
Если компилировать из исходников, можно анально-огородиться от dbus.
| | |
|
|
|
| 1.23, Омоним (?), 03:17, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
По моему скромному мнению, Porteus - идеальный лайв дистрибутив.
Удобное:
- 300..400мб на флешке для загрузки рабочего стола
- все модули в сжатом виде как zip-архивы
- на форуме много дополнительных модулей для различных задач
- можно создать свои модули для пакетов или папок с файлами
- содержимое папки "rootcopy" накладывается поверх всех модулей при загрузке (конфиги,фиксы,иное,обои:)
- работают AppImage
Существуют сборки на базе Arch Linux:
- Forum - Other - Porteus derivatives - Nemesis Arch based Porteus...
- Forum - General - Community effort...
Примеры использования:
- флешка веб-сервер (Apache, PHP, ...)
- флешка спасательная (gparted, файловый менеджер, ...)
- флешка для видеомонтажа (видеоредактор, ...)
- флешка для виртуальных машин (VBox, ...)
- флешка для ретро игр (эмуляторы, ...)
Вставил флешку в любой комп и понеслось...
| | |
| |
| 2.91, Аноним (91), 18:58, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нахрена, объясни? Почему для решения всех приведённых примеров использования не может быть взята 1 флешка? Так и поместится ВСЁ на флешку в 4 гига, лол. Люди не адекватны, и распыляются непонятно зачем, наверно, ни на что в жизни не способны, и так себя успокаивают.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (4), 20:02, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нахрена что? Он это и написал, делаешь флешку и используешь без задней мысли.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (91), 20:12, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нахрена все эти флешки, если можно взять одну универсальную, и делать ничего не надо?
| | |
| |
| 5.98, Аноним (4), 20:21, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так она и есть универсальная. Перечислены **примеры использования**. Это как на шиндоуз устанавливать софт, для того же видеомонтажа, например.
| | |
| |
| 6.99, Аноним (91), 20:33, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нене ты сейчас подтягиваешь глобус к сове, перечислено это именно как отдельные узкоспециализированные флешки, и, типа, преимущество, что можно собрать только необходимое. Ну и дебиан нам не нравится, поэтому собирать будем из арча, а арч нам не нравится, поэтому возьмём маджару, ну и маджара нам не нравится, поэтому берём нетраннер. И вокруг всего конечно вращаются свои отдельные прихлебатели, комьюнити, тьфу. Вместо того чтобы пилить опенсорс, качество которого до сих пор оставляет желать лучшего (хотя бы в меру возможностей), тратят время на эту чушь.
| | |
| |
| 7.101, Аноним (4), 21:09, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А, понятно теперь. Ну да, лучше бы что-то одно допилили, но это надо где-то разработчиков взять и чем-то мотивировать. А так они конечно кто куда, так ещё и в разных странах ведь, и на русском ничего писать не хотят. Но проще самому что-то стабильное и работающее найти, BSD какой-нибудь. Говорят, BSD ультра стабилен.
Но про флешки написано именно как примеры, ставишь proteus, сверху ставишь софт какой нужно, всё.
| | |
|
|
|
|
| 3.96, Омоним (?), 20:13, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, непонятно зачем люди распыляются.
1 флешка не влезает сразу в 4 компа, а 4 флешки влезают на раз. Прикинь, вот лол дота!
Так успокаивает?
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (103), 04:00, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даже в Убунту и Федора, доведённых до состояния юзабельности, имеется ряд раздражающих моментов. Зачем нужно это нагромождение дистрибутивов? Зачем распылять силы? Неужели программисты настолько обмельчали, что не могут серией сценариев довести до состояния «нетребовательности к ресурсам»?
| | |
| |
| 2.28, Попандопала (?), 06:48, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы что кодеров не знаете? Как начнут срач - что на чем писать и кто на ком стоял,вообще ничего не получится сделать.D
| | |
| |
| 3.35, Аноним (33), 08:21, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да что вы. Программисты очень прогрессивны и сознательны априори, по их мнению...
| | |
|
| 2.50, Аноним (4), 11:03, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем распылять силы?
Странные вопросы. Это ведь не ваши силы и вы за них ни копейки не отдали. Больше того, есть те, кто за разработку платит, вот они и решают, чем заниматься. Сколько вы знаете разработчиков лично? Ну или через одно рукопожатие? Вот поспрашивайте, и почти все скажут "А что это такое этот ваш линукс о_О ? Зачем он нужен?" А у пары энтузиастов и кучки студентов и сил то никаких нет. Тем более, хороших студентов обычно разбирают уже со старших курсов, понятно, кто остаётся.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (103), 17:32, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Речь о том, что выбивание Windows из стана монополии суть правильная благородная задача, которой криво-косо занимаются лишь Red Hat и Canonical. Упоминая даже Fedora или Ubuntu среди обывателей, приходится пояснять, что это такое. Если предложить им попробовать нечто подобное, о чём написано в статье, обыватель покрутит у виска.
Товарищи программисты, администраторы, продвинутые пользователи! Вас не ломит подобная ситуация?
| | |
| |
| 4.97, Аноним (4), 20:19, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а почему они должны выбивать шиндоуз? Вот есть программист. Он на чём деньги зарабатывает? Вот есть сисадмин. Он на чём деньги зарабатывает? Вот есть продвинутый пользователь. Он на каком софте работает? И где у этой толпы мотивация что-то выбивать? Мало желающих работать за идею ради мифической "благородной задачи". А обыватель вообще не знает, что такое ОС.
| | |
|
|
| 2.55, Anonim (??), 11:52, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>>Зачем нужно это нагромождение дистрибутивов? Зачем распылять силы? Неужели программисты настолько обмельчали....
вот типичный умник, который знает как надо и как правильно.
но почему-то считает, что "обмельчалые програмисты" без его советов космического масштаба не знают что им делать.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (4), 12:11, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты что, программист? Ну давай тогда, расскажи, зачем нужен раст, например.
| | |
| |
| 4.58, Anonim (??), 12:57, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
дружок, ты так и не понял сути спича, ну что ж, разжую:
не говори обществу "что делать", и общество не скажет куда тебе идти.
| | |
|
|
|
| 1.29, Перастерос (ok), 06:53, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Отличный дистр! Надо посмотреть. Особенно мне нравится его puppy-linux-овый подход к слоенности FS.
| | |
| 1.40, Fracta1L (ok), 09:25, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Благодаря сабжу впервые увидел, как KDE 5 занимает 220 МБ оперативки. Знатно офигел тогда.
| | |
| 1.42, camac (ok), 09:45, 05/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Одно, только, в нем плохо. Сугубо Live-CD. Или можно как-то установить?
| | |
| |
| 2.44, Крисс (?), 10:36, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно просто на жесткий скопировать, прописать загрузчик и пользоваться. Там изменения сохраняются в отдельную папку.
Очень удобный вариант.
Пользусь доплненным (и очень изменённым) вариантом на серверах и десктопах (включая стим игры).
Затем там вроде был вариант frugal install, это кажись делает из него обычный линукс, но я не пробовал, ибо зачем?
| | |
| |
| 3.49, camac (ok), 11:01, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтоб стал обычным, не live, системом. Где-то когда-то читал метод установки, но там было очень много страшных букв, что я со страху Debian поставил. До сих пор работает.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (4), 11:17, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выше ответили, что установить можно, вопрос в том, что нужно от "обычной" установки. Если многобукв и страшно, можно потренироваться на отдельном компьютере, чтобы понять, как установить правильно и подходит ли вообще. Если дебиан устраивает, имеет смысл на нём и работать - больше информации, proteus скорее для продвинутых.
| | |
|
|
|
| |
| 2.75, user90 (?), 17:27, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальные юзеры сами собирают свое ДЕ. И это не кеды, не гном - это просто то, в чем им удобно работать! А то знаете какой-то дядька решил.. 10 дядек, но не послать бы их нахер?? Или ты тупица, что не можешь сам себе собрать окружение?? Вроде должен бы уметь))
| | |
| |
| 3.79, SNM (?), 17:36, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Нормальные юзеры пользуются нормальной операционной системой, где всё монолитно и целостно. Типа macOS. Юниксы хороши только на серваках и в CLI режиме, ибо суповой набор из тулкитов заставляет блевать эстетствующего человека с чувством стиля.
| | |
| |
| 4.84, user90 (?), 17:51, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тупица, что будешь делать?? Серверов тоже нет к слову. Но это мелочь. А вот дело в том что ебоннаты огра.. хотя зачем я это пишу?
| | |
| |
| 5.94, анон (?), 20:10, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет никаких никсов
>Серверов тоже нет
Просто ты пьян, иди домой, отдохни. Сервера есть, никсы тоже есть, даже на опеннете комментарии есть.
| | |
|
| 4.85, Аноним (103), 17:55, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Несмотря на твёрдое убеждение, что рабское гетто macOS таки перекрывает монолитн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.87, SNM (?), 18:25, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> GNOME
Не шути так больше. Более уродского высера чем GTK сложно сыскать. KDE ещё как-то более-менее, но GNOME… 💩
| | |
| |
| 6.106, Аноним (103), 21:27, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не шучу. Не скажу, что GNOME без аддонов удобен, но KDE с перманентным «серое на сером» не моё. Попробуй GNOME 42.2, а вдруг?..
| | |
|
| |
| 6.116, Аноним (116), 01:19, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>то теперь, после выпила Unity
Я с ходу не припомню отличий гнома от юнити, разве что меню глобальное.
| | |
|
| 5.89, user90 (?), 18:34, 05/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мы в Linux гоняемся за решением каких-то постыдно узких задач и теряем его чисто внешнюю красоту.
Ну и где ты ее там нашел? Реши мировые,чо))
| | |
|
| 4.115, Аноним (116), 01:16, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ибо суповой набор из тулкитов заставляет блевать эстетствующего человека с чувством стиля.
Вот оно и произнесено слово маркер "стиль". Если это не троллинг, то это можно считать каминг-аутом.
| | |
|
|
|
| 1.118, Аноним (118), 08:24, 06/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите дистрlive без X-ов, с текстовыми браузерами (несколько) и консольным плеером могущим проигрывать видюшки через фрейм-буффер, радио, mp3 и т.д.
| | |
| |
| 2.122, Ононом (?), 11:41, 06/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Antix , есть удобная утилита, запускать иксы, не запускать иксы, включить фреймбуффер или не включать. Остальное установишь сам по усмотрению.
| | |
|
|
