| |
| 2.11, Аноним (11), 11:56, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня лежит Бартон 2500+ на полке, надо на чипсеты прилепить радиаторы и оперативке контакты почистить только. Жёсткий диск Сигейт 80Гбайт. Только найти время и побороть лень...
| | |
| |
| 3.392, Аноним (-), 08:56, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не в лени дело, а втом зачем оно надо. Я тоже могу собрать лежит у сеня Celeron из серии Pentium 4 socet478 и 1ГБ памяти. Собрать снова могу, а пременять не длячего. Надоели мне эти огромные шумящие ящики. Как ящики (размер) мне не мешают, а вот шум надоел. Не то чтобы очень сильно шумит. А хочется чтобы шум был как от телевизора ноль. Я знаю что есть в продаже на замену тихое. Не всё устраивает. И деньги.
| | |
| 3.470, Аноним (2), 15:43, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня такой проработал 11 лет. Последние 5 лет роутером-файлопомойкой. Непонятно, что сдохло, процессор или ASUS A7V600.
| | |
|
| 2.18, тоже Аноним (ok), 12:07, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 На четвертом пне и Xubuntu пойдет.
Проблема с ресурсами на современных легких офисных машинках вообще не в ОС.
Проблема в чудовищной прожорливости браузеров, а этот дистр ее тоже не решает, если не усугубляет (тот LibreWolf, если он действительно уперт в безопасность, должен быть еще тяжелее FF).
Впрочем, есть в новости положительный момент: еще один дистр "для старого хлама" отказался от костылей Gnumeric / Abiword и признал, что не так уж и тяжел полноценный LO.
| | |
| |
| 3.27, bnm (?), 13:00, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Я ставил на винду LO, проц селерон 4000 для смартбуков, он даже запускается еле-еле, сижу на майкрософт оффисе 2003 с совместимостью с 2007
| | |
| |
| 4.50, тоже Аноним (ok), 13:53, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я ставил на винду LO, проц селерон 4000 для смартбуков, он даже
> запускается еле-еле, сижу на майкрософт оффисе 2003 с совместимостью с 2007
Секрет быстроты запуска M$O - в том, что две трети нужных ему для работы библиотек в винде уже в памяти.
LO приходится все это подгружать, и даже придуман костыль, делающий это при загрузке системы, чтобы стало похоже на M$O.
По их работе разницу в скорости уже трудно заметить - на слабом железе тормозят оба.
| | |
| |
| |
| 6.447, тоже Аноним (ok), 13:18, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно сравнить запуск в вайне...
Можно. Но я, собственно, говорил о том, что сравнивать стоит - не запуск.
| | |
| |
| 7.461, a_kusb (ok), 14:45, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Можно сравнить запуск в вайне...
> Можно. Но я, собственно, говорил о том, что сравнивать стоит - не
> запуск.
Ну если вайн до этого не был загружен, то тогда что-то можно сравнить. Xотя это вилами на воде написано.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (40), 13:41, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посоветуйте дистрибутив для 486. Хотелось бы готовый дистрибутив, чтобы без траты времени на компилирование всего из исходников.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (104), 13:44, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Посоветуйте дистрибутив для 486. Хотелось бы готовый дистрибутив, чтобы без траты времени
> на компилирование всего из исходников.
Слака 7.0
baslinux 3.5
хотя я и 10-ю слаку нормально гонял, и хвост и в гриву, и в иксы и в fb и в svgalib - зависит, что у тебя за видюха, у меня надо было загружать dos, оттуда vesa-драйвер и только потом через linld.com загружать слаку :)
| | |
| 3.45, Аноним (104), 13:46, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Посоветуйте дистрибутив для 486. Хотелось бы готовый дистрибутив, чтобы без траты времени
> на компилирование всего из исходников.
ещё DeLi (вот не помню, какая из них нормально и беспроблемно работала, то ли 0.7.x, то ли 0.8бета, по-моему вторая)
OpenBSD 4.2, если памяти хотя бы мегабайт 16, а лучше больше :) я на 20-ти гонял с локалью KOI8-R.
woody можно поставить, а при желании и sarge
| | |
| |
| |
| 5.521, nebularia (ok), 13:28, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты же понимаешь, что это при загрузке целиком в оперативку? Естественно, потребление в таком режиме будет как минимум не меньше размера образа. Там есть другие режимы.
| | |
|
|
|
| 2.42, Аноним (40), 13:43, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мне не понятен выбор Пентиум 4, как чего-то устаревшего. Я бы понял если бы речь шла о Пентиум 1 или 2, ну в крайнем случае 3.
| | |
| |
| 3.70, Robin Hood (?), 14:38, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А мне более чем понятен. 1,2,3 пни ты днём с огнем не сыщешь, или же по космической цене в качестве антиквариата (хотя раньше их продавали "на вес" по 500 р.). А вот 4 пни сейчас более чем доступны, я комплект (включая 2 гига ddr1) купил всего за 4 доллара на барахолке
| | |
| |
| 4.73, Аноним (104), 14:43, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А мне более чем понятен. 1,2,3 пни ты днём с огнем
> не сыщешь, или же по космической цене в качестве антиквариата (хотя
> раньше их продавали "на вес" по 500 р.). А вот 4
> пни сейчас более чем доступны, я комплект (включая 2 гига ddr1)
> купил всего за 4 доллара на барахолке
Пней 1-2-3 за последние несколько лет прошло 18 штук, если не сбился со счёта. И до этого тоже активно юзались в повседневной жизни вплоть до года 2012-го. Пней 4 не видел уже лет 15.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 8.97, Аноним (104), 15:42, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ага, сначала а потом уже пошли отмазки типа Слив оффициально засчитан По части ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.96, Аноним (104), 15:40, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> К тому же на фото ноутбуки, а речь идёт про стационарные машины
> (4 пни).
я что такое стационарные машины не знаю уже лет 20, если честно, если не считать редких исключений типа неттопов размером с роутер, что для меня тот же ноут, такой же переносной, хоть и без батареи... стационарных машин я вообще никаких не видел, и не вижу ни малейшего смысла в стационарной машине пентиум-2, пентиум-3 или даже крутейший пентиум-1 (хотя иногда в экран пентиума 1 смотреть это боль для глаз и души, а вторые уже вполне смотрибельны).
| | |
| |
| 8.331, Аноним (-), 00:01, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это такие мощные, большие и удобные компьютеры, за ними еще программить удобно ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.339, Аноним (104), 00:18, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не знаю, последние 15 лет компьютером пользуюсь исключительно лёжа, сидя устаёшь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.436, Аноним (-), 12:04, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вообще периодически стоя прогаю Хорошо когда монитор по высоте регулируется ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.100, Аноним (40), 15:46, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>(4 пни)
Четвертые пни никому не интересны, первые пни, максимум вторые.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.103, Robin Hood (?), 15:51, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Вот точно на четвертом пне пойдет.
На 4 пне пойдёт всё что угодно. У меня даже шинда 11 идёт на 2 гигах + radeon hd 9600 pro (AGP). Вопрос лишь в том, как много у тебя терпения. Хотя линексы в общем то все шустро пляшут под 4 пнями, если не высовываться в засмузированный интернет.
| | |
| |
| 3.406, Аноним (-), 09:31, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы о каких пентиумах 4? Пентиумы есть 32 биные процессоры и 64 битные. Я не о современных. А о тех которые socet478 и LGA775
| | |
| |
| 4.512, Аноним (511), 11:06, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Современнве P4 тоже тормозные, если есть возможность лучше не брать.
| | |
|
| 3.407, Аноним (-), 09:34, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"The first Pentium 4-branded processor to implement 64-bit was the Prescott (90 nm) (February 2004)"
| | |
|
|
| |
| 2.5, Аноним (5), 11:42, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Будто Lubuntu и antiX недостаточно.
Так это, когда Lubuntu выкинула на мороз LXDE, LXLE как раз и стала тогда той самой классической Lubuntu.
Я не считаю, что это ненужно, т.к. не всем нравится потребление ресурсов LXQt, да и не все возможности от LXDE там есть до сих пор. Насчёт сырости среды сейчас не знаю, давно не слежу, ибо неинтересно.
А по поводу antiX, да, он минималистичнее, вот только не каждый убунтовод и блондин-домохозяин осиливает его установщик и осиливает суровые WM, а поставить сверху какую-нибудь DE, может для подобных людей быть очень кpacнoглaзой задачей.
Так что пусть будет и LXLE, пусть будет много дистрибутивов хороших и разных!
P.S.: Сам я пользователь antiX, если что.
| | |
| |
| 3.13, john_erohin (?), 11:58, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> осиливает суровые WM,
нет там ничего "сурового", если понять и принять идеологию минимализма.
> Сам я пользователь antiX, если что.
а я буду валить на devuan.
пару раз уже нарвался с обновлениями: дохли eudev и elogind, сходил с ума rsyslogd.
старые локалхосты с антиксом еще работают, но новых уже не делаю.
| | |
| |
| 4.220, Ooiiii (?), 20:00, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сижу на devuan ceres. Недавно обновился, и сломался gcc, при пересборке dwm ошибочка вылезала. Я так понял, что на любом дистрибутиве обновляться лучше только при необходимости.
| | |
| 4.221, Аноним (5), 20:20, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кому что, можно понимать чужую идеалогию, но не принимать её для себя Я не люби... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.285, john_erohin (?), 21:57, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кому что, можно понимать чужую идеалогию
когда вы настроите хоть одну винду с использованием
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]
"Shell"="C:\\Windows\\shell.cmd"
и ощутите некоторое снижение тормозов, то чуждая идеология сразу станет своей.
> все необходимые мне действия
например какие ?
> Под обновлениями вы имеете в виду минорные,
да. из дебиановских репозиториев ставилось что-то такое, после чего udevd и elogind просто не запускались, в /usr/lib/rsyslog/rsyslog-rotate терялась ветка "без systemd", терялась заглушка /usr/lib/apt/apt.systemd.daily
> А я наоборот срулил с девана, т.к. они очень слоупочат с релизами.
> его делает "полтора землекомпа"
его делает коммунист из Греции.
| | |
| |
| 6.352, Аноним (5), 00:58, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Эээ нет, я не выбираю снижение тормозов ценой значительного для меня снижения... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.354, Аноним (104), 01:03, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> его делает коммунист из Греции.
> Да хоть сатанист из Омска, я сужу не по религиозно-политико-географическим предпочтениям,
> а по результатам работы.
Тебя уже записали в компартию Греции. Завтра счёт придёт за членские взносы за год...
| | |
|
|
|
|
| 3.44, Аноним (40), 13:45, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>не всем нравится потребление ресурсов LXQt,
А ты случайно не хочешь привести подтверждения своего утверждения, что LXQT жрет больше LXDE. Потому что это тупо не так.
| | |
| |
| |
| 5.154, Аноним (104), 17:11, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это тупо так, GTK2 на порядок легче Qt5
GTK3 тоже. У меня мой набор состоит из софта gtk3, который нормально шевелится на 128 мб, что netsurf, что тем более castor, что emacs-gtk3 (и от emacs-gtk2 не отличается). qt-шные же приложения там не шевелятся вообще никак, даже мышь нельзя пошевелить толком.
| | |
| |
| |
| 7.200, Аноним (104), 19:01, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на сколько гигобайт своп разбил?
ram 128 mb + swap 192 mb. общий хард 6 гб, там стоял etch, freedos, на разделе freedos ещё и knoppix и некоторые memdisk-образы, так что для openbsd + swap для неё особо места и не было.
я бы скринов накидал, но там сейчас стоит etch + freedos + alt compact 3.0 на всю катушку, мне он так понравился, что даже что-то сносить жалко, чтобы обратно OpenBSD запульнуть :) Но если интересно, могу заново OpenBSD накатить и поснимать скриншоты.
| | |
|
| 6.202, selishii (ok), 19:12, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нормально "шевелится" не значит нормально работает. И gtk3-ный xfce полный тормоз по сравнению не только с gtk2, но даже и не быстрее Кед на qt5. А netsurf, несомненно, прекрасный браузер если не открывать ничего кроме опеннета и лора. А вот хромому и огнелису и 1 Гб памяти уже мало, а ведь они тоже на gtk3.
| | |
| |
| 7.205, Аноним (104), 19:14, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нормально "шевелится" не значит нормально работает. И gtk3-ный xfce полный тормоз по
> сравнению не только с gtk2, но даже и не быстрее Кед
> на qt5. А netsurf, несомненно, прекрасный браузер если не открывать ничего
> кроме опеннета и лора. А вот хромому и огнелису и 1
> Гб памяти уже мало, а ведь они тоже на gtk3.
Причём здесь огнелис и gtk3? Ты хоть на motif его перепиши (по сути, он вообще на самописном), он тормозить будет. Речь о сравнении тормозливости, когда на qt любое приложение даже мышку завешивает, вообще любое, а gtk3 приложения довольно резво работают. На более серьёзных системах, это, конечно, незаметно, но на старых - разница в разы.
| | |
| |
| |
| 9.236, Аноним (5), 20:44, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | gt оверквотинг удален Даже не стоит сравнивать гномощель и плазму, первая жрёт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.335, Аноним (-), 00:12, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то так Самым быстрым и легким был GTK2 А что современный куть, любой оп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.341, Аноним (104), 00:20, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то так. Самым быстрым и легким был GTK2. А что современный куть,
> любой опосля 4, что GTK3/4 это жуткие слоупоки и жирдяи.
Тебе назапускать gtk3 приложений на 450/128, прямо не отходя от кассы?
| | |
| |
| 6.437, Аноним (-), 12:07, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тебе назапускать gtk3 приложений на 450/128, прямо не отходя от кассы?
Ты мне их моментальной скорости реакции на действия юзера нагрузи. В GTK2 это было, а что куть5+, что GTK3+ таки подбешивают тем что вот тут менюшка немного думает, вот тут контролы не моментально срабатывают... изгадили они таки свой гуй.
| | |
|
| 5.342, Аноним (104), 00:23, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При большой необходимости могу даже видео снять, как всё весело шевелится при открытии и использовании gtk3 приложений, и как всё весело станет колом при открытии любого элементарного приложения даже на qt4. Только уже завтра, наверное...
| | |
|
|
| 3.56, user90 (?), 14:03, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот только не каждый убунтовод и блондин-домохозяин осиливает его установщик и осиливает суровые WM
Поржал с такого!)) "Не каждый убунтовод и блондин-домохозяин" осилят Кальку или GuixSD, а тут-то, боже..
| | |
| |
| 4.244, Хрен с горы (?), 21:01, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вот только не каждый убунтовод и блондин-домохозяин осиливает его установщик и осиливает суровые WM
> Поржал с такого!)) "Не каждый убунтовод и блондин-домохозяин" осилят Кальку или GuixSD,
> а тут-то, боже..
А что ржачного, я тут всё больше встречаю хомяков, которые манжаристы не в себя, не убунтуи позорные, а арч поставить не осиливают.
А по поводу калки чего там, причём тут это, мы про деривативы убунты речь ведём, вроде как?
Guix, который сейчас без SD уже, я сам не осилил на этапе прочтения что это и зачем, а после того как они начали какие-то сомнительные политические движения, так и подавно желения нет погружаться, по крайней мере в обозримом будущем
| | |
| |
| 5.256, Аноним (40), 21:17, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>а арч поставить не осиливают.
Ты так говоришь, как будто это какой-то полезный навык. Я ни разу в жизни не ставил Арч. Это как то говорит о моих навыках в Линукс?
| | |
| |
| 6.443, Мимокрокодилъ (?), 12:28, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>а арч поставить не осиливают.
> Ты так говоришь, как будто это какой-то полезный навык. Я ни разу
> в жизни не ставил Арч. Это как то говорит о моих
> навыках в Линукс?
Внезапно да, вы не имеете опыт установки Арча.
И что значит навыи в Линукс? Это ооочень широкое понятие.
| | |
|
|
|
|
| 2.6, Аноним (5), 11:45, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Будто Lubuntu и antiX недостаточно.
И да, современная лубунта под критерии дистрибутива для старых слабых компьютеров уже не очень подходит.
Вот antiX да, пока ещё держится, и держится неплохо.
| | |
| |
| |
| |
| 5.38, Аноним (104), 13:25, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> TinyCore еще более специфичен, но тоже мелкий.
TinyCore уже освоили такое достижение человечества, как squashfs, или там до сих пор всё в память распаковывается, и 8 мб образ требует минимум 48 мб, потому что просто распаковывается как есть, без сжатия?
| | |
| |
| 6.48, Аноним (48), 13:50, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю что он там освоил на старте ест 24 мега оперы и 18 мегов на диске. Без всякого гуя. И да для пепяки 128 мега оперы и процессор 32 бит онли (VIA) работает норм. И это всё из 16-ти мегового образа.
| | |
|
| 5.242, Аноним (5), 20:56, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я смотрел и в сторону puppy и в сторону TinyCore, но у меня не нестолько уж слаб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.504, nebularia (ok), 06:47, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> TinyCore еще более специфичен, но тоже мелкий.
> Я смотрел и в сторону puppy и в сторону TinyCore, но у
> меня не нестолько уж слабое железо, чтобы жертвовать доступности к мощи
> дебиановского репозитория.
> А у этих проектов своё отдельное всё.
У Puppy не отдельное. Он со своим набором софта собирается на разных дистрибутивах. Самая популярная ветка - на Ubuntu, вполне себе с доступом к репозиторию.
| | |
|
|
|
| 3.12, beduin747 (ok), 11:56, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Лубунта... Если в новую, также как и в основную ветку, завезли фирефокс_в_снапд и всякое подобное, то это очередное пробитие дна.
| | |
| |
| 4.83, Robin Hood (?), 15:04, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Если в новую, также как и в основную ветку, завезли фирефокс_в_снапд
Завезли. Но по привычке сижу на лубунте, да и особого раздражения снап не вызывает, браузер всеравно открывается автоматически при старте системы и всегда в открытом состоянии до отключения компа.
| | |
| |
| 5.246, Хрен с горы (?), 21:05, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Если в новую, также как и в основную ветку, завезли фирефокс_в_снапд
> Завезли. Но по привычке сижу на лубунте, да и особого раздражения снап
> не вызывает, браузер всеравно открывается автоматически при старте системы и всегда
> в открытом состоянии до отключения компа.
А вам лишние демоны в фоне не мешают? Или они вдруг перестали отжирать под себя ресурсов или у вас прорва ресурсов на машине, а вы на лубунте сидите чисто из-за старой любви к бренду?!
| | |
|
| 4.245, Хрен с горы (?), 21:03, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лубунта... Если в новую, также как и в основную ветку, завезли фирефокс_в_снапд
> и всякое подобное, то это очередное пробитие дна.
Ага, ещё бы в дистрибутиве, для экономии ресурсов, держать snapd и прочий гемор, "для экономии"
| | |
|
| |
| 4.247, Аноним (5), 21:07, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> неплохо
> Отлично! Основная система, доволен.
Ну, у меня есть некоторые вопросы к спорным решениям, но, за неимением лучшего, получается что, пока что, antiX лучший, действительно минималистичный debian-based, на данный момент.
| | |
| |
| 5.248, Аноним (104), 21:08, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> неплохо
>> Отлично! Основная система, доволен.
> Ну, у меня есть некоторые вопросы к спорным решениям, но, за неимением
> лучшего, получается что, пока что, antiX лучший, действительно минималистичный debian-based,
> на данный момент.
А emdebian живой ещё? Помнится, во времена squeeze, гном, взятый с emdebian, в 2 раза меньше жрал, чем сквизевский, и на 128 мб ваще летал.
| | |
| |
| 6.337, Аноним (-), 00:14, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В дебиане debootstrap есть. Начните с него - и потом установите то что нужно лично вам, уделив внимание кто и что хочет по зависимостям. Так система будет легкой и быстрой. Если не борзеть с устанавливаемым софтом. В смысле, если вы захотите пару огромных кадов и IDE на яве, какая разница что там у вас за оконный менеджер, право?...
| | |
| |
| 7.356, Ильич (?), 01:08, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть только один момент, если вы ставите полноценную DE, то в случае с оригиналь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.438, Аноним (-), 12:13, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И хрен с ним, он 3-4 метра RSS жрет, чтоли У меня нет религиозных предубеждений... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.7, InuYasha (??), 11:46, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Сама потребность в таких дистрах меня сильно удручает :( Т.е. мэйнстримовые дистры настолько жирны и торомзны, что на каком-нибудь Athlon XP работать будет нереально? Кошмар. Счас набегут "It doesn't scale".
| | |
| |
| 2.14, beduin747 (ok), 11:59, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Удручает, что железо обновлять приходится не потому, что игорь какая-то новая не тянет, а уже из-за тормозов самой операционки.
| | |
| 2.20, gumanzoy (?), 12:17, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > на каком-нибудь Athlon XP работать
> мэйнстримовые дистры
Не будут так как выкинули i686
Athlon XP это не amd64
| | |
| |
| 3.23, Аноним (104), 12:26, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Debian, Alt, OpenBSD. 32 бит на месте. И работать они на атлоне xp будут точно быстрее, чем эта мурзилка на btrfs. И wm можно выбрать любой.
| | |
| |
| 4.25, gumanzoy (?), 12:44, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я в курсе. А дистр из новости тоже не будет на Athlon XP работать. Я так понял он только amd64
| | |
| |
| 5.409, Аноним (-), 09:44, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С сайта взято. "Numerous other tweaks/additions.
32 and 64 bit OS versions available."
| | |
|
| 4.81, Robin Hood (?), 15:01, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> 32 бит на месте
Да, но много стороннего софта уже не работают с 32 битами. Например, в моей стране xyнтa заблокировала ВЕСЬ .ru сегмент, мне нужен халявный VPN от Cloudflare (тот что warp-cli), но этот клиент исключительно 64 бита.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (123), 16:27, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
исходники доступны? если нет, то вопросы в этому стороннему софту
| | |
| |
| 6.126, Аноним (104), 16:30, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> исходники доступны? если нет, то вопросы в этому стороннему софту
у docker и virtualbox исходники открыты, что не мешает им не работать на 32 битах
| | |
| 6.145, Robin Hood (?), 16:55, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> исходники доступны? если нет, то вопросы в этому стороннему софту
Порой этому стороннему софту нет альтернативы от слова совсем.
| | |
|
| 5.143, gumanzoy (?), 16:54, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме того chromium и все что на его движке (т.е. Electron) требует поддержки SSE2. А начиная с версии 101 требует SSE3.
| | |
| |
| 6.148, Robin Hood (?), 17:04, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> SSE3
Поддержка которой есть почти на всех четвертых пнях, которые на барахолках продаются буквально "на вес". Но что-то мне подсказывает, лет через пять и P4 станут раритетом как сейчас стали 1,2,3 пни, и купить их можно будет только у коллекционеров и барыг за сумасшедшие деньги.
| | |
| |
| 7.155, gumanzoy (?), 17:14, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не на всех, а начиная с Prescott. Т.е. Willamette и Northwood не поддерживают.
На барахолке лучше взять что нибудь под сокет 1155 хотя бы.
| | |
|
| 6.151, Аноним (104), 17:07, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кроме того chromium и все что на его движке (т.е. Electron) требует
> поддержки SSE2. А начиная с версии 101 требует SSE3.
у меня на intel a100 последний рабочий chromium это 88.
| | |
|
| 5.250, Аноним (5), 21:11, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 32 бит на месте
> Да, но много стороннего софта уже не работают с 32 битами. Например,
> в моей стране xyнтa заблокировала ВЕСЬ .ru сегмент, мне нужен халявный
> VPN от Cloudflare (тот что warp-cli), но этот клиент исключительно 64
> бита.
Да, возможно и так, но пользоваться x86 дистрами ещё можно.
Даже клиент телеги под него сибирают и опакечивают, поэтому условный блондин-домохозяин может свободно пользоваться. Другое дело, как правило, такие железки имеют потолок-ограничение по максимуму ОЗУ, которую можно туда воткнуть, а вот это уже может быть больно из-за аппетитов современного вэба и жирнобраузеров, ситуацию с которыми, даже i586(i686)-сборки не спасают.
| | |
|
|
|
| 2.46, Аноним (40), 13:47, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему удручает? Значит Microsoft в своём Windows 11 прямо говорит что на устаревшем железе даже запускаться не будет. А разработчики Линукс должны тащить легаси?
| | |
| 2.121, Аноним (123), 16:25, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
диван (или др. дебианоподобный) на атлоне будет работать. дебианоподобные вполне себе мейнстримные и вполне не жирные.
| | |
| |
| 3.251, Аноним (5), 21:12, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> диван (или др. дебианоподобный) на атлоне будет работать. дебианоподобные вполне себе мейнстримные
> и вполне не жирные.
деван работать будет, но antiX экономнее и от этого поворотливее.
| | |
| |
| 4.489, Аноним (123), 22:00, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
у меня диван с icewm
с чего это антикс из той же пакетной базы экономнее?
| | |
| |
| 5.514, nebularia (ok), 11:15, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня диван с icewm
> с чего это антикс из той же пакетной базы экономнее?
У antiX много тяжёлого софта и сервисов заменены на свои костыли, которые не висят в фоне и в принципе нетребовательны по ресурсам. На выходе получается результат достаточно быстрый, чтобы ставить на старые нетбуки и достаточно кривой, чтобы обходить antiX стороной во всех остальных случаях.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 11:47, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
LXDE заброшен, Openbox тоже.
Перспективы у дистрибутива неясные.
Какое-то время просуществует еще, конечно.
| | |
| |
| 2.79, Robin Hood (?), 14:57, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
> Openbox
А что ты от него хочешь? Проект завершен, своё предназначение в виде оконного менеджера он выполняет на 110%. Это тебе не вэб, где всё находится в перманентном "развитии" ради развития.
| | |
| |
| 3.146, ИмяХ (?), 17:02, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
На 110% говоришь? А Wayland он поддерживает? А сколько кода у него на раст переписано?
| | |
| |
| 4.237, Уважаю Костю Дзю (?), 20:48, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На 110% говоришь? А Wayland он поддерживает? А сколько кода у него
> на раст переписано?
Ну, когда доведут ваш вейланд хотя бы до рабочести иксов, возможно тогда будет иметь смысл что-то делать, пока что это пшик с глюками, о чём свидетельствуют различные редакции разных дистров, которые с ним выходят
| | |
| 4.338, Аноним (-), 00:17, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На 110% говоришь? А Wayland он поддерживает?
А у вэйланда вообще вроде нет понятия "оконного менеджера" в привычном виде.
> А сколько кода у него на раст переписано?
Это ты к вебмакакам за перепиской ради переписки иди. Лучше к питоняшам, они еще с 2 на 3 не все переписали, так что 80% их прожектов уровня домашки на шитхабе как раз и превратилось в тыкву, и мало кто об этом будет горевать.
| | |
|
| 3.412, Аноним (412), 09:56, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
От не него - ничего, не пользуюсь.
Я просто сильно сомневають, что Openbox прям идеален и проект завершен.
Вот к примеру Marco из Mate постоянно развивают.
| | |
|
| 2.368, Аноним (368), 02:23, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, если ты по стврым железкам, то тебе в сторону wayland не стоит особо заглядываться, хотя если памяти потолок, то можно и попробовать. Но лучше целеронистый целерон приобрести их 12-й линейки чтобы AV1 сиотреть. Это полезнее нытья. Чегл-то не хватает или не нравится? Вперед на Gentoo. Она за счет компиляции в наибасьрый код может продлить жизнь системе с исполнением на комфортной скорости.
| | |
| |
| 3.449, Аноним (449), 13:21, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Av1 не существует, это миф. Он никому не нужен. Где ты собрался смотреть? А тот, что на ютубе, в 10 раз визуально хуже vp9 схожего битрейта. Вот для h265 видеокарта действительно понадобится, только, pcie, вроде, достаточно совместим, чтобы в 15-летнюю мать без проблем запихать современную карту (чуть похуже будет, но не заметно на фоне старой памяти). Заодно можно нормальный камень с нормальными симд и какими-нибудь 6 ядрами за те же деньги выбрать.
А вейланд и вулкан на всём железе свежее 8 лет работают (на nvidia).
| | |
| 3.516, nebularia (ok), 11:20, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вперед на Gentoo. Она за счет компиляции в наибасьрый код может продлить жизнь системе с исполнением на комфортной скорости.
Ага, но тебе либо нужен мощный комп, чтобы это кросс-компилять, либо обновление пары "тяжёлых" пакетов (браузеры, libreoffice) только на ночь оставлять (и то не файт, что успеет).
| | |
|
|
| 1.10, beduin747 (ok), 11:52, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Неплохо было бы выяснить, что они считают устаревшими системами. Когда-то antix на PIII со 128Мэ рамы хоть как-то шевелился. А то сейчас "легковесные" дистрибутивы уже от Core2Duo морщит.
| | |
| |
| |
| 3.47, Аноним (40), 13:49, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz 2.19 GHz, плюс 4ГБ ОЗУ и SSD и Win10 полет нормальный. Для пролонгировать есть IDE HDD с WinXP.
| | |
| |
| |
| 5.62, Аноним (104), 14:15, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Губуто раскатал. Поживика 1.2гхц и 2гб озу с хдд на 80гб.
Я последние пару недель жил на p3 с 384 мб памяти и диском на 10. Опеннет с лором работали. Но, блин, несчастье произошло, поправлял простынь и случайно его с кровати уронил, там кронштейн треснул. Я в депрессии теперь....
| | |
| |
| 6.136, Аноним (-), 16:41, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> несчастье произошло, поправлял простынь и случайно его с кровати уронил, там кронштейн треснул.
Л.Толстой курит в сторонке.
| | |
| |
| 7.219, Аноним (104), 20:00, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> несчастье произошло, поправлял простынь и случайно его с кровати уронил, там кронштейн треснул.
> Л.Толстой курит в сторонке.
Там не только кронштейн, там и экран погас. :( Всё, накрылся 3-й пень, буду как лох на каком-нибудь неизвестном мне бридже сидеть :( Хотя у меня переходник vga-to-hdmi есть, но всё это громоздко и неудобно :( но в самом худом случае, для каких-нибудь новых тестов - заюзаю.
| | |
|
| 6.423, Аноним (423), 10:56, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что ноутбуки это мусор в т.ч. и в плане производительности и расширяемости. Настоящие мужики юзают стационарное железо. Вон я недавно купил полноценный PDP-11, жизнь наполнилась смыслом, рад до поросячьего визга забыв про все на свете.
| | |
| |
| 7.473, Аноним (2), 15:50, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С 8" флопповодами? И что с ней делать, запускать ещё тот первый UNIX от Томпсона и Ричи?
| | |
|
|
| |
| 6.76, Аноним (104), 14:46, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И чё? Я жил на ЦПУ 366 МГц, ОЗУ 24 МБ,
> диск 4 ГБ.
а что памяти так мало?
| | |
|
|
|
|
| 2.78, Robin Hood (?), 14:54, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Имеется Core 2 Quad Q9650S + 8GB + SSD + GT 740. Зверь а не машина. Если в игры не играть, жаже сайты на смузи-фреймворках открывает моментально. Если в ближайшее время не придумают очередной искусственный замедлитель интернета в виде очередных JS-подобных прослоек и надстроек, то лет 10 ещё можно сидеть без напряга.
| | |
| |
| 3.300, Fracta1L (ok), 22:37, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Звучит как чепуха потому что даже i7 2600 уже с трудом управляется с современным вебом, никаким "моментально" не пахнет
| | |
| |
| 4.305, Аноним (104), 22:52, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смотря что считать современным вебом Хотя сейчас у меня 8 вкладок с лором на 6 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.312, Robin Hood (?), 23:26, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 8 вкладок
Я даже на i9 природно-инстинктивно редко держу открытыми более 2-3 вкладок. И если они мне не нужны, я их сразу закрываю, и возвращаюсь проходя по истории (в FF Ctrl+Shift+H). Ну если быть дауном и держать десяток открытых и ненужных вкладок, то затормозит даже 128 ядерный тредрипер.
| | |
| |
| 6.314, Аноним (104), 23:30, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это просто тест на профпригодность браузера А вообще, я регулярно читаю архивы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.395, Fracta1L (ok), 09:14, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, оно не то чтобы прям укладывает мой комп, просто в целом всё очень уж неторопливо ворочается.
> Надо не ходить на такие сайты.
Я не могу сидеть на 3,5 гиковских сайтах, мне по работе приходится ходить на сотни разных сайтов, включая соцсеточки и прочий кал
| | |
| |
| 6.398, Аноним (104), 09:23, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Надо не ходить на такие сайты.
> Я не могу сидеть на 3,5 гиковских сайтах, мне по работе приходится
> ходить на сотни разных сайтов, включая соцсеточки и прочий кал
У тебя работа на опеннете сидеть, кому ты рассказываешь... на соцсеточки небось забил уже давно.
ps. у меня на такие сайты скрипты ходят, не барское это дело самому туда ходить.
| | |
| |
| 7.404, Fracta1L (ok), 09:28, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя скрипты сами ходят по источникам и собирают оттуда текстовую инфу? поделись
| | |
| 7.425, Аноним (425), 11:05, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> у меня на такие сайты скрипты ходят
Я бы мог в это поверить, если бы на дворе был 2007 год, http и отрисовка html на стороне сервера. Но сейчас на таких сайтах почти весь контент генерируется через JS с жёсткой завязкой на возможности браузерного движка.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 6.399, Аноним (104), 09:24, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мишн импоссибл, потому что вся моя работа - в вебе.
Значит, ты недостаточно свободен, чтобы позволить себе пентиум 2. Как, думаю, и линкольн континенталь тыща девятсот лохматого года. Сиди тогда, завидуй тем, кто себе это позволить может...
| | |
| |
| 7.401, Fracta1L (ok), 09:26, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы лучше завидовал тем кто может позволить себе какой-нибудь Тредриппер с терабайтом оперативки и полсотней терабайтов SSD
| | |
| |
| 8.424, Аноним (425), 11:01, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если бы был выбор между этим и оригинальным в упаковке IBM 8086, я бы купил посл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.254, Аноним (5), 21:17, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Неплохо было бы выяснить, что они считают устаревшими системами. Когда-то antix на
> PIII со 128Мэ рамы хоть как-то шевелился. А то сейчас "легковесные"
> дистрибутивы уже от Core2Duo морщит.
Ну, вот у меня сейчас в хозяйстве, в наличии, есть целерон одноядерный, с 2 Гб ОЗУ, на него встают только 32битные сборки. Браузер, понятное дело, не ужмёшь, если хочешь полноценный, а не "суровый хацкерский", придётся ужимать саму ОС, поэтому там ничего толще LXDE нет смысла ставить, т.к. идёт битва за освобождённые десятки мегабайт, хотя работает и XFCE, но уже неторопясь и в целом печальней.
| | |
| |
| 3.264, Аноним (40), 21:23, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да хватит уже на каждом углу свой убогий LXDE рекламировать. Уймись уже.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (104), 12:04, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
И на какие "устаревшие" системы это рассчитано? Корю в два дула и 2 гб памяти? Сомневаюсь, что тут есть какие-то особые плюсы перед стандартным дистрибутивом, не обвешаным снапами и прочими свистюшками.
Лучше юзайте крутейший pentium 2: http://p2.51t.ru
| | |
| |
| 2.49, Аноним (40), 13:52, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я же говорил что анонимы сидят на 775 сокете и считают актуальной платформой.
Устаревшая платформа это П1, П2.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (104), 13:58, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я же говорил что анонимы сидят на 775 сокете и считают
> актуальной платформой.
> Устаревшая платформа это П1, П2.
ну, чуть поновее :)
cat /proc/cpuinfo | head -8
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 20
model : 2
model name : AMD E-300 APU with Radeon(tm) HD Graphics
stepping : 0
microcode : 0x5000101
cpu MHz : 1114.000
| | |
|
| 2.74, Robin Hood (?), 14:43, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> крутейший pentium 2
А где его взять? Те что 10 штук с монитором за 500 р. продавали в 2000-х на барахолках давно утилизированы на аффинаж, остались лишь барыги, которые готовы их продать по цене антиквариата за много баксов.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (104), 14:48, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> крутейший pentium 2
> А где его взять? Те что 10 штук с монитором за 500
> р. продавали в 2000-х на барахолках давно утилизированы на аффинаж, остались
> лишь барыги, которые готовы их продать по цене антиквариата за много
> баксов.
Не знаю, я делаю для тех, у кого есть p2/p3 :) У меня вот есть :) Хотя, думаю, на p4 тот же badwolf благодаря отключению картинок-js на лету тоже будет поинтереснее, чем другие браузеры, показывающие современный веб.
| | |
| 3.506, ryoken (ok), 07:49, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лежит дома плата Asus P2B-F + слотовый пень (то ли 2, то ли 3) 500 + 512 Мб памяти в плате + видяшка (TNT2 M64). Периодически думаю собрать в кузов как второй ретросундук (дальше думания не заходит - кузова кончились :D ).
| | |
| |
| |
| |
| 6.510, Аноним (104), 10:12, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | там не весь текст, должна быть ещё добавка P S Тyт ко мне на днях паpа стаpых ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.125, Аноним (123), 16:30, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я свой второй пень апгрейдил до 3-го - на нем абдурино-иде работает быстрее чем на 2-ом пне...
| | |
| 2.129, Аноним (129), 16:33, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем мне этот хлам?
На твоём хламе даже работать не получится в mo.
У меня есть ryzen 5950x.
А свое корыто используй пожалуйста сам.
| | |
| |
| 3.132, Аноним (104), 16:38, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Зачем мне этот хлам?
> На твоём хламе даже работать не получится в mo.
> У меня есть ryzen 5950x.
> А свое корыто используй пожалуйста сам.
У меня есть тоже какой-то райзен, асюс на 15". Где-то в уголочке лежит, используется по 2 раза в год максимум. А я использую своё корыто. Спасибо.
| | |
| |
| 4.280, Аноним (280), 21:45, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы на своей системе работаете и зарабатываете деньги?
Я на своей - да.
А вы 100 процентов, что нет.
Так как ваша машина годится разве что в виде подставки для телевизора.
Потому что на ней не запустится никакое профессиональное по из-за отсутствия нужных инструкций.
А если даже и запустится, то будет лагать и вылетать.
Выходит, что вы используете свою машину не более как игрушку.
Переустанавливаете на ней линукс наверно каждый день и компилите по из исходников, чтобы оно запускалось на 5 процентов быстрее.
Вас можно только пожалеть, как и всех остальных на opennet, кто сидит на таких корытах.
Всего доброго.
| | |
| |
| 5.284, Аноним (104), 21:57, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сложный вопрос, даже не знаю, что ответить Типа вы своим правым мизинцем зараб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.289, Аноним (280), 22:05, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Кто-то тратит сравнимое или даже большее время на какие-нибудь разноцветные компьютерные игрушки, онлайн рпг (никогда в жизни не видел ни одной онлайн рпг) и при этом надувает щёки, что он нииацца профессионал.
Да, а кто-то их пишет. И да, такие люди бывают и профессионалами.
И ваш конфиг машины им не подойдет.
Рад, что лично для вас такой конфиг машины подходит до сих пор.
И вы на нем даже деньги зарабатываете.
Но не всем такое подходит, увы.
Кто-то работает в асбсолютно разных сферах.
>Вместо этого комментария мог бы заработать ещё три килограмма денег.
Этим и займусь.
| | |
| |
| 7.290, Аноним (104), 22:09, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кто-то тратит сравнимое или даже большее время на какие-нибудь разноцветные компьютерные игрушки, онлайн рпг (никогда в жизни не видел ни одной онлайн рпг) и при этом надувает щёки, что он нииацца профессионал.
> Да, а кто-то их пишет. И да, такие люди бывают и профессионалами.
Тогда какого хера ты полез по ссылке, где написано "OpenBSD для Pentium 2". Там же ясно написано, НЕ ДЛЯ ТЕБЯ. Не влезай, убьёт... Вот здесь так русским языком и написано, что и для кого, раз уж тебе эта ссылка понадобилась за каким-то хреном:
http://p2.51t.ru/ii/html/about.html
| | |
|
|
| 5.378, Аноним (375), 07:56, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какое конкретно профессиональное ПО не запустится?
>можно только пожалеть
Уроки иди делай.
| | |
| 5.422, Аноним (425), 10:52, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пожалеть можно тебя, раз смысл твоего существования сводится лишь к зарабатыванию денег.
| | |
|
|
|
| 2.257, Аноним (5), 21:19, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И на какие "устаревшие" системы это рассчитано? Корю в два дула и
> 2 гб памяти? Сомневаюсь, что тут есть какие-то особые плюсы перед
> стандартным дистрибутивом, не обвешаным снапами и прочими свистюшками.
> Лучше юзайте крутейший pentium 2: http://p2.51t.ru
Спасибо за идею, и спасибо за ссылку!
| | |
|
| |
| |
| 3.61, Жамивод (?), 14:15, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отлично работает.
Больше года пользуюсь, в том числе по локалке (приколдес с тянкой)
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 13:07, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он писан нарками, кто еще допрет пытаться делать распределенную сеть из изначально централизованных протоколов, совсем не заточенных на это?! И получился весьма предсказуемый ужастик. Намного более смузи- и помое-хлебский чем utox.
Алсо для tox есть с дюжину клиентов на все что шевелится, от текстовых до ямобилочных. А также боты всякие и проч. А что есть для Jami? Один безальтернативный страшила?
| | |
| |
| |
| 4.37, Аноним (-), 13:23, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На мой вкус вполне надежное - даже стартует друг с друга в локалке. И ему внешний мир при этом вообще не требуется. Куда уж надежнее? И конфигурять всякие upnp и прочие пробросы портов, STUN и прочий хлам не надо.
| | |
|
| 3.64, жамивод (?), 14:18, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На тохе только два живых клиента и то для пк. И еще какието поделки для никому не нужной ведроидной фуксии.
Остальные сгнили или инвалиды с рождения.
А жами хоть и одним клиентом, но даже в телевизоре может юзаться хоть щас.
| | |
| |
| 4.366, Аноним (-), 01:39, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Их там с дюжину На все что угодно Даже на ифон и андроида есть И на пк - от м... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.51, Аноним (40), 13:53, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я полностью согласен, что выбор TOX-клиента по умолчания странное решение. Наверняка джаббер клиент можно найти.
| | |
|
| 1.19, Аноним (17), 12:09, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>По умолчанию предлагается файловая система Btrfs.
>для устаревших компьюторов без ecc RAM и с сыпящимися жёсткими дисками
Сюда нужна ФС со встроенной коррекцией ошибок через Рида-Соломона, а не ФС, где битфлипы приводят к потере всего файла.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (449), 12:23, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот да. А повреждения метаданных приводят к невосполнимой потере всей информации. Но лучше, чем ничего (от памяти конечно не поможет, а файл или восстановит, или хотя бы сообщит).
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 13:18, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь и вы понимаете почему btrfs использует схему хранения DUP на метаданных если девайс 1 или RAID1 если более 1 :P. DUP определен как "2 копии на 1 устройстве", на случай если более потребных вариантов не оказалось.
| | |
|
| 2.35, Аноним (-), 13:17, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ФС с чексуммами в конфигурации RAID используй Скажет CSUM ERROR, вынет из второ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.138, Аноним (-), 16:46, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> без ecc RAM
> коррекцией ошибок через Рида-Соломона
предполагает, что сам вычислитель (в данном случае - процессор и память) работает без ошибок.
| | |
| |
| 3.361, Аноним (-), 01:22, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В случае ошибок ты скорее всего получишь множество ошибок там где их нет Это оч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.446, Аноним (-), 13:04, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В случае ошибок ты скорее всего получишь множество ошибок там где их нет. Это очень заметно.
Ну заметишь ты ошибку - посыпался ФС, так как контрольные суммы неправильно посчитались из за ошибок памяти и процессора. И что дальше, как ФС с "волшебными" контрольными суммами восстановить?
| | |
|
|
| 2.260, ПРОлетарии (?), 21:21, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>По умолчанию предлагается файловая система Btrfs.
>>для устаревших компьюторов без ecc RAM и с сыпящимися жёсткими дисками
> Сюда нужна ФС со встроенной коррекцией ошибок через Рида-Соломона, а не ФС,
> где битфлипы приводят к потере всего файла.
Ой сколько зауми, а можете для рабочих и крестьян пояснить, что значат все эти страшные слова?!
| | |
| |
| 3.359, Аноним (-), 01:17, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пролетарию достаточно знать что пролетарии - пролетают. На сколько именно - узнаешь при визите в лабу по восстановлению данных, если тебе твои фоточки будут нужны.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (24), 12:36, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Читаю список софта и не понимаю, о каких устаревших системах идёт речь.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (104), 13:00, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У knoppix 5.0.1 загрузочный образ был 4.4 гб, и разворачивался он почти на 20 гб. тем не менее, на 3 пне со 128 мб памяти летал :)
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 13:04, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Размер загрузочного образа 1.8 ГБ.
Что они туда напихали? Но за utox зачет :)
| | |
| 1.39, Аноним (39), 13:35, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>LibreWolf, Btrfs, Pinta на GIMP, размер загрузочного образа 1.8 ГБ.
легковесность :)
| | |
| 1.52, Аноним (40), 13:56, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость полезная.
Цель дистрибутива полезная. Вот только сомнительно как они его собираются достигать.
Почему то выбрать LXDE, на чем это основано, не очевидно.
Просто я уверен, что старые дистрибутивы с Gnome 2 или KDE 3.5 уж точно меньше жрать будут.
| | |
| |
| 2.58, Аноним (40), 14:11, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот ещё что подумал Equinox Desktop Environment (EDE) куда лучше подошло бы для дистрибутива для устаревшего железа.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (104), 14:13, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот ещё что подумал Equinox Desktop Environment (EDE) куда лучше подошло
> бы для дистрибутива для устаревшего железа.
лучше живой icewm, чем неживое и не особо юзабельное даже при жизни ede. кто в ede хотя бы год прожил? я в icewm суммарно, наверное, более 5 лет прожил.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (40), 14:19, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твой любимый icewm это оконный менеджер. Его нельза использовать как полноценную замену.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (104), 14:27, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Твой любимый icewm это оконный менеджер. Его нельза использовать как полноценную замену.
Что именно DE-шного в EDE? Управление громкостью-раскладкой-питанием-подсветкой-устроствами через dbus-ы и прочие конфигуряшки с апплетами? ede вообще недалеко от icewm ушла, в котором не только wm есть, но и panel и другие атрибуты шикарной жизни, на старом железе там всё это добро и не к чему, а вызов synclient можно один раз в xinitrc записать. Тем более, оно хотя бы работает, в отличие от ede.
| | |
|
|
|
| 2.263, Хрен с горы (?), 21:23, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Новость полезная.
> Цель дистрибутива полезная. Вот только сомнительно как они его собираются достигать.
> Почему то выбрать LXDE, на чем это основано, не очевидно.
> Просто я уверен, что старые дистрибутивы с Gnome 2 или KDE 3.5
> уж точно меньше жрать будут.
Да, вот только ключевое здесь СТАРЫЕ, т.е. со старыми назалатанными дырами.
В сравнении же современных сборок с TDE, то LXDE будет полегче
| | |
| |
| 3.269, Аноним (104), 21:26, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Новость полезная.
>> Цель дистрибутива полезная. Вот только сомнительно как они его собираются достигать.
>> Почему то выбрать LXDE, на чем это основано, не очевидно.
>> Просто я уверен, что старые дистрибутивы с Gnome 2 или KDE 3.5
>> уж точно меньше жрать будут.
> Да, вот только ключевое здесь СТАРЫЕ, т.е. со старыми назалатанными дырами.
боишься, что твой крутейший пень 3 поломают? :)
кстати, благодаря старой системе я узнал, что опера на каждый переход ссылки отправляла запрос на sitecheck2.opera.com. И теперь мне при каждом переходе ссылки говорят, что не могут опознать сертификат сайта sitecheck2.opera.com. Я, конечно, нажимаю каждый раз "отмена", так что благодаря старой системе я в безопасности - меня не посчитают :)
| | |
| |
| 4.360, Ильич (?), 01:21, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Новость полезная.
>>> Цель дистрибутива полезная. Вот только сомнительно как они его собираются достигать.
>>> Почему то выбрать LXDE, на чем это основано, не очевидно.
>>> Просто я уверен, что старые дистрибутивы с Gnome 2 или KDE 3.5
>>> уж точно меньше жрать будут.
>> Да, вот только ключевое здесь СТАРЫЕ, т.е. со старыми назалатанными дырами.
> боишься, что твой крутейший пень 3 поломают? :)
А в чем боязнь взлома зависит от мощности железа, на котором крутится софт?
Я корреляции не вижу никакой. Или вы считаете, что взломщик смотрим на мощность железа и пытается взламывать только суппер-пуппер мажорные сетапы?
| | |
| 4.389, Аноним (375), 08:38, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этой сборочке браузер как раз для тех, кто боится, что его посчитают. А кроме sitecheck твоя опера ещё много куда запросы отправляет, мог бы поинтересоваться, если для тебя это имеет значение.
| | |
|
|
|
| 1.54, Аноним (40), 13:58, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А вообще конечно нужно делать дистрибутив для устаревшего железа с софтом text-based user interfaces (TUI). Чтобы на условном 386 ворочалось.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (104), 14:02, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вообще конечно нужно делать дистрибутив для устаревшего железа с софтом text-based
> user interfaces (TUI). Чтобы на условном 386 ворочалось.
baslinux. у меня там даже koi8-r отображалась и веб в links бродил :) правда, слабже 486dx75/4 я его не гонял.
| | |
| 2.268, Хрен с горы (?), 21:26, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А вообще конечно нужно делать дистрибутив для устаревшего железа с софтом text-based
> user interfaces (TUI). Чтобы на условном 386 ворочалось.
Нет, нужно просто выкинуть всяких инклюзивных гендерфлюидов, любящих писать на Electron и обмазываться JSом и прочей блоатварной текущей муйнёй, из разработчиков, а нанять толковых натуралов-инженеров за хорошую зарплату. И будут вам и GUI и вменяемое потребление ресурсов.
Вот только это сейчас нимодна, в прогрессивной части света сейчас другие тенденции, к сожалению.
| | |
| |
| 3.272, Аноним (104), 21:29, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вообще конечно нужно делать дистрибутив для устаревшего железа с софтом text-based
>> user interfaces (TUI). Чтобы на условном 386 ворочалось.
> Нет, нужно просто выкинуть всяких инклюзивных гендерфлюидов, любящих писать на Electron
> и обмазываться JSом и прочей блоатварной текущей муйнёй, из разработчиков, а
> нанять толковых натуралов-инженеров за хорошую зарплату. И будут вам и GUI
> и вменяемое потребление ресурсов.
Если не считать браузеры, то в репах полно софта, который и на третьих пнях летать будет.
| | |
| |
| 4.362, Ильич (?), 01:23, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> А вообще конечно нужно делать дистрибутив для устаревшего железа с софтом text-based
>>> user interfaces (TUI). Чтобы на условном 386 ворочалось.
>> Нет, нужно просто выкинуть всяких инклюзивных гендерфлюидов, любящих писать на Electron
>> и обмазываться JSом и прочей блоатварной текущей муйнёй, из разработчиков, а
>> нанять толковых натуралов-инженеров за хорошую зарплату. И будут вам и GUI
>> и вменяемое потребление ресурсов.
> Если не считать браузеры, то в репах полно софта, который и на
> третьих пнях летать будет.
Да, но может не хватать того самого, который именно нужен и который есть только в репах под более современные платформы, такие дела.
| | |
|
| 3.343, Аноним (40), 00:24, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И будут вам и GUI и вменяемое потребление ресурсов.
Ну в принципе на apple macintosh 128k (1984) была графика.
| | |
| |
| 4.348, Аноним (104), 00:30, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И будут вам и GUI и вменяемое потребление ресурсов.
> Ну в принципе на apple macintosh 128k (1984) была графика.
Дааа, а до макинтоша в 1984 ни у кого графики не было...
ГРАФИКА с Большой Буквы была у Амиги. Да даже у Атари СТ, которая вышла практически рядом с макинтошем, была вполне приличная графика. Цветная, в отличие от макинтош.
| | |
|
| 3.380, Аноним (375), 08:04, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>выкинуть всяких инклюзивных гендерфлюидов
Никто не заставляет сидеть на линуксе же.
| | |
|
|
| |
| 2.67, Аноним (104), 14:23, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нашел страницу со списком дистрибутивом для устаревшего железа.
Я про него тут уже два разА написал :)
> Чет там не очень устаревшее требуется.
> Хотя Damn Small Linux вроде норм, хотя у кого в те времена
> были 4МБ ОЗУ?
DSL хрень с непонятным набором софта, непонятными внутренностями, тормозящее на любых мною виденных 486/p1, где даже оригинальный старый кноппикс запускался и работал. Плюс с локалью там проблемы, кто-то прикручивал там русский через xmodmap, но оно там всё то же кривое.
Если есть хотя бы 500 мб на hdd, лучше поставить debian woody, debian sarge. А если нужно именно 50 мб cd, то в 1000 раз лучше (именнно в 1000 раз, не меньше) взять bbc-lnx (хотя его в инете щас фиг найдёшь, но у меня где-то должен быть), последний релиз 2003 года.
| | |
|
| 1.71, Robin Hood (?), 14:40, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
На моём 4 пне с 2 гигами ddr1 и ssd прекрасно работает минт с крысой. Если в интернет не соваться на смузихлёбные сайты, но ощущение что сидишь на вполне актуальном железе
| | |
| |
| 2.84, OpenEcho (?), 15:05, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить ssd так вообще ракета
| | |
| |
| 3.85, Аноним (449), 15:07, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше и текли.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (104), 15:12, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды
> с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше
> и текли.
Давай пришлю тебе фотку kde 3.5.5 на 128 мб памяти, а ты мне аналогично kde5 с плазмой на 128 мб памяти
| | |
| |
| 5.95, Аноним (104), 15:38, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Толку-то, вместо тормозной и жручей крысы на четверопне можно запустить легковесные пятокеды
>> с плазмой. Не надо мне про третьекеды рассказывать, они жрали больше
>> и текли.
> Давай пришлю тебе фотку kde 3.5.5 на 128 мб памяти, а ты
> мне аналогично kde5 с плазмой на 128 мб памяти
Да чего 3.5.5, у меня вон лениевский микс 3.5.9+3.5.10 в live режиме по nfs безо всяких тормозов на 450 мгц и 128 мб запускается, и это при том, что live-режим отъедает некоторую память для aufs (хотя своп с hdd и монтируется).
| | |
| |
| 6.106, Аноним (104), 16:01, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Карамбу не забудь или выкидывай плазму и квин.
А толку от карамбы, если к ней ни одного виджета не найти сейчас.
| | |
| |
| 7.114, Аноним (449), 16:11, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а толку сравнивать не в равных условиях. Там ни композитинга ни виджетов не было, да и видеодрайвер я полагаю не отжирал себе памяти вдвое больше всего ядра, как это сейчас происходит.
| | |
| |
| |
| 9.124, Аноним (449), 16:29, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И о работе на 128 я никогда не говорил, только о том, что в примерно равных усло... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.91, Robin Hood (?), 15:21, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> тормозной и жручей крысы
Крыса сразу после загрузки жрёт 300Мб, а KDE 800Мб. К тому же крыса - вершина стабильности по сравнению с KDE, который казалось бы красив и всё такое, но глюки порой вылазят в самых неожиданных местах.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (449), 16:02, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это free? Кде без индексатора 350-400 мб. Основная проблема с софтом, кдеешный софт разделяет значительные части себя с другими программами, и у крысы всё отдельно от пользовательского софта (софтом крысы ты всё равно пользоваться не будешь).
| | |
| |
| 6.162, Аноним (152), 17:21, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
прелесть крыски в том, что под неё не пытаются написать свой софт для всего на свете, лишь бы был
| | |
| |
| 7.169, Аноним (449), 17:31, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом и беда, в итоге будут запущены куча отдельных программ и сопутствующих сервисов из разных окружений и тулкитов и они даже не будут нормально работать друг с другом. Про "лишь бы был" не засчитано, практически весь кдеешный софт более чем конкурентоспособен в сравнении с любым другим опенсорсным софтом, а часто и превосходит его.
| | |
| |
| |
| 9.364, Ильич (?), 01:33, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Готов поспорить, потому что имел возможность работать в обеих средах, про скорос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.180, Аноним (104), 17:57, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати, почему в evolution, когда я ввожу google-аккаунт, автоматически подцепля... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.195, Аноним (449), 18:43, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обычные Файловый менеджер, эмулятор терминала, виджеты рабочего стола и уведомл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.116, НяшМяш (ok), 16:18, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > KDE 800Мб
Не надо ставить аконади и будет либо как крыса, либо даже меньше.
| | |
| |
| 6.119, Аноним (104), 16:21, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> KDE 800Мб
> Не надо ставить аконади и будет либо как крыса, либо даже меньше.
Без kontact и других приложений kdepim, да и некоторых других сервисов kde превращается в windowmanager. У меня вот оно глючило, я вырезал весь акондай, а потом подумал "а зачем мне тогда kde-то нужен", в итоге поставил awesome, панельки меньше места занимают и при этом информативнее :)
| | |
| |
| 7.158, Аноним (152), 17:17, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а потом подумал "а зачем мне тогда kde-то нужен"
всё верно, кеды свернули не туда на пятой версии, а может даже на четвёртой
| | |
| |
| 8.161, Аноним (104), 17:20, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | kontact мне нравится, но когда оно не особо-то хотело работать, то я и подумал, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.86, Аноним (104), 15:11, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить
> ssd так вообще ракета
На 64 мб она оооочень неспокойно работает. Помнится, во времена стародавние на тошибу п2-400 ставил xp, так повеситься было можно. Поставил 2000 - всё сразу полетело. А поставил VectorLinux так вообще в космос улетел. Даже софтмодем в нём завёл :) Это был, по-моему, вообще мой первый Linux-only ноут. Если бы xp летала, мож и не улетела бы никуда :)
| | |
| |
| 4.109, Аноним (449), 16:04, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дальше 1 сервиспака не вариант. Помню, 3 сервиспак можно было обгрызть достаточно, чтобы ОС занимала порядка 90 мб. Работало конечно не очень приятно, приходилось всё отключать.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (104), 16:14, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дальше 1 сервиспака не вариант. Помню, 3 сервиспак можно было обгрызть достаточно,
> чтобы ОС занимала порядка 90 мб. Работало конечно не очень приятно,
> приходилось всё отключать.
Там и системы всякие не работали - точно не работал бы вайфай :) Я вот давеча практически полноценную (урезал только хелпы и ещё что-то по мелочи) win95 с ie5.5 запихнул в образ 63 mb (спасибо drivespace) и на системе со 128 мб загрузил по сети целиком в память, без диска :) вот это я понимаю, летает - надо было видео заснять, как эта система с диска загружается, и как из памяти :)
| | |
| |
| 6.199, Аноним (425), 19:01, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бестолково, все равно в интернет с этого поделия не выйдешь, а без интернета любой компьютер это калькулятор, даже если там какой-нибудь i9.
| | |
| |
| 7.201, Аноним (104), 19:03, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бестолково, все равно в интернет с этого поделия не выйдешь, а без
> интернета любой компьютер это калькулятор, даже если там какой-нибудь i9.
Я на свой сайт запросто с "этого поделия" заходил. А другие сайты и не нужны особо :)
| | |
|
|
|
|
| 3.90, Robin Hood (?), 15:18, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить
> ssd так вообще ракета
Я её пробовал тестить в дремучие времена на Pentium 60 MHz и те же 64Мб. Неюзабельно и в первую очередь из-за перманентного свопинга всего и вся. А SSD без TRIM быстро умрёт.
| | |
| |
| 4.130, Аноним (123), 16:34, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
дак эти сказочники хр на виртуалочке запускают и рассказывают что на 64 метрах она юзабельна...
| | |
| |
| 5.142, Robin Hood (?), 16:54, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> дак эти сказочники хр на виртуалочке запускают и рассказывают что на 64
> метрах она юзабельна...
Да уж, одно дело на виртуалке, другое - на реальном железе с IDE'шным винчестером.
| | |
|
| 4.518, OpenEcho (?), 12:27, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить
>> ssd так вообще ракета
> Я её пробовал тестить в дремучие времена на Pentium 60 MHz и
> те же 64Мб. Неюзабельно и в первую очередь из-за перманентного свопинга
> всего и вся. А SSD без TRIM быстро умрёт.
Смотря что запускать, для индустриальных процессов с головой , а насчет ТРИМ-а парится не стоит, все современные ССД умеют это делать на уровне фирмвари, ну а если совсем старые драйвы то Samsung и Intel позаботились о утилитке для хрюши
| | |
|
| 3.273, Хрен с горы (?), 21:30, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить
> ssd так вообще ракета
Да, вот только винда тех лет, и дыры тех лет никто не заткнёт и не починит, а если по потреблению ресурсов смотреть, то тогда и линуксодистры тех лет смешные по современным меркам ресурсы потребляют.
И да, на XP с браузерами с каждым годом всё хуже. Последний раз когда смотрел, там только какая-то сборка K-Meleon'а могла адекватно ютуб проигрывать. Мейнстримные браузеры XP давно похоронили.
| | |
| |
| 4.419, Аноним (423), 10:31, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мейнстримные браузеры XP давно похоронили
Логично, учитывая ту смешную долю сотых процента оставшихся ХР юзверей. Сейчас ХРшка используется либо фанатами древних систем, либо каким-нибудь пенсионером или бухгалтером в госконторе из Усть-Неры.
| | |
| 4.519, OpenEcho (?), 12:32, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Выньда ХР спокойно работает на 2-м пне с 64Мб, а если подцепить
>> ssd так вообще ракета
> Да, вот только винда тех лет, и дыры тех лет никто не
> заткнёт и не починит, а если по потреблению ресурсов смотреть, то
> тогда и линуксодистры тех лет смешные по современным меркам ресурсы потребляют.
В индустрии, где дорогущие станки застряли с хрюшкой, там никто по интернетам со станка не лазит и поиметь хрюню в старые дыры тоже не получится, т.к. большинство станков или не подключены к интернету или полностью изолированная сеть
| | |
| |
| |
| 6.535, OpenEcho (?), 22:54, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если ты не иранец и твой станок не центрифуги для обогащения
Мечтатель? Поезди по европам и америкам, будешь сильно удивлен
| | |
|
|
|
|
|
| 1.127, Аноним (127), 16:32, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если вдруг кого-то интересует дистрибутив для действительно старых систем (486 и <=64MB RAM), то есть AOSC OS/Retro. Ядро 5.10 LTS.
Пакетов в репозитории пока не много, но то что есть работает отлично.
| | |
| |
| |
| 3.140, Аноним (40), 16:48, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он на Тринити?
The Trinity flavour contains a fully-featured bootable and graphical system, with all components listed above for the Base flavour, added with a fully-featured desktop interface powered by the Trinity Desktop Environment.
https://wiki.aosc.io/aosc-os/retro/intro/
| | |
| |
| 4.394, Аноним (127), 09:12, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Trinity - их флагманское DE. Рекомендуется к использованию если железо позволяет.
Если хочется чего-то полегче, то есть WM типа icewm, fluxbox, twm.
| | |
| |
| 5.435, Аноним (435), 11:49, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Trinity на 486, звучит отлично. Добавлю в список дистрибутивов для устаревшего железа.
| | |
|
|
|
| 2.139, Аноним (104), 16:47, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Если вдруг кого-то интересует дистрибутив для действительно старых систем (486 и <=64MB
> RAM), то есть AOSC OS/Retro. Ядро 5.10 LTS.
> Пакетов в репозитории пока не много, но то что есть работает отлично.
Во, надо будет сравнить с OpenBSD 7.1, на своём старом пне. Как это ставить? Есть ли сетевая загрузка. angband есть? :) links2?
| | |
| |
| |
| 4.147, Аноним (104), 17:04, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> на своём старом пне
> У тебя не пень, а огрызок от пня (как и у всех
> ноутбуков).
(зевая) Слив №3 засчитан
http://all-ht.ru/inf/pc/proc_intel_hrono_t_Pentium_2.html
Несмотря на то, что процессоры этой линейки предназначались для мобильных устройств, они были самыми быстрыми среди семейства процессоров Pentium II, во многом из-за КЭШ-памяти второго уровня, встроенной в ядро и работающей на частоте процессора.
> как и у всех ноутбуков
Слив №4 засчитан. Тут можно даже не преводить десятки источников, а назвать одно слово - Центрино, и сразу вариант "У ВСЕХ" превращается в вариант "Фантазёр". А, до меня дошло, тогда ты просто представился... а я уже бросился тебе источники кидать, хорошо больше не буду.
| | |
| |
| 5.150, Robin Hood (?), 17:06, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Да ты можешь сливаться сколько угодно, но выше мною сказанного это не отменяет 👏😆
| | |
| |
| 6.153, Аноним (104), 17:10, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да ты можешь сливаться сколько угодно, но выше мною сказанного это не
> отменяет 👏😆
Ещё к вопросу о ВСЕХ ноутбуках - у меня в IBM Thinkpad R40 стоял вообще обычный десктопный Pentium 4. В обычном сокете.
| | |
| |
| 7.166, Robin Hood (?), 17:26, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> стоял вообще обычный десктопный Pentium 4. В обычном сокете
Закусывать надо, а то так и до белочки недалеко, особенно беря во внимание TDP 4 пеньков 😆
| | |
| |
| 8.168, Аноним (104), 17:31, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Некомпетентность была всё более неадекватной Я даже источников приводить не буд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.149, Аноним (104), 17:05, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если вдруг кого-то интересует дистрибутив для действительно старых систем (486 и <=64MB
>> RAM), то есть AOSC OS/Retro. Ядро 5.10 LTS.
>> Пакетов в репозитории пока не много, но то что есть работает отлично.
> Во, надо будет сравнить с OpenBSD 7.1, на своём старом пне. Как
> это ставить? Есть ли сетевая загрузка. angband есть? :) links2?
Чё-то у меня не хочет эта шарманка заводиться, ладно потом разберусь. Есть ссылки на истории успеха с описаниями, чтобы по всему интернету не искать? (презентацию пока не смотрел, но хочется именно от пользователей)
| | |
| |
| |
| 5.402, Аноним (104), 09:26, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть официальная документация. Ставил по ней.
> https://wiki.aosc.io/aosc-os/installation/retro-i486/
> По сути процесс сводится к загрузке с любого live CD, разбивке диска,
> создании ФС, распаковке .tar.gz на новую ФС, установке загрузчика.
Я iso скачал. Нет, не вижу смысла таких шаманств, пока не пойму реальные преимущества перед OpenBSD. Пойду iso удалю, не моё это. Хоть бы образ hdd на пару гиг распространяли бы...
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.214, Аноним (197), 19:33, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Коментов начитался про 486 пентиумы и думаю как там х64 запускать. А новость про легковесную систему.😁
| | |
| |
| |
| 6.217, Аноним (197), 19:50, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он вроде 32 бит,видимо только старенькая. У кого 64 бит и хочется легковесного дистра можно и 22.04. я скачал поинтересуюсь потом.
| | |
| 6.218, Аноним (104), 19:50, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так я не понял, Рунту на 486 запустится?
Только runtu floppy edition на 120 дискетах
| | |
| 6.224, Аноним (123), 20:24, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
12 и 14 версии на 2/3 пне еще работает
на 486 надо 4 фряху запускать
| | |
| |
| 7.267, Аноним (40), 21:25, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что раньше сделали, Фряху на IBM PC портировали или Линукс ядро написал фин?
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.183, Аноним (123), 18:02, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
на 10-ти летнем стационарном компьютере работает быстро.
для калькуляторов есть ОпенОфис - замечательно работает и 2-пне с 256 ОЗУ
| | |
| |
| 3.186, Аноним (186), 18:10, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Десятилетний компьютер… дайте вспомнить… это где-то времена Sandy или Ivy Bridge. Да, это достижение, что он там работает быстро.
| | |
| |
| 4.187, Robin Hood (?), 18:17, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ВНЕЗАПНО 10 лет это уже не пентиум 2 и даже не кора2дуба, а полноценный иви бридж 😆 во время то летит ❗
| | |
| |
| |
| 6.194, Аноним (104), 18:33, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> таки да.
> 4 пням уже заметно более 20 лет
ntel Pentium 4 — одноядерный x86-совместимый микропроцессор компании Intel, представленный 20 ноября 2000 года[1],
заметно более - это 21,5? :)
| | |
| |
| 7.203, Аноним (123), 19:13, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
для того времени 1.5 года это просто разные эпохи. Интел менял по факту более быстрые 3-пни на тормозные и дорогие 4-пни, все это сопровождалось чехардой сокетов и тем что атлон был королем производительности...
| | |
| |
| |
| 9.231, Онаним (?), 20:37, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | P4 безудержно сливал P3 везде, где код не забивал его длинный поток операций, вы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.189, Аноним (104), 18:22, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Десятилетний компьютер… дайте вспомнить… это где-то времена Sandy или Ivy
> Bridge. Да, это достижение, что он там работает быстро.
Словей навыдумывали... вот раньше было всё понятно - 8086, 286, 386SX, 386DX, 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, amd 5x86 (дезигнет фор виндоувс 95), пентиум. Пентиум 2. (дальше не знаю)
а как отличить все эти санди бридж от иви бридж? как отличать i3, i5, i7? Вот у меня есть и то, и другое и третье, и как понять, как они вообще друг с другом соотносятся? Я даже год примерно не знаю, когда это добро было выпущено, ориентируюсь только по OEM-системе (если она есть, а не водрузили десятку, почему-то всегда жутко тормозящую).
| | |
| |
| 5.190, Аноним (104), 18:24, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Bridge. Да, это достижение, что он там работает быстро.
> Словей навыдумывали... вот раньше было всё понятно - 8086, 286, 386SX, 386DX,
> 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, amd 5x86 (дезигнет фор виндоувс 95), пентиум.
> Пентиум 2. (дальше не знаю)
> а как отличить все эти санди бридж от иви бридж? как отличать
> i3, i5, i7? Вот у меня есть и то, и другое
> и третье, и как понять, как они вообще друг с другом
> соотносятся? Я даже год примерно не знаю, когда это добро было
> выпущено, ориентируюсь только по OEM-системе (если она есть, а не водрузили
> десятку, почему-то всегда жутко тормозящую).
ps. Мой сейчашний синкпад из 2012 года. Из процессора там e300 на 1.3 мгц.
| | |
| |
| |
| 7.210, Аноним (104), 19:17, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то кроме опеннета оно открывает?
А что-то кроме опеннета нужно?
Вообще, мною очень неспешно собирается вся инфраструктура по сбору информации с большого интернета для того, чтобы у пользователей старых и очень старых систем было больше выбора в получении нужного контента. Так что и их обеспечим нужным, чтобы в "большой интернет" не ходить, да и не нужно оно :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 19.302, Аноним (104), 22:44, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Свой последний десктопный компьютер celeron 2200 на базе p4 128 gf4mx440 я п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 13.243, Аноним (104), 20:59, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | кстати, usb 2 0 не внешнюю, естественно видел на пне 3 только один раз в жизни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.207, Аноним (425), 19:15, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вот раньше
Компьютеры были для инженеров и специалистов. Хомячье не поймет циферкия маркетинг требуется совсем другой. И запоминать эти названия нет никакого смысла т.к. через 2-3 года о них все уже забыли.
| | |
|
| 4.191, Аноним (123), 18:26, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
для любого изделия, включая компьютеры, есть такая штука как "срок службы" для компа это 5-7 лет.
эксплуатируя его за этим сроком не следует от него требовать сверхъестественного.
а у бухов компы за 3 года списывают - таков рекомендуемый срок полезного использования....
| | |
| |
| 5.198, Аноним (423), 18:57, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> у бухов
Три года если там какой-то i5 или i7, в случае же с массовыми бюджетными моделями на целеронах, то максимум год. Иначе скроллинг в хроме начинает лагать ‼️😁
| | |
|
|
| 3.458, darkshvein (ok), 14:14, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > на 10-ти летнем стационарном компьютере работает быстро.
> для калькуляторов есть ОпенОфис - замечательно работает и 2-пне с 256 ОЗУ | | |
|
|
| |
| 2.209, Онаним (?), 19:17, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, я не уверен, что там девушка. Выступы спереди не особо, больше на карман похоже, мускулы на руках слегка не женские, да и нос туда же.
| | |
| |
| |
| 4.228, Kuromi (ok), 20:32, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И подбородок для дамы жестковат.
Мне кажется там вообще бородка. Сумка тоже не женская, так-то.
| | |
|
| 3.212, Онаним (?), 19:19, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А хотя вру, носа не видно, видно скулу. Но мускулы на руках и подбородок всё равно оставляют сомнения.
| | |
| 3.363, Аноним (-), 01:32, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, я не уверен, что там девушка.
Бабы так то разные бывают. Вон мадам - артиллерией командует. Морда грязная? Сам побегая с пушкой в полях при активных действиях, увидишь какая у тебя будет.
| | |
| |
| 4.428, Онаним (?), 11:25, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, в данном случае не вяжется. На руках мускулатура по мужскому типу, а остальная тушка не прокачанная.
| | |
| |
| 5.450, Аноним (-), 13:25, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мускулатура по мужскому типу ? а чем от женского типа отличается поведай знаток
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.384, Аноним (375), 08:12, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может быть потому что выкинуть жалко, а запустить на нём тупо нечего?
| | |
| |
| 4.526, Robin Hood (?), 22:31, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На 4 пне даже 11 винда шустро бегает, если оперативки не менее 2 гигов, а вот если там 512Мб и менее, то годится разве что под ретрогейминг на 98 винде.
| | |
| |
| 5.529, Аноним (123), 00:41, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
настало время [очень интересных] историй
винда 64 бита на 4 пне с 2 гигами шустро бегает
видимо шустро блокнот запускает...
| | |
| |
| 6.532, Robin Hood (?), 12:02, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> видимо шустро блокнот запускает...
Речь именно про работу самой операционной системы в т.ч. блокнота. Да. А браузер одинаково будет тормозить везде, хоть на голом xorg через startx хоть в 11 винде.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.286, Аноним (423), 21:58, 28/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Смотря что подразумевается под «устаревшая система». В моем понимании, 775 сокет – минимальная конфигурация на которой можно более-менее комфортно работать и серфить интернет, 4 пни – самый край для очень терпеливых. Все что старше – винтаж.
| | |
| |
| 2.288, Аноним (104), 22:03, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Смотря что подразумевается под «устаревшая система». В моем понимании, 775 сокет
> – минимальная конфигурация на которой можно более-менее комфортно работать и серфить
> интернет, 4 пни – самый край для очень терпеливых. Все что
> старше – винтаж.
Ну, всё таки между п3 и п4 просто пропасть. Это, как было сказано выше, и USB2, и более мощные встроенные видеочипы, и возможность запихать больше памяти, и всё остальное. А вот между p4 и всем более крутым, во времена когда веб нормально ходил хоть с винды 95, разницу, не считая топ игрушек, понять было очень сложно ещё долго.
| | |
| |
| 3.293, Аноним (423), 22:15, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дело даже больше в количестве памяти. Я как-то пробовал с 512мб загрузить лубунту – дикая боль в вечном свопе. А если это не ссд, то своп будет особо болезненным.
| | |
| |
| |
| 5.525, Robin Hood (?), 22:29, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько запускается сам браузер, а потом простой сайт типа опеннета в нём? 5-10 минут пока всё просвопится?
| | |
| |
| 6.528, Аноним (123), 00:02, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Система грузится где-то минуту с IDE винта 5200 об/мин. ФФ 66 секунд 10. Маилрушечка с кучей рекламы работает в паре-тройке вкладок.
| | |
|
|
|
| 3.483, Аноним (483), 18:30, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ноутбуки на pentium m были фактически теми же 3 пнями (т.к. они были построены на его ядре, не имеющие никакого отношения к netburst). При этом у них был и sse2, и usb 2.0, и ddr1 и даже ddr2 память, и новейшие в те времена ноутбучные видеокарты.
| | |
| |
| |
| 5.523, Robin Hood (?), 22:26, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нетбурст топ в однопоточных задачах. Но в интеле погнались за маркетингом, начав увеличивать количество ядрышек вместо совершенствования архитектуры.
| | |
| |
| 6.527, Аноним (123), 00:00, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нетбурст топ в однопоточных задачах специально написанных для нетбурст
исправил. не благодари.
| | |
|
|
| 4.524, Robin Hood (?), 22:28, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как они могут быть 3 пнями если в 3 пнях не было даже SSE2? По твоей логике любой искусственно замедленный современный камень тоже можно превратить в 3 пень.
| | |
|
|
|
| 1.367, achtosluchilos (ok), 02:10, 29/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Жаль, что авторы сборки собрали очередной ZverCD_UbuntuOldPcEdition. Иначе бы они знали, что xfwm4 сейчас по потреблениям ресурсов cpu/gpu в плохом состоянии. Из самых легковесных и не страшных есть только openbox.
| | |
| |
| 2.530, Аноним (530), 11:40, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
openbox жиробаз - он заметно тяжелее icewm у которого еще и трей и панелька есть...
| | |
| |
| 3.531, Аноним (104), 11:58, 31/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> openbox жиробаз - он заметно тяжелее icewm у которого еще и трей
> и панелька есть...
blackbox быстрый... быстрый и мёртвый
| | |
|
|
| 1.390, Аноним (390), 08:48, 29/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
У современного железа есть плюсы как минимум в потреблении энергии.
На старом железе держать даже файлопомойку не выгодно.
| | |
| |
| 2.393, Аноним (393), 09:09, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Местные эскперты об этом не задумываются, увы.
Что взять с шизофреников?
| | |
| |
| 3.411, Аноним (197), 09:49, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол,они админили на таком железе в свое время,а сейчас ностальгия. К тому же с современным софтом еще суметь надо. Это как минимум забавно если руки из нужного места растут.
| | |
|
| 2.414, Аноним (104), 09:58, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> У современного железа есть плюсы как минимум в потреблении энергии.
> На старом железе держать даже файлопомойку не выгодно.
Гипотетическая переплата составит аж 10 рублей в месяц. Хотя сомневаюсь, что столько выйдет, у меня в 3-м пне батарейка 215 грамм весит, а время работы в его время было сравнимо с современными 12-шками.
| | |
| 2.418, Аноним (425), 10:17, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У современного железа есть плюсы как минимум в потреблении энергии
Стыдно сидеть на сайте для компьютерщиков и не уметь останавливать счётчик. Я почти 20 лет не плачу за электроэнергию, хотя жгу столько, что провода коптятся. Благо в России живём, а не в пиндосии. А даже если и платить, когда ты разницу в стоимости нового железа отобьешь экономией электричества… лет через 40?😁⁉️
| | |
| |
| 3.426, Аноним (197), 11:08, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит кто-то платит за вас и гордиться тут нечем,а вообще майнеров всяких отлавливают и выставляют счёт от которого мурашки бегают. Не так давно один очень интересный челик попался,майнил в гаражном обществе и не платил за электричество. D Теперь наверное за всех заплатит.
| | |
| |
| 4.454, Аноним (454), 13:46, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> кто-то платит за вас
Лoх всегда платит. Так же как и те, кто платит за воздух, оплачивая лицензии на софт. Я же не виноват, что они тупые.
| | |
| |
| 5.460, Аноним (197), 14:29, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждый труд должен быть оплачен как я слышал. Если человек согласен оплатить за вас это одно. когда нет,но приходится то это очевидно совсем другая история. Разве нет?
| | |
| |
| 6.486, Аноним (486), 20:22, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для линуксоидов это другое.
А вообще они пираты и преступники, скручивающие счетчики.
| | |
|
| 5.471, Аноним (375), 15:46, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Платить за софт надо, но при этом остальные экономические и политические отношения также должны быть справедливые. А не как вот это вот.
| | |
|
| 4.464, Аноним (464), 15:20, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При майнинге лучше договариваться с управляющей компанией, чтобы делали проводку по всем правилам, чтобы не прикрыли проверяющие органы и не сгорело все.
| | |
| 4.475, Аноним (2), 15:55, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>майнил в гаражном обществе и не платил за электричество. D Теперь наверное за всех заплатит.
Мужики-то бока ему намяли.
| | |
|
| 3.442, Аноним (-), 12:28, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Стыдно сидеть на сайте для компьютерщиков и не уметь останавливать счётчик.
Стыдно - сидеть на сайте для компьютерщиков и не научиться рубать достаточно денег для того чтобы столь откровенное (и паливное) воровство не требовалось бы. Врядли ты фирмварь современного аппарата через JTAG запатчил чтобы хвастаться чем-то таким именно компьютерщикам. А примитивные фокусы с нолем и фазой - это уровень тупого электрика, уж пардон. Тупее только провода накинуть.
| | |
| |
| 4.451, Аноним (423), 13:38, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> рубать достаточно денег
Мне всегда жаль тех, кто все меряет деньгами. Но тебя мне почему-то даже не жаль.
> фокусы с нолем и фазой
Значит твой уровень ещё ниже, чем у тупого электрика. Вдвойне непонятно что ты тут забыл.
| | |
| 4.478, Аноним (2), 16:00, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас сбытовые компании не такие уж тупые, чтобы счётчик в разрыв нуля врезать. Так что, фокус с нулём и фазой не прокатит.
| | |
|
| 3.485, Аноним (435), 20:13, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я почти 20 лет не плачу за электроэнергию
Я не верю. Ну то есть вообще не платишь ни копейки? Электро компания не заинтересовалась в чем дело? Или все же платишь но меньше? Вообще я не говорю что платить не надо, но иногда нет возможности платить, если уволили к примеру. Электро компании те ещё ребята, придут и отключат свет в квартире и ещё за подключение денег попросят. А учитывая отсутствии альтернативных источников питания, это монополисты диктующие цены.
| | |
|
| 2.427, Аноним (375), 11:23, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ноутбук 2007 работал от батарейки 3 часа.
Ноутбук 2016 работает от батарейки 4 часа.
Ты о чём?
| | |
| |
| 3.429, Онаним (?), 11:27, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
При этом ноутбук 2016 производит в разы больше работы, не задумывался?
Если ты на ноутбуке 2007 ведро будешь компилять часа 4, то на ноутбуке 2016 это у тебя час займёт.
| | |
| |
| 4.452, Аноним (454), 13:41, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> производит в разы больше работы
Прогрузка JS мусора и гигабайтов прослоек и надстроек? Напомнить характеристики компьютеров, которые отправляли космические аппараты пару десятков лет назад?
| | |
| |
| |
| 6.462, Robin Hood (?), 15:05, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Word 97 умещался в 30Мб на ж-диске в распакованном виде. Сколько там весит современный Офис? Задачи выполняют одни и те же – набор текста, форматирование и т.д. Только не надо говорить, что печатные документы в 97 году были не такими как сейчас 😆
| | |
| 6.467, Аноним (375), 15:35, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, офис или графические редакторы жрут ещё меньше, а битки на ноуте всё равно майнить не будешь.
| | |
| |
| 7.491, Онаним (?), 22:08, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, давай расскажи мне, как мало жрёт CorelDRAW или Adobe Photoshop при работе со сложными или большими изображениями.
| | |
|
|
| 5.456, Онаним (?), 13:59, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для посадки многоразового корабля у SpaceX тоже двухведерники всего лишь используются.
Но ты, думаю, понимаешь, что для моделирования и обсчёта ситуаций, которые потом в этот двухведерник закладываются в свёртке - ноутбука 2007 года уже не хватит.
| | |
| |
| |
| 7.492, Онаним (?), 22:09, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2007 года ноутбука не хватит в разы больше, придётся собирать трёхведерный кластер (из мусорных ведер)
| | |
|
|
|
| |
| 5.496, Онаним (?), 22:14, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего ёмкость батареи?
Как была 2-8kmAh в зависимости от форм-фактора, так и осталась.
| | |
| |
| 6.503, Аноним (375), 06:41, 30/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним оставил умное сообщение.
Онаним оставил неумное сообщение.
Но для файлопомойки это без разницы, как и для многих других применений.
| | |
|
|
|
| |
| 4.457, Онаним (?), 14:10, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой компутер 2022 в режиме ленивого просмотра опеннетика потребляет 45W.
При полной нагрузке на всё разом, да, до 800W спокойно взлетает.
Такие дела.
| | |
| 4.459, Онаним (?), 14:15, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да и компутеры 2007 потребляли не шибко много, блоки питания на 500W были редкостью.
| | |
| |
| 5.463, Robin Hood (?), 15:10, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Самые распространенные были на 250-350 ватт, притом в те времена дискретная видюха была необходимостью, а не опцией как сейчас. Вообще это какой-то миф что 4 пни горячие и много потребляют. Даже достаточно посмотреть насколько простой обвес был на материнках тех лет, и абсолютное большинство из них дожило до наших дней в ИСПРАВНОМ состоянии, очень часто даже кондёры не дутые, в отличии от современных, которые выходят из строя пачками и греются как кипятильник. Про видеокарты вообще молчу – самая расточительная вещь в плане потребления.
| | |
| |
| 6.465, Аноним (465), 15:22, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> абсолютное большинство из них дожило до наших дней в ИСПРАВНОМ состоянии
Абсолютгное большинство из них давно на помойке, и половина именно по причине выхода из строя. Систематическая ошибка выжившего — слышали?
| | |
| |
| 7.499, Онаним (?), 22:16, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не, у пней 4 и помойки особые отношения - многие из них даже поломаться не успевали :D
| | |
|
| 6.469, Аноним (375), 15:41, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Нет, это не миф, именно 4 пень самый жручий, но для файлопомойки это не проблема. Да и встроенные видюхи в то время были достаточно распространены.
| | |
| |
| 7.487, Аноним (487), 20:59, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я думаю, стоит начать приводить конкретные цифры или ссылаться на статьи с замерами, или ни к чему это не приведёт.
| | |
|
| 6.497, Онаним (?), 22:15, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
4 пни - горячие и много потребляют. Сами по себе.
Другое дело, что CPU зачастую не основной потребитель.
| | |
| 6.498, Онаним (?), 22:15, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про кондёры тоже не надо мне рассказывать, твердотельники появились сильно после эпохи четвёртых пней, а электролиты как дует, так и дуло в течение ~5 лет.
| | |
| |
| 7.500, Аноним (123), 22:36, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а тут как повезет :)
У меня на работе были платы s370 с электролитами, что лет по 15 отработали, не одна, а с десяток и ни одна по этому делу не отметилась. Живы до сих пор. Только морально уже давно устарели....
Но заметная часть да... А были "чемпионы" что требовали перепайки уже через пару лет использования :)))
| | |
| |
| 8.501, Онаним (?), 23:32, 29/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну да, электролиты после 5 лет - чисто удел везения С твердотельниками такого с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.507, ryoken (ok), 08:09, 30/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почитал офф-сайт дистра бегло. Не увидел системных требований, странно. Вопрос №2 - там вместо системы инициализации тоже SystemD? OpenRC есть возможность приделать? (В Gentoo & Devuan - привык). Ну и про поддержку устаревших видеокарт - модули хотя бы под тот же Matrox G400 есть? (пробовал с этой видяхой повозиться на P3 под Antix-ом - валятся X-ы почти при любом запуске графического приложения; плюнул, свинтил Матрас и вкрутил TNT2 - пашет на ура.)
| | |
|
