| 1.13, Аноним (13), 16:16, 18/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Проект стагнировал потому и не интересно ему дальше им заниматься. Менеджеры своими решениями загубили Qt.
| | |
| |
| |
| 3.24, Аноним (24), 16:45, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ты можешь что угодно говорить но Qt есть плод C++, глючный неповоротливый комбайн
| | |
| |
| 4.35, Fracta1L (ok), 17:21, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Такой глючный и неповоротливый, что Плазма работает со скоростью и откликом какого-нибудь *бокса, потребляя смешное количество оперативки.
| | |
| |
| |
| 6.166, Владимир (??), 22:13, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>фрактал ну что ты за глупости пишешь, прекрати шалунишко
Я парень Фракталовский, могу вам лицо расцарапать ...
Владимир
| | |
|
| 5.66, Аноним (66), 18:41, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Плазма работает со скоростью
На i9 да, на опенсорсных мобилках всё грустно.
> Ничего смешного, даже джава вперемешку с xml быстрее на мобилках и памяти меньше ест. | | |
| |
| 6.80, Fracta1L (ok), 19:30, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на опенсорсных мобилках всё грустно
С каких пор девайсы для потребителей контента стали каким-то ориентиром?
| | |
| |
| 7.185, Serjik (?), 09:06, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 хотя бы курсы пройди и узнай разницу C++ и явы... C++ это КОМБАЙН всех КОМБАЙНОВ!!! ;-) тут тебе и доступ к низкому уровню, тут тебе и высокий уровень... Напиши на яве драйвера.. ага..
| | |
|
|
| |
| 6.82, Fracta1L (ok), 19:32, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Твой уровень попыток манипулировать: шестиклассница, мнящая себя женщиной-вамп
| | |
| |
| 7.201, ммнюмнюмус (?), 20:51, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У вас не больше. Позравляю, вы нашли друг друга))).
Как пользователь (теперь обслуживатель) ноута под KDE подтверждаю - потребление памяти мягко говоря "не смешно". Хотя если эта память есть - тормозит не сильно.
| | |
|
|
| |
| 6.110, Fracta1L (ok), 20:45, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дырени были, есть и будут. Даже прекрасный Раст не избавит от них полностью.
| | |
|
|
|
| 3.27, Аноним (13), 16:57, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt6 оказался совсем мёртвым.
А проблемы уже были видны с Qt5 - выпилены полезные вещи и добавлены условно-годные, многие остались на Qt4 и не собираются переходить на более новые версии (в перспективе только уход с Qt совсем).
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 17:04, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них поддержка уже куплена и они согласны платить космические бабки за продолжение этой поддержки, вместо того, чтобы выполнить тривиальную миграцию на новую версию? Можно примеры? Это ж не гтк, в кутях совместимость лет 20 обеспечивается.
| | |
| |
| 5.43, Аноним (13), 17:38, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Что именно там нужно в Qt4 поддерживать Qt4 есть во всех дистрибутивах линукса... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.34, Fracta1L (ok), 17:19, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Qt6 оказался совсем мёртвым
Обоснуй. Я вижу только годные масштабные новшества вроде компилируемого QML.
> многие остались на Qt4
Кто, например? Почему у меня, типичного десктопного пользователя, в системе нет Qt4, при том что:
> Packages: 1386 (pacman) | | |
| |
| |
| 6.90, Аноним (90), 20:04, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как говорится, не можешь опровергнуть - докопайся до дистра.
| | |
|
| 5.50, Аноним (13), 17:49, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Обоснуй.
https://doc.qt.io/qt-6/whatsnew60.html#removed-modules-in-qt-6-0
Замену удалённым модулям предложили всем искать самостоятельно. С очевидным итогом - Qt6, до свидания.
> Почему у меня, типичного десктопного пользователя, в системе нет Qt4
Выпилить приложения использующие Qt4 и сказать что они не нужны - много ума не нужно.
Но софтом из дистрибутивов жизнь не ограничиватся.
Один легко доступный пример - компания Xilinx. Отказалась переходить на Qt5, перешли на Java (Xilinx ISE -> Xilinx Vivado).
Ранее использовали Qt3, затем Qt4
| | |
| |
| 6.53, Fracta1L (ok), 17:56, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> in Qt 6.0
> They may be re-introduced in a future release of Qt 6.
И они постепенно re-introduced. Ты жалкий демагог, Аноним.
> Один легко доступный пример - компания Xilinx
Ну всё, теперь остаётся посыпать голову пеплом и похоронить Qt. Ведь сам Xilinx перешёл на джаву!
| | |
| |
| 7.57, Аноним (24), 18:12, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> They may be re-introduced in a future release of Qt 6.
> И они постепенно re-introduced. Ты жалкий демагог, Аноним.
как и ты) знаешь как переводится «may be»? так что давай пруф на факт того что кути не брехуны
| | |
|
| 6.54, Аноним (30), 18:05, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я ни на что не намекаю, но пройдись по эти ссылкам
https://doc.qt.io/qt-6/whatsnew61.html
https://doc.qt.io/qt-6/whatsnew62.html
https://doc.qt.io/qt-6/whatsnew63.html
Ты так говоришь, будто их удалили, а это не так. Маловажный и никем не востребованный хлам отсрочили до лучших времён. Девелоперскими ветками всё равно никто не пользовался раньше, как лтс появились. Не вытягивают они всё тащить, не вытягивают. Так оно и намного сложнее любых альтернатив ещё.
>приложения использующие Qt4
Примеры таких приложений? Я первым делом всегда удаляю приложения завязанные на либы совместимости, ничего хорошего там нет. Очевидно, что пациент мёртв, иначе бы нормально перенесли на новую версию. А мёртвый софт это многие, и часто внезапные, проблемы.
| | |
| |
| 7.56, Аноним (13), 18:12, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ты так говоришь, будто их удалили, а это не так. Маловажный и никем не востребованный хлам отсрочили до лучших времён.
После того как все сказали "до свидания" начало доходить, что без этого так сказать "хлама" Qt оказался не нужен.
По-быстрому стали запиливать обратно (и говорить "что всё по идёт плану"), но поезд уже ушёл.
| | |
| |
| 8.58, Аноним (30), 18:15, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они предупреждали об этом задолго до, я уверен, все заинтересованные были в курс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.186, Аноним (-), 14:43, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно пока может не очень заметно, но в целом идёт движение в сторону реактивных у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.187, Fracta1L (ok), 14:47, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они не снизят latency на порядок, они не позволят рисовать кнопки и выпадающие менюшки в AAA-игре, они не позволят запиливать мобильное приложение, которое будет работать везде, где есть что-нибудь из списка vulkan, metal, opengl, dx. Они не позволят в тысячу ядер обрабатывать ввод, обновлять счётчики, и иногда добавлять новых элементов в списки, так что бы программисты не просыпались бы в холодном поту от кошмарного сна на тему race condition/data race.
А в чём принципиальное препятствие?
| | |
| |
| 5.195, Аноним (-), 18:13, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Архитектура? Я не могу вычленить какое-то одно "принципиальное препятствие". Может ООП? Или структуры данных, которые меняются асинхронно из разных контекстов? Или может "any problem in computer science can be solved with another level of indirection except for the problem of too many levels of indirection"?
| | |
|
|
|
| 2.147, ИмяХ (?), 21:25, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не "загубили" а полностью доделали до законченого состояния, больше некуда и нечего в нём развивать - все задачи полностью выполнены.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.101, Аноним (29), 20:28, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И декларативный подход такое себе, если разобраться. Взаимодействия с плюсами из жс тоже затратное весьма.
| | |
| |
| 5.169, Аноним (169), 00:21, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. императивно описывать простыню связей элементов интерфейса норм, а декларативно описать сам интерфейс нет? И что такого вы гоняете из JS в плюсы, что оно у вас затратно?
| | |
| |
| 6.173, Аноним (29), 01:01, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебя конечно удивлю, но QML это не только описание интерфейса. Там, внезапно, ещё и императивные ошмётки, кои надо ещё как-то заворачивать.
| | |
| |
| 7.178, ACCA (ok), 04:42, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Я его ещё больше удивлю. Чем бы ты не взялся декларативно описывать, внезапно возникают императивные загогулины.
В своё время проехался туда через YAML...
Теорема Гёделя о неполноте, мать его.
| | |
|
| 6.197, Neon (??), 05:18, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лишняя сущность JS, усложняющая написание и тормозящая к тому же
| | |
|
| 5.191, Vacu923ek (ok), 14:59, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну не, ты просто недопонимаешь декларативность: это же чистой воды domain language! Т.е. язык, специально сделанный под задачу. А значит стократ более эффективный и безопасный, чем "сишный" аналог. Вообще будущее UI именно за декларативным языком (тот же XAML). Но WPF сам по себе превратился в overengineered shit, поэтому надо пилить что-то похожее, но сугубо под задачу UI (безо всяких bindings, bubble events, templates и т.п.) Тогда это взлетит как "UI либа" для любого языка.
| | |
|
| |
| 5.192, Vacu923ek (ok), 15:01, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JS не нужен. Даже как "минимальный". Декларации - только они и должны быть в UI. Вся алгоритмическая хрень пишется в коде.
| | |
| |
| 6.202, ммнюмнюмус (?), 20:57, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алгоритмы можно допустить, если язык - квази-компилируемый: пусть не с генерируемым исполняемым кодом, но хотя бы системой таблиц переходов и callback, из которых строится некий статичный автомат, структура которого почти не меняется при исполнении (если меняется - то только другим автоматом).
| | |
| 6.204, n00by (ok), 06:30, 21/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кому они должны и где почитать расписку? Пока видел лишь научный споры о полноте по Тьюрингу HTML+CSS (см. реализацию Rule 110).
| | |
| |
| 7.205, Vacu923ek (ok), 14:01, 21/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому они должны и где почитать расписку? Пока видел лишь научный споры
> о полноте по Тьюрингу HTML+CSS (см. реализацию Rule 110).
Они должны адекватным прогерам :) Вот расписка: "язык UI должен быть декларативным!".
Никакие тьюринги тут не нужны - нужна адекватная языковая модель + приятный синтаксис.
Из главный идей:
1. Язык должен поддерживать структуры + массивы
2. Максимально удалён от ASCII. Это позволит обходиться без идиотских "эскейп-последовательностей".
3. Минимальность и однозначность - чтобы читающий человек легко мог понимать конструкции, даже вырваные из контекста.
Как только он появится, HTML и WPF можно на помойку
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.213, n00by (ok), 14:06, 26/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо Допустим, я хочу добавить туда некий DateTimeEdit, что бы выбрать сегод... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.216, n00by (ok), 09:42, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не знаю WPF, просто увидел расписку язык UI должен быть декларативным Воз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.219, n00by (ok), 12:09, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Куда написать W 2 H Скобочки - это пунктуация Синтаксис те же яйца, но с друг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.222, n00by (ok), 10:36, 28/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И W H Всё это точно так же декларативно, как и W 100 Я говорю о, цитирую Вот ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.37, Fracta1L (ok), 17:25, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я недавно экспериментировал со сборкой генты с TDE и там же собирал последний Qt5 для телеграма и кубитторрента, всё нормально собралось с -march=i686 и сносно работало в виртуалке с одним урезанным ядром. Но собирал я с поддержкой sse3, а эти инструкции не все четверопни умеют.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (24), 17:44, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> кубитторрента
жирное неповоротливое нечто, текущая как cyка после небольшого аптайма системы, ффтопку
| | |
| |
| 4.150, ИмяХ (?), 21:27, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И даже на это жирном и неповоротливом нечто Qt крутился нормально на четвёртом пне.
| | |
|
| 3.55, Аноним (30), 18:11, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю, как они умудрились сделать запуск кубитторента в полчаса, я помню, разве что, файрфокс, из программ, запускавшихся полчаса. Так тот хотя бы диски не насиловал. Ещё и настройки с тегами теряет, ох какое удовольствое когда все торренты оказывается в кучу намешаны. Потом ещё и размещение на диске потерял, ищи для каждой раздачи где файлы на диске лежат сам. Кто этими позорными программами вообще пользуется?
| | |
| |
| |
| 5.65, Аноним (30), 18:40, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну, бред полнейший. Что ты там настраивать собираешься, как это поможет от намеренного обнуления пользовательских данных при обновлении? И почему даже ktorrent не имел таких проблем.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (61), 18:44, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю у меня обычный репозиторный qbittorent от убунты последний LTS уже года 4 все работает. Обновляется он редко, может и не обновляется. Кушать не просить единственный косяк что при наведении в трее там голый HTML причем очень давно.
| | |
| |
| 7.74, Аноним (24), 19:00, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при наведении в трее там голый HTML причем очень давно
Помнится был такой косяк в плеере Clementine, перешёл с него на Strawberry. Точнее, команда Calculate всех своих хомяков перевела. Запомнил его так как находил изуе на щитхабе, но на Gentoo видимо не починили это дело.
| | |
|
|
|
|
| 3.63, Аноним (32), 18:36, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> TDE
Так тринити в составе Q4OS даже на 3 пне (туалатин 1ггц / 1 гиг озу) летает. К слову сказать, SSE3 не было только на самых ранних уилламетт и нортвудах, которые даже тогда были редкостью из-за экзотической памяти рд-рам.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (13), 18:53, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> SSE3 не было только
> на самых ранних уилламетт и нортвудах, которые даже тогда были редкостью
> из-за экзотической памяти рд-рам.
Какой ещё рд-рам. Полно вилламетов и нотвудов на самой типовой ddr1.
| | |
| 4.86, Fracta1L (ok), 19:41, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня был Селерон-виломёт на 1,7 ГГц, не сказал бы что это были редкие камни, их многие брали, как и Пни
| | |
|
|
|
| 1.64, Аноним (64), 18:40, 18/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
qt5 и qt6 благодаря этому могильщику неюзабельны, при переключениях видеокарты весь интерфейс фризится.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (24), 19:03, 18/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> при переключениях видеокарты весь интерфейс фризится
так вам в гном, батенька, милости просим, здесь всё просто работает
| | |
| |
| 3.193, Аноним (193), 16:12, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так вам в гном, батенька, милости просим, здесь всё просто работает
РЖУ
| | |
|
|
| 1.98, Онаним (?), 20:22, 18/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Говнистый чел, любит баги закрывать "у нас все работает", или "это нам не надо". Надеюсь теперь развитие в нужном направлении пойдет, а не в этот сраный аутомотив панельки приборов.
| | |
| |
| 2.171, Аноним (169), 00:27, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так весь код порос костылями, затычками и множеством разных исключений. Они уже боятся что-то менять без весомой причины. Правило 10 багов исправил, 100 добавил - это про них.
| | |
| |
| 3.177, Аноним (177), 03:09, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такое с возрастом происходит с абсолютно в ЛЮБЫМ проектом. Как не проектируй изначально, всего наперед невозможно учесть, отсюда и костыли с затычками и исключениями. Поэтому разумно раз в несколько лет переписывать все с нуля с оглядкой на современные технологии, полностью удаляя легаси.
| | |
| |
| 4.181, bOOster (ok), 06:35, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну это если ты халтуру гонишь и делаешь вид что тебе всегда некогда. А так садишься и переписываешь куски кода, дабы от затычек и костылей подальше.
| | |
|
|
| 2.189, Vacu923ek (ok), 14:53, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и говнистый. Но надо понимать - далеко не все "хотелки" юзеров надо бежать реализовывать!
У меня перед глазами пример FastColoredTextBox - казалось бы, просто "виджет редактирования" с подстветкой - именно "виджет", а не готовая Visual Studio! И всё равно просят то запилить подсветку C#, то "подсказки" к SQL (та ещё задачка!!), то пропорциональный фонт, то ещё какую хрень... Есессно автор такие вещи не касается.
Что там в Qt - фиг знает, знаю только одно - "монстры" обречены как динозавры - слишком большие и неуклюжие для этого сложного мира. Одно дело - запилить "кастомные кнопочки", другое - захреначить под это дело чуть ли не операционную систему! Не взлетит или взлетит и громко бумкнется.
| | |
|
| |
| 2.170, Аноним (169), 00:24, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но внутри он всё время жиреет и подгнивает, потихоньку, незаметно для большинства.
| | |
| |
| 3.175, Аноним (29), 01:05, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там у них вообще странная модель. Все силы бросили на QML, а неподдерживаемые виджеты пытаются продавать. Оно и понятно, с голым QML оно никому не надо.
| | |
| |
| 4.184, Аноним (24), 08:18, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> как вкомпилировать в программу из QT только то что будет использоваться
зачем мне компилировать из QuickTime?
| | |
|
|
| 2.194, Аноним (194), 17:58, 19/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Есть два вида языков: те, на которые жалуются все, и те, которые никто не использует." Б.Страуструп
| | |
| 2.196, Аноним (196), 00:26, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Настолько безальтернативен, что мне ни разу не пришлось пользоваться за свою карьеру?
| | |
| |
| 3.200, n00by (ok), 11:27, 20/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть какой-то qGraphicsItemCast<> (лень уточнять, название не помню). Реализовано как обёртка вокруг dynamic_cast<>. Обёртка не простая, а несколько вложенных, но ничего помимо стандартного каста там не обнаружил. Что скажете? Я думаю, они всё правильно сделали, но было это так давно, что каста в стандарте тогда не было, как и контейнеров и прочего. Вот сидишь, смотришь на это всё и думаешь "а что делать со стандартной "альтернативой?"
| | |
|
|
| 1.176, Аноним (176), 01:35, 19/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошо бы сделали аналог Electron на своем Qt с приделанным к нему Node было бы полезно для разработчиков настольных приложений, а то сейчас браузер держать очень уж жирно для приложений.
| | |
| 1.199, n00by (ok), 11:19, 20/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
1. Сменили лицензионную политику.
2. Ограничили доступ к "свободному коду" по национальному признаку.
3. Основатель ушел.
4. ???
P.S.
Надо быть ближе к апстриму! (ц)
| | |
| |
| |
| |
| 4.220, n00by (ok), 12:27, 27/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только фоты с рекламой питейного заведения не выкладывайте. А то был тут один фанат Qt Creator и POCA LINUX... давно что-то его не видно.
| | |
|
|
|
|
