|
|
|
|
|
6.78, adolfus (ok), 22:13, 12/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Диалог печати с версии 6 превратился в неудобнейшее дерьмо. Вместо того, чтобы сделать нормальные статические вкладки, сделаны какие-то птички, раскрывающие что-то там при нажатии. Причем раскрытие какого-то хера анимировано. Вот нахер все это? В результате, если все открыть, а именно то, что нужно, как раз и скрыто, нижняя часть диалога печати уплывает вниз за границу экрана. Причем это исполняетс медленно -- боковым зрением видно, как все перерисовывается. Во нахрена там на самом виду размеры бумаги и прочее, что 99% людей вообще никогда не меняют. И почему скрыт выбор двусторонней печати, которым все пользуются постоянно.
А апачевского офиса достаточно удобный консервативный интерфейс -- все на месте и все быстро доступно. Либрофис же превратился в какой-то квест. Пора бы уже заморозить интерфейс и заняться производительностью. У меня коре и7 и 32 гига памяти, но все тормозит и эта дурацкая анимация. Какой мудак вообще придумал в рантайме в этом офисе динамически создавать интерфейс? Мало того, ставишь курсор в картинку, появляется панель и сдвигает все вниз. Соответственно очередной клик попадает не туда, куда нужно. Ощещение, что в команде либреоффиса дизайнеры пользовательского интерфейса психически больные или наркоманы тормознутые.
| |
|
|
|
|
|
1.2, Аноним (2), 09:29, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Решена проблема с выставлением максимального масштаба (600%) в режиме предпросмотра при указании в поле "Preview Zoom" отрицательного значения.
При указании отрицательного зума картинка должна отзеркалиться как по вертикали, так и по горизонтали. Сейчас так работает?
| |
|
2.4, Бывалый смузихлёб (?), 09:44, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
При указании отрицательного зума.. надо фильтровать на что_угодно_кроме_цифр, поскольку сама возможность заведомо ерундовая и больше похожа на косяк с обработкой входных данных
| |
|
1.9, X86 (ok), 10:01, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +6 +/– |
Остановись, мгновение, ты - прекрасно. Самый идеальный офисный пакет, минимальные изменения раз в несколько лет)
| |
|
|
3.12, Z (??), 10:13, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +6 +/– |
Не стоит путать прогресс и искусственное усложнение и утежеление. Мне хватает МС офиса 97, вроде как новых клавиш на клавиатуре не появилось с того времени.
| |
|
|
5.44, Zenitur (ok), 14:15, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
ОРФО есть и в Office 97.
Насчёт 2003 офиса. Я бы считал его идеальным, если бы не три "но". Первое: когда я нажимаю автофигуру "Поле текста", у меня появляется вот это:
http://0x0.st/oAk8.png
И всё форматирование сдвигается и съезжает. Чтобы просто разместить автофигуру там. где я хочу, приходится нажимать "Правка > Отменить", и тогда норм. Но блин, в офисе 97 и 2000 такого не было! А если бы я не знал, что так можно сделать? Ух я бы тогда намучился!
Вторая причина: во время установки, если зайти в "Выборочную установку", а там "Выбрать компоненты вручную", я увидел компоненты .NET и XML. Ну нафига это нужно? XML - зло, а .NET тут вообще лишний. И кстати, в моей двухтысячной винде вроде не стоит никакой дотнет, и как это всё работает тогда?
Третья причина - я решил почитать справку к Excel. Я раньше году в 1998-2000 любил её читать, только на ЭЛТ-мониторе это было неудобно делать. Винда всегда славилась своей хорошей справкой, и офигенным CHM.
Нажимаю "Справка"... Открывается боковая панель. Ладно, нажимаю "Открыть справку в окне". Открывается браузер, который сообщает, что материала больше не существует. Да блин! Кому помешала справка в дистрибутиве программы? Она, блин, была ещё с Excel 7.0, который распространялся на 13-ти дискетах! А тут решили не класть!
Я ожидал что-то такое:
http://edu.tltsu.ru/er/er_files/page2458/img/2.jpg
А получил такое:
http://0x0.st/oAEY.png
Притом что, в год выпуска этой версии, у меня нифига не было нормального интернета! Эх, если бы не поддержка DOCX и XLSX, установил бы Office 2000, и пользовался бы им!
| |
|
6.46, borisdenis (ok), 15:14, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Да, вот по поводу справки полностью соглашусь, сейчас это обязательно онлайновская хрень и оно настолько не информативное, что пипец(((
| |
|
|
4.54, Аноним (54), 16:43, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Я всё ещё хочу найти версии Word и Exel под DOS, чтобы написать клон под Linux.
Кто знает, где скачать под DOSBOX?
| |
|
5.68, john_erohin (?), 10:58, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Word и Excel для DOS не помню были ли вообще.
были WordPerfect (жирное нечто с неработающим русским), MultiEdit (жирное глюкало), ChiWrter (документы не переносимы на другую машину) и разумеется Лексикон.
электронные таблицы - SuperCalc (легкий, быстрый, мало что умел) и Quattro Pro от Борланда (это пожирнее, но постабильнее).
| |
|
6.74, Михрютка (ok), 01:15, 08/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> электронные таблицы - SuperCalc (легкий, быстрый, мало что умел)
умел он достаточно, чтоб я его показал одному знакомому бизносмену году в девяностом, чтоль - и получил лепшего заказчика на десять лет вперед. пока его не убили.
| |
|
7.76, john_erohin (?), 17:41, 10/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
я пытался считать суперкальком банковские нормативы (когда их только ввели),
но нарвался на какие-то глюки или ограничения.
с кватрой таких проблем не было.
| |
|
|
|
4.55, Гыгыгы (?), 17:31, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>Мне хватает МС офиса 97
Значит и всем хватает!
В то время как МСО научился:
- экспортировать документы в пдф
- битовые операции в ёкселе
- экспорт презентации в видео
Мне вот 97-го офиса нехватает.
| |
|
|
6.67, Гыгыгы (?), 08:37, 06/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Зачем мне виртуальный принтер? Офис умеет экспортировать так, как мне надо: текст как текст, картинку, как картинку. А с этим виртуальным принтером надо держать ухо востро.
И кста, ещё МСО научился открывать пдф для редактирования. МСО 97 вряд ли это умеет.
| |
|
|
|
|
|
3.29, Аноним (54), 12:35, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
Windows 98, Office 97 эх были времена. Какие такие функции появились в ОС и офисе, что стало нужно больше ресурсвов?
| |
|
|
1.31, Аноним (33), 12:38, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
идеальный офисный пакет для моего 3-пенька
пойду обновлю...
а ведь 15 лет назад он казался жирный - так как уныло работал на компьютерах с 128 ОЗУ.
он и сейчас уныло работает на 128 ОЗУ, но стоит проапгрейдится до целых 256 ОЗУ - и все замечательно с диваном-ascii ! Красота...
| |
|
|
3.65, Аноним (65), 23:08, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
devuan ascii 32 бит c не-пае ядром, lxde, офис - сабж, браузеры - фаерфокс 68/78, палемун-29.4 или оттер-0.9
| |
|
|
1.35, Аноним (35), 13:01, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
А почему релизы на sourceforge? Этот хостинг в свое время прославился тем, что подменял инсталляторы на свои, со встроенными бэкдорами.
| |
1.36, crypt (ok), 13:09, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
ставил недавно на фрибзд. не, все-таки 4ая версия отстой:( gtk2 там еще нет, только нативный интерфейс. 5ая версия гораздо симпатичней и живей, яву убрали и т.д.
| |
|
|
3.49, Аноним (-), 16:06, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
>>ставил недавно на фрибзд
> Сможете доказать скриншотом, что Вам это удалось?
Ваганович, ты?
% pkg info apache-openoffice-4.1.10
apache-openoffice-4.1.10
Name : apache-openoffice
Version : 4.1.10
Installed on : Wed May 5 11:19:42 2021 CEST
Origin : editors/openoffice-4
Architecture : FreeBSD:12:amd64
| |
3.62, борланд (?), 20:53, 05/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
На фрибсд никогда с этим проблем не было. Можено оба поставть одновременно, если не хватает, то еще калигру с абивордом.
| |
|
|
1.66, Аноним (66), 23:35, 05/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Народ, не тратьте время на ОпенОфис если вам нужна совместимость с Макрософтом, ЛибреОффис в этом плане намного лучше.
| |
|