| 1.14, Аноним (14), 08:31, 25/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> Что характерно, после действий со стороны GitHub не поступило каких-либо разъяснений или уведомлений, не считая напоминания о необходимости оплаты и попыток списать деньги.
Остальное в новости можно было бы и не писать :)
| | |
| |
| 2.24, freehck (ok), 15:36, 25/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Интересно. То есть гитхаб в случае неоплаты корпоративного аккаунта, удаляет в том числе и публичные репы?
| | |
| |
| 3.25, erthink (ok), 15:47, 25/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Интересно. То есть гитхаб в случае неоплаты корпоративного аккаунта, удаляет в том
> числе и публичные репы?
Тут речь об удалении личного аккаунта частного лица, а не корпоративного.
Причем аккаунт заведомо был переведен на free-тариф, из-за ухода visa/matercard.
А уведомления о не возможности оплаты пришли спустя неделю дней после блокировки:
> This email is to inform you that we’ve received the following error trying to bill your credit card:
> Call your payment provider to resolve this issue.
> We’ll try billing your credit card again over the next two weeks. If our next billing attempt fails, Actions and Packages usage will be restricted to the included amounts for your plan.
Поэтому удаление/блокировка не связаны с оплатой, если верить письму от github.
| | |
| |
| 4.26, freehck (ok), 16:14, 25/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Тут речь об удалении личного аккаунта частного лица, а не корпоративного.
> Причем аккаунт заведомо был переведен на free-тариф, из-за ухода visa/matercard.
Мда. Сразу вспоминаются американские фильмы с этим их: "это потому что я чёрный"?
| | |
| 4.35, a_kusb (ok), 10:03, 26/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Похоже на ошибку, можно написать им даже если есть желание уехать на тот сервис. Просто интересно, что они ответят и как произойдёт разблокировка.
| | |
|
|
|
| 1.16, Ivan_83 (ok), 09:33, 25/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
 Так оно и помрёт никому ненужное и неивестноне на ненужно хостинге.
Хотя бы на нотабаг или кодеберг или гитлаб выкладывались, а гитфлик какой то зашквар ещё хуже чем собственный хостинг, потому что хостинг живёт предсказуемой жизнью и предсказуемое время, а гитфлик сдохнет рандомно или похерит рандомно.
| | |
| |
| |
| 3.29, Ivan_83 (ok), 01:34, 26/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ещё миранда это поделие использует как один из драйверов базы.
И у меня под вайном оно почему то не работало, пришлось ждать пока базу на sqlite3 не допилят.
Вопрос в том, что окукливаясь в RU сегменте проект теряет и разработчиков и потребителей.
Не важно насколько он плох или суперский - об нём никто не узнает и никто не придёт его кодить.
| | |
| |
| 4.32, erthink (ok), 03:13, 26/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А ещё миранда это поделие использует как один из драйверов базы.
С мирандой плохо.
Разработчики неверно использовали libmdbx и не следовали советам, а в коде миранды было несколько критических ошибок.
Поэтому всё глючило и несколько пользователей потеряли все данные.
Где-то на форумах есть все эти жалобы, обсуждения, мои пояснения и т.п.
> И у меня под вайном оно почему то не работало, пришлось ждать
> пока базу на sqlite3 не допилят.
В вайне нереализованные виндовые функции доступны, но тупо завершают процесс при их вызове.
А в libmdbx используется несколько таких функций чтобы минимизировать ограничения винды
https://gitflic.ru/project/erthink/libmdbx/blob?file=src%2Flck-windows.c#
Поэтому без добавления костылей работать не могло в принципе.
Причем когда это было пофикшено специально для миранды, вместо "спасибо" традиционно полетели помидоры "задолбали вы со своими багами" и прочие икспертные мнения.
А sqlite на 15 лет старше и имеет кучу драйверов/биндингов.
Поэтому в таком виде с мирандовской БД (с контактами и т.п.) можно работать из стороннего софта, чего хотели пользователи.
В этом была основная причина перехода на sqlite (так мне поясняли разработчики).
Ну и гибкости у sqline больше чем у голого key-value, особенно когда нет необходимости заморачиваться оптимизацией.
> Вопрос в том, что окукливаясь в RU сегменте проект теряет и разработчиков
> и потребителей.
> Не важно насколько он плох или суперский - об нём никто не
> узнает и никто не придёт его кодить.
Тут вот ведь какое дело - чтобы рассуждать, надо примерно знать, например:
- по каким причинам выбирается libmdbx и какими проектами (вне любительского уровня).
- сколько разработчиков у libmdbx и у LMDB, почему их столько.
- где промышленно используется libmdbx, как финансируется разработка.
А то ведь (не исключено) вы думаете что это for fun и звездочки на гитхабе, и что (например) хром пилит куча народу потому что он крутой.
| | |
| |
| 5.34, Ivan_83 (ok), 05:46, 26/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Опять: "всё сложно, всё не так однозначно".
Всё просто: если чтобы репортить или коммитить в проект нужно регатся в какой то попе, знать непопулярный язык и видеть непривычный вебгуй - в такой проект не придёт ничего, каким бы он ни был.
Я это всё ни один раз уже видел.
Или проект идёт к пользователям или это фриковское поделие на задворках интернета мучительно доживает до смерти автора.
При этом остальной мир может пользоватся продуктом намного более низкого качества и плеватся, просто потому что там есть коммунити и живое развитие.
| | |
| |
| 6.38, erthink (ok), 14:11, 26/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Опять: "всё сложно, всё не так однозначно".
Пардон, но я пытался дать вам понять, что вы рассуждаете имея только иллюзорное представление.
> ... непривычный вебгуй - в такой проект не придёт ничего, каким бы он ни был.
>
> Или проект идёт к пользователям или это фриковское поделие на задворках интернета мучительно доживает до смерти автора.
>
> При этом остальной мир может пользоватся продуктом намного более низкого качества и плеватся, просто потому что там есть коммунити и живое развитие.
Широкая пользовательская база полезна для тестирования и проверки, а популярность и количество звездочек на гитхабе может тешить ЧСВ, а также позволят иметь более весомую позицию в дискуссиях.
Но это сугубо второстепенные цели.
Разработка libmdbx была начата и продолжается для производственных/продуктовых задач.
Исходный код при этом остается открытым и где-то публично размещается.
Соответственно "остальной мир" может пользоваться проектом, а community формироваться и помогать развитию.
Со своей стороны я (по-возможности) стараюсь идти на встречу пользователям, разбираюсь с проблемами и поддерживаю проект в качественном состоянии.
При этом могут случаться как хорошие истории с бонусами (использование в Erigon/Akula/Silkworm c лимонными донатами), так и плохие (мессенджер Miranda с потерей данных у пользователей).
Однако, всё это побочные эффекты от основной деятельности/работе/задачи и/или приложения к ней.
Конечно, у других разработчиков и/или в других open-source проектах всё может быть иначе.
// Пожалуй для ясности внесу это пояснение куда-нибудь в проект
| | |
|
|
|
|
|
| 1.20, mikhailnov (ok), 12:34, 25/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Немного паранойи: я бы избавлялся от нероссийских доменов в инфраструктуре. Сейчас у libmdbx документация на *.net, а зеркало на abf.io, который также доступен по адресу abf.rosalinux.ru.
Примеры блокировок доменов:
1) украинский регистратор прописал свои NS в доменах российских клиентов и отправил трафик на пропагандистские/вредоносные ресурсы
https://searchengines.guru/ru/forum/1058187
2) регистратор Namecheap блокировал российских клиентов (но хотя бы предупредил за несколько дней до)
| | |
| |
| 2.21, erthink (ok), 12:56, 25/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Документация и релизы в процессе переезда на libmdbx.dqdkfa.ru.
Но это всё равно CNAME для облака Яндекса, которое в *.net
Про ABF всё забывал что стоит поправить. Спасибо что напомнили.
| | |
| |
| 3.33, mikhailnov (ok), 04:53, 26/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Это шиза отгораживатся от всего мира.
У всего мира есть доступ к *.ru/*.su/*.рф, пока их шизоиды сами себя не отгородят.
| | |
| |
| 4.37, Ivan_83 (ok), 10:42, 26/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо хотя бы OAUTH поддерживать с популярными платформами, а то регатся непонятно где - лишние телодвижения, особенно если там русский язык везде будет.
| | |
|
|
|
| 1.36, a_kusb (ok), 10:06, 26/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Опасно ли использовать эту библиотеку или софт с этой библиотекой? В конце-концов у автора есть право на мнение и странно было бы "отменять" человека как с некоторыми публичными людьми которые высказывались против спецоперации.
Но политические пристрастия определяют то, что человек считает допустимым и что будет делать. Так что возможны трояны.
| | |
| 1.41, PnDx (ok), 17:56, 26/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сходил посмотреть на GitFlic.
Гм, немного странно: даёт создавать только приватные репо.
Для "Сделать публичным" — шлёт к администрации ресурса.
Если уж я решил выложить на шару какой-то проект, наверное, надо наоборот.
| | |
| |
| 2.42, erthink (ok), 18:25, 26/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сходил посмотреть на GitFlic.
> Гм, немного странно: даёт создавать только приватные репо.
> Для "Сделать публичным" — шлёт к администрации ресурса.
>
> Если уж я решил выложить на шару какой-то проект, наверное, надо наоборот.
Исходно так и было.
Но хаброжелатели и разные желто-синие, кроме откровенного хейтерства и вранья про распилы, стали атаковать и саботировать, примерно так:
- создавали публичные репо, заливали туда всякую дрянь.
- тут-же трындели что "посмотрите какой кошмар в рашкином гитхабе", а в Роскомнадзор писали жалобы на сам сервис.
Для борьбы с подобным нужен штат модераторов, анализаторы контента (с лингвистикой и распознаванием картинок) и/или жесткая авторизация через Госуслуги.
Поэтому в GitFlic решили временно включать публичность для репо по запросу.
| | |
|
Отправка комментариев в данном обсуждении разрешена только зарегистрированным участникам.
|
