|
2.18, _hide_ (ok), 11:16, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не подскажет параметры сборки и ключи запуска, чтобы вм завелась с аппаратным 3D и прочими плюшками?
Для основных архитектур (x86, x64, arm, armhf, mipsel, aarch64)? Большое спасибо.
| |
|
3.21, пох. (?), 11:47, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Чувак это - ЭМУЛЯТОР.
"аппаратное" что-то - не его задача вообще.
(в линoops этим занимается - kvm. Да, qemu умеет его использовать там где это технически возможно. Нет, "аппаратный 3d" для arm на x64 - не получится.)
| |
|
4.40, _hide_ (ok), 12:37, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чувак это - ЭМУЛЯТОР.
> "аппаратное" что-то - не его задача вообще.
> (в линoops этим занимается - kvm. Да, qemu умеет его использовать там
> где это технически возможно. Нет, "аппаратный 3d" для arm на x64
> - не получится.)
Что там, что там -- вызовы OGLES, так что это возможно (ну да, это прозрачная трансляция вызовов, что совсем неаппаратное решение, но и не эмуляция)
| |
|
5.41, пох. (?), 13:45, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
теоретически, конечно, всё возможно. А на практике ТАКОЙ kvm (или как там называется хрень вместо него используемая ввендепоганой) тебе вряд ли напишут (Беллард, увы, подался в писатели на js, а больше и некому.)
Но в любом случае - к qemu это все имеет почти никакое отношение. Вот паравиртуальный драйвер запилить - теоретически, могли бы. А практически мы имеем этот, как его, цирроз? Не, это у меня... у них cirrus. И вечно недоделанный virgl под единственноверной платформой с ее единственноверным ведром ой...опять сломали совместимость.
А вы хотите космические путешествия и блястером пыщьпыщь. Пока - вон навоз за ишаком выгребайте.
| |
|
4.46, Аноним (-), 01:46, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "аппаратный 3d" для arm на x64 - не получится.)
А с virtio пробрасывающим 3D это еще не катит в таком виде? К тому же есть qemu-user когда бинарник армовский, но либы - системные, и они уж точно gl/vulkan вызвать смогут.
| |
|
5.47, пох. (?), 10:30, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
virtio же только для белых... в смысле, kvm и паравиртуализация вместо виртуализации идут где-то рядом.
> К тому же есть qemu-user когда бинарник армовский
оно точно вообще в графику умеет хоть какую-то? Хрен даже с ускорением, от virgl'я бы подальше.
(цирус же тоже предан анафеме, вместо него нечто нерабочее вообще)
| |
|
6.48, Аноним (-), 01:28, 25/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> virtio же только для белых... в смысле, kvm и паравиртуализация вместо
> виртуализации идут где-то рядом.
Сам по себе virtio ни к чему такому не привязан вроде. Просто более быстрый интерфейс по сравнению с эмуляцией кучи регистров для тех кто знает что это - виртуалка, так что не надо с одной стороны кучу регистров ворочать а с другой - эмулировать это все.
> оно точно вообще в графику умеет хоть какую-то?
Это по идее бридж abi <-> abi и сам по себе он вообще не особо знает что там. Будет ли это на практике работать - кто его знает? Возможно бесконечное количество комбинаций конфигураций, никто не поручится что то или иное сочетание точно (не) работает. Если сильно надо - поэкспериментировать и посмотреть что будет.
| |
|
|
|
3.24, Аноним (24), 13:40, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для Qemu/kvm проброс устройств в виртуалки возможен, нужно гуглить iommu groups и все такое. На моей материнке, для примера, для amd платформы пробрасывается первый pci-e, nvme, amd usb3.0 контроллер и hd-audio. Естественно, что в каждый конкретный момент времени устройство только в одну виртуалку можно пробрасывать.
| |
|
|
1.2, Аноним (2), 08:05, 20/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –20 +/– |
Как был невероятно тормозным поделием, так и остался, tgc до сих пор никуда не делся. Наработки hqemu канули в лету. В реальных задачах совершенно бесполезен, проприетарные аналоги например Rosetta работают намного эффективнее.
| |
|
2.4, Аноним (4), 08:11, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ага, расскажи это амазону, гуглу, мс который перешёл с hyper-v на сабж, и всем облачным гигантам.
А сравнение розетты с процессорным эмулятором показывает уровень
твоей компетентности.
| |
|
3.5, iPony129412 (?), 08:17, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> расскажи это амазону, гуглу, мс который перешёл с hyper-v на сабж, и всем облачным гигантам.
Что за бред?
| |
|
4.22, пох. (?), 11:48, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не бред а просто уровень квалификации экспертов впопеннета. Они эмулятор от kvm отличить не могут.
| |
|
3.9, JackONeill (?), 08:44, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Непременно бы почитал об этом, если бы вы, уважаемый, дали ссылочку, т.к. пока это похоже отмирание нейронов у вас в голове.
| |
|
4.11, iPony129412 (?), 09:08, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Спокойно.
Написано, что опенсорс победил, а проприетарные решение проиграли.
Остальное неважно - народу нравится 🤣
| |
4.17, Анончик (?), 10:46, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вы можете зайти и посмотреть на каком гипервизоре виртуалку вам выделят.
| |
|
3.15, _vvv (?), 09:39, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> перешёл с hyper-v на сабж
теплое с мягким не путаете?
| |
|
2.13, . (?), 09:09, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пчел. Qemu поддерживает целых 3 ускорятора: kvm сам знаешь где и haxm с whpx на оффтопике. Да и сам tcg тоже неплохо ускоряется.
| |
|
3.30, Аноним (2), 17:40, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти вещи работают только если требуется эмулировать машину с таким же процессором, то есть виртуализация. А когда нужен другой процессор, TCG ужасен, невероятно медленный.
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 08:10, 20/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
До того, как узнал о QEMU, пользовался VirtualBox. Но теперь, после изучения всех возможностей QEMU, пользуюсь VirtualBox.
| |
|
2.16, IdeaFix (ok), 10:25, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Звучит примерно как "До того как узнал как делают детей, только флудил на форумах. Теперь узнав как делают детей продолжаю флудить на форумах"
| |
|
1.8, BrainFucker (ok), 08:41, 20/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> например, выполнить приложение для ARM на x86-совместимом ПК.
А нормальной возможности запускать андроид приложения под линуксом до сих пор нет, без snap, установки каких-то специальных модулей ядра и прочего мусора в хост систему.
| |
|
2.29, Аноним (29), 16:57, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так что ж ты вместо того, чтобы заполнить нишу и написать софт только комментарии на опеннете строишь? Это опенсорс, детка, тут тебе никто ничего не должен.
| |
|
3.33, BrainFucker (ok), 20:54, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот делать мне больше нефиг, когда можно просто виндой пользоваться, там запуск ведроид приложений из коробки уже в одиннадцатой версии.
| |
|
4.42, пох. (?), 13:47, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот делать мне больше нефиг, когда можно просто виндой пользоваться, там запуск
> ведроид приложений из коробки уже в одиннадцатой версии.
Сyка!
| |
|
|
|
1.19, Аноним (20), 11:26, 20/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> прекращена поддержка хостов с CPU ARMv4 и ARMv5, в которых отсутствует поддержка невыравненного доступа к памяти
ниасилили
| |
|
2.50, Аноним (-), 01:38, 25/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, этот alignment все же геморройная штука. Упомянутые его вообще совсем не умели, и, вроде, exception кидали при таком поползновении. Это неудобно с точки зрения программирования. Представь себе, хотим скопировать 23 байта. Простой случай: берем и копируем 23 байта. Готово. Плохой случай: надо посмотреть на адреса источника и назначения, их выравнивание, как это на те 23 байта ложится, и там вон сколько лишних операций получается... за это ранние ARM программисты недолюбливают.
| |
|
1.23, Z (??), 13:09, 20/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не_нужно пока не будет нормального gui как в vmware или vbox.
| |
1.26, Анонимный пингвин (?), 14:44, 20/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть ли программы использующие QEMU, но для Windows? Знаю, что есть GNOME Boxes и virt-manager, но они только для Linux, а VirtualBox работает довольно глючно.
| |
|
2.28, 1 (??), 16:02, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтоб заменить VirtualBox используйте встроенный Hyper-V.
QEMU - это немножко о другом.
| |
|
|
4.36, Аноним (45), 02:47, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дружно орём — проприетааарь
А так да. Не то что бы хорошая, а однозначная замена.
| |
|
5.43, пох. (?), 14:02, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Дружно орём — проприетааарь
угу, и много ты уже наизменял кода в "открытой" куеме?
Нет бы честно, шопотом - "у меня нет 350 евро, и карточки окромя бесполезного Мымр превратились в тыкву, а бесплатно-без-смс мне ссыкотно подцепить шифровальщик". (А, ффак, и качать теперь придется через прокси, my.vmware же ж для одичалых накрылся, поди?)
> А так да. Не то что бы хорошая, а однозначная замена.
честно говоря, уже довольно давно не однозначная - если у тебя платформа не винда, конечно. В той все прекрасно и удивительно, хотя и непонятно для чего когда hyper-v значительно дешевле (или вовсе бесплатно если воспользоваться хаком из тредика выше)
Серверные версии адово глючат или вовсе падают (вы еще не видели розовенький экран смерти? Я вот до седьмой не видел никогда. А теперь - видел.) не говоря уже про ушлепский compatlist с бредовыми даже для сервера требованиями.
Ну про линукс с его stable nonсence, понятно.
На макеM1 бесполезно.
Так что наслаждайтесь вашей куемой. Будущее которое мы заслужили.
| |
|
|
|
|
3.35, Анонимный Пингвин (?), 21:43, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня Home версия Windows, у меня нет Hyper-V, а QtEmu не понятно как работает, не удалось ничего запустить. Может надо включить виртуализации Hyper-V в самой VirtualBox?
| |
|
|
1.37, Иноагент (?), 12:04, 21/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Добавлена поддержка образов в форматах отличных от qcow2.
Вот этого не хватало! Очень хорошо.
| |
|