| 1.3, Fracta1L (ok), 21:47, 19/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
 > включены изменения, необходимые для корректной работы qtwayland на системах с проприетарными драйверами NVIDIA
Нет никакой корректной работы, глюков полно.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (33), 07:01, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
напомним, вяленый создан для упрощения жизни, поэтому вкури сначала маны по протоколу, а потом напиши свою тулзу размером с половину гнома, чтобы title окна получить.
напомним, удобно
| | |
| 2.42, Аноним (42), 10:43, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Этот ваш вяленый нифига не готов. Где аналог прослушки всего ввода для вяленого? Такой же удобный и простой в освоении?
| | |
| |
| 3.49, Аноним (47), 12:12, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Где аналог прослушки всего ввода для вяленого?
Вяленый - это протокол, как вы сами говорите. Сделай сервер/композитор/портал/или-что-там-по-протоколу и слушай что хочешь.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 22:51, 19/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
А что будет с тысячами игр под Linux? Их же создавали под иксы... Они запустятся под вяленым? Что будет с производительностью?
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (27), 05:44, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Коспозитинг -25%, xwayland -10%, да сколько можно то. Есть полно игр которые идут 61-65 фпс и превращаются в цирк с просадками от всего этого.
| | |
|
| 2.30, iPony129412 (?), 06:40, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> А что будет с тысячами игр под Linux? Их же создавали под иксы... Они запустятся под вяленым? Что будет с производительностью?
По разному. Понятно, что без глюков и отвалов не обойдётся.
Хотя так всегда было.
Под линуксами не стоит надеяться, что какая-то старая заброшенная игра будет долго работать
| | |
|
| |
| 2.26, Аноним (26), 03:22, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Чтобы скучно небыло. Linux это не про стабильность, это полигон для обкатки сомнительных решений крупных корпораций на котором бесплатные работяги пытаются что-то собрать и назвать это desktop os.
| | |
|
| |
| |
| 3.54, Ан (??), 16:14, 20/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> В эмбедде он тем более не нужен.
В эмбеддеде он как раз нужен, а иксы оверкилл. Не согласен -- аргументируй.
| | |
| |
| 4.58, n00by (ok), 10:04, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
 >>> Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi.
>> В эмбедде он тем более не нужен.
> Не согласен -- аргументируй.
Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то там Dixi.
| | |
| |
| 5.60, Ан (??), 10:30, 21/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>>> Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi.
>>> В эмбедде он тем более не нужен.
>> Не согласен -- аргументируй.
> Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то
> там Dixi.
То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз. На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее. Твой черёд.
| | |
| |
| 6.64, n00by (ok), 08:49, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>>>> Wayland не нужен, кроме эмбеддеда. Dixi.
>>>> В эмбедде он тем более не нужен.
>>> Не согласен -- аргументируй.
>> Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то
>> там Dixi.
> То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз.
Ссылка на неизвестные источники не является доказательством. Миллион - явное враньё и дешёвая манипуляция. Но, допустим.
> На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее.
Во-первых, "оправданность функционалом" не доказана (рекомендую ссылаться на "так исторически сложилось" - вот это как раз работает). Во-вторых, overbloat буквально значит _с_лишком_ раздутое. То есть по данному (и "доказанному" выше) определению оно априори лишнее в общем случае.
> Твой
> черёд.
Рекомендую, в отсутствии доказательств, минусовать ещё с телефона - так убедительнее. Особенно пустые сообщения. =)
| | |
| |
| 7.66, Ан (??), 09:03, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>>> Недоказанное утверждение не требует опровержения. Аристотель поавторитетнее какого-то
>>> там Dixi.
>> То, что иксы архитектурный overbloat по отношению к Вэйланду, доказано миллион раз.
> Ссылка на неизвестные источники не является доказательством. Миллион - явное враньё и
> дешёвая манипуляция. Но, допустим.
>> На десктопе это оправдано дополнительным функционалом, в эмбеддед это лишнее.
> Во-первых, "оправданность функционалом" не доказана (рекомендую ссылаться на "так исторически
> сложилось" - вот это как раз работает). Во-вторых, overbloat буквально значит
> _с_лишком_ раздутое. То есть по данному (и "доказанному" выше) определению оно
> априори лишнее в общем случае.
Ты, мягко говоря, не шаришь в том, о чём говоришь. И твоя казуистика в попытке хоть как-то защитить свою позицию выглядит просто жалко.
https://books.google.ru/books?id=6NRJDwAAQBAJ&pg=PA315&lpg=PA315#v=onepage&q&f
Being lighter and more secure than X.Org, Wayland is better suited to use with embedded systems.
> Рекомендую, в отсутствии доказательств, минусовать ещё с телефона - так убедительнее. Особенно
> пустые сообщения. =)
Я ничего не минусовал.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.65, Аноним (28), 08:59, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если первый выпуск уже был в 2008-ом, а разработка началась явно раньше, то сам вяленый безнадёжно устарел при написании. За 15 лет не смогли сформировать что-то работающее?!
| | |
|
| 1.53, Аноним (53), 15:55, 20/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Подождите, на всех углах же кричат - что вяленый уже давно готов для ежедневной работы и никаких проблем с ним нет... Как ipv6, пока внедрят проще будет на что-то новое перейти ipv8
| | |
| |
| 2.63, Аноним (63), 07:50, 22/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Можно верещать сколько угодно, но каждая пятая машина линукс — это wayland, и тренд очевиден. Расходимся.
а зачем? просто далее-далее-далее нажали и поставилось? какой смысл среднестатистическому пользователю Linux ставить вейланд?
| | |
|
|
