| 1.1, Аноним (1), 18:36, 29/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Уж лучше бы еще разработали бы возможность использовать gpu видюхи и ее память как второй проц/доп. память к системе. то бишь использовать их возможности не только при работе с графикой, а всегда. | | |
| |
| 2.9, Nick (??), 00:49, 30/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
a MTD dlya kogo sdelali? liwnie mozgi viduhi uxe davno v systeme svopikom podklyu4eny | | |
| 2.25, kaim (ok), 15:58, 03/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Уж лучше бы еще разработали бы возможность использовать gpu видюхи и ее
>память как второй проц/доп. память к системе.
Всё круто, только не забывайте о асинхронности шины AGP. Точно не помню, но получается что для 8х на карту 8 Gb|s а с карты чуть ли не 150 mbi/s. Конечно это ровно столько сколько и хард, но покажите мне сервер на котором стоит мощьная agp карта... | | |
|
| 1.5, t0ly (?), 20:42, 29/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
2 Аноним, такое уже было с МАКинтошами, к чему это привело уже все, я надеюсь, прекрасно знают. | | |
| |
| 2.11, Банзай (??), 01:40, 30/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 гавенных гаджетов к 68к, с радостью, впрочем, оплаченных благодарными идиотами.
Потом был Ж5.
Но идея продавать компьютеры через хозмаги настолько ёмкая, что Эпл все еще способен надуть 50-100 тыщонок врожденных кретинов. | | |
| |
| 3.15, Реалист (?), 11:41, 30/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уважаемый Б., честно говоря уже достали ваши некомпетентные высказывания на форуме - то обливаете грязью, то просто пургу несёте. | | |
| 3.27, ZOD (??), 22:45, 05/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>гавенных гаджетов к 68к, с радостью, впрочем, оплаченных благодарными идиотами.
>
>Потом был Ж5.
>
>Но идея продавать компьютеры через хозмаги настолько ёмкая, что Эпл все еще
>способен надуть 50-100 тыщонок врожденных кретинов.
иди лесом. И чем тебе не нравятся 68К гаджеты?
| | |
|
|
| 1.13, Moralez (ok), 09:32, 30/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто-нибудь может сказать, сильно ли она нужна, эта сортировка в реальных задачах? :-\ Вот если бы видюхи в качестве криптоакселераторов можно было заюзать, это было бы сильно. Вместо заказа непонятно где soekris-а или подобного, в ближайшей лавке взял гефорс за меньшие деньги и вуаля..... 8-) | | |
| 1.14, mr_Y (?), 09:57, 30/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В некоторых шифрах процесс сортировки очень даже используется. В том же DES используется. Так что ненадо лохматить бабушку. | | |
| 1.17, Searcher (??), 14:23, 30/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кстати насчет сортировок и криптоалгоритмов - ИМХО алгоритмы скрамблеров сродни алгоритмам сортировки. Так что по-идее если заюзать либу в криптоалгоритмах, то может чего и получится.
-> Nick & ALL:
А кто-то может более детально прояснить тему про MTD (ткните плиз в конкретику) и на тему заюзывания gpu как вспомогательного проца. | | |
| 1.18, Searcher (??), 16:35, 30/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Больше интересен момент именно gpu как вспомогательный проц (можно даже не второй) | | |
| 1.19, Аноним (1), 23:02, 30/06/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я чото не понял а чево про карты Ати пишут если они не поддерживаюцо в этой библиотеке? Тот кто эти новасти запостил даже толком и не прочитал что к чему... | | |
| |
| 2.20, serg1224 (?), 01:17, 01/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато народ оторвался :-)
Потренировались в красноречии!
Молодцы, инженеры! | | |
| 2.29, Ябадабаду (?), 10:38, 31/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чево про карты ATi пишут, если они не поддерживаются в этой библиотеке?
В публичной версии не поддерживаются, а результаты-то они как-то сумели снять. | | |
|
| 1.22, Аноним (1), 13:41, 01/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Очень печально, но обсуждения на опеннете начинают приобретать оттенок лоровских. читать не хочеться.
Возможно это естественная эволюция? | | |
| |
| 2.23, Maxim Chirkov (ok), 13:56, 01/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Очень печально, но обсуждения на опеннете начинают приобретать оттенок лоровских. читать не
>хочеться.
У всех есть возможность нажать на ссылку "сообщить модератору" и поспособствовать наведению порядка.
| | |
| |
| 3.24, Sash (??), 13:36, 02/07/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я например не знал. Да и потом - написание комментариев в стиле ЛОРа - не приступление, как например не наказывается законом мудизм человека. | | |
|
|
| 1.28, ZOD (??), 22:54, 05/07/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вообще говоря странно, практически во всех известных мне архитектурах предусмотрена возможность подключения к процессору сопроцессора (не путать с FPU --- это отдельно). Если купить сопроцессор который будет заточен под задачи сортировки можно получить гораздо более пристойные результаты. А Банзай путь идёт лесом ибо сопроцессор заточеный под конкретную задачу всем известный, простой и полностью оправдывающий себя подход. Чем людям SSE SSE2 MMX и ещё два десятка интельных расширенй в письке не инструкции сопроцессора? Поясню --- в терминах писей это ИМХО сопроцессор и есть. За рисковыми примерами далеко ходить не надо --- PPC64 + векторные сопроцессоры = Cell. Есть подобные штуки и на SPARCах итд итп. | | |
|
