|
| 1.3, Аноним (3), 17:40, 01/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –20 +/– |
Сознательно завязываться на легаси технологии? Дырявые васянофорки, без раста будет всё меньше софта собираться. Сомнительно, в общем, читаю и будто новость 10 летней давности. Гном с захардкоженным пульсом никто не заставляет юзать, логичнее было бы патчить ядро например. С gettext не понял. Всё враньё или полуправда, верной дорогой идут. Кому-то пора поменять таблетки, обычные перестали действовать.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (3), 18:36, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Нет, ну серьёзно, минусите сколько хотите, но это самая нездоровая аргументация, что я видел когда-либо. И очевидные ложь и манипуляции тоже, на кого это рассчитано вообще? К тому, что комьюнити состоит из фриков, тянущих одеяло на себя, все уже привыкли, к этому нет вопросов.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (-), 20:41, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Нет, ну серьезно, если новое и блестящее идет с злобным хозяином в комплекте, который норовит указывать всем что делать и как жить - может ну его? Софт нужен, наверное, не для того чтобы потом делать глубокий заглот паре корпов решающих можно или нельзя кому-то использовать их репы, как это у хруста.
Три корпоративных директора в фаундейшне хруста - это просто хамство в сторону разработчиков.
| | |
| 3.20, Аноним (-), 20:48, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
Конкретику? Rust - большой кусок централизованный сложности тянущий за собой миллионы строк кода и ломающий портативность. Ядро - такой же большой кусок сложности, а патчи только добавят проблемы сопровождения команде дистрибутива (если такие крупные патчи вообще возможны). GNU - те же проблемы сложности. Java - примерно те же проблемы. Где ложь и манипуляции? Что плохого в том, чтобы сделать техническую реализацию и сопровождение наиболее лёгким, если это возможно?
| | |
| |
| 4.25, Аноним (3), 21:15, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не любитель раста, но если лучший софт и библиотеки на него внезапно завязыв... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 22:55, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ядро 1 Про выпиливание фич Каждый компонент ядра не работает изолировано друг... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.22, Ingener (??), 21:04, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ложь и манипуляция? Где именно? В комменте анонима выше? В новости?
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.33, Аноним (-), 23:36, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дефолтная файловая система OpenBSD
Ох, я уж думал какая-то аббревиатура.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (40), 08:05, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аббревиатура и есть.
FFS (Fast File System) — файловая система в Unix-подобных
| | |
| |
| 6.41, lockywolf (ok), 08:14, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Аббревиатура и есть.
> FFS (Fast File System) — файловая система в Unix-подобных
Fast это у них чувство юмора такое.
| | |
| 6.56, Аноним (-), 18:07, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Аббревиатура и есть.
Простите, я думал что это какая-то неприличная или ругательная аббревиатура %)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Ingener (??), 17:59, 01/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Все жду когда российские товарищи начнут делать Рос ОС. Для гос органов. И это не был бы Линукс с старыми пакетами. Пока только слышал про Линуксы, Альт и ещё какие-то . Вот тебе и шанс начать делать Рос ОС на новом ядре. Но это шанс в теории .... потому что на практике.... где найти в РФ спецов по OpenBSD? Кадров то нету небось...
| | |
| |
| 2.7, X86 (ok), 18:22, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 А зачем BSD, если все пилят Линукс? Надо просто дистрибутив вменяемый сделать без мусора. Мне AstraLinux нравится вполне, например.
| | |
| |
| 3.11, Крок (?), 19:23, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, все пилят под венду.
В общем это плохая мотивация "быть как все" потому что тогда вы точно будете как и остальные так себешным.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (44), 09:14, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> все пилят под венду. В общем это плохая мотивация
Можно подробнее о данной мотивации?
| | |
|
| 3.42, Аноним (42), 08:29, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мне AstraLinux нравится вполне, например.
Fly закрытый. Для личного применения я не стану использовать. Нет доверия.
| | |
|
| 2.12, Daemon (??), 19:28, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я давно в ВС РФ применяю в ввереном мне подразделении только OpenBSD. Ну местами еще Slackware. Запустить MS Office в опенке - это сродни "пропатчить KDE в FreeBSD".
| | |
| 2.17, Аноним (-), 20:43, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Она будет работать только на российских процессорах, поэтому запишись в очередь.
| | |
| 2.19, Timoteo Cirkla (ok), 20:48, 01/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для того, чтобы появилась некая "рос ос", нужны были действия, инициативы, проектные работы, конкурсы, финансирование хотя бы с начала двухтысячных, а не вот сейчас. Погуглите, когда появился линукс, сколько его развивали и сколько было вложено в работу квалифицированных программистов.
| | |
| 2.49, n00by (ok), 10:36, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Делают же. Рашн ОС унд Аппликейшен. Разработку ведут на диалекте bash (я не шучу, а цитирую ведущего программиста Андрюшу, он же "мистер dd").
| | |
| 2.62, Брат Анон (ok), 08:00, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 АстраЛинукс (на работе обязаловка, госкорпорация), АльтЛинукс, Роса, МСВС. Как по мне -- Альт отличный вариант, лучше Астры (но мой выбор -- Кубунту)
| | |
| |
| |
| 4.67, Брат Анон (ok), 08:53, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так Астра это же заменитель устаревшей МСВС или я путаю?
Нет. Это другая система.
| | |
|
| 3.74, n00by (ok), 12:29, 06/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> АстраЛинукс (на работе обязаловка, госкорпорация)
Исходники Fly DE закрыты, стало быть Qt коммерческая и попала под санкции.
> Роса
Не ставьте эту поделку шарлатанов рядом с остальными. Они выкинули унаследованные от Мандривы компоненты, поскольку поддерживать не осилили.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 19:31, 01/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот когда полностью мигрируют и всё у них получится, чтобы работало и поддерживалось на должном уровне, тогда и поговорим, а сейчас это манифестация хотелок.
Но, сами идеи годные, успехов проекту, если вывезут, то буду рад, возможно даже попробую этим пользоваться.
| | |
| 1.14, Kuromi (ok), 20:19, 01/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Основные изменения в версии 0.4 связаны с чисткой компонентов без которых можно обойтись и включением в состав альтернативных пакетов. Например, добавлен рабочий стол Lumina, который может работать без D-Bus и поэтому поддержка D-Bus удалена. Также удалена поддержка Bluetooth, PAM, elogind, PolicyKit, ConsoleKit, PulseAudio и Avahi. Компоненты для работы Bluetooth удалены из-за большой усложнённости и потенциальных проблем с безопасностью."
Отличное у них развитие, просто выкинули поддержку всего.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 01:48, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как минимум есть варианты для:
elogind > seatd
PulseAudio > alsa, oss*, sndio, PipeWire
| | |
| 2.46, Аноним (44), 09:22, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем отсутствие Avahi Вас лично ущемило? Видимо, не в курсе о ее "чудесах" в локальной сети. Выпилили - молодцы. И всё остальное - тоже. Мусор надо иногда выбрасывать.
| | |
| |
| 3.59, Kuromi (ok), 19:01, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем отсутствие Avahi Вас лично ущемило? Видимо, не в курсе о ее
> "чудесах" в локальной сети. Выпилили - молодцы. И всё остальное -
> тоже. Мусор надо иногда выбрасывать.
Ну меня ущемляет. У меня через него работает сетевой принтер и Chromecast без него тоже не обнаружится.
| | |
| |
| |
| 5.73, Kuromi (ok), 20:17, 05/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А задать принтеру нормальный IP не оно?
Задан. Но скажем софт под Андроид, вернее модуль печати производителя, все равно ищет именно в DNS-SD.
| | |
|
|
|
| 2.47, Аноним (44), 09:28, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вспомнилось ... Порадую коллег. Мышка Bluetooth - это что-то с чем-то. Чтобы ее запустить (при каждом включении компьютера!) под Linux и под Windows - без разницы, нужно включить компьютер с обычной мышкой, затем активировать Bluetooth-мышку. Если компьютер "заснул", всю процедуру проделать заново. В ноуте, конечно, проще - там тачпад есть и другую мышку можно не иметь.
| | |
| |
| 3.60, Kuromi (ok), 19:03, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вспомнилось ... Порадую коллег. Мышка Bluetooth - это что-то с чем-то. Чтобы
> ее запустить (при каждом включении компьютера!) под Linux и под Windows
> - без разницы, нужно включить компьютер с обычной мышкой, затем активировать
> Bluetooth-мышку. Если компьютер "заснул", всю процедуру проделать заново. В ноуте, конечно,
> проще - там тачпад есть и другую мышку можно не иметь.
Именно поэтому у "хороших" блютус мышек обычно есть еще 2.4 ггц с приемником (У Логитеч так) или возможность подключить по шнурку.
Но в общем и целом Блютус мышки - это излишество.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (42), 08:16, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На стационарнике - да, смысла не видно. На ноуте не нужно держать воткнутым в гнездо приёмник от мышки. Можно просто забыть о нём и сунуть ноут в сумку с вероятностью выломать разъём USB.
| | |
|
| 3.75, Аноним (75), 18:53, 07/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Радость - это использования блютузной ябломыши под виндой
Вообще толком не работает, пока не поставишь гору полупалёного софта с правами администратора.. даже после этого, в лучшем случае, работает как самая обычная мышь
| | |
|
| 2.63, Брат Анон (ok), 08:03, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нередко чтобы двигаться вперёд -- надо вернуться назад. Чем выше изменчивость организма -- тем лучше приспособляемость.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 20:36, 01/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> обязательным зависимостям PulseAudio в gnome-control-center, SystemD в GNOME, Rust в Firefox и Java в gettext
Мне gettext никогда не нравился - компилять текстовые ресурсы, это изначально идиотская идея.
Наоборот, переводы должны храниться и добавляться в открытом виде, чтобы любой желающий при наличии простого текстового редактора (и возможно ещё архиватора) мог дополнять перевод.
| | |
| 1.21, Аноним (70), 20:53, 01/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
>Удалены systemd, Rust и Node.js и связанные с ними зависимости.
Красавчеги.
| | |
| 1.23, Аноним (70), 21:08, 01/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В дальнейшем основное внимание будет уделяться проекту HyperbolaBSD, который предусматривает создание дистрибутива, поставляемого под копилефт-лицензией, но основанного на альтернативном ядре и системном окружении, ответвлёнными от OpenBSD.
Стрекозиное ядро нужно брать, оно самое технически продвинутое среди других BSD.
| | |
| |
| 2.77, www2 (??), 15:24, 09/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я по примерно тем же причинам, которые были озвучены в новости, начал ковырять NetBSD.
Почему не DragonFly BSD? Потому что думаю поднять виртуализацию и использовать LVM. NetBSD, в отличие от DragonFly BSD, поддерживает и аппаратную виртуализацию с помощью nvmm и LVM-тома.
Почему не OpenBSD? Потому что в ней больше понтов, чем реальных преимуществ. Например, npf в NetBSD может работать на нескольких процессорах, nvmm может использовать для виртуализации несколько процессоров.
Почему не FreeBSD? Потому что она пытается стать вторым Linux'ом, от чего я как раз пытаюсь уйти.
Из DragonFly BSD использую dma, из OpenBSD использую, например, OpenNTPd.
Ну и в целом из всех BSD мне NetBSD кажется в большей мере унаследовавшей дух Unix с упором на портируемость на разные компьютеры и правильную архитектурную проработку на всех уровнях. Это не настоящее преимущество, но мне это нравится.
| | |
|
| 1.24, Аноним (70), 21:08, 01/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В дальнейшем основное внимание будет уделяться проекту HyperbolaBSD, который предусматривает создание дистрибутива, поставляемого под копилефт-лицензией, но основанного на альтернативном ядре и системном окружении, ответвлёнными от OpenBSD.
Стрекозиное ядро нужно брать, оно самое технически продвинутое среди других BSD.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 01:16, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Да. На бздях нормально себе живут с ядрами и тулкитами в базовой системе в 2-8 миллионов строк кода*1 (openbsd 2~ миллиона, netbsd 7~, freebsd 8~) без 20 миллионов строк у луникса, без системд, пульсы и гнушной галиматии. Не подходит под юзкейс - не жалуйся про ненужность и не накладывай опеннетовское "рИшИто!!!!!". Хотя я сам не понимаю зачем месиво бздшных тулкитов и ядра и новый дистр, если и так бзд есть.
*1 Десктоп юзеры всё равно будет браузеры с джс движками юзать, но в любом случае базовая система знатно чище выходит, учитывая что в этом дистре в одной из причин перехода указывается безопасность.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (3), 01:54, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Считать KLOC базовой системы это нездоровая тема. И это всё равно больше, чем группа даже из сотни фуллтайм специалистов на зарплате потянет нормально сопровождать.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 13:26, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Здоровая. Это как минимум общий показатель соотношения юзабельности к размеру, для серверов браузер вряд ли нужен.
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (38), 07:10, 02/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Фрики, но чем разнообразнее дистрибутивы тем лучше. Естественный отбор отберет тех, кто выживут и будут преобладать в будущем.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 12:35, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Естественный отбор в виде пары топовых корпов отберет тех, кто выживут и будут преобладать в будущем.
Уточнил. Не благодари.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 17:15, 02/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что мне мешает делать из год в год никому ненужный дистрибутив, основать фонд пря продолжения разработки его, после смерти?
| | |
|
|
| 1.61, Аноним (61), 07:31, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отличный дистрибутив для местных экспертов, ведь в нем выкинуты ненавидимые ими компоненты. Как этим чудом пользоваться отдельный вопрос
| | |
| 1.68, Аноним (-), 10:50, 04/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец-то новости от проекта! Рад что они движутся куда-то. Самый сложный, но вероятно лучший с технической точки зрения вариант - ядро OpenBSD, прикладной софт с Linux. Потребуется адаптация софта под плюшки и вызовы, но будет огонь.
| | |
|
