| |
| 2.79, Старшина (?), 16:07, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– |
человек тут выше что-то написал, правда не понятно, смотрел ли он себе под ноги.
чтобы убедиться в бесполезности всех подобных знаний,
посмотрите на youtube два плейлиста "политтехнологии третьего поколения" 2015 и 2020 годы.
поймете и про колдунов/магов/волшебников, так и зачем нужен закон про контроль блогеров научно образовательного направления, и много еще чего интересного
| | |
| |
| |
| 4.120, InuYasha (??), 17:41, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Я лутше Нестора посмотрю.
Это тот паrнишка, который полуосилил КОБ чтобы КОБ неосиляли те, кто не осилил КОБ? Ну, такой себе авторитет.
| | |
| |
| 5.189, Михрютка (ok), 20:20, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 вот скоко раз говорил себе, скоко раз - не гугли в интернетах незнакомые сокращения
>>> О подтверждении легитимности КОБ в Усть-Коксе
>>> Принципы работы эгрегоров.
>>> Что такое «глобальный предиктор» (ГП)? Это надиудейская концептуальная команда знахарей.
>>> Что такое «власть» и как её «берут» (из Ответов К.П. Петрова на интернет-конференции Большого Форума, ноябрь 2006г)
откуда вы такие лезете?
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 14:19, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –6 +/– | |
Этим косорукам? Можно быть спокойным: после них TOR уже не разблокировать.
Как только они в суде заявят «решение суда нарушает конституционное право», их сразу пинками под зад выгонят. За некомпетентность.
Хочешь решение суда отменить — отменяй. Хочешь проверить ту или иную норму на конституционность — проверяй. Только одно с другим не путай. А главное, не мешай политику с судебным процессом.
Очень неплохо было бы проверить закон «Об информации...» на конституционность. Но кто ж этим будет заниматься?
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (2), 14:29, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
Сами возвращайтесь. Толкание политических речей в зале суда будет как минимум проигнорировано. А если и достигнет результата, то совсем-совсем противоположного.
| | |
| |
| |
| 5.210, Аноним (-), 23:46, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Суды в РФ обслуживают власть, а остальное по остаточному принципу.
Так что можно забыть о законности, а лучше не .. против ветра и пытаться прогнуть систему под себя давно известными способами. Коррупция ене победима, но бабло побежадет зло ))
| | |
| |
| 6.260, Аноним (260), 10:52, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Суды, как и законы, были созданны теми у кого власть, почему они должны кусать руку которая их кормит? Власть поменяется и поменяются субъекты которых суды обслуживают, но в общем всё останется как было. Если бы было иначе, то не было бы сегодня ни одного государства, а только необльшие племена
| | |
|
|
|
|
| 2.12, kusb (?), 14:35, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Э.. А как не мешать? Конституция это политика. То что происходит - это буквально политика. Судьи я думаю тоже понимают, когда они нарушают законы и что им будет за их соблюдение и это тоже политика...
| | |
| |
| 3.25, Аноним (2), 14:53, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– | |
О боже! В нашей стране можно сколько угодно разглагольсвовать о конституционности чего-угодно, где-угодно и как угодно. Абсолютно официально. Это как было разглагольствованием, так и останется.
И «политики» в этом нет никакой. Ни грамма. Частное мнение отдельного лица.
| | |
| |
| 4.82, Старшина (?), 16:14, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
тебе лгут прямо в лицо, а ты молчишь, потому что без силы твой ум ничто. имейте достаточно силы для защиты своих слов и возможности говорить.
| | |
| 4.185, Аноним (185), 19:31, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Тавой комментарий — манифестация выученной беспомощности. Каждый, кто повторяет мантру «ничего не поменяется» должен быть порот на конюшне по субботам, как и полагается крепостному, пока не прозреет.
| | |
|
|
| |
| 3.205, man man (?), 22:53, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Два года вирусологии и иммунологии да без профильного образования и практики, только по википедии, графикам статистики и ютупу с твитером и реддитом, -- тут любой уйдёт в юриспруденцию. Или бухгалтерию.
| | |
|
|
| |
| 2.56, Аноним (56), 15:20, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– |
Кто-то должен это сделать, даже если это ни к чему не приведет. Иначе они потом скажут "а никто не жалуется, всех все устраивает".
| | |
| 2.262, Аноним (262), 11:19, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Роскомсвобода ... от лица американской некоммерческой организации ... решения Саратовского районного суда
Странно, что не обратилась сразу в Спортлото...
| | |
|
| |
| 2.17, YetAnotherOnanym (ok), 14:42, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –7 +/– |
 Хы, оно для этого и придумано было. А насчёт реальной анонимизации - от тора, как и от телеграма, и прочих распиаренных "технологий" надо держаться подвльше. Недавняя новость о сети тор, запихнутой в один лабораторный сервер - тому подтверждение.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.247, YetAnotherOnanym (ok), 03:42, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Интелект на ефрейтора тянет.
Сколько ты мог усвоить, столько я тебе и уделил. И то, с избытком получилось - тебе и призывника не осилить, не то что ефрейтора.
| | |
|
|
|
| 3.122, Михрютка (ok), 17:44, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
>>> насчёт реальной анонимизации - от тора, как и от телеграма, и прочих распиаренных "технологий" надо держаться подвльше.
когда на опеннете существо, рассуждая об "анонимизации", далее на голубом глазу ставит рядом тор и телеграм, это настолько прекрасно, что хочется постоять и полюбоваться.
| | |
| |
| 4.324, www2 (??), 07:18, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Ага, Tor для анонимности, а Телеграм для приватности.
Анонимность - это когда известно что делают, но не известно кто.
Приватность - это когда известно кто делает, но не известно что.
На самом деле можно использовать Tor и для приватности тоже: я могу посещать какие-то сайты, не скрывая себя от них, но при этом скрывать факт посещения этих сайтов от своего провайдера. Но если информацию с сайта совместить с информацией от провайдера, то и анонимность и приватность внезапно улетучатся.
| | |
| |
| 5.335, Михрютка (ok), 19:20, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> На самом деле можно использовать Tor и для приватности тоже: я могу
> посещать какие-то сайты, не скрывая себя от них, но при этом
> скрывать факт посещения этих сайтов от своего провайдера. Но если информацию
> с сайта совместить с информацией от провайдера, то и анонимность и
> приватность внезапно улетучатся.
взрослые дяди уже лет сто знают, как бороться с корреляцией трафика, и что бывает, когда этого не делать.
| | |
|
|
| 3.323, www2 (??), 07:14, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Хы, оно для этого и придумано было.
Вроде как оно придумано было не для обхода блокировок, а для анонимности. То есть для того, чтобы зайти на какой-либо ресурс и остаться неузнанным посетителем.
Правда, после недавней новости, где упоминалось, что в сети Tor есть всего 6000 выходных узлов, есть сомнения в существовании сколь-нибудь значимой степени анонимности.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Аноним (22), 14:46, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Ему бы что-то попроще, такое как ОРТ, НТВ или ТВ6, 2001 года разлива.
По упоминанию НТВ 2001 года разлива сразу становится ясно, что этого разлива вы не видели. В 2001 году НТВ был образцом качественной, смелой и честной журналистики. Другое дело, что после смены владельца и ухода основной команды он стал образцом говножурналистики.
| | |
| |
| 3.29, dullish (ok), 14:58, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
 >В 2001 году НТВ был образцом качественной, смелой и честной журналистики.
Слишком жЫрно даже для такого нетребовательного едока как я. Попробуйте немного тоньше, мол, тоже было плохо, но Елена Мосюк, за свои закидоны хоть наказание отбыла. У чеченцев, в зиндане.
| | |
| 3.70, тоже Аноним (ok), 15:38, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 > В 2001 году НТВ был образцом качественной, смелой и честной журналистики
Да ладно. НТВ был смелым и более-менее качественным в конце 90-х, когда он ковал бабло рука об руку с Кремлем, пользуясь тогдашней свободой прессы, чтобы играть роль умеренной оппозиции.
С 2000 года НТВ был образцом журналистики, хозяин которой не поделил с властью.
А с рейдерского захвата в начале 2001 года НТВ стал образцом зловонного трупа бывшего канала.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 14:30, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
Конституционный суд заявил, что безопасность государства превыше закона и конституции. Поэтому пока чьи-то задние места в госконторе подпекает никакая конституция работать не будет. Разумеется блокировка ресурсов в сети не соответствует главному закону страны и даже протеворечит ему. Живут "они" очень не плохо и их всё устраивает, зачем им что-то менять? Поэтому смиритесь и либо юзайте тот VPN что ещё пока работает. Либо покупайте спутниковый интернет от западных провайдеров.
| | |
| |
| 2.154, Михрютка (ok), 18:12, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Либо покупайте спутниковый интернет
> от западных провайдеров.
кстати, на иридиуме коллбэк есть? а то без коллбэка дороговато.
| | |
| 2.177, Аноним (262), 19:09, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> безопасность государства превыше закона и конституции
Дурик, безопасность государства прописана в самой конституции.
| | |
| 2.190, Аноним (190), 20:20, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
 Зачем спутниковый? Обычный сотовый через иностранную смику. 12000 рублей в месяц (China Unicom, только не материковый, а из Гонконга), все законно и никаких блокировок.
| | |
| |
| 3.267, Аноним (260), 12:10, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Для тебя специально построили отдельные сотовые передатчики или используешь те которые подонтрольны государству?
| | |
|
| 2.219, Аноним (-), 23:57, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Тебе бы для начала понять что такое государство. И сразу наступит озарение, что с правами народа это никак не связано, как и с самой безопасностю
| | |
|
| 1.15, Аноним (4), 14:40, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +7 +/– |
Смысл обжаловать решение видимо в том, чтобы дополнительно засветиться в инфополе - на многих новостных сайтах сейчас написали про tor.
| | |
| |
| |
| 3.48, dullish (ok), 15:16, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Почту тоде можно блокануть. У уж другие способы и подавно. Так что комментатор выше про "не подсказывать" дело говорит.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (56), 15:28, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
*facepalm* Конечно дело. Но первый коммент уже подсказал, что нужно делать, второй - помог найти это в интернете, а твой - поднял его еще выше в выдаче поисковика.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.184, john_erohin (?), 19:30, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– | |
лови три кусочка магии:
obfs4 143.47.187.99:443 3713732887F8EDD965F99D5DF1D460E9C3E670AC cert=Kf96gLiG4ZZeXYPPJxx7rwO8J6ueZo+bB8T/WITjtWJsoWzRMQeOCBk9aAkOMdXir5fFFA iat-mode=0
obfs4 193.31.31.200:80 32C3282006CCE9368F9057ACDDACF5CEBCB082C9 cert=UsOsZloFHK6l6XXghZMfsGmFMuMq1kNL82TmFabDjJSYoHoOB+ct+YKa3ArNEL5fxTCEJQ iat-mode=0
obfs4 207.180.235.104:7998 8C2C3E7DF7A5B450BCC1CCF6ADF7323D2CB3F174 cert=TPhtIzMGoHfiqzriKMSTI33tadRTsQxyyYOLvElM4ne3nA6xeUrsQvJlxiPkx5k2OqgoEA iat-mode=0
после кастинга этого - опять не работает ?
| | |
| |
| |
| 5.320, john_erohin (?), 23:21, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> С чего вдруг такая доброта?
конкретно этот комментатор меня достал.
> Больше похоже на подставу.
кстати хорошая идея. один из десятка бриджей выдавать не бридж, а IP:443 госуслуг, росторнадзора, налоговой или еще какого РФ-госвеба. пусть огребают.
| | |
|
|
|
|
| 1.74, Урри (ok), 15:51, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
 Тор заблокирован, а всякие ольгинцы "dullish (ok)" да "YetAnotherOnanym (ok)" из-под него ходят..
Специальный корпоративный узел поднят, небось?
| | |
| |
| 2.77, dullish (ok), 16:05, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –11 +/– |
Какой ещё, на фиг, тор? У нас корпоративный гигабитный бублик в чебурнете на отлично работает. Через него и сидим в режиме "хрен блоканёшь". Так что поплачьте и смиритесь. Эта война Вами проиграна. Начинайте следующую.
| | |
| 2.110, YetAnotherOnanym (ok), 17:05, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Тор заблокирован, а всякие ольгинцы "dullish (ok)" да "YetAnotherOnanym (ok)" из-под него
> ходят..
> Специальный корпоративный узел поднят, небось?
А как же! На opennet же теперь по-другому и не зайдёшь ведь, ага.
| | |
|
| 1.81, keydon (ok), 16:14, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 При всем уважении, никогда не слышал чтобы роскомсвобода чего-то добивалась. В любом случае больше похоже никто этим не занимается, снимаю шляпу хотя бы за попытку.
| | |
| 1.90, Аноним (262), 16:23, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
> действуя от лица американской некоммерческой организации
> нарушающим права владельца информационного ресурса
Какие-то тупенькие юристы... У них противоречие в соседних предложениях. С каких щей сочетается российская конституция и американская организация?!
| | |
| |
| |
| 3.144, Аноним (262), 18:01, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Организация ООО "ГУГЛ"
Руководитель: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Снэддон Дэвид Мунро
ИНН / КПП: 7704582421 / 770501001
| | |
| 3.157, Михрютка (ok), 18:18, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Если ни с каких почему приставы бродят по моцкве в поисках штрафов
> с гугла?
потому что Google Maps can't find штраф с гугля
Make sure your search is spelled correctly. Try adding a city, state, or zip code.
| | |
|
|
| 1.116, Аноним (134), 17:29, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
> закона «Об информации»
Все действия начинаются с уведомления владельцев сайта, сервиса, ноды. Владельцев заблокированных тор-нод уведомили? Владельцы и их ноды фигурируют в судебном решении?
| | |
| |
| |
| 3.229, Аноним (-), 00:21, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Несоилятор, в отношение кого вынесенро решение?
Сторону по делу должны проинформаировать надлежашим образом..
Ну знаешь где ответы искать. Посмотри обязательно
| | |
|
|
| 1.118, Минона (ok), 17:30, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –4 +/– |
 А можно вопрос нуба в юриспруденции?
Какого хрена решение о блокировке доступа к ресурсу на уровне государства принимается заштатным районным судом?
| | |
| |
| 2.145, Михрютка (ok), 18:02, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– | |
птушо закон один для всех.
вон в сша какой-то районный гавайский судья может заблокировать исполнение указа президента сша. так и в россии, районный суд поселка Дубки может заблокировать любой американский сайт.
| | |
| |
| 3.169, Минона (ok), 18:44, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> вон в сша какой-то районный гавайский судья может заблокировать исполнение указа президента сша
А ссылка на драму есть?
> так и в россии, районный суд поселка Дубки может заблокировать любой американский сайт.
Косяк. Поселковый суд не может принимать решения федерального масштаба.
> закон один для всех.
😂😂😂
| | |
| |
| 4.173, Михрютка (ok), 19:02, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
> А ссылка на драму есть?
google://trump vs hawaii
>> так и в россии, районный суд поселка Дубки может заблокировать любой американский сайт.
> Косяк. Поселковый суд не может принимать решения федерального масштаба.
при чем тут федеральный масштаб? суд вынес решение - владельцу сайта надо выполнять. а ежели не выполняет - стало быть, надобно обратиться в соответствующие органы, в тот же РКН. чтобы выполнить.
| | |
| |
| |
| 6.303, Михрютка (ok), 16:42, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
почему этот вопрос должен интересовать суд?
правонарушение зафиксировали в саратовской области, там же и приняли меры.
ты бы еще у фбр спросил, на каком основании они силкроад накрыли, он жи не в сша зарегистрирован был, дааа?
| | |
| |
| 7.311, Аноним (-), 16:53, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Потому что если ты не знаешь закон, то обратись хотя бы к логике.
Районный суд какого-то там района не может накладывать на ресурс вне юристдикции, но может привлечь лицо использующее вышеуказанный продукт с запрещенного сайта в противоправных целях. Этот суд даже в пределах области не имеет право выносить решение )))
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.143, Михрютка (ok), 17:58, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
хотел откаментить "Они бы еще оперу запретили", но потом вспомнил, что уже.
кстати, районному саратовскому суду поселка Дубки следует присмотреться к опеннет, т.к. на этом сайте по адресу в сети интернет https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124570.html#68 размещена информация, позволяющая получить информацию, необходимую для модификации программы-браузера с целью последующего посещения информационных сайтов, на которых размещена информация, включённая в Федеральный Список Экстремистских Материалов.
и чтоб два раза не вставать, копию в снбо украины, а то они тож что-то расслабились в последнее время.
| | |
| 1.148, Анончик (?), 18:04, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +3 +/– |
— Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно погибать? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир, или вы боретесь за любовь? Иллюзии, мистер Андерсон, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Но они, мистер Андерсон, как и Матрица, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие «любовь»! Вам пора это увидеть, мистер Андерсон, увидеть и понять! Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер Андерсон, почему вы упорствуете?
| | |
| |
| 2.168, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:42, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Ну так сильно далеки они от народа.
Вот в сшашке бы на благо народа иски подавали, а то заткнули президента, в разгар выборов — норм. Зато о России беспокоятся. Народу пох, а им нет. О своём народе не будут беспокоиться — ведь за это и сесть можно.
| | |
|
| |
| 2.175, Аноним (262), 19:04, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Роскомсвобода ... от лица американской некоммерческой организации
Всё просто, роскомпозорники за грант от американской компании устроили рекламную акцию...
| | |
| |
| |
| 4.334, Аноним (-), 15:17, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну почему же, каменты загаживают на отличненько. Погрепай в логах "Пинуса сЛОРского", "ЕщеДругогоОнаниста", "бздуллиша" и их виртуалов. Этот жыромет в том числе из твоего кармана и без твоего согласия финансируется.
| | |
|
|
|
| 1.174, Аноним (262), 19:02, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Роскомсвобода, действуя от лица американской некоммерческой организации
А у этой американской компании есть юрлицо в России? Или, может быть, члены этой организации имеют российское гражданство? В противном случае роскомпозорники явно ошиблись в выборе суда. Им надо было сразу в спортлото писать или Гаагу.
| | |
| |
| 2.202, Gemorroj (ok), 22:35, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 так весь смысл этой шизы - побурлеть в интернетах, чтобы на ушах тупеньких ойтишнегов осело. и они продолжали быть этаким информационным игилом.
| | |
| |
| |
| 4.215, Аноним (215), 23:52, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
I think that it is a software with a backdoor. It will be better not to use it (and generally russian Linux distributives).
| | |
|
|
|
| 1.186, Dzen Python (ok), 19:44, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 А ведь смешно. Не просто так забугорныые соцсети прижали штрафами типа за "неудаление экстремистского контента", теперь при любом шухере со стороны организаторов новой бархатной их тупо отрубят, если не со всем интернетом.
Теперь вот и проектик лаборатории ВМФ США прикрывают, под видом борьбы за все хорошее и против всего плохого.
| | |
| |
| 2.239, Аноним (237), 02:29, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
События новейшей истории, типовой сценарий:
Информационная либерда
Вы исключительные
Вам должны
Прыг-скок с печенькой
Теперь-то заживём
Ещё кредитов, производство нинада
Щас точно заживём
Будем ездить на заработки
Уже совсем здорово
Самые дешёвые женщины
Мы на пороге прорыва
| | |
| |
| 3.270, Аноним (270), 13:03, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> "События новейшей истории, типовой сценарий:
> Информационная либерда
> ...
> Мы на пороге прорыва"
Кто-нибудь может пояснить этот мутный поток сознания?
| | |
| 3.313, Аноним (-), 16:58, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Ну так в России так и есть. Ты о чем? Ждем прорыв с 1985 г. Никак. Кризис сменяет кризис, превращая поток времени в колебательное движение кризиса с разной амплитудой
| | |
| 3.318, Аноним (319), 21:46, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Ещё кредитов, производство нинада
А можете привести пруфы непосредственного отрицательного влияния открытого TOR на промышленное производство?
Или эти строчки "События новейшей истории, типовой сценарий" и всё что было написано в столбик ниже в этом посту — на самом деле имеет психоделическую первопричину, например, родилось после употребления определенных веществ?
| | |
|
|
| 1.191, Аноним (191), 20:26, 24/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Надо было изначально сеть так проектировать, чтобы один "дурень с рубильником" её не пошатнул.
А то аниномайзиры помаш тут, дядя Вова хрясь, и нету вашей супер-пупер-анонимной сети.
| | |
| |
| 2.193, анон (?), 20:38, 24/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Надо было изначально сеть так проектировать, чтобы один "дурень с рубильником" её
> не пошатнул.
> А то аниномайзиры помаш тут, дядя Вова хрясь, и нету вашей супер-пупер-анонимной
> сети.
так не тором единым
| | |
|
| 1.232, Аноним (232), 01:12, 25/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
А можно подать в суд на РКН за блокировку сайтов без решения суда? Например, пока Телеграм нагибали, под раздачу попадала куча сайтов, тот же www.7-zip.org
(Не юрист и с разбегу ничего такого в УК РФ не нашел.)
| | |
| |
| 2.233, Аноним (262), 01:59, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Если ты не в курсе - в интернете нет сетевой нейтральности, и первые, кто отказался от неё - это Штаты. Интернет как таковой - услуга коммерческих компаний, прочитай свой договор, есть там список сайтов, куда тебе >>> гарантируется <<< доступ? То-то.
| | |
| |
| 3.243, Аноним (232), 02:52, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
В конституции черным по белому в 29.4 написано: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". Но в УК ничего такого не заметил беглым взглядом.
Понятно, что у провайдеров бывают технические ограничения, форс-мажоры типа высадки десанта с Нибиру или пьяных поросят на тракторах, но тут получается, что РКН внезапно намеренно ограничивает доступ и по сути нарушает нормальную работу сети, при этом не имея на то судебного предписания.
| | |
| |
| 4.250, Аноним (262), 07:02, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Ищи, получай, передавай, производи, распространяй... В чём проблема? Если у соседа дверь закрыта - ты тоже будешь туда ломиться с требованием "Я за инфой! Сосед не имеет судебного предписания не пускать меня посмотреть в его окно!"?
| | |
|
|
| 2.242, Аноним (237), 02:40, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
А предмет иска?
РКН - орган исполнительной власти, трактует и исполняет закон РФ.
Блокируют всё, что может нанести вред, по их мнению.
Это их функция.
Попутно чей-то бизнес лег? Не их проблема.
| | |
| |
| 3.244, Аноним (232), 02:56, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
Предмет - ограничение доступа к информации, не нарушающей какие-либо законы и прочие нормативные акты.
> РКН - орган исполнительной власти, трактует и исполняет закон РФ.
Вот-вот, "исполнительной" и "исполняет", а не косит направо и налево без отсылки к какому-либо закону или без какого-либо решения суда.
| | |
| |
| 4.252, Аноним (262), 07:08, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> без какого-либо решения суда.
А ты никогда не задумывался, почему ты не можешь попасть к соседу? У тебя нет прав >>> требовать <<< доступ, ты же сам процитировал конституцию, и там нет слов "имеет право требовать".
| | |
| |
| 5.264, Аноним (232), 11:59, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Причём тут "требовать"-то? Доступный сайт, без изъяна и с совершенно легальной информацией, внезапно режется провайдером "заодно", без законных оснований.
Если аналогию с соседом брать, то кто-то внезапно взял и закрасил ему краской окно.
Предлагаю закруглиться с оффтопом, пока модерам не надоело, к тому же уже две схожие подветки появилось - становится просто неудобно.
| | |
| |
| 6.266, Аноним (232), 12:03, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Если аналогию с соседом брать, то кто-то внезапно взял и закрасил ему краской окно.
В смысле - ему и мне закрасили, какие-то хулиганы, право слово.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.276, Аноним (269), 14:57, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если меня не устраивает памятник, то я наряжаюсь Джамшутом и демонтирую его. И пускай ищут, кто там распорядился провести работы. И разводят бюрократию о восстановительных работах.
| | |
|
|
| 1.274, псевдонимус (?), 14:40, 25/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Тут надо не в суды подавать, а дорабатывать архитектуру сети. На это нужно денег. Нужен большой диапазон айпи, чтобы страдали важные ресурсы. Тор же тупо блочат по айпи. И никакого дпи тут не используется.
ЗЫ: в целом не поможет, только продлит агонию. Интернет если не Рип, то в глубокой коме. Крупные игроки договорятся.:-(
| | |
| |
| 2.297, псевдонимус (?), 16:36, 25/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Сомневаюсь что у них что-то получится. Но я знаю решение, нужно заводить
> трактор! А то поздно будет.
Так и будешь всюду кататься на своем трахторе. Земля маленькая. Это так не решается.
| | |
|
| 1.322, Аноним (262), 03:50, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> действуя от лица американской некоммерческой организации
Ну они и клоуны! А почему не подали в суд по месту регистрации той самой американской компании? Ну или в суд Сомали, например...
| | |
| |
| 2.329, Аноним (329), 13:26, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Блокируют в юриздикции РФ на основании суда РФ. Обжалуется, неправомерное, незаконное, антиконституционное, решение суда РФ.
| | |
| |
| |
| 4.342, псевдонимус (?), 16:29, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Обжалуется ... решение суда РФ
> Где 99% обвинительных решений. Успехов, чо!
За оправдательные приговоры их ещё и дрючат от следока до прокурора.
| | |
| |
| |
| 6.346, псевдонимус (?), 17:56, 30/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Ну тут как бы они правы: нет достаточных оснований, нехер дело заводить.. но по факту.
По правильному люди должны участвовать в реальной политической жизни в стране. Но это экстримизьм( в это слово можно вложить что угодно, например если тебя не устраивает, что РФ федерация и президентская республика и ты попытается собрать голоса, чтобы к примеру сделать ее монархией или конфедерацией или парламентской республикой, то ты экстримист и в обывательском сознании ты что-то вроде Дудаева или Басаева.)
Что делать? Для начала понять, чего ТЫ хочешь. Потом понять , что ты такой не один. Потом познакомиться с ними. А дальше...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.338, Grishow Wise (ok), 23:12, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
 Я вот не "допенькаю" никак. Тор - это инструмент, их сайт и система ничего не распространяет запрещённого, распространяют другие сайты. Или что там в суде творится. Это то же самое что обвинить всю сеть интернет в "запрещёнке". Давайте интернет отключать, что уж.
| | |
| |
| 2.341, Аноним (-), 12:16, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Я вот не "допенькаю" никак.
Ты не допонял в какой стране живёшь? Просыпайся! Для властей России ты раб, твоему хозяину надо знать куда ты в интернете ходишь. С VPN и TOR - определить это невозможно. Товарищ майор видит только зашифрованный поток байтов, и ему от этого не комфортно.
| | |
|
|
