1.1, Аноним (1), 09:29, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
> использует библиотеку Qt
> QtiPlot
The program is written with Qt. DO YOU HEAR ME??? WITH QT!!!!
Почему все qt-программы так стараются упомянуть о qt в своем названии?
| |
|
|
3.5, Аноним (1), 09:35, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
не могу не согласиться. Да еще и отдавать себя в полное распоряжение эффективным менеджерам кутэ-компани
| |
3.10, Аноним (10), 10:02, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, потому что много новостей о новых программах на Qt, а на GTK программисты забили.
| |
|
4.15, Аноним (15), 10:27, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Почему все qt-программы так стараются упомянуть о qt в своем названии?
вопрос
> Нет, потому что много новостей о новых программах на Qt, а на GTK программисты забили.
ответ
- Пап, а почему трава зеленая?
- Потому что много новостей о новых программах на Qt, а на GTK программисты забили.
| |
|
5.18, Аноним (10), 11:06, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Много программ на Qt -> много новостей об этих программах -> среди них попадаются c Qt в названии и кажется что много Qt в названии, логично же.
А здесь где вообще логика?
> Почему все qt-программы так стараются упомянуть о qt в своем названии?
> потому что кути убоги, мой друг
- Пап, а почему трава зеленая?
- потому что кути убоги, мой друг
| |
|
6.27, Аноним (27), 12:19, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как много и программ на Python, которые в названии используют приставку или окончание Py.
| |
|
|
|
|
2.6, h (?), 09:53, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Почему все qt-программы так стараются упомянуть о qt в своем названии?
предупреждают. Но я не вижу ничего в этом плохого.
| |
2.8, Аноним (10), 09:57, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где все? В новости только одна программа из трех. Хейтеры уже не знают к чему придраться.
| |
2.13, Аноним (13), 10:09, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто для справки: qtiplot существует уже лет 20 и название тянется с тех пор.
| |
|
3.25, Аноним (25), 11:45, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да эта дурацкая мода на названия с qt тянется как раз с тех времен.
| |
|
2.26, Аноним (27), 12:14, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
AlphaPlot, SciDAVis и LabPlot - все для построения графиков и на Qt. Но в названии его не используют.
| |
2.34, НяшМяш (ok), 13:37, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Программы GNOME в названии часто начинаются с этого самого GNOME.
На GTK много программ с префиксом G в названии.
KDE любит коверкать слова, чтобы содержалась буква K.
Но проблема исключительно в Qt?
| |
|
3.48, Аноним (48), 06:40, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>KDE любит коверкать слова, чтобы содержалась буква K.
Самый яркий пример — Linux Kernel
| |
|
4.51, InuYasha (??), 12:11, 22/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, вот это реально разрдажает, когда половина пакетов на к - ядрёные, половина - кедные, а общий список на "К" - тянется на тысячи.
| |
|
|
2.43, Аноним (43), 18:36, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> qt-программы так стараются упомянуть о qt в своем названии?
Это неправда. По крайней мере один (мой) проект использует Qt и QCustomplot, но в названии нет Qt.
| |
|
|
2.12, Аноним (12), 10:05, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем всё то когда есть matplotlib? В сабже графики даже не интерактивные, тогда зачем нужна эта софтина?
| |
|
|
4.24, Аноним (25), 11:43, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Честно говоря тоже всегда интересовал этот вопрос. Нафига этот гимп, кроме как для развития библиотеки Gtk он больше ни для чего не нужен.
| |
|
5.36, Scriptor (ok), 13:46, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для обработки изображений, вестимо.
ImageMagick -- это другой workflow: исходная картинка => | Написал команду или список команд | => результат. Gimp: исходная картинка => | потыкал кнопочки / пожмякал мышью | => результат. Оба подхода хороши для своих задач.
Так вот matplotlib и компания -- это "ниша imagemagick" для научной визуализации, и таких инструментов среди СПО куча, и среди них есть хорошие. А вот в "нише Gimp" безраздельно властвует проприетарный Origin Pro, и все попытки сделать ему замену пока что были не очень.
| |
|
6.38, Аноним (-), 15:48, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что такое "Origin Pro" и почему ты считаешь, что программисты СПО должны обязательно делать замену проприетарным программам? А может быть у них своё видение, как всё должно быть лучше.
| |
|
7.41, Scriptor (ok), 16:32, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что такое "Origin Pro"
Программа для визуализации научных результатов.
> и почему ты считаешь, что программисты СПО должны обязательно делать замену проприетарным программам?
Я не говорю, что кто-то что-то должен. Я говорю, что есть нехватка софта определенного типа.
> А может быть у них своё видение, как всё должно быть лучше.
Лучше для кого или для чего?
| |
|
|
|
|
3.29, Аноним (27), 12:26, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтоб в Matplotlib отобразить, кодить нужно. А здесь можно вбить данные и построить.
| |
|
2.30, Аноним (30), 12:27, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем, что умеет не только картинки рисовать, но и считать, как минимум.
| |
|
1.11, Аноним (12), 10:03, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В записи интерфейс программы так колбасит потому что она записана в вейленде на КДЕ?
| |
|
2.35, НяшМяш (ok), 13:40, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видно же в логах SimpleScreenRecorder'а, что там иксы. И колбасит не прогу, а всю запись - глюки начинаются ещё до запуска.
| |
|
|
|
3.49, Аноним (49), 13:22, 21/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
функциональности, а не примененного тулкита.
qtiplot - полностью интерактивное построение графиков, аналог орижина. чтобы изменить/добавить что-то на графике, туда же и тыкается.
тут же (судя по видео), как и с veusz, график просто отображается. строится/настраивается/изменяется отдельно где-то в другой части интерфейса. своего рода интерактивный матплотлиб.
| |
|
|
1.37, Scriptor (ok), 15:33, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Итак, пункт 1 -- как эту радость поставить. Качать их бинарники бессмысленно, т.к. они не тянут с собой зависимости, даже под оффтопик. Линуксовые намертво прибиты к определенным версиям GSL и Qt, вероятно из новейшего Ubuntu или чем там авторы пользуются. В общем, или собирать с нуля, или flatpak -- последний вроде запустился.
| |
|
2.39, Аноним (-), 15:51, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>они не тянут с собой зависимости, даже под оффтопик.
Пункт 2 - удали Виндовс из своего компьютера.
| |
|
3.40, Scriptor (ok), 16:30, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пункт 2 - удали Виндовс из своего компьютера.
Тебя вот спросить забыл, что мне делать. Ты мне зарплату платишь, что ли, чтоб командовать?
| |
|
|
1.42, Scriptor (ok), 17:56, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Попробовал отрисовать два графика для статьи.
Плюс: графики отрисовались, результат в целом публикабельный.
На втором программа создала проект, но после закрытия не может его переоткрыть -- падает.
Ряд вещей непонятно где настроить или не очень удобно.
Развития проекту.
| |
1.45, Аноним (45), 19:14, 20/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В процессе разработки была осуществлена миграция с библиотеки QWT на QCustomplot
QWT уже тем лучше, что у неё LGPL, а не GPL с продажей лицензий.
| |
1.50, adolfus (ok), 20:03, 21/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Рисовалка графиков должна рисовать то, что ей рисовать приказали -- анализировать то зачем? Есть же куча программ, которые это умеют делать гораздо лучше, поскольку заточены специально на это.
Есть gnuplot и куча аналитического, моделирующего и прочего матсофта дружит с ним. Та же максима, R...
| |
1.52, InuYasha (??), 12:13, 22/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В ActiveX умеет? Или что там в линах... А то, картинки вставлять в работы - это век позапрошлый.
| |
|