1.1, Werwolf (ok), 09:59, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +29 +/– |
yast бы взяли
вот уж где лучший инсталятор так это yast у opensuse
удобный, гибкий, может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться по vnc/ssh/telnet. раньше и у него была web морда, но чегось её дропнули. лично я кайфую от того как в нём реализована разметка и возможность выбрать пакеты при установке (именно пакеты а не несколько шаблонов)
| |
|
|
|
4.97, Michael Shigorin (ok), 15:38, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Ну в альте некоторый есть (alterator-vm, он же модуль разбивки в инсталяторе); но возможности lvm2/libevms он покрывает лишь отчасти.
| |
|
5.152, Аноним (-), 23:35, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у альта нет (пока еще) цели вырастить поколение тупых хомячков на всякой гуйне. которых от слова консоль будет рвать и все кто не кодит на скратче - враги по крови.
будущее ужасно, и ваш альт либо будет убложать тупых хомячков либо кого-то уволят по причине просиживания в инторнетах в рабочее время.
| |
|
|
3.11, Werwolf (ok), 10:20, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и даже с lvm + mdraid все ок?
уже давно не юзаю LVM, но емнип всё ок было
| |
|
|
5.94, Werwolf (ok), 15:23, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> а что ты юзаешь вместо LVM?
а не было у меня таких задач давненько чтобы юзать lvm/чтотовместоlvm
| |
|
|
3.57, онанимус (?), 12:29, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю насчёт автоматизации, но если устанавливать руками, то у зузевского инсталлера всё отлично с LVM и RAID
| |
3.104, Аноним (104), 16:28, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У debian хороший инсталятор, вот только не позволяет поменять размер блока LVM. 128 MB - оптимальный для меня.
| |
|
4.168, лютый жабби__ (?), 10:06, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У debian хороший инсталятор
постоянно падает на последних шагах...
вообще, я в принципе не встречал ещё нормальных установщиков - чтобы например могли банально на зеркале поднять luks с шифрованием / (есно на зеркале должны быть оба /boot-а и mbr на обоих дисках)
хоть арч на сервер ставь )
| |
|
|
2.9, bugmenot (??), 10:17, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюсую. Yast божественен. И после установки наличие Yast-а иногда сильно решает.
Бывает смотришь в другие дистры завозять какие-то GUI-шные фичи и понимаешь, да это уже как 100 лет есть в Yast-е
| |
|
3.38, Аноним (38), 11:35, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | С радостью использовал бы сусю вообще без YaST а, обходился бы одним Zypper ом, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.59, Moomintroll (ok), 12:33, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> похоже без YaST полноценно работающую систему получить никак нельзя, видимо, сильно захардкожено?
Вовсе нет, просто он устанавливается по-умолчанию.
zypper se -i yast\*
Загрузка данных о репозиториях...
Чтение установленных пакетов...
Соответствий не найдено.
Соответственно, и удаляется примерно так же:
zypper rm -u yast\*
| |
|
5.120, Аноним (120), 18:06, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
> zypper se -i yast\*
> Загрузка данных о репозиториях...
> Чтение установленных пакетов...
> Соответствий не найдено.
>
> Соответственно, и удаляется примерно так же:
>
> zypper rm -u yast\*
>
Там по итогу был квест, в стиле:
Установить минимальную систему с голой DE, с netinstall с нуля, даже не завозя YaST.
В итоге квест заруинился, потому как нормально работающую систему не вышло поставить, была какие-то глюки, то тут, то там.
А когда чувство прекрасного заставило вопрошать к различным гуру сусей, те только пожимали плечами, мол, никто доселе не делал такое чёрное калдунство! Вы, батенька, хотите странного, суся это про жрать что дают, а не изгаляться
| |
|
4.69, bugmenot (??), 13:30, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятно это связанно с тем, что в SUSE некоторые конфиги лежят в другом месте. И наверное со сносом Yast-а улетают и конфиги.
Раньше был баг (сейчас вроде нет), что ты в настройках (KDE) менял какие-то настройки, а они не работали, бо точно такие же настройки есть в Yast, и нужно только тут это настраивать.
| |
|
5.75, Moomintroll (ok), 13:49, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вероятно это связанно с тем, что в SUSE некоторые конфиги лежят в другом месте. И наверное со сносом Yast-а улетают и конфиги.
Никак не связано. И конфиги лежат в стандартных местах, и никуда не исчезают со сносом яста.
Собственно этим яст и нравится - не лезет в чужой монастырь со своим уставом (чем, вроде, страдал webmin).
| |
|
6.111, Аноним (111), 17:40, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вероятно это связанно с тем, что в SUSE некоторые конфиги лежят в другом месте. И наверное со сносом Yast-а улетают и конфиги.
> Никак не связано. И конфиги лежат в стандартных местах, и никуда не
> исчезают со сносом яста.
> Собственно этим яст и нравится - не лезет в чужой монастырь со
> своим уставом (чем, вроде, страдал webmin).
Да ладно?!
Давно это было, правда, но ЕМНИП как раз именно в сусе руками не приветствуется в системе ничего локально менять, всё через их чудо-конфигуратор, а если чуть что поменяешь, то после можешь получить "исправленный" системой конфиг.
| |
|
7.142, bugmenot (??), 21:16, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю. Вроде я руками что-то менял руками и ничего не сломалось. Но это не точно))
| |
7.171, Moomintroll (ok), 12:02, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... в сусе руками не приветствуется в системе ничего локально менять, всё через их чудо-конфигуратор, а если чуть что поменяешь, то после можешь получить "исправленный" системой конфиг.
Не ну так-то логично - либо руками, либо ястом. Что, напомню, ничего не ломает в случае полного отказа от яста. А так - да, если и вручную, и ястом - может приключиться ситуация, что яст не понял ваших ручных правок.
| |
|
|
|
|
|
2.22, Moomintroll (ok), 11:10, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> yast бы взяли
Нельзя, NIH не позволяет.
P.S. Даже странно, что satsolver заюзали для DNF...
| |
|
3.27, Werwolf (ok), 11:21, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нельзя, NIH не позволяет.
непонял, причём тут национальный институт здоровья? о_0
> P.S. Даже странно, что satsolver заюзали для DNF...
там была какая-то история с основным разработчиком DNF который очень хотел сунуть DNF в opensuse (емнип потому что сам хотел уйти на opensuse) но внезапно осознал что zypper в некотором функционале обошёл DNF а DNF несмотря на то что может нормально работать в opensuse нафиг не нужен без этого функционала
| |
|
2.30, Аноним (38), 11:24, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор, с... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.35, Werwolf (ok), 11:30, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор,
> столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.
чиво??? yast (имеется ввиду на этапе установки системы) не жрёт много ресурсов, он кушает поменьше анаконды (и в отличии от неё имеет tui режим где потребляет ещё меньше ресурсов).
> жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным
чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh. ну а если ты имел дело с tumbleweed то чё ты хотел от ролинга то? (но и тут надо быть честным, оно штабильнее рача
и прочих ролинг дистров, хотя и проигрывает gentoo).
| |
|
4.77, Аноним (77), 14:07, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gentoo stable (с некоторыми нужными ~нестабильными пакетами) и Manjaro стабильнее чем Tumbleweed, Tumbleweed стабильнее чем Arch. Вот мой опыт.
| |
|
5.79, Werwolf (ok), 14:14, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Gentoo stable (с некоторыми нужными ~нестабильными пакетами) и Manjaro стабильнее чем Tumbleweed,
> Tumbleweed стабильнее чем Arch. Вот мой опыт.
в нашем комьюнити много людей прибежавших на тумблу с манжары потому что тумбла штабильнее (а ещё потому что OBS более правильный инструмент чем богомерзкий AUR нарушающий основополагающий KISS)
| |
|
4.115, Аноним (115), 17:49, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Таво Берём вируальную машину пытаемся установить в неё сперва openSUSE, какой... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.116, Werwolf (ok), 17:53, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бред, ставил на виртуалки под разные задачи и и с гигом памяти и норм было Ох ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.123, Аноним (123), 18:12, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Это может каждый легко проверить, из DE в графическом р... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.126, Werwolf (ok), 18:24, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> установщики.
> А это ваше безапеляционное резкое заявление выдаёт в вас толстячка, который не
> умеет тоньше, стыдобища какая-то.
>>> Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о
>>> них речи вообще не было, если бы было, так бы и
>>> было написано!
>> Ох извините ваша светлость, хотите выкать будем выкать, мне не принципиально.
> А я с вами больше и общаться не намерен, после ваших толстых
> вбросов и так понятно, что вы за сущность!
> Спасибо, уже наобщались! Всего вам доброго, похудейте, потом приходите!
Аа, ну да ТЕБЕ проще обозвать лжецом меня чем признать что сам сморозил чушь. Жалкая попытка.
| |
|
|
5.191, Дон Педро (?), 21:48, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свистишь, брателло!
На нетбук с Атомом и 2 Гб памяти ставится нормально. И работает, что с KDE, что с мышой. Да, не быстро, но пашет, и жрать не просит.
И не вешается ничего.
| |
|
4.130, Аноним (130), 20:27, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh
sle не хуже rhel/ol, но вот про leap заливать не надо. Глюкодромит похлеще федоры.
| |
|
5.131, Werwolf (ok), 20:28, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh
> sle не хуже rhel/ol, но вот про leap заливать не надо. Глюкодромит
> похлеще федоры.
Например?
| |
|
|
|
2.86, Аноним (130), 14:56, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
opensuse-это сейчас один из самых глючных дистров, обе разновидности. В течении лета пытался его приспособить для десктопа, вместо centos7 на котором сидел с 2014-го года. Есть там куча всего, что осталось с прошлых времён, это всё выглядит и работает прекрасно. Но также очень много косяков, которые просто одолевают и не позволяют пользоваться системой. В итоге перешёл на OL8, тут таких косяков как в opensuse не нашёл и всё стабильно работает.
| |
|
3.88, Werwolf (ok), 15:03, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> opensuse-это сейчас один из самых глючных дистров, обе разновидности. В течении лета
> пытался его приспособить для десктопа, вместо centos7 на котором сидел с
> 2014-го года. Есть там куча всего, что осталось с прошлых времён,
> это всё выглядит и работает прекрасно. Но также очень много косяков,
> которые просто одолевают и не позволяют пользоваться системой. В итоге перешёл
> на OL8, тут таких косяков как в opensuse не нашёл и
> всё стабильно работает.
что-то вы сказки рассказываете. я больше 10 лет на opensuse, а по работе евридей ещё с кучей дистров как на серверах так и на десктопе, и стабильнее сьюзы пока нет ничего что я бы мог порекомендовать
| |
|
4.106, Аноним (130), 16:39, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то до последней 11-ой версии opensuse была стабильным дистром. У нас разработка под линуксы на ней была. Сейчас в opensuse качество упало очень сильно, просто вторая fedora.
| |
|
5.107, Аноним (130), 16:40, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто достаточно поставить на десктоп, и можно наслаждаться постоянными глюкам всего. Три месяца пытался юзать, пока просто не надоело.
| |
5.119, Аноним (119), 18:06, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подтверждаю, что OpenSuse существенно сдала в плане стабильности. А вот часть утверждения, касающаяся Fedora, говорит о том, что вы явно не в курсе дел. Fedora сегодня — один из немногих дистрибутивов, заточенных на ежедневную работу с десктопом. Очень стабильная система.
| |
|
6.132, Аноним (130), 20:35, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можеть быть. Последний раз федору ковырял лет 7 назад. Вполне возможно, что даже федора сейчас стабильней зюзи.
| |
|
|
|
|
2.156, Аноним (157), 03:34, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перевел всю сетку с Tumbleweed на Fedora ибо отвал репов замумил (и обновы постоянные тянут дофига траффика), на Leap тот же отвал репов. А так да - лучшего инсталлятора чем в OpenSUSE не встречал. С другой стороны, в Fedora Workstation под Gnome все тупо просто и линейно, шансов юзерам что-то сломать своими шаловливыми ручками почти нет.
| |
2.161, Анонимленьлогиниться (?), 08:51, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> может быть gui, может быть tui, имеет пресиды, умеет отдаваться по vnc/ssh/telnet
Погодите, но анаконда всегда умела tui, gui (с момента как добавили), скриптинг полный или частичный через кикстарт по возможностям с далеко впереди всех альтернатив, умеет отдаваться по VNC как угодно, в т.ч. в обратном направлении, когда из-за NAT или неизвестного IP сервер подключится к клиенту с фиксированным IP.
Выбор индивидуальных пакетов в анаконде убрали, но через кикстарт можно указывать и конкретные.
| |
|
3.162, Werwolf (ok), 09:03, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | честно говоря про tui анаконды не знал да и не припомню чтобы в доке видел упом... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
3.25, Аноним (25), 11:20, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
потому что это установщик дистрибьютива, а не смайлики в скайпе отображать
| |
|
4.95, Dmitry (??), 15:26, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Флаттер позволяет генерировать код и под веб (html/js) и нативный исполняемый файл делать.
| |
|
|
2.24, Аноним (24), 11:20, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы посадить пользователей на цепочку. Надо больше веба ничего ты не понимаешь.
Ты исходишь из ложного предположения что IBM хочет сделать что-то хорошее для пользователя. Это совершенно не так. Их задача постричь хомяков хоть платящих хоть халявщиков и не имеет значение что сами хомячки про это думают.
| |
|
|
4.41, Тот самый (?), 11:42, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Когда увидишь в Анаконде таргетированную рекламу, поймешь.
Это-ж сколько бабла задаром пропадает пока пользователь смотрит на ползунок инсталлятора
| |
|
5.46, Гигачад девичья сладость (?), 11:55, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Понял. Появление таргетированной рекламы в анаконде сдерживается отсутствием в ней вебни, так как пока не существует никаких других способов показывать пользователю рекламу или собирать о нём данные.
| |
|
6.51, Аноним (51), 12:08, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот из-за таких «все идет по плану» и «IBM нас спасет» Центосников и нагнули. Хотя конечно я на примере тебя вижу что IBM все сделало правильно, вас надо было нагнуть и вы этого хотели. Продолжайте в том же духе компания вас не забудет.
| |
6.74, Тот самый (?), 13:47, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ключевое слово - таргетированная
1) она существенно дороже
2) требует обширной базы классифицированных пользователей
В случае веб-броузеров (Chrome, Firefox) задача персонификации каждого установленного экземпляра уже решена на 99,9%
| |
|
7.82, ПомидорИзДолины (?), 14:28, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> задача персонификации каждого установленного экземпляра уже решена на 99,9%
Это во время установки дистрибутива?
| |
|
8.103, Аноним (24), 16:18, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что у тебя хардер сильно поменяется после установки А установщик имеет доступ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.61, john_erohin (?), 12:53, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
какие проблемы выкинуть polkit и забыть ? особенно после той дырки. особенно гентуводу.
ps: сейчас проверил все управляемые мной локалхосты - policykit нашелся только на одном,
где и был уничтожен вместе с зависимостиями.
| |
|
|
5.66, john_erohin (?), 13:09, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А Кеды без него соберутся?
ожиревшие DE мне не интересны.
чем более ожиревшие, тем менее интересны.
такая вот эвристика, ни разу еще не подводила.
| |
|
|
3.89, Аноним (62), 15:08, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Они конечно пытаются хотя бы заменить mozjs на менее прожорливый duktape [2], но они это пытаются сделать уже 2 года [3].
Так ещё и свежие версии SpyderMonkey хотят Rust.
| |
3.193, PepeG (?), 08:53, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ cat /usr/share/polkit-1/rules.d/geoclue-2.0.rules
polkit.addRule(function(action, subject) {
if ((action.id == "org.freedesktop.ModemManager1.Device.Control" ||
action.id == "org.freedesktop.ModemManager1.Location") &&
subject.user == "geoclue") {
return polkit.Result.YES;
}
});
Мда уж. Существуют нормальные встраиваемые языки типа там Lua. но не javascript же!
| |
|
|
|
|
3.172, Аноним (172), 12:29, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю, чего тебя минусанули, но мне в первое мгновение тоже так показалось. Пришлось резко тормозить и внимательно перечитывать.
| |
|
|
1.14, Аноним (14), 10:27, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Minimum System Requirements для новой шляпы:
RAM: 8GB
Приехали.
// b.
| |
|
2.93, Михрютка (ok), 15:22, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
зато во всей доментации прям на первой странице:
Making open source more inclusive
Red Hat is committed to replacing problematic language in our code, documentation, and web properties.
PS а откуда дровишки? вроде пока судя по 9 бета, "всего" 3 гига.
| |
2.182, bOOster (ok), 06:58, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то как же? Друзьям по бизнесу надо компьютеры продавать а вы тут на 512Мб ОЗУ застряли.
| |
|
|
|
3.144, псевдонимус (?), 21:54, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут не только веб, но dbus головного мозга.
А где дбус, там и системда.
Уже ось без омношины не поставить. П-ц.(
| |
|
4.163, Аноним (136), 09:18, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> системда
Я жду, не дождусь, когда же будет попытка встроить systemd в ядро, как была попытка встроить kdbus. По легенде - для ускорения, а то, понимаешь ли, тормозит сильно.
| |
|
5.176, псевдонимус (?), 17:01, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не встроят. Потому что ни к чему, программы и так прибивают к системднищу и дубасу, являющемуся его частью и потому что "большой эмбедед" не поймет. А он ср.л на шапку и даже на ее нового хозяина. Да и "маленький эмбедед" тоже ср.л.
| |
|
|
|
|
|
2.26, Аноним (24), 11:21, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
На третий день орлиный глаз обнаружил что у сарая нет стены.
| |
|
3.159, th3m3 (ok), 07:37, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Расскажи это разрабам Chrome OS
Что им рассказать? Что Chrome OS - ненужно?
| |
|
|
1.20, Аноним (20), 11:04, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Что-то они опаздывают, фрибздуны уже давно начали веб-установщик пилить.
| |
|
|
3.164, Аноним (136), 09:24, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ПоХаПэ
Пацаны засмеют! (или как правильно сейчас модно-молодежно говорит?)
| |
|
|
|
2.53, Аноним (51), 12:11, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да-да гонятся за вторым процентом десктопов. И все никак не догонят.
| |
|
|
2.52, Аноним (51), 12:10, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никто кроме Бизнес Машины его не использует. Все тоже самое можно сделать на Tailwind, который в последнее время стал популярнее Bootstrap.
| |
|
1.56, онанимус (?), 12:26, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
о, наконец ред хэт стал настоящим ынтырпрайзом!
к примеру, ынтырпрайзные тулзы от HP (типа менеджера дисков HP SSA или обновлялки фирмвари HP SPP) - это ни что иное как firefox, открывающий страницу локального вебсервера.
| |
|
2.184, pops (?), 08:48, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я недавно смотрел менеджер устройств в Windows 11 и ахренел от того насколько он примитивно убогий по сравнению с прежней версией и сама ОС часто подвисает. Не зря у них такой огромный индусской отдел с индусом во главе:)
| |
|
|
2.117, Аноним (104), 17:59, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Недавно кто-то собрал в Minecraft 8-битный процессор, т.е. превращает любой современный проц в 8битный с тактовой частотой 1 ГЦ и 256 байт ОЗУ. Похоже, что все эти товарищи (питонописатели, электронописатели, джаввы-, джабаскрипптописатели и т.п.) пытаются его переплюнуть. Углеродный след, экология? Не, не слышали... Главное - зерак, херак и в продакшен.
| |
|
3.133, Аноним (134), 20:38, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ор и сколько же ты готов заплатить за софт на чистом ассемблере? Вот-вот а туда же. За сколько заплатил настолько тебя и обслужили.
| |
|
4.145, Аноним (104), 21:58, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем ассемблер? Есть вполне адекватные языки и средства разработки. А электроноподелия и джава/питонакала избегаю как могу. Системные требования того же rhel растут как на дрожжах, юзать dnf на фоне apt - просто противно. Так что в деньгах ничего не потеряю. И так голосую против обезьяноразработок всем, чем могу. Не могут нормально синженирить, не будет нормально работать - убеждаюсь в этом регулярно. Отношу это к продуктам ненадлежащего качества. Кстати, авторы электрона сами от него отреклись. Почему это не запрещают? В этом было бы больше разума, чем в запрете ДВС.
| |
|
5.155, РазумПокинулЭтотМир (?), 03:31, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У dnf есть свои косяки, но на фоне apt* он смотрится намного привлекательнее. apt* до dnf по функционалу как до луны пешком. Не понимает это лишь тот, кто ограничивается операциями установить, удалить.
| |
|
6.167, Sultan (?), 09:43, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только из-за реализации dnf - лесом его. Пока не перепишут на чём-нибудь более вменяемом. Там полсистемы на на этом говнопитоне наляпано, литиевую батарею от теслы им в зад... Превращатели современного железа в 8-битные процы, мля...
А в debian aptitude + иногда, apt и dpkg - за глаза.
| |
|
|
|
3.160, Аноним (160), 07:42, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Углеродный след, экология?
Как правило, те, кто печётся об углеродном следе и экологии, почему-то ниже уровня JS не опускались. Подумай над этим.
| |
|
|
1.68, Аноним (68), 13:13, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В общем понятно, что эта штука нужна исключительно для развёртывания серверов.
Десктоп на линуксе редхат развивать не будет. Ну не хочет и не хочет, штож теперь, но лишь бы не мешали. А они мешают, увы.
| |
1.73, Crazy Alex (ok), 13:41, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Что за стон? Ну упростили себе разработку, взяв гуй на самом распространённом движке. Заодно даром получили возможность вменяемого удалённого управления этим делом. Какая разница?
| |
1.78, Аноним (78), 14:13, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Когда слышу «будет разработано <нечто> на основе web-технологий», я понимаю, что это будет прожорливым, тормознутым, забагованным, с уеб.ким интерфейсом.
Пользователь Fedora на всех машинах – от домашнего сервера до десктопа через лаптоп.
| |
1.92, Аноним (92), 15:21, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скорее бы уже rpm-fusion на девятке появился. Что-то мне подсказывает... centos 9 stream - это то, что доктор прописал! Как-то страшновато пользоваться Fedora с их свежестью.
| |
|
|
3.118, Аноним (104), 18:01, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как они не догадались грузить супервизор, а в него виртуалку с браузером для управления установкой? Так же можно еще больше повысить системные требования!
| |
|
4.129, Аноним (136), 20:02, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так же можно еще больше повысить системные требования!
Безопасность гарантируется языком программирования.
| |
|
|
|
1.102, Аноним (102), 16:04, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главное, чтобы оставили установку без гуя. А то я и предыдущий гуй не жаловал, он много версий не мог в нужную мне разметку диска.
| |
1.110, Аноним (110), 17:24, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что все сразу новость заминусовали? В этом вашем минималистическом SliTaz'е и установка и настройка всего и вся делается через web-браузер. И никто не жалуется, почему-то...
| |
|
2.173, Ан (??), 13:53, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... т.к. почти никто не пользуется, то и не слышно?
А так: идея выставлять наружу порты всегда плохая на этой планете.
| |
|
|
2.165, Аноним (136), 09:31, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для небинарных
Интересно, что бы было, если бы троичная логика выстрелила вместо двоичной?
| |
|
3.186, Аноним (62), 13:34, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[шютка]Преподавали бы логику Отца, сына и святаго духа.[/шютка]
Были бы троичные ЭВМ. Но мне больше четверичная нравится. Для представления одной шестнадцатеричной цифры требуется всего два четверичных разряда.
| |
|
|
1.124, АТБ (?), 18:15, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Конечный интерфейс, кроме смеха эти инновации ничего не вызывают, может лучше только ядро оставить?)
| |
1.127, РазумПокинулЭтотМир (?), 19:41, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Почему полумерами ограничились?
Предлагаю Gnome и все остальные приложения на GTK перевести в веб.
Долой GTK! Веб зовёт! Веб наше всё!
| |
|
2.188, Аноним (62), 13:47, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Предлагаю Gnome и все остальные приложения на GTK перевести в веб.
Надо им ребят из бывшего проекта GLIMPSE принять, помогут.
| |
|
1.139, Аноним (139), 20:56, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в анаконде всё ещё надо отключать лишние диски, чтобы питоновские скрипты не крашились в начале установки или уже пофиксили?
| |
|
2.178, AlexYeCu_not_logged (?), 00:13, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот помню, что раньше эта мерзость крашилась при установке с оптических носителей, самым надёжным вариантом было из образа с харда ставить, а с диска — рулетка.
| |
|
1.140, Аноним (140), 20:56, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новая версия винды совсем разжирела, забагованная, требует много памяти. Совсем очумели - всё в веб тащать. Что? Аааа в линуксе внедряют новые технологии. Так давно пора, я самого начала говорил что именно так и надо делать. Всем понятно что теперь микрософтовцы уже на десять лет отстают от нас.
| |
1.141, Аноним (141), 21:15, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тред-перепись любителей большого и толстого гуя, ни разу не ставивших слаку или какой-нибудь арч.
Лучший инсталлятор - это шелл.
| |
|
2.192, AlexYeCu_not_logged (?), 22:55, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тред-перепись любителей большого и толстого гуя, ни разу не ставивших слаку или
> какой-нибудь арч.
> Лучший инсталлятор - это шелл.
Просто есть те, кто используют GNU/Linux в качестве десктопной и серверной операционки «на каждый день». Им надо, чтоб работало и без головняка. А есть любители понтов —вот им вариант Арча (про Слаку не скажу — не видел) подавай. А как этим всем пользоваться для выполнения практических задач — понтующимся без разницы.
Самому больше всего установщики на ncurses нравятся.
| |
|
1.149, microcoder (ok), 22:38, 12/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да сколько можно компилить эти ваши ЖиТэКа или Кути!?
Тьху нах! 100500 лет пройдёт, пока отдебажишь. Интерпретируемые языки форева.
В Chrome OS задавно это осознали.
| |
|
2.151, Chromium (ok), 23:15, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому создадим отдельные виртуалки для линукса, андроида, стима и винды! Всё это тормозит и падает, плохо интегрируется в нативный интерфейс. Два браузера: для системных приложений и для сайтов. Ыыыыы. И ещё куча говна в прошивке, что просто так линукс нормальный туда не поставить. Купи хромбук, как я, а потом рассказывай.
| |
|
3.154, Аноним (154), 02:08, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что там за флешка ? Можешь под микроскопом сфоткать чтоб маркировку и ноги было видно ?
| |
|
|
1.169, Дворник (??), 11:23, 13/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Инсталляторы ещё какие-то зачем-то. Вот в NixOS есть утилитка nixos-install, большего и не надо.
| |
|
2.174, Аноним (136), 14:19, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Редактор реестра хоть есть? А то, говорят, что там без единого реестра ничего не работает?
| |
|
|