| |
| 2.8, verholom (ok), 10:34, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 по сети гуляют истории, что изначально этот чудо-мессенджер делался выходцами из конторы, которые конечно не имеют к ней больше никакого отношения
| | |
| 2.14, Аноним (14), 11:04, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Ты еще спроси за чей счет бесплатный Телеграмм работает. А я тебе даже скажу. В том числе за твой, дорогой наш налогоплательщик.
| | |
| |
| |
| |
| 5.50, Аноним (50), 13:06, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
У Вас, видимо, потерялась часть сообщения.
Факта то самого нет.
У меня, например, тоже все увлечения убыточны, но никакие налогоплательщики за них, почему-то не платят.
| | |
| |
| 6.207, Аноним (207), 09:13, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>У меня, например, тоже все увлечения убыточны, но никакие налогоплательщики за них, почему-то не платят.
Если вы работаете на альтоастру, то таки платят через посредника.
| | |
|
|
| 4.126, Аноним (126), 19:48, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Факт: Дурову запретили Gramm и он заключил сделку с SEC что не будет развивать Gramm и вернет все бабки в том же месяце ему разрешили Телеграмм в РФ факт? Факт!
| | |
| |
| 5.168, Тинус Лорвальдс (ok), 22:35, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 > Факт: Дурову запретили Gramm и он заключил сделку с SEC что не
> будет развивать Gramm и вернет все бабки в том же месяце
> ему разрешили Телеграмм в РФ факт? Факт!
И что эти факты дают, кроме того, что Грам запретили в штатах, а телеграм разрешили в РФ?
| | |
| |
| 6.176, Аноним (126), 23:07, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
Ну попытайся сложить два плюс два. Ему запретили телеграмм чтобы он не делал грамм децентрализованный интернет. Когда стало известно что он его точно делать не будет ему все разрешили. А так как денег у него теперь нет ему платят чтобы он сливал чаты кому надо за плату малую.
Давай запускай свою методичку: «Вы всё врете».
| | |
| |
| 7.208, Аноним (207), 09:15, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Децентрализованный интернет - это yggdrasil, а не очередное поделие от создателя централизованной базы потенциально севших за лайк.
| | |
| 7.235, Тинус Лорвальдс (ok), 17:20, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ну попытайся сложить два плюс два.
О, да. Фактов твоим "два плюс два" - ноль целых ноль десятых. Теперь понятно какие утята клюют на расследования подвального в стиле "ну это же очевидно".
>А так как денег у него теперь нет ему платят чтобы он сливал чаты кому надо за плату малую.
Факты будут или снова "это же очевидно"? Тогда не обижайся, когда в суде таких же дятлов как ты будут судить(что с успехом и делают) такие же дятлы как ты, которым факты не нужны, а достаточно "сложить два плюс два".
>Давай запускай свою методичку: «Вы всё врете».
Мне тяжело переплюнуть методичку "это же очевидно".
| | |
|
|
|
|
|
| 2.88, Signal user (?), 15:42, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> А за чей счет банкет у этого бесплатного мессенджера?
За донаты (включая одноразовое большое пожертвование этого самого чувака из Whatsapp).
Вообще-то всё на сайте написано ясным английским языком.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 10:36, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –19 +/– |
1. Появляется идея сделать хороший менеджер
2. Туда засылается опытный козочек из проприетарного мессенджера
3. После года работы, козочек увольняется
4. Хороший менеджер закрывается, так как нет людей
5. Проприетарный мессенджер получает профит.
| | |
| 1.11, Аноним (11), 10:50, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –8 +/– | |
>способность поддерживать проект на плаву 🤣
----
Децентрализация может быть частичной. Приоритет должен быть в дроблении корпораций, а так же хранение и обработка персональных данных пользователей в той стране, в котрой они проживают.
| | |
| |
| 2.94, Crazy Alex (ok), 16:09, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
 Пока что выглядит наоборот - что приоритет должен быть в защите корпораций и пользователей от наездов государства, в том числе - хранение и обслуживание персональных данных подальше от загребущих лапок местной власти.
| | |
| 2.198, Ordu (ok), 05:16, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 > хранение и обработка персональных данных пользователей в той стране, в котрой они проживают.
Категорически против. Мои данные, пожалуйста, хранить там, куда ФСБ не дотянется.
| | |
| |
| 3.203, тов. майор (?), 08:20, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
А когда они пойдут в широкую продажу (кстати, у моего полковника целая квартира денег - так что я тоже могу поиграть в кембриджскую аналитику) - туда не дотянется и окружной суд Коммифорнии. Что тоже будет иметь для тебя некоторые последствия - и возможно сильно хуже тех, которых ты так боишься. Мне-то твои данные нахрен не сдались (в смысле - у меня твой логин от го6ноуслуг и так есть).
Так же забудь про антимонопольные законодательства, защиту от произвола и угроз и так далее. А, впрочем, рашкованцы и так давно забыли, жаль вас только 1/6 часть суши, остальное под китайскими и индийскими коллегами.
| | |
| 3.206, Сотрудник АНБ (?), 08:58, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Правильно, лучше хранить свои данные в США, нам они совсем не нужны, наши гости в Гуантанамо могут это подтвердить, по крайней мере те из них кто еще в состоянии говорить
| | |
| |
| 4.220, Ordu (ok), 10:41, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> Правильно, лучше хранить свои данные в США, нам они совсем не нужны,
> наши гости в Гуантанамо могут это подтвердить, по крайней мере те
> из них кто еще в состоянии говорить
Во, да я о том же. Гости тов. майора выше, попавшие в руки ФСИН, вместо громкой музыки сутки напролёт, испытывают кратковременное включение кипятильника, вставленного в зад. Но мне кажется, всё же, ваш способ приятнее.
| | |
| |
| 5.223, Сотрудник АНБ (?), 12:38, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Замечательно, приезжай к нам, у нас как раз освобидились уютные номера. Есть хорошие специалисты по водным процедурам и массажу, классическому и иструментальному, почки скажут тебе спасибо. А если выберешь наш арабский филиал, то сможешь поучаствовать в представлении с саблями, зрелище - умереть не встать
| | |
| |
| |
| 7.234, Сотрудник АНБ (?), 16:26, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Головной офис нашего тур-агентства находится в прекрасном граде на холме, а филиалы рассположены во всех демократических уголках мира, таких как Саудовская Аравия, Ирак, Ливия и конечноже Куба, кстати, там находится самый популярный отель для свободных духом, но не телом.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (12), 10:58, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Так и не понял из новости, уходит куда. Работать-то где-то будет или нет, помимо нахождения в совете директоров (что подразумевает ничего неделанье)?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.33, Аноним (75), 11:50, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Я не осилил что он осилил а что нет. Да и интересоваться источниками доходов незнакомого человека не принято, если только ты не налоговая а он не публичное лицо на службе общества, ака политик гос.служащий.
| | |
|
|
| 4.49, Конец (?), 13:00, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
А собственно зачем спрашиваешь? Или отдыхать будет, или еще что то замутит. Зависит от его внутреннего состояния духа. Судя по тому, что он негативит по поводу Web3, то настроение у него подпортилось.
| | |
|
|
|
| |
| 2.38, VZ (??), 12:35, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
Если в мессенджере сидит 100 человек, то это мало для коммерческого успеха (не только владельцев мессенджера, но и кто им пользуется в бизнесе), а Jabber кому надо тот и будет, поставить Xabber пара нажатий, Jabber.ru работает.
| | |
| |
| 3.51, пок (?), 13:09, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
Джабер сейчас на плаву, особенно хорошо себя чувствует ejabberd видимо из-за потребности бизнеса в xmpp и mqtt.
Из клиентов неплохи gajim, conversations и dino, но активная разработка там похоже уже сдулась.
| | |
| |
| 4.59, . (?), 13:30, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
(ловит упавшую челюсть) БИЗНЕСА? В этих вот qeqwrert и reqwrqwaer ?
Простите, в чем заключается ваш бизнес? (а, ой, извините. Я не сразу понял чем вы торгуете. Нет-нет нет, спасибо, у меня свои поставщики есть. Без ejabberd, так что не окончательно еще поехавшие, им доверия у меня больше.)
| | |
| |
| 5.91, VZ (??), 15:49, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> (ловит упавшую челюсть) БИЗНЕСА? В этих вот qeqwrert и reqwrqwaer ?
> Простите, в чем заключается ваш бизнес? (а, ой, извините. Я не сразу
> понял чем вы торгуете. Нет-нет нет, спасибо, у меня свои поставщики
> есть. Без ejabberd, так что не окончательно еще поехавшие, им доверия
> у меня больше.)
Ну да, для нефти и газа, а также кучи средних контор, которые их обслуживают, нет места для малого дела, ведь будущее у молодёжи давно украдено, зачем большим дядькам мессенджер?
Конфликт поколений - нет, не слышали.
| | |
|
| 4.101, llolik (ok), 16:49, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Да и не только ejabberd. Prosody, например, тоже вполне хорош для небольших внедрений (ЕМНИП кто-то там про 5000 активных подключний писал).
Из клиентов Gajim и Conversations вполне активно пилятся.
Psi пилят, но автор хочет свернуть проект и запустить новый с упором на мультимедию. Legacy и Qt, видимо, задолбали. Хочет QML+Rust и с чистого листа. Инфа с конфы.
Miranda-NG под оффтопик вроде-бы помирать не собирается.
Короче, есть ещё чем пользоваться. Главное ИМХО не тащить в клиенты все возможные XEP-ы (из которых большая часть - хлам), а оставить разумный минимум, как сделали в том же Conversations, например.
| | |
|
| |
| |
| 5.151, Аноним (151), 21:55, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да и абонплата нехилая.. Принимая во внимание стиль оказания услуг ООО "МВД", 50/50 что сольют когда план нужно будет выполнять.
| | |
|
| 4.92, VZ (??), 15:51, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Какой нафиг джаббер.ру!?
> Может лучше сразу на менты.ру акк завести?
Хоть на Антарктиде, свобода это твой выбор, и ответственность за него.
| | |
|
|
| 2.197, penetrator (?), 03:52, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
из всех массовых мессенджеров Signal самый вменяемый и защищенный
PS есть его форк Session вроде называется непривязанный к номеру телефона
| | |
|
| 1.23, Аноним (24), 11:20, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Нежелание обычных пользователей что-то там поддерживать очень быстро заканчивается когда всё, от чайника и обогревателя, до медиа и связи с близкими превращается в тыкву. Всё равно в итоге сильно играет локальный контекст.
| | |
| |
| |
| 3.62, . (?), 13:32, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Они и платят. Но как-то мало. Руководителю signal messenger, вот, не хватило.
Надо бы как-то заставить их платить просто за пользование - их.
| | |
| |
| 4.152, Аноним (151), 21:57, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Думается, что использование протокола signal нехило монетизиуется,
Так что от недостатка бабла они вряд лм страдают
| | |
|
|
| |
| 3.153, Аноним (151), 21:59, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Если в signal-клиенте появятся релеи, то мало кто обратит внимание
В Скайпе за счет этого скорость и достигалась
| | |
|
| |
| 3.215, Аноним (215), 10:25, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
Вот когда до т-пых рабов наконец дойдет что свобода не бывает "ненапряжной" - тогда может быть.
А пока роутер тебе настроил оператор. Ему же, кстати, он и принадлежит.
> купил себе микрооблако, вытащил из коробки, воткнул в розетку, потыкал чёта там, и всё заработало.
а еще через день - "ой, меня поломали!"
(или годами твое гуаноблако работает частью зомбонета, пока товарищмайор лично не распорядятся вынести тебе дверь)
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 11:24, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Signal и Мокси ничего нового и оригинального не придумали, они взяли классический SIPProxy и ZRTP от Циммермана и обернули цельную оболочку, закрывши код прокси сервера. Учитыя тот факт, что изначально (когда проект был еще RedPhone) регистрация была доступна для +1 США и Канада и +20 Египет, как раз во время революции по смешения Мубарака, то уши конторы (скорее всего АНБ) торчат аж бегом. Да и не покупают монстры случайные компании.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 13:18, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
>Signal и Мокси ничего нового и оригинального не придумали
Я не очень понимаю смысл приватного мессенджера если он не анонимен.
В Signal они знают кто ты, кому ты звонишь, когда звонишь, сколько по времени говоришь.
В чем здесь безопасность?
При этом разрабы этого Signal приходят в issues такого замечательного проекта как Tox и начинают там верещать своими идеями о том как положено.
| | |
| |
| 3.67, Sw00p aka Jerom (?), 13:50, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Я не очень понимаю смысл приватного мессенджера если он не анонимен.
приватность и анонимность два не совместимых понятия. Как я могу приватно (наедине) с вами общаться, если я не уверен, вы ли это.
Возможно вы имели ввиду понятие - конфиденциален, а не анонимен.
| | |
| |
| |
| 5.148, Sw00p aka Jerom (?), 21:27, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ну ты и нагородил огород из иностранных слов, а смысла в твоём
> высказывании как не было, так и нет.
могу на пальцах объяснить, если вам не понятно.
| | |
|
|
| 3.69, Аноним (54), 14:02, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>При этом разрабы этого Signal приходят в issues
Это были не Signal разрабы, а Noise protocol. Прошу прощения.
| | |
| 3.90, Signal user (?), 15:47, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
> В Signal они знают кто ты, кому ты звонишь, когда звонишь, сколько по времени говоришь.
На самом деле нет, не знают. Знают только твой телефонный номер и когда ты последний раз коннектился к серверам Signal.
| | |
| |
| |
| |
| 6.124, Аноним (124), 19:43, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Я утверждаю если у моего друга динамический IP, то подключиться я смогу к нему только через сервера Signal. А это выдает время подключения к нему. Кто он такой (и кто я) Сигнал уже знает по нашим телефонным номерам.
| | |
| |
| 7.236, Signal user (?), 18:51, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Я утверждаю если у моего друга динамический IP, то подключиться я смогу к нему только через сервера Signal.
Если у вас обоих динамические ip, то конечно вас нужно релеить через что-то. Через libastral почему-то не работают звонки, да. Но при чём тут протокол Сигнала?
Заведите белые ip, если вас это волнует.
| | |
|
|
|
|
| 3.134, Аноним (134), 20:10, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
> не очень понимаю смысл приватного мессенджера если он не анонимен
Приватность и анонимность — это две независимые подобласти одного большого пространства под названием «безопасность». В безопасность входят ещё две крупные, также независимые друг от друга, подобласти, и множество мелких. Не владеешь терминологией, не ввязывайся.
| | |
| |
| 4.137, Аноним (102), 20:20, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да просто предупредить хотел потенциальных пользователей. То что их чат не прочитали роли в реальности почти не играет. Хватает того "кто с кем и в котором часу"
| | |
| |
| |
| 6.158, Аноним (-), 22:08, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Прокурор: "Ваша честь, ходайствую о заключение подсудимых под стражу на основании того, что Боб позввонил Алисе в 10-00, 07.01.2022"
| | |
| 6.167, Аноним (54), 22:32, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Например выдает информатора журналиста. Не это так важно как то, что люди думают - Signal безопасный. Когда есть альтернативы лучше в этом плане.
| | |
|
|
|
|
| 2.156, Аноним (151), 22:04, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Им в сапорт писал чтобы подключили поддержку tor
Говрят что рассматривают
Даже в вибере прокси/сокс поддерживается
| | |
| |
| |
| 4.174, Аноним (-), 22:50, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Обращаю внимание, эта фича. Хочешь - включаешь.
Врядли все пользователи вибера 100% пользуются сокс 127.0.0.1: 9050
| | |
| |
| 5.180, Аноним (54), 23:22, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Пока не ввели хочу предупредить пользователей этого поделия на будущее - если адрес друга в Сигнале будет выглядеть отлично от "nytimesn7cgmftshazwhfgzm37qxb44r64ytbb2dj3x62d2lljsciiyd" значит они вам опять лапшу вешают.
| | |
| |
| 6.186, Аноним (-), 00:11, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Вообще то и сейчас ничего не мешает его принудительно проксировать или загнать в vpn, но лучше если это будет в самом приложении.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.28, Аноним (29), 11:31, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +7 +/– | |
>когда NFT Мокси
И этот не побрезговал влезть в это мошенничество. Когда узнаю, что кто-то имеет какое-либо отношение к NFT, моё уважение к этому лицу резко падает.
| | |
| |
| |
| 3.63, . (?), 13:34, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Чо тогда удивляется что зобанили? Исследователь херов.
Нет бы просто помогать прекрасным ребятам зарабатывать деньгов на бессмысленных цифирках...
| | |
|
| 2.200, Ordu (ok), 05:26, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Он, в отличие от многих, решил сформировать своё собственное мнение, на своём собственном опыте, а не слушать анонимов в интернете. Респект чуваку. Вот я формировал мнение об NFT читая в интернете. Читая в том числе и этот отчёт Мокси. И, если честно, я до сих пор не понимаю фишки. Что это, зачем, в чём прикол собственно?
| | |
| |
| 3.204, тов. майор (?), 08:24, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
В том и прикол - что (якобы) я не могу наложить лапу на бессмысленные цифирки, а хорошие ребята (хахаха) могут поменять их на наличные деньжата. Правда, как выясняется - могут потом те деньжата оставить себе.
Ты ж именно такой жизни и хотел.
| | |
| |
| 4.221, Ordu (ok), 10:42, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> В том и прикол - что (якобы) я не могу наложить лапу
> на бессмысленные цифирки, а хорошие ребята (хахаха) могут поменять их на
> наличные деньжата. Правда, как выясняется - могут потом те деньжата оставить
> себе.
От твоего объяснения мне не стало понятнее. Вот ей богу. Что за цифирки? Что за деньжата? Что в этом смешного? Объяснись, вместе посмеёмся.
| | |
|
| 3.224, Аноним (29), 13:48, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Делается смарт-контракт. Говорится "владелец этого смарт-контракта - правообладатель объекта искусства с таким-то хэшем". Продаётся лохам. Не имеет никакой юридической силы до тех пор, пока не будет принята новая конвенция о копирайте. А так как закон обратной силы не имеет, все продаваемые сейчас токены тоже не будут иметь силы. Но лох - не мамонт.
| | |
| |
| 4.233, Аноним (233), 15:03, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Насколько я понял по недавней новости, продается не даже не хэш искуства, а ссылка на это искуство. Продам URL недорого...
| | |
| |
| 5.237, . (?), 19:01, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
И, хуже того - продается не в виде смарт-контракта, а в виде интерфейса к серверу хороших ребят, которые вот, мамой клянутся, что смарт-контракт существует. Или наоборот, как фишка ляжет.
И они тебе покажут тот url, недорого. Или не покажут. Или не тот. Ой, что это я... они честнейшие ж люди.
Перепроверить - в принципе-то можно, только лох-покупатель не умеет.
| | |
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (36), 12:02, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> на деле, как правило, становятся завязаны на инфраструктуры отдельных компаний
Вот поэтому я и против федералок. Только p2p!
| | |
| |
| |
| 3.60, Аноним (-), 13:31, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
>анархо-тоталитаризму
Михаил Светов - ФСБ-шный осведомитель. Такая каша бывает у неподготовленного слушателя, который посетил его лекции. Его конкурент Егор Жуков попытался отнять его "либертарианскую поляну". Егор Жуков тоже из гебухи.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (65), 13:45, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>>анархо-тоталитаризму
> Михаил Светов - ФСБ-шный осведомитель. Такая каша бывает у неподготовленного слушателя,
> который посетил его лекции. Его конкурент Егор Жуков попытался отнять его
> "либертарианскую поляну". Егор Жуков тоже из гебухи.
Очень интересно. Интересуюсь всей этой темой. Что я могу узнать об этом? Какие факты это подтверждают?
| | |
| 4.66, kusb (?), 13:48, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Анархо-тоталитаризм - каша? Я подразумевал распределённый тотальный контроль или власть равноправной системы над её "винтиками", из которых она и состоит.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 14:23, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Я подразумевал распределённый тотальный контроль или власть равноправной системы над её "винтиками"
Философия -это хорошо. На практике если будут захвачены 50% серверов, ну или "узлов равноправной системы", то это будет почти тотальный контроль. Ну и в равноправной системе разве не бывает независимого тотального шифрования?
| | |
| |
| 6.106, kusb (?), 17:32, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну смотря какой системы, не все же - bitcoin с атакой 51%. И сам факт того, что один узел слишком зависит (что-то излишне диктует?) другому - тоже маркер анархо-тоталитаризма.
Шифрование - это другое. Это про скрытие, а не про свободу. Скрытие может приводить к свободе, но это вопрос политический. Ну или анархо-тоталитарные узлы отказываются передавать зашифрованные данные и уменьшают твой распределённый социальный рейтинг, ха.
| | |
| 6.107, Аноним (-), 17:40, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> На практике если будут захвачены 50% серверов
уже и не 50, а почти 100. вместо вытягивания соплей из ноздри погрузились бы в тему хоть на пол шишечки г-н майор
| | |
|
|
|
| 3.84, RAMbug (?), 15:27, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
А отказ от переименования "master" в "main" абсолютно точно приводит к национал-социализму. Так вся прогрессивная общественность утверждает.
| | |
|
|
| 1.42, Конец (?), 12:53, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> В качестве примера иллюзорности децентрализации приводится личный случай, когда NFT Мокси был удалён с площадки OpenSea без детализации причин под общим предлогом нарушения правил сервиса (Мокси считает, что его NFC правил не нарушал), после чего данный NFT стал недоступен и во всех криптокошельках на устройстве, таких как MetaMask и Rainbow, которые работают через внешние API.
В общем, господа - положил деньги в банк, изволь полагаться на банк. То бишь простые смертные без серверов и банков - никто, даже если думают что у них есть деньги.
| | |
| |
| |
| 3.105, Анонимоусш (?), 17:28, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
В общем, кто книжку ведёт (и хранит), тот тебя и танцует. В общем то, если раньше мы могли танцевать со своим сервером, то сейчас предлагают танцевать коллективно в парочке мест. Причём кто эти места танцует - не совсем понятно.
| | |
| |
| |
| |
| 6.205, . (?), 08:28, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Мокси там не о блокчейне. В смысле, это лишь одна из бесполезных технологий с еще и отдельной дыркой отдельно им разобранной. А именно о том что ВСЕ подобные попытки обречены.
"Вы все еще можете поставить собственный почтовый сервер - но какой от него толк, если на другом конце все равно гугль?" [Который читает все ваши письма и еще и навязывает вам свои "стандарты" как именно и кому можно а кому нельзя их отправлять, а кто не в ногу - того REJECT еще на этапе сессии.]
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.55, Ivan_83 (ok), 13:21, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Так уже есть токс, на мобиле жрёт заряд прилично.
С жаббером таких проблем нет, но свой сервер нужно где то держать.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (103), 17:12, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Так уже есть токс, на мобиле жрёт заряд прилично.
Это из реального опыта, или просто пугалки из разряда ОБС?
Мой опыт с aTox давал 1-2% заряда (разряда) батареи в час. Ну то есть кейс заряжать раз в день-два не менялся вообще.
Ну, то бишь "слухи о моей смерти сильно преувеличены" (с)
Хотелось бы услышать ваши цифры, если они у вас действительно есть, а не упомянутая ОБС.
| | |
|
|
| 1.56, Аноним (56), 13:22, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Правильнее - Matthew Rosenfeld. Moxie это псевдоним. Мы же не пишем псевдонимы людей когда упоминаем их в новосте. Хотя в данном случае Мэтью более известен под псевдонимом.
| | |
| |
| 2.201, Ordu (ok), 05:33, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Мы же не пишем псевдонимы людей когда упоминаем их в новосте.
Пишем. И не только в новости. Скажем в статистике есть "критерий Стьюдента", названный в честь Student'а, который его предложил. Чувак выступал под псевдонимом, и критерий был поименован в честь его псевдонима. И Даниила Хармса мы называем Хармсом, а не Ювачёвым.
| | |
|
| 1.64, Массоны Рептилоиды (?), 13:36, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
> обязанности временного CEO будет занимать Брайн Актон (Brian Acton), сооснователь и руководитель некоммерческой организации Signal Technology Foundation, в своё время создавший мессенджер WhatsApp и успешно продавший его компании Facebook
Брайн! Бысто продавай Signal не отходя от кассы!
| | |
| 1.97, Wilem82 (ok), 16:17, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
 Профессиональный менеджер - это который сам ничего не умеет, но хочет принимать все решения? Для этого любой бургер-флиппер подойдёт.
| | |
| |
| 2.125, Менеджер (?), 19:48, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ты тикеты закрыл уже все что в комменты гадить полез? Работай давай, пока есть где. Штрафы обсудим на митинге завтра утром.
| | |
| |
| 3.139, Wilem82 (ok), 20:31, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Ты тикеты закрыл уже все что в комменты гадить полез? Работай давай,
> пока есть где. Штрафы обсудим на митинге завтра утром.
Во, сразу видно - профессионал! Сам ничё не делает, только работает ртом.
| | |
|
|
| 1.112, Аноним (112), 18:51, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Ребята подскажите плиз как сделать шифрованный чат не на двух, а скажем на трех человек чтобы все читали сообщения всех, а чужие люди бы не могли читать?
Я знаю как работает RSA но там зашифровка/расшифровка на пару партнеров расчитана по идее? партнерА знает открытый ключ партнераB и шифрует им сообщение для него. партнерB используя свой закрытый ключ расшифровывает сообщение. А для трех как? Шифровать отдельно для всех партнеров наверное не вариант ибо можно представить ситуацию когда приходит новый партнер и хочет прочитать историю чата - не шифровать же для него заново всю историю от всех отправителей (может их и нет уже некоторых)...
Как бы вы такое сделали?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.210, Аноним (210), 09:47, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Товарищ выше спрашивал именно про групповой чат на три человека.
Можно конечно извратится еще и с ботом чтобы с каждым был отдельный чат, а бот вел фид. Один на один с каждым куда бы транслировал отдельные переписки, но это еще куда более изврат, да и неизвестно как безопасно написать бота.
| | |
|
|
|
|
| 2.160, Аноним (134), 22:15, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
RetroShare. И там не только такой простой случай, как „приватно переписываемся втроём“.
Там имеется мощнейшая система «кругов» — когда ты создаёшь некий контент (форумы, каналы, „борды“), а затем сам указываешь, кто может их просматривать, а кто нет (приглашаешь в круг). При этом весь контент транзитом транслируется по всей сети, но доступен только участникам круга.
| | |
| 2.243, DmA (??), 14:14, 21/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А кто мешает двум(или больше) собеседникам посылать сообщения на разных ключах? По классической схеме.
| | |
|
| |
| |
| 3.133, InuYasha (??), 20:06, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
давайте, вот, без ЭТОГО. Г-почта либо завязана на телевон, либо вечно "я не ваша", так что, она маздай, если ещё не дэд.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (-), 20:20, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
А покупка домена для почты не завязано на телефон и карты ? К тому же это стоит бабки, а где бабки - там лезут копрорасты, куда лезут копрорасты - не будет ничего кроме них. В итоге сидеть будешь на гуглпочте безальтернативно, если еще позволят - "бесплатно".
| | |
| |
| 5.213, InuYasha (??), 10:20, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ага. Хотел открыть себе ящик на OpenNIC-доменах - и обломался т.к. почта к ним через обычные платные ДНС не пролезет. :(
| | |
|
| |
| 5.175, Аноним (175), 22:55, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> ротон, тутанота - сервисы между собой работают на ура
еще и с г-ном майором и цру и с кем только не работаеют аж на ура
| | |
|
|
|
|
| 1.135, Аноним (134), 20:16, 11/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Привязка децентрализации к блокчейн — это такая же ерунда, как автомобиль с ДВС и генератором тока на термоэлементах подогреваемых дровами. Определение «Web 3» довольно неудачное, поскольку децентрализация — это концепт, парадигма, фундаментальная идея, а блокчейн — это математический алгоритм верификации.
| | |
| |
| 2.183, Аноним (54), 23:46, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну почему же, вот скажем у тебя есть децентрализованный мессенжер. Каким образом Алиса найдет Боба в сети без обращения к единому центру идентификаторов пользователей?
Ответом как раз может стать блокчейн.
Тогда единственной проблемой такого мессенджера будет его первый старт на устройстве - так же как и у торрент-клиента с его DHT, нужно каким-либо образом получить вход в сеть (это называется bootstrap нода) и при этом не попасть на злоумышленника, который начнет тебе скармливать дезу про сеть.
| | |
| |
| 3.226, Аноним (226), 14:09, 12/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Blockchain is defective by design.
Есть DHT. Есть p2p. Есть алгоритмы шифрования. Есть открытый исходный код. Есть механизмы запутывания трафика и анонимизации.
| | |
|
|
|
