1.2, Кумыс (?), 16:13, 28/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
>Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.8.0
Свободного от пользователей, походу.
| |
|
2.11, Аноним (-), 17:51, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И от системы контроля версий сорцов? Или я ее просто не нашел? Sourceforge вообще винтажненько так.
| |
|
3.18, Аноним (18), 20:37, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И от системы контроля версий сорцов
На гитхабе mean00/avidemux2
| |
|
4.27, Аноним (-), 06:15, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это что, чье и насколько официальное? На основных сайтах не упоминается вроде.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (3), 16:15, 28/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жесть, но всё не тормоз. Там, кстати, годами CVE не закрытыми висели, пользователям остаётся только посочувствовать. Всё же, TrueHD актуально было лет 10 назад добавлять (и лет 15 назад DTS). Это в ffmpeg сделали? Потому что раньше там были проблемы.
| |
1.4, Аноним (4), 16:20, 28/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Экспортировать короткий видос в гифку умеет? Если нет, то подскажите прогу/сервис.
| |
|
|
3.9, Аноним (9), 17:27, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это конечно круто, но помнить 100500 параметров напрягает.
| |
|
4.12, Аноним (-), 17:52, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По минимуму можно указать входной файл и выхлоп в gif. И все.
А если надо какие-то продвинутости - так их разок RTFMнуть и в шелскрипт загнать будет проще чем каждый раз это наклацывать в гуе.
| |
|
5.21, Васян (?), 22:25, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>По минимуму можно указать входной файл и выхлоп в gif
Тогда получается файл гигантских размеров
| |
|
6.28, Аноним (-), 06:26, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда получается файл гигантских размеров
Ну вон там народ ниже накидал идей, уменьшить fps, отресайзить возможно, может фильтрами проехаться, чтобы лучше сжималось, а потом gifsicle натравить вообще.
И главное если 1 раз такое заколотить в скриптик, потом не придется как обезьяне каждый раз это проклацывать, вспоминать и проч. В этом пойнт и состоит, если гифок более 1 ожидается. С упомянутым подходом можно хоть автоматом из downloads всю толпу так на превьюхи разобрать, или что там еще.
Кстати, ffmpeg походу умеет и webp анимированые и apng выдавать. Менее универсально но тоже весело.
| |
|
|
4.37, Аноним (37), 15:50, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это конечно круто, но помнить 100500 параметров напрягает.
Записывай в скрипт.
| |
|
|
2.6, Аноним (6), 16:44, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>Экспортировать короткий видос в гифку
ffmpeg -i ./video.webm -map_metadata -1 -an -sn -dn -filter:v "[0:v]palettegen" ./palette.png
ffmpeg -i ./video.webm -i ./palette.png -filter_complex "[0:v][1:v] paletteuse" ./animated.gif
если есть желание ограничить битрейт gif-а до 15 fps, то надо делать так:
fmpeg -i ./video.webm -i ./palette.png -filter_complex "[0:v]fps=15[Z],[Z][1:v] paletteuse" ./animated_15fps.gif
| |
2.7, emg81 (ok), 16:51, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот пример с FFMPEG и оптимизацией gifsicle. Надеюсь, при форматировании ничего не побьётся.
# Делает GIF с 15 кадрами и разрешением 640
ffmpeg -i ФАЙЛ.mp4 -vf "fps=15,scale=640:-1:flags=lanczos,split[s0][s1];[s0]palettegen
;[s1]
paletteuse" -loop 0 ФАЙЛ.gif
#оптимизация gif
gifsicle -O3 ФАЙЛ.gif --lossy=50 -o ФАЙЛ.gif
Соответственно, с показателями fps, scale и значением lossy можно играть, добиваясь приемлемого результата / размера.
| |
|
1.8, КО (?), 17:06, 28/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Даёте ссылку на саундфордж с рекламой, когда есть ссылки на фоссхаб с выложенным исходным кодом...
| |
|
2.14, Аноним (14), 18:34, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
помню однажды я отключил блокировщик рекламы и охренел, каким оказывается бывает интернет. Неделю после этого не мог разохренеть обратно.
| |
|
3.25, Аноним (25), 03:59, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проприетарщину можно победить. Нужен лишь советский копеечный...
| |
|
2.16, Аноним (-), 20:12, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> саундфордж
Вот это колоритное typo. Оно, вообще-то, звуковой редактор, проприетарный такой, типа аудасити.
| |
|
|
4.54, Аноним (-), 12:31, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> такой, типа аудасити, только работает :'D
Типа аудасити, только 5-я версия без телеметрии и tos'ов была. Вот так опенсорсеры перещеголяли комерсов...
| |
|
5.57, InuYasha (??), 17:15, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так восле 5ой версии (15 лет назад), насколько я помню, SF купила Sony и стало немного менее весело.
А аудасити, когда год назад пытался исползовать, не смогла в простой нерезиновый pitch-shift, устроив лязги и дребезги на выходе. Было очень обидно.
| |
|
|
|
|
|
|
3.35, Аноним (13), 12:26, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут перекодирование? Ниже уже есть пожелание афтарам сделать нормальную дорожку
| |
|
|
1.15, Аноним (15), 19:07, 28/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Единственный редактор, который сделан для людей. Любимый. В него бы влить пару сотен человеко-часов работы для актуализации кодеков и UI/UX. Надеюсь его ждёт судьба audacity
| |
|
2.17, Аноним (-), 20:16, 28/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надеюсь его ждёт судьба audacity
Поаккуратнее там в желаниях. В последней версии аудасити приделали что-то типа слива данных, левого tos, чуть не встроеную рекламу, а в результате многие линухи отказались новую версию в репы помещать. С аргументом что они не отгружают своими юзерам откровенную малварь.
Значит, судьбу как аудасити? Точно? )))
| |
|
3.23, mikhailnov (ok), 03:42, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие же линухи отказались поместить? При сборке из исходников потумолчанию телеметрия включена директивами препроцессора.
| |
|
4.29, Аноним (-), 06:35, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие же линухи отказались поместить? При сборке из исходников потумолчанию телеметрия
> включена директивами препроцессора.
Как минимум возмущались вроде бы дебиан (а значит это затрагивало и все деривативы), гента и вроде арч. Я не помню, чем сага закончилась, может быть какой-то компромисс и был найден, типа, вот отключаемой препроцессором пакости, но азначально брать это в репы - не собирались.
Каким нибудь шапкам и зюзям с их эннтерпрайзами, имхо, просто похрен на подобные программы. Не их клиентота.
Однако с такими инициативами апстрима стоит отметить: houston, we have a problem. Апстрим скурвился. Так что, говорите, судьбу как аудасити вам?... Т.е. превращение в кучу удаков с троянами?
| |
|
3.43, prokoudine (ok), 17:36, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё было немного не так. Вернее, совсем не так.
> В последней версии аудасити приделали что-то типа слива данных
А ты точно понимаешь, что там приделали? :)
> левого tos
Тот же вопрос.
> чуть не встроеную рекламу
Даже близко такого не было.
> в результате многие линухи отказались новую версию в репы помещать. С аргументом что они не отгружают своими юзерам откровенную малварь.
Ну поскольку по умолчанию Audacity собирается без проверки обновлений и отправки крэш-репортов, возникает ряд вопросов к технической компетенции упомянутых лиц. Если, конечно, всё было так, как ты говоришь. В чём ты сам дал повод усомниться.
| |
|
4.44, Аноним (-), 17:52, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я детально не следил, но к малвароподобному поведению программ отношусь плохо И... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.51, Аноним (-), 11:33, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не только я заметил Наобум взятое https fosspost org audacity-is-now-a-s... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.52, prokoudine (ok), 12:09, 30/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не только я заметил. Наобум взятое: https://fosspost.org/audacity-is-now-a-spyware/
О б-же, ну ты бы ещё на "Московский комсомолец" сослался или на "7 дней". Журналистика того же уровня: кликбейт, истерики, драмы и проч. После этой ссылки я не вижу смысла продолжать обсуждение. Собственно, дальнейшие твои комментарии это подтверждают. Желаю, такскть, творческих успехов в новом году :)
| |
|
8.55, Аноним (-), 12:34, 31/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как ни странно, МОРЕ подобных новостей ищется по всего двум словам, audacity mus... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.19, Аноним (19), 21:06, 28/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Единственный редактор, способный корректно устранять дрожание камеры. Лучший. VirtualDub всё, уже 10 лет как (да и Windows).
| |
|
2.30, Аноним (-), 06:38, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Единственный редактор, способный корректно устранять дрожание камеры. Лучший. VirtualDub
> всё, уже 10 лет как (да и Windows).
Ffmpeg так то и получше это делает, ессли что. Он, правда, не редактор, но оприходовать эн указанных точек - может.
| |
|
3.58, Александр (??), 21:17, 02/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Научите как? Как то не могу справиться с дерганием автофокуса смарьфонного.
| |
|
|
1.20, Аноним (20), 21:16, 28/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Палочка-выручалочка, духовный наследник VirtualDub, работает быстро и хорошо.
| |
|
2.42, О л е г (?), 17:05, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Быстрее в разы videopad правда проритарщина виндовая, но разница колосальна
| |
|
|
2.39, Аноним (40), 16:58, 29/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Упал с дуба ? синелерра это нелинейный редактор, а сабж - линейный. у них разное назначение и подход
и не умеет твоя синелерра, и другие редакторы не умеют детектить и резать по I-frame
| |
|
|