|
2.17, Аноним (17), 16:29, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
так вот что буква D заглавная значит... Ох Леннарт, ай да шутник
| |
|
1.2, Аноним (2), 15:51, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Теперь-то можно установить стим через apt без сноса половины системы?
| |
|
|
3.71, Мохнатый пись (?), 01:04, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Отсылочка на Лайнуса Себастиана с канала LTT, который решил потестить эти ваши юзерфрендли линуксы. В первой серии он попробовал попос и закономерно этот самый попос получил, когда при установке стима пакетный менеджер предложил снести все гуи нахрен.
| |
|
4.72, Аноньимъ (ok), 03:13, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>когда при установке стима пакетный менеджер предложил снести все гуи нахрен
И Линус согласился.
| |
4.76, AleksK (ok), 07:27, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У этого недоблохера руи из задницы особенно если он борется за обзоры Линукса. Уже не первый видос где он собирается а потом ноет какой плохой Линукс.
| |
|
5.82, De Lancre (?), 10:21, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, справедливости ради, он сделал так, как сделало бы абсолютное большинство: нажал жирную кнопку "установить" и согласился. Именно косяк ОС, что зависимости сломаны и оно решило снести гуй вместо установки стима.
| |
|
|
7.86, flexagoon (ok), 11:16, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подскажите, а что именно тот факт, что он не может поиграть с детьми в игру, говорит об уровне его знаний?
| |
|
8.88, AleksK (ok), 12:54, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Официальный лаунчер есть даже в снапсторе, есть миллиард инструкций как запустит... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.43, Аноним (43), 18:36, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
О, кто-то ещё помнит про редокс... Наверно, все драйвера уже под него написали.
| |
|
3.104, Аноним (43), 19:25, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя откуда у растаманов время на это... Они не успевают минусомёты перезаряжать.
| |
|
|
|
2.27, Аноним (27), 17:03, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Я ковырял Предупреждение Я конечно же руко оп и ничего не понимаю в этих ваших ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.92, Zoroastr (ok), 13:29, 17/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну не все так печально) У вас скорее претензии к Ubuntu в целом;
По моему опыту, PopOS просто менее стабилен чем стоковая Ubuntu с Гномом.
| |
3.94, Аноним (93), 16:31, 17/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> копрорасты делают скучную каку, а васяны наверняка делают нескучную годноту!
А где гнусная провокация предложения своего пути?🤨
| |
|
2.36, Admino (ok), 18:03, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, сижу на нём, потому что мне в лом ставить расширения на гном, проще их отключать.
| |
2.85, HolyHell (ok), 11:10, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
╭─dmitry@pop-os ~
╰─➤ stat -c %w /
2021-08-16 19:10:55.000000000 +0300
Steam кстати не снёс пол системы. Устанавил (deb) сразу же после установки ОС.
Может раньше была такая проблема, я её не застал.
| |
|
1.8, Аноним (8), 16:10, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Идея разработки собственной редакции дистрибутива Ubuntu пришла после решения Canonical перевести Ubuntu с Unity на GNOME Shell
И я их понимаю.
| |
|
2.46, kusb (?), 18:47, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Дениски Поповы везде, их дело родилось в древнейших веках и будет с нами до тепловой смерти (если доживём) и после неё (если доживём). Слава Денису Попову.
| |
|
1.12, Аноним (12), 16:18, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Как же убого выглядит, никчёмные панельки, даже дефолтный tint2 будет краше, до Aero линуксу, как Шигорину до Киева.
| |
|
2.15, Аноним (4), 16:25, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Aero
Это та фигня, в которой не понятно, какое окно текущее? Или это другая фигня, где у абсолютно каждой приложухи (даже предустановленной) свой собственный неповторимый бессистемный стиль, как у какого-нибудь касперского или нэро в вантузе икспи?
| |
|
1.16, Аноним (16), 16:25, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
что-то не припомню чтобы во времена GNOME 2 было такое количество форков, видимо, народ очень негодует
| |
|
2.19, Аноним (4), 16:32, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
GNOME 3 как платформа оказалась очень удачной, отсюда все стремятся свои наработки базировать именно на ней. А вот кеды никто не форкает, потому что во-первых рискованный тулкит (полностью зависит от левой пятки правой ноги эффективного менеджера в Qt Company), а во-вторых он для любителей вантуза, а таковых в мире линукса немного — отсюда и маргинализированность кед в целом, даже какой-нибудь i3 попопулярнее будет. В третьих тормозит, в четвертых жруч, в пятых "плазма не падает", ну и далее по списку.
| |
|
3.51, Аноним (51), 19:48, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
i3 популярнее кед? Отсыпьте мне тоже!
Qt не сильно более рисковый чем Gtk, например, авторы Gtk4 решили, что у всех должен быть 4к дисплей, поэтому сглаживание шрифтов можно выпилить, хоть плач, хоть форкай. Развитие форка gnome-shell еще более тупиковая ветвь, либо отличается незначительно и каждый релиз что-то ломается и стягивать изменения из апстрима боль, либо забивают на апстрим и получается тормозное изделие вроде корицы.
| |
3.56, KotoWhiskas (ok), 21:14, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
То есть deepin, cutefish, jingOS - не форки kde? Да и qt в худшем случае kde форкнут, а так пока что с лицензией там все нормально. "Жруч, тормозит, падает" - старые стереотипы
| |
3.64, Аноним (64), 23:15, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люто плюсую!!! Но на этом ресурсе неадекватов с КДЕ просто как саранчи.
| |
|
2.38, Nicholass (?), 18:07, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше форкануть, чем с нуля новую оболочку создавать, он уже на qt Сutefish пилят, увидим будет ли удачным.
Скоро с выходом Kde 6, начнут делать форки Kde 5
| |
|
|
2.87, Аноним (87), 12:14, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё вот этот вот блевотный тёмно-серый цвет, который пихают сейчас куда попало. Хотя уместен он разве что в приложениях для работы с графикой.
| |
|
1.21, Анонимкарастуимка (?), 16:39, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
железки у этих ребят, к сожалению, не очень - потому, что не пишут про TGP и выудить эту информацию явно проблематично
вот пример https://system76.com/laptops/oryx
Display 17.3" FHD (1920x1080) 144 Hz refresh rate, Matte Finish
Graphics NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
сюда закидываем пару накопителей, планок пожирнее, периферию
Charger 180 Watts, AC-in 100~240V, 50~60Hz
180 Вт зарядка, КАРЛ
у тех же леново только 130-140 на карту идёт (до 3060 130вт, после 140) + в разгон из коробки умеют
резон тут от 3070+? перед растоводами хвастацО?
не, прошивки/опен хв и своя лепнина это конечно хорошо, но за что так с адекватными ребятками!!?
и гентуху не поконпелять и фепесы в хешмяу не получить
| |
1.29, Аноним (29), 17:08, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Нужно больше всяких кривых гномов. Как можно больше. И кнопки погигантистей. Заголовок окна надо на пол экрана, чтобы все эмоджи в csd влезли. И гамбургеров. Везде должны быть гамбургеры. Всё в гамбургерах.
| |
|
2.73, devkornev (ok), 06:03, 16/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что с кнопками? На 1920*1080 вполне нормально смотрятся. На 2560*1600 и подавно. У вас монитор 1024*768?
| |
|
1.32, Аноним (32), 17:32, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"...вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать."
| |
1.34, Аноним (34), 17:43, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Дистрибутив поставляется с рабочим столом COSMIC, построенным на базе модифицированной оболочки GNOME Shell, набора оригинальных дополнений к GNOME Shell, собственной темой оформления, своим набором пиктограмм, другими шрифтами (Fira и Roboto Slab) и изменёнными настройками
И обои нескучные, да.
>После формирования выпуска Pop!_OS 21
В честь Попова что ли названа?
| |
1.35, Аноним (35), 17:49, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> трансформировать COSMIC в самодостаточный проект, не использующий GNOME Shell и развиваемый на языке Rust
То есть они хотят выкинуть gtk? Или переписать gtk на rust?
| |
|
2.55, Popos User (?), 20:52, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотят выкинуть GTK. Последней каплей стало отсутствие темных заголовков окон в светлой теме. в GTK 4 тема должна быть или полностью тёмной, или полностью светлой.
| |
2.57, KotoWhiskas (ok), 21:18, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для окружения они будут использовать низкоуровневые библиотеки для графики, а приложения они будут писать на gtk. И скоро gnome сделают api для тем так что оформление gtk приложений станет даже лучше
| |
|
1.37, Nicholass (?), 18:04, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И что мешает, дальше им развивать 3.38 Гном? Почему не сделать форк 3 гнома или 41, и самому развивать..
| |
1.39, Аноним (39), 18:10, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Сверху панель, снизу панель. Места по высоте на широкоформатниках и так мизер, его еще панелями откусили..
| |
|
2.53, Аноним (51), 19:51, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно две панели, но они еще и функционал дублируют, странно что двое часов не запихнули.
| |
|
1.41, Аноним (43), 18:33, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> развиваемый на языке Rust.
Помнится, где-то был редокс... Что с ним?!
| |
|
2.58, KotoWhiskas (ok), 21:20, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Его тихо в сторонке разрабатывают, через 2-5 лет станут форсить на сервера, а через минимум 10 лет - на десктопы
| |
|
3.60, Аноним (-), 22:40, 15/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не они ли часом кричали про омерзительность позиксов и юниксовых подходов ? какие нафиг сервера, какие десктопы ? 10 лет потратят надеюсь
| |
|
|
1.50, Аноним (50), 19:40, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ставил до этого Cosmic
Дно. Ubuntu заточенная для разрабов (как позиционируется)
| |
1.54, Михрютка (ok), 20:05, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>>Компания System76, специализирующаяся на ребрендинге ноутбуков, ПК и серверов
я исправил.
ноуты они емнип у clevo заказывают, а сервера - у наше все супермикро.
>>>ориентирован на людей, использующих компьютер для создания чего-то нового, например, занимающихся разработкой контента
s/разработкой контента/камхорингом, твичерством и ютюбингом/
обожаю нынешние эвфемизмы.
| |
1.61, Смузихлёб (?), 22:49, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Использование этого клона бубунты с нескучными обоями требует серьезного научного обоснования.
| |
1.63, Смузихлёб (?), 22:52, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Началось формирование экспериментальных сборок для плат Raspberry Pi 4
Они бы еще начали формировать сборки для Pentium III. RPi4 уже на момент выхода имела сильно устаревшее и слабое железо уровня четвертого пня, а они спохватились только сейчас.
| |
1.67, Аноним (67), 23:24, 15/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я б сказал, что выглядит ничё так и на мобилках было бы норм, но оно даже на видео тормозит, не говоря уже о телефонах. гном есть гном
| |
1.69, Аноним (69), 00:01, 16/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> После формирования выпуска Pop!_OS 21.10 разработчики намерены трансформировать COSMIC в самодостаточный проект, не использующий GNOME Shell и развиваемый на языке Rust.
Как они собираются проделать такую титаническую работу?
Чтобы сделать ДЕ гном, его много лет пилили десятки людей на зарплате, и тысячи энтузиастов. И то что получилось мягко говоря не слишком хороший продукт. А они собираются с нуля все писать
| |
1.77, AleksK (ok), 07:31, 16/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В общем большая часть комментариев просто нытьё старых пердунов, как и ожидалось.
Я вот только одного не понимаю зачем они берут Ubuntu и пытаются избавиться от её "недостатков" я про кастомизированный гном и снапы. Хотите чистый гном и флэтпаки берите за основу Fedora.
| |
|