1.1, Profic (?), 15:08, 16/06/2005 [ответить]
| +/– |
Гы, прикольно. Буквально в понедельник восстанавливал внешний винт с покоцанным виндой (ХРенью) корневым каталогом. Пришлось написать 3 скрипта на php для прямой работы с FAT-ом, а дальше несколько шеловских скриптов и все восстановилось, в то время как виндовый скандиск этот винт "отлечил" в виде кучи файлов с именами вида "found.000"... А пользовался как и автор статьи - dd, hexdump, grep, да еще hexedit | |
|
2.3, Алекс (??), 17:41, 17/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а какие проблемы восстановить файлы из виндовых found.000 ?
ставишь правильные разрешения файлам и вуаля...не нортон конечно но лучше чем тратить время на написание....
| |
|
3.5, Profic (?), 22:04, 17/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а какие проблемы восстановить файлы из виндовых found.000 ?
Сударь, вы издеваетесь? Это винт фотографа, на котором тысячи файлов, файлы упорядочены по каталогам (причем вложенным).
>ставишь правильные разрешения файлам и вуаля...не нортон конечно
>но лучше чем тратить время на написание....
Расширение-то у всех файлов известно, а вот структуру каталогов фиг восстановишь. А со скриптами понадобилось всего 7 стадий (и то некоторые стадии можно было объединить) для поиска всех точек входа в каталоги первого уровня.
Всего 10 кил кода, 9 из которых 3 скрипта на php. Да и написаны они были меньше чем за час. | |
|
|
1.8, Аноним (7), 22:19, 26/07/2005 [ответить]
| +/– |
А был ли скрипт, может и скрипта то и не было? | |
|