1.1, Аноним (-), 12:38, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Почему в новости прям таки намерено не стали упомянать Эсперанто в списке поддерживаемых?
| |
|
2.3, Аноним (3), 12:44, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если ты считаешь, что новость можно дополнить - на статье есть кнопка исправить. Редактор, я думаю, будет только рад за помощь
| |
2.43, Аноним (43), 18:33, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Может потому что среди авторов статьи нет шизофреников которым эсперенто может быть интересен?
| |
|
3.89, rinat85 (ok), 14:38, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вам лично не нужен, вы лично не владеете, не пользуетесь, не встречаетесь в своей жизни, не считаете проект нужным/правильным, никаких проблем, каждый имеет право на своё оценочное суждение. Но если есть, например, огромное количество айтишников, которые на дух не переносят GNU/Linux, могут они линуксоидов, по аналогии с вами, называть шизофрениками? :)
| |
|
4.95, Аноним (95), 19:08, 14/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если айтишник на дух не переносит linux, то это странный айтишник, так как на серверах оно везде, ну и это вполне хороший инструмент для своей цели.
Окей пойдем по твоему сравнению - эсперанто это как reactos, который пытается быть заменой windows и естественно нужен чтобы просто потыкать палкой, либо чтобы быть отрадой шизофреника, без нормального применения.
| |
|
5.96, rinat85 (ok), 11:30, 20/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видите, а есть айтишники, которые вообще сервера почти не трогают за рамками сво... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
1.2, lockywolf (ok), 12:39, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>>например, для слов и цитат на другом языке может использоваться родная для данного языка модель синтеза)
И звучит эта смесь французского с нижегородским просто огненно. Гугловый TTS тоже так умеет.
| |
|
|
3.77, lockywolf (ok), 06:04, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Меня бы устроило, если бы вся латиница читалась на RP, в... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.4, Аноним (4), 12:46, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Ольга Яковлева, которая развивает проект несмотря на полную слепоту.
Скорее на оборот
| |
|
2.7, Аноним (7), 12:52, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Благодаря? На самом деле, звучит опасно, я надеюсь, она там не одна.
| |
|
3.12, Аноним (12), 13:19, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
благодаря, на с++ по-другому никак. это ведь не богоподобный раст
| |
|
4.13, Аноним (7), 13:22, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Только слепые будут писать на крестах? На самом деле учитывая синтаксис это довольно странно, скорее ожидаешь какую-нибудь жабу, а не кресты.
| |
|
5.18, Аноним (-), 13:45, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
джава это плюсы, зачем-то замедленные в 500 миллиардов раз, поэтому разницы нет, по сравнению с растом это дно
| |
|
|
3.36, alex19EP (ok), 16:02, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
не одна. но нас так-то не много, так что любые правки приветствуются.
| |
|
|
1.6, Аноним (6), 12:48, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Создателем и основным разработчиком RHVoice является Ольга Яковлева, которая развивает проект несмотря на полную слепоту.
Крутая. Тут многие то и со зрением кодят абы как, только комментить своё никчёмное мнение умеют
| |
1.11, Аноним (12), 13:16, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> изначально развивавшейся для обеспечения качественной поддержки русского языка
изначально обречённый на провал
поправил
| |
1.28, Аноним (28), 15:16, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Код написан на С++ и распространяется под лицензией LGPL 2.1"
А за что тогда она в [non-free] в Debian залетела?!
| |
|
2.37, alex19EP (ok), 16:07, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки и голоса, что имхо странно.
| |
|
3.42, Аноним (-), 17:08, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами и копилефтной лицензией, а все копирастические голоса собрать в отельный пакет rhvoice-non-free.deb.
| |
|
4.53, alex19EP (ok), 00:13, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами
> и копилефтной лицензией, а все копирастические голоса собрать в
> отельный пакет rhvoice-non-free.deb.
все вопросы к мейнтейнерам debian.
в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано.
| |
|
5.57, Аноним (57), 01:02, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами
>> и копилефтной лицензией, а все копирастические голоса собрать в
>> отельный пакет rhvoice-non-free.deb.
> все вопросы к мейнтейнерам debian.
Очевидно есть какие-то противоречия с DFSG, а какие, мне лень разбираться.
Раз закинули в non-free, значит было за что.
> в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано.
Рад за вас, без шуток, хоть кто-то здесь полезным делом занимается, а не жирный жир распространяет.
| |
|
6.61, Аноним (61), 01:35, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вдруг интересно https www debian org doc debian-policy ch-archive html t... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.62, Аноним (62), 01:49, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я так понимаю, вы один из разработчиков Не совсем понимаю вашу позицию, если вы... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.66, alex19EP (ok), 02:52, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | слишком громко сказано я один из тех, у кого есть время и кому хочется что-бы R... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.81, Аноним (81), 08:45, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Хотелось бы прояснить, а то мало ли чего Сам я не являю... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.65, x3who (?), 02:44, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"лаборатория, в первую очередь, некоммерческая, и команда, создающая голоса, тратит свои личное время и ресурсы, равно как и большая часть дикторов. Поэтому наша команда против коммерческого использования конечных продуктов." - это разве свободная лицензия?
| |
|
6.69, alex19EP (ok), 03:04, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "лаборатория, в первую очередь, некоммерческая, и команда, создающая голоса, тратит свои
> личное время и ресурсы, равно как и большая часть дикторов. Поэтому
> наша команда против коммерческого использования конечных продуктов." - это разве свободная
> лицензия?
разумеется нет. но есть и другие голоса кроме этих.
| |
6.82, Аноним (82), 08:52, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "лаборатория, в первую очередь, некоммерческая, и команда, создающая голоса, тратит свои
> личное время и ресурсы, равно как и большая часть дикторов. Поэтому
> наша команда против коммерческого использования конечных продуктов." - это разве свободная
> лицензия?
Откуда эта цитата и причём тут лицензия? Что за лицензия?
Проясните пожалуйста и пожалуйста добавьте ссылку на первоисточник!
| |
|
7.86, x3who (?), 11:52, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откуда эта цитата и причём тут лицензия? Что за лицензия?
> Проясните пожалуйста и пожалуйста добавьте ссылку на первоисточник!
Цитата из ФАКа с офсайта. Относится к голосам только судя по каменту выше (хотя под "продуктом" я лично понял сам tts, возможно можно было бы сформулировать как-то иначе)
| |
|
8.87, Аноним (87), 13:04, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я почему спросил, упоминание подобного в чём-то, что может посчитаться лицензион... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.58, Аноним (57), 01:07, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами
> и копилефтной лицензией, а все копирастические голоса собрать в
> отельный пакет rhvoice-non-free.deb.
Нет, "голосовые" пакеты там как раз отдельно, и они также в non-free.
Если бы сам rhvoice частично зависел от чего-то из non-free, его бы положили в contrib по логике вещей.
Но он таки сам собой лежит в non-free, значит к чему-то вопросы.
Повторюсь, лень разбираться, но факт занятный.
| |
|
3.59, Аноним (57), 01:11, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и
> несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки
> и голоса, что имхо странно.
Нет, свободный софт, зависящий от несвободного (хотя тут ещё вопрос, насколько сами войсы являются зависимостями) по политике Debian кладут в contrib, а тут и войсы и сам клиент в non-free.
Поэтому ваше предположение, в данном случае, неверное.
| |
|
4.63, alex19EP (ok), 02:29, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и
>> несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки
>> и голоса, что имхо странно.
> Нет, свободный софт, зависящий от несвободного (хотя тут ещё вопрос, насколько сами
> войсы являются зависимостями) по политике Debian кладут в contrib, а тут
> и войсы и сам клиент в non-free.
> Поэтому ваше предположение, в данном случае, неверное.
когда я буду в следующей раз общаться с Самуэлем (мейнтейнером rhvoice в debian) я спрошу у него об этом.
но если честно мне это кажется не таким уж и важным.
| |
|
3.60, Аноним (60), 01:26, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и
> несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки
> и голоса, что имхо странно.
Вот Debian как раз разделяет маниакальней других ))
Это вам не "школодистры" какие-то.
И в данном случае разделения есть:
Вот список отдельных пакетов с голосами:
Пакет rhvoice-brazilian-portuguese
Пакет rhvoice-english
Пакет rhvoice-esperanto
Пакет rhvoice-kyrgyz
Пакет rhvoice-russian
Пакет rhvoice-tatar
Пакет rhvoice-ukrainian
Там также отдельно либы, они также в non-free
| |
|
4.64, alex19EP (ok), 02:36, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И в данном случае разделения есть:
> Вот список отдельных пакетов с голосами:
> Пакет rhvoice-brazilian-portuguese
> Пакет rhvoice-english
> Пакет rhvoice-esperanto
> Пакет rhvoice-kyrgyz
> Пакет rhvoice-russian
> Пакет rhvoice-tatar
> Пакет rhvoice-ukrainian
ну тут разделение по языкам, а среди языков есть голоса с разными лицензиями. можете посмотреть на то, как это сделано в arch. https://archlinux.org/groups/x86_64/rhvoice/
| |
|
|
|
1.30, YetAnotherOnanym (ok), 15:36, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Создателем и основным разработчиком RHVoice является Ольга Яковлева, которая развивает проект несмотря на полную слепоту
Респектище, уважуха и низкий поклон!
| |
|
2.45, Аноним (45), 19:02, 08/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По возможности еще поддержите ребят донатами или кодом. Я когда первый раз с эти движком столкнулся, обалдел от бэкграунда разработчиков, как они трудятся и сколько работы делают. Жаль у меня средств немного, как уж могу стараюсь донатить, но нас много, в перекурах между холиварами, может хоть как-то поможем и поддержим
| |
|
|
2.54, alex19EP (ok), 00:16, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как это диво прикрутить к Foliate?
зависит от того, поддерживает ли Foliate speech-despatcher.
если да, то достаточно просто установить RHvoice и выбрать его как синтезатор речи.
если нет, то попросить Foliate сделать поддержку speech despatcher. или написать скрипт, но это будит работать медленно.
| |
|
1.51, Аноним (49), 20:21, 08/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Тот случай, когда лицензия, открытость и прочие идеологические вещи стоят на десятом месте. А на первом — чтобы голос звучал хорошо. А он, к сожалению, не звучит хорошо.
| |
|
2.55, alex19EP (ok), 00:18, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тот случай, когда лицензия, открытость и прочие идеологические вещи стоят на десятом
> месте. А на первом — чтобы голос звучал хорошо. А он, к
> сожалению, не звучит хорошо.
понятие хорошо очень субъективно.
для меня espeak-ng звучит лучше чем rhvoice в 100 раз.
а вы с чем сравнивали?
| |
|
|
4.68, alex19EP (ok), 03:03, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> espeak-ng звучит лучше
> А у сабжа фишка в чем?
не знаю в чем его фишка, но это мой основной синтезатор речи.
| |
|
5.71, x3who (?), 03:07, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы, как мне показалось, его пилите. Или есть другие причины почему он осповной?
| |
|
6.72, alex19EP (ok), 03:10, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы, как мне показалось, его пилите. Или есть другие причины почему он
> осповной?
ну не прям пилю. вношу посильный вклад. причин несколько, хороший английский, разборчивость на большой скорости ну и конечно привычка.
| |
|
7.73, x3who (?), 03:23, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так вы это и укажите на первой странице сайта проекта и прожекта на гитхабе. А то там какие-то сложности сразу, простому человеку непонятные, а вот разборчивость на большой скорости - это востребованная штука имхо.
Кстати, нашел RHVoice в F-Droid. Последняя версия 1.2.4. Скорость и "pitch" не регулируются в системных настройках TTS.
| |
|
|
9.75, x3who (?), 03:38, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так мы тратим время своей жизни на разработку этого движка потому, что нуж... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.70, x3who (?), 03:05, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на первом — чтобы голос звучал хорошо.
Ну не всегда же. Например какая-нибудь IОТа может нуждаться в лёгком TTS-движке для речевого интерфейса. На одном ядре дохлого CPU 120МХз, без ОС вообще... Впрочем сабж тоже этого не может
| |
|
3.83, tty0 (?), 09:23, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте говорить прямо: вы, с помощью сабжа, этого не можете
| |
|
4.85, x3who (?), 10:36, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давайте говорить прямо: вы, с помощью сабжа, этого не можете
Я так и написал. Просто речь идёт о том, что "чтобы голос звучал хорошо" - это всегда первой важности вопрос.
| |
|
|
2.78, nebularia (ok), 06:49, 09/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это в первую очередь для screen reader'ов типа NVDA сделано. Для них он звучит нормально. Для чтения книг тоже можно приспособить, особенно последние голоса.
> Тот случай, когда лицензия, открытость и прочие идеологические вещи стоят на десятом месте.
Это кроссплатформенный бесплатный TTS, поддерживающий системные API (а значит, полезный для пользователя, а не только для программиста, как Silero). Есть какие-то альтернативы?
Разработчики делают отличный продукт для себя и других людей с проблемами зрения, без всякой маркетинговой шелухи. Ну молодцы же)
| |
|
1.88, Аноним (88), 14:23, 09/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как это заставить, чтоб читало текст, например, новостей с браузера по выделению?
| |
|