| 1.1, В (?), 14:44, 31/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Ultimate Guitar решило не убивать проект и даже бабло не сразу поднимать?
Ничего, пара релизов - и будет «только по подписке» )
| | |
| |
| 2.39, Stax (ok), 18:05, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Ох уж эти ждуны. Написано же, они ищут помощь - вот помогите, если вам это действительно нужно.
Но мне кажется, среди реальных пользователей, которым нужен этот редактор, очень мало тулкитофобов и их все устраивает.
| | |
| |
| 3.40, prokoudine (ok), 19:16, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну если быть зану... ой, ну т.е. точным, они не ищут помощь, а нанимают разработчиков :)
| | |
| |
| 4.53, Stax (ok), 23:40, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну если быть зану... ой, ну т.е. точным, они не ищут помощь,
> а нанимают разработчиков :)
Так это и есть поиск помощи. Сами не могут, ищут кто бы смог и еще ему это интересно было делать. Пока не нашли...
| | |
| |
| 5.55, Аноним (55), 01:07, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сами не могут, ищут кто бы смог и еще ему это интересно было делать. Пока не нашли...
Писать за спасибо проприетарщину дураков нема.
| | |
| |
| 6.60, Stax (ok), 06:43, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Сами не могут, ищут кто бы смог и еще ему это интересно было делать. Пока не нашли...
> Писать за спасибо проприетарщину дураков нема.
Ну деньги они вроде предлагают. Правда, все равно заинтересованных людей нет.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.16, prokoudine (ok), 15:16, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Тем временем уже четвертый месяц не могут выпустить Tenacity
Чувак, который ведёт их твиттер, писал там прямым текстом, что занимается этим проектом из ненависти к апстриму. И честно признался, что даже делал коммит чисто для того, чтобы была видна какая-то активность в гите и народ не думал, будто проект помер.
Как бывший член команды Audacity я, конечно, пристрастен, но, по-моему, ничего хорошего из Tenacity при таком настрое не выйдет.
Объективно, они запилили несколько мелких фичушек, с большим трудом за три месяца влили новый фильтр компрессора, который принёс чувак, недовольный CLA, а в остальное время занимались девендорингом библиотек и ребрендингом. За это время апстрим запилил более заметные фичи и сам сделал девендоринг, а теперь ещё и недеструктивные эффекты запилить собирается. Плюс на очереди две классных фичи от студентов GSoC этого года. И это только ближайшие планы. А там ещё переписывание на Qt/QML впереди.
| | |
| |
| |
| 4.22, prokoudine (ok), 15:42, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Компания Muse Group после приобретения этого проекта очень неуклюже коммуницировала с сообществом, чем вызвала тонны ненависти к себе. Можно по тематическому тегу почитать новости.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (21), 15:56, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понятно, спс, я думал воинствующий антисоциал. Типа против всех апстримов.
| | |
|
|
| 3.36, Michael Shigorin (ok), 16:30, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Как бывший член команды Audacity я, конечно, пристрастен, но, по-моему,
> ничего хорошего из Tenacity при таком настрое не выйдет.
Да тут и будучи разве что благодарным пользователем, к разработке не причастным -- +1...
| | |
|
| |
| 3.52, prokoudine (ok), 23:33, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты хотел сказать Sneedacity?
Ни у одного из четырёх крупных форков (включая Sneedacity) пока не было релизов.
| | |
|
|
| |
| 2.17, prokoudine (ok), 15:20, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> телеметрию отпилили уже?
При сборке из исходников по умолчанию нет ни проверки обновлений (в линуксах для этого есть репозитории), ни отправки отчётов о падении. Ровно то же самое было в 3.0.3 (предыдущая, самая первая версия с этими фичами).
Пользователи готовых сборок, где эти фичи включены, из каких-то своих соображений могут легко выключить проверку обновлений и не отправлять отчёты о падении.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 17:14, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Пользователи готовых сборок, где эти фичи включены, из каких-то своих соображений могут легко выключить проверку обновлений и не отправлять отчёты о падении.
Хитро ты так выкрутился. На сколько я понял Мюс групп собирает ещё дополнительно какие-то данные о пользователях.
| | |
| |
| 4.38, prokoudine (ok), 17:30, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> На сколько я понял Мюс групп собирает ещё
> дополнительно какие-то данные о пользователях.
При получении запроса о наличии обновлений сервер вырезает один октет из IP-адреса и складывает его в лог, через день хэширует этот адрес, через год удаляет из лога полностью. По кастрированному IP-адресу из базы GeoIP вычисляется страна, откуда запрос. Эта инфа используется для базовой статистики о том, где пользователи (на уровне страны).
При передаче отчёта о падении в JSON записывается версия Audacity, версия операционной системы, архитектура. Эта базовая инфа нужна для воспроизведения ошибки, приводящей к падению, поскольку часть ошибок всегда будет специфична для конкретной системы. Все файловые пути в отчёте то ли при формировании отчёта, то ли в самом Sentry забиваются астерисками.
На стороне клиента (сам Audacity) исходный код открыт, там хорошо видно, что передаётся на сервер. Можешь открыть и сделать свой лично аудит кода.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (42), 20:23, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> При сборке из исходников по умолчанию нет ни проверки обновлений (в линуксах для этого есть репозитории), ни отправки отчётов о падении. Ровно то же самое было в 3.0.3 (предыдущая, самая первая версия с этими фичами).
С каким параметром компилить?
| | |
| |
| 6.43, prokoudine (ok), 21:29, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> При сборке из исходников по умолчанию нет ни проверки обновлений (в линуксах для этого есть репозитории), ни отправки отчётов о падении. Ровно то же самое было в 3.0.3 (предыдущая, самая первая версия с этими фичами).
> С каким параметром компилить?
В том-то и дело, что ни с каким. Я же говорю: при сборке по умолчанию это всё отключено. Вот если тебе нужна проверка обновлений и отправка отчётов о падениях, тогда надо конфигурировать сборку специально.
| | |
|
| 5.44, Аноньимъ (ok), 21:37, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если я помню комиты которые они вывалили, то в них была гугл аналитика жёстко прикрученная к каждой кнопке буквально, или я что-то путаю?
| | |
| |
| 6.48, prokoudine (ok), 23:06, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если я помню комиты которые они вывалили, то в них была гугл
> аналитика жёстко прикрученная к каждой кнопке буквально, или я что-то путаю?
Google Analytics и Яндекс.Метрика были в апрельском-майском пулл-реквесте, который так и не был влит. Эту идею похоронили по итогам скандала и возвращаться к телеметрии пока не планируют.
ИМХО, хорошо, что похоронили GA и Я.М. Плохо, что совсем отказались от анонимизированной телеметрии, даже self-hosted — это очень удобный инструмент для получения объективных данных об использовании программы на большой выборке, особенно если реально понимать, что с этими данными потом делать для улучшения юзабилити.
| | |
| |
| 7.57, Аноньимъ (ok), 01:43, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Гугл аналитика не анонимизированная.
Хорошо что выкинули, но осадок остался конечно.
| | |
| 7.59, Аноним (-), 06:33, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Эту идею похоронили по итогам скандала и возвращаться к телеметрии пока не планируют.
Ну да, ПОКА не планируют: "Успокоитесь, потом без палева вкрутим".
Плохо, что совсем отказались от анонимизированной телеметрии, даже self-hosted — это очень удобный инструмент для получения объективных данных об использовании программы на большой выборке, особенно если реально понимать, что с этими данными потом делать для улучшения юзабилити.
Вы оправдываете существование телеметрии, у вас неправильное мышление. Телеметрии вообще быть не должно. В Свободных проектах наличие должно на культурном уровне вызывать раздражение и отвращение. Это просто не прилично.
| | |
| |
| 8.61, X86 (ok), 09:19, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– |  Для телеметрии должны быть стандарты Что собирать, как, в каком виде, куда отпр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.64, kusb (?), 09:57, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но большой выборкой оправдывают совершенную дичь и какие-то античеловеческие изм... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.72, kusb (?), 12:29, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорее да, конечно Но в принципе не всегда, есть и случаи, когда не надо, навер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.50, Аноним (50), 23:09, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл аналитика это скрипт на js. В audacity нет ни одного js файла, да и такую аналитику можно прикрутить нормально только к web сайтам (для чего это изначально создавалось), ну и программам на js фреймворках (electron/react native), но это уже извращение
| | |
| |
| 7.69, Аноним (69), 11:31, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Внимание происходит раскрытие секрета: Гугл аналитикс это сервис, а не скрипт.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.13, prokoudine (ok), 15:06, 31/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Реализована функциональность "умных клипов" (smart clips) для обрезки клипов с использованием режима недеструктивного редактирования
Режим подразумевает возможность что-то включить или отключить. А это просто недеструктивная обрезка, как в любой DAW.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 21:54, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чувак, ты в теме медиасофта, я так понял. Расскажи, в чем можно сегодня удалить логотипы с видеороликов? Допустим, в углу видео есть полупрозрачный белый логотип, и я его хочу убрать. Сможет ли KDEnlive или еще какой-нибудь СПО-редактор убрать логотип и дорисовать вместо него куски видео, так чтобы было четко и без размытий, как-будто этого логотипа никогда не было? Или такое только проприетарщина может? А в онлайне (бесплатно) такое существует?
| | |
| |
| 3.49, prokoudine (ok), 23:08, 31/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне пока не приходилось такое делать (чё-то очень уж похоже на затирание копирайтов, мне такого не надо :)), но я бы в первую очередь посмотрел на Natron + портированный на него фильтр GMIC, в котором есть инпейнтинг. А, и для flowblade он, вроде, тоже доступен.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 14:38, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Natron очень специализированный софт, для такой бытовой вещи как удаление лого не гож. Очень много мороки. У него даже поддержка любых видео форматов как таковых прикручена экспериментально и падает или сбивается с индекса при любом удобном случае, вместо них авторы настоятельно рекомендуют использовать повсеместно используемые в проф-среде простые нумерованные последовательности растровых файлов.
| | |
|
| 3.79, Аноним (-), 14:50, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рекомендую разобраться с VapourSynth. Он может очень многое, но это инструмент командной строки, и для него нужно хотя бы минимально знать Python, чтобы написать скрипт. Для Linux его надо собирать из исходников, как и любые плагины (впрочем собираются они очень легко). Там кое-что непродокументировано толком, но разобраться не сложно. Плагинов для удаления лого там три штуки на выбор (DeLogo, DeLogoHD и RemoveLogo). Вообще плагинов там море (см. vsdb.top) и на них можно сделать обработку/реставрацию любой сложности - просто сочиняешь соответствующий скрипт. Для загрузки видео в скрипт рекомендую L-SMASH-Works (функция LWLibavSource), он лучше всех.
| | |
| 3.83, Аноним (83), 17:52, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вы хотите сделать deblend Единственный известный мне СПО-редактор, который сможе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.105, Аноним (105), 19:24, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Сама задача предполагает, что вам нужно обойти видеопоследовательность и получить маску
> (bmp) логотипа.
> По итоговой маске вы сможете удалить логотип посредством восстановления яркости и контрастности
> (deblend).
> Это в теории... а на практике, все фильтры AviSynth, которые я пробовал,
> из рук вон плохо работают при сочетании Inpaint + DeBlend. Моют,
> не убирают или совсем не работают. Проверял их примерно с год
> назад, может улучшилось, но не надейтесь что будет совсем без мыла,
> потому что вам еще нужно сделать Deblocking очищенного участка и вам
> всё равно придется интерполировать края.
Спасибо, хорошо убирает логотипы, ненадо там было ничего больше делать с краями.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.81, Аноним (81), 16:07, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
три вида регулирования обратной связью - по отклонению от повестки, по возмущению серьёзных людей и по телеметрии места для майнера.
| | |
|
| 2.104, Аноним (104), 15:09, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для понимания, как редактором пользуются, и соответствующего улучшения UX. Он в Audacity требует доработки.
| | |
|
| |
| 2.87, Аноним (81), 19:35, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так и журналирование включено, уже можно в стойку и на срочную службу
| | |
| 2.88, prokoudine (ok), 20:07, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Хозяйке на заметку.
> prokoudine оправдывает наличие телеметрии.
Ну вот я участник проекта GIMP, где собственно GIMP по умолчанию спрашивает сервер, нет ли апдейта, а ещё генерирует крэш-лог и умеет открывать багтрекер, чтобы пользователь этот лог туда запостил.
А ещё я пользователь Olive, который в версии из git использует breakpad для автоматической отправки крэш-логов.
А ещё я пользователь Flameshot и Ardour, каждый из которых умеет спрашивать сервер, нет ли апдейта.
А ещё я по надобности запускаю FreeCAD и Krita, каждый из которых умеет загружать новости с сайта прямо в основное окно.
И все они шлют свои IP-адреса и даже, страшно сказать, юзерагенты.
Я тебе даже больше скажу. Вот прямо сейчас я нажму "Отправить", и браузер сделает POST на opennet.ru. И там в запросе тоже будет и айпишник, и юзерагент. А КГБ-то не дремлет! Товарищ майор уже набриолинил усы.
| | |
| |
| |
| 4.92, prokoudine (ok), 01:55, 02/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> От тебя дети уже с QR кодом сразу рождаются небось.
Уже проверял. Пока без QR-кода. Но я работаю над этим!
| | |
|
|
|
| 1.100, Аноним (70), 10:00, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Программа довольно таки неплохая. За простоту и в тот же момент за функционал спасибо!..
Но код читать обязательно надо.
| | |
|
