| 1.1, QwertyReg (ok), 12:59, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Готовые сборки программы доступны на Gumroad за 16 €.
Почему-то это не указано в новости.
| | |
| |
| |
| 3.3, QwertyReg (ok), 13:04, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Потому что новость не про Gumroad
Суть не в Гамнораде, а в том, что бесплатно только самосборное.
| | |
| |
| 4.4, Аноним (2), 13:12, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
кэп очевидность, новость не читаем, а лишь комментируем?
>>Готовые сборки для Windows, Linux, macOS, Android и iPadOS платные (инструкции по самостоятельной сборке). | | |
| |
| 5.6, QwertyReg (ok), 13:16, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> кэп очевидность, новость не читаем, а лишь комментируем?
>>>Готовые сборки для Windows, Linux, macOS, Android и iPadOS платные (инструкции по самостоятельной сборке).
Нет, я сразу набрасывать пошёл. Кто вообще читает новости? По-моему, дальше заголовка вообще никто.
| | |
| |
| 6.9, Аноним (9), 14:01, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На сером сайте уже обсудили. Выяснилось, что ArmorPaint хорошо работает под w10 + intel + nvidia и отвратительно (нагружает процессор на 100%) на связке linux + amd.
| | |
| |
| |
| |
| 9.42, Аноним (42), 21:37, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | И тут выходит на публику Блендер, который отрисовывает графику на линуксе быстре... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.45, Аноним (45), 02:52, 01/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Как здорово что влажные мечты линуксоидов совпадают с реальностью https techga... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.24, prokoudine (ok), 22:05, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Это же СквиртиРег. Не надо предъявлять к нему повышенные требования. Прочитал заголовок целиком — уже молодец!
| | |
| |
| |
| 7.37, Аноним (-), 21:48, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да он еще и сквиртует (от радости) после каждого попадания! Весь пол залил, соседям снизу бяда(
| | |
|
|
|
| 4.25, _kp (ok), 22:06, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Довольно часто свободные программы бесплатны или если собрал сам, или в предложенных вариантах.
И чем более специализированная программа, тем подобный шанс выше.
Причины?
Да, элементарно. У автора может не быть возможности поддержки сборок, по самым разным причинам, и он это перепоручил.
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (9), 14:04, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Готовые сборки программы доступны за 16 €.
Собери самостоятельно.
| | |
| |
| |
| 4.32, Аноним (32), 14:05, 27/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Моё время дороже стоит.
16€/5 минут -> 192€/час -> 30000€/мес.
Ох уж эти успешные эксперты с опеннета.
| | |
|
|
|
| 1.8, Урри (ok), 13:44, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Сразу видно нормальный язык - на нем написан довольно сложный работающий проект.
(хотя как по мне, то код проекта - просто джава под странноватым сахарком).
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 14:17, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Мне кажется они выбирали язык по принципу на чем бы таком написать, чтобы потом никто не форкнул и не делал бесплатные сборки, о Haxe, с ним знакомы полтора разработчика и то они в прошлом на флеше писали, берем!
| | |
| |
| 3.14, макпыф (ok), 14:21, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так чтобы сделать бесплатную сборку не надо знать язык.
просто скомпилируй и можешь распространять.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (13), 16:30, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Язык обычно знать не надо, до тех пор пока сборку править не придется, но уметь работать с инструментарием для его сборки надо, некоторые веши простым запуском мейкфайла не собираются.
| | |
|
| 3.27, Аноним (27), 22:33, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Haxe был выбран потому, что он очень кроссплатформенный. Браузер, native, ios, flash, javascript, python.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 12:22, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С++ тоже кроссплатформенный, джава кроссплатформенная, Rust кроссплатформенный. Давай придумай другую бредовую версию.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (40), 15:12, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой взять тулкит или фреймворк чтобы код на C++, Java или Rust работал на всех осях и в браузере, имея одинаковый UI?
| | |
|
|
|
| 2.16, Аноним (16), 14:45, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И где же это видно? :D
На сях и плюсах и посложнее делают и будут делать. Инфраструктура позволяет.
| | |
| 2.17, пончик (?), 14:49, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, именно так. Смотрим сборку под Linux
'''
node armorcore/make -g opengl
...
node Kinc/make -g opengl --compiler clang --compile
'''
Да уж, какой замечательный язык.
| | |
| 2.18, пончик (?), 14:52, 26/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
О да, там ещё и python, pip.....
Солянка из зависимостей.
Какой великолепный язык.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (40), 15:15, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это проект такой, язык не виноват, есть проекты где из зависимостей только Haxe и Haxelib (пакетный менеджер, который подтянет остальные зависимости). Последнему для сборки байндингов к нативным либам, если есть такие зависимости, ещё может понадобиться GCC или clang. Как и в любом другом языке.
| | |
|
| 2.46, GG (ok), 17:25, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только вот нихера не работающий.
И документации у него нет в принципе.
Кроме автора никто не знает как оно работает и работает ли вообще.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 14:53, 26/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>на основе физически корректного рендеринга (PBR)
Какое слово в выражении "Physically based rendering" значит "корректный"?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (42), 21:41, 28/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично тебе разрешаю использовать выражение "физически базированный рендеринг".
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 02:01, 27/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
> Интерфейс на базе библиотеки графических элементов Zui
И как оно смотрится в KDE?
| | |
|
