| 1.4, Аноним (4), 14:20, 12/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да что мс офис, что эти...одна широкая дырень.
Кстати каллигра вот радует. В щит парадах не мелькает. Вот что значит кьютик и кресты:)
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (4), 14:37, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня не радует только интеграцией наметившейся с линуксмс зондами. Думал, что при переходе на фреймворк полегчает. В остальном там как-то стабильнее, чем у этих гткшных.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (4), 14:54, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну звиняй. Я не планктонье. Под мои задачи открыть и полистать то, что наваял планктон, самое оно.
| | |
| 4.19, Аноним (19), 14:55, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тебе что такого прям оригинального от него требуется? Обычный офисный пакет, на любителя
| | |
|
|
| |
| 3.15, Аноним (4), 14:41, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А линукса много очень стало, что аж мс по дырам догоняет?
А питон не так популярен, как пых, поэтому в нем дыр меньше?)
| | |
|
| |
| |
| 4.24, териванов (?), 15:58, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Беги к доктору скорее, только напиши самому себе напоминалку куда бежишь и зачем.
А то можешь по дороге забыть.
| | |
| 4.44, Аноним (44), 01:16, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дорогой коллега аноним. Спешу развеять ваше заблуждение: далеко не всё, что выглядт как говно, автоматически является написанным на джаве. Есть множество других страшенных, как моя жизнь, тулкитов! один из которых (VCL они его вроде называют) используется в опен/либре офисах по умолчанию.
Вообще про ОО/ЛО на джаве это какой-то очень старинный миф из-за какого-то прилепленного там сбоку плагина на ней, но все программы на самом деле там написаны вполне себе на плюсах, запустить cloc в исходниках оставим как домашнее задание.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (4), 01:50, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Стоп Как говно для меня выглядит гтк Ну это можно списать на вкусовщину Но чт... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.56, Аноним (4), 19:19, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот этому анониму спасибо за наметку по поводу графического тулкита. Копнул, там действительно пилили это некрасивое свое, когда еще санкам оно принадлежало. Боялись лицензий, потому изобретали лисапед.
Но кто знает, подскажиье плиз, почему имея свой тулкит оно тащит за собой гтк?
| | |
|
| |
| 5.55, Аноним (4), 19:16, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не читай русскую педивикию. Мой совет.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/LibreOffice
В целом, такие проекты всегда пишут с применением большого числа инструментов. Там есть и пайтон и перл. Это щас принято взять питон и сервер синапс полностью написать. А у меня неделю опять он глючит. Питоняши.
Ну а про джаву в попен офисах мои выдержки выше как прокоментируете?
Скандал был от того, что на джаве незначительная часть или как?
| | |
| |
| 6.57, макпыф (ok), 19:26, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да, в LO джава есть но это опциональная зависимость (там вроде какие то не то плагины не то апи, точно не помню)
В OO большая часть на плюсах вроде, хотя я его исхи никогда не видел, использую LO
| | |
| |
| 7.58, Аноним (4), 20:35, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну сами посудите, по Вашей же ссылке там больше 800к строчек кода на жаве. Как оно может быть опционально?
Я не утверждал, что все эти офисы на чистой жабе. Это исесн не так. Но она там есть и судя по скандалам, которые копипастил выше, занимает не последнее место.
Кстати, мож Вы подскажете, почему они имея свой графический тулкит тянут за собой гтк?
| | |
| |
| 8.60, макпыф (ok), 14:08, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по моей ссылке 500k строк в OO, а опциональна она в LO Вы утверждали В отв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.62, Аноним (4), 00:08, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странно Тотал лайнс я вижу 800 Думаете либры настолько перелопатили архитектур... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.61, макпыф (ok), 18:37, 14/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По поводу явы, в дополнение к выше сказанному - опция на ее отключение описани... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.63, Аноним (4), 00:10, 15/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не путайте экосистему кода софта и отключение внешней инфраструктуры джавы Э... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.21, kusb (?), 14:57, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Остаётся порадоваться за них. Это точно не эффект неуловимого Джо?
| | |
| |
| 3.22, Аноним (4), 15:05, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эффект не эффект, а чем меньше в темных закоулках у васянов сплоитов, тем лучше!
| | |
|
| |
| 3.28, Аноним (4), 16:38, 12/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для моих задач да. А для задач планктона не заменяют и либре/попены. Сэд бат труъ.
| | |
| 3.43, Аноним (43), 00:21, 13/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда пользовался по работе - нет. Только freeoffice. Сейчас не знаю
| | |
|
|
| 1.41, Маняним (?), 22:36, 12/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот жеж, вроде и рукопашного управления памятью нет и рау-поинтеров нет как в ненавистных сях и плюсах, а баги те же самые. Может это потому что пейсатели софта головожопые моллюски, а не языки и технологии плохие. Ни расты, ни защищённое управление памятью не поможет рукожопам, коих за последние двадцать лет развелось как у барбоски блох.
| | |
| 1.50, PnD (??), 13:19, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Я бы рассматривал сам факт поиска CVE как доказательство признания (и достаточно широкого распространения) продукта.
То что переусложнённый комбайн с интерпретатором ЯП на борту будет нашпигован CVE как сервелат жиром, немного предсказуемо. Но теперь пен-тестеры (или кто там ковырялся) признают продукт достойным потраченного времени. Наряду с поделием от M$. Вот это, я считаю, успех (безо всякого сарказма).
| | |
| 1.51, kissmyass (?), 16:29, 13/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> под видом не связанных с безопасностью ошибок
это неправильно я считаю
я могу просто не устанавливать новую версию зная что в этом нет необходимости
| | |
|
