The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сбои в OpenBSD, DragonFly BSD и Electron из-за устаревания корневого сертификата IdenTrust

01.10.2021 13:30

Прекращение действия корневого сертификата компании IdenTrust (DST Root CA X3), используемого для кросс-подписи корневого сертификата удостоверяющего центра Let's Encrypt, привело к возникновению проблем с проверкой сертификатов Let's Encrypt в проектах, использующих старые версии OpenSSL и GnuTLS. Проблемы также затронули библиотеку LibreSSL, разработчики которой не учли прошлый опыт, связанный со сбоями, возникшими после устаревания корневого сертификата AddTrust удостоверяющего центра Sectigo (Comodo).

Напомним, что в выпусках OpenSSL до ветки 1.0.2 включительно и в GnuTLS до выпуска 3.6.14, присутствовала ошибка, не позволявшая корректно обработать перекрёстно-подписанные сертификаты, в случае устаревания одного из корневых сертификатов, задействованных при подписи, даже если сохранялись другие действующие цепочки доверия (в случае Let's Encrypt устаревание корневого сертификата IdenTrust не позволяет выполнить проверку, даже если в системе имеется поддержка собственного корневого сертификата Let's Encrypt, действующего до 2030 года). Суть ошибки в том, что старые версии OpenSSL и GnuTLS разбирали сертификат как линейную цепочку, в то время как в соответствии с RFC 4158 сертификат может представлять ориентированный распределённый циклический граф с несколькими якорями доверия, которые нужно учитывать.

В качестве обходного пути устранения сбоя предлагается удалить из системного хранилища (/etc/ca-certificates.conf и /etc/ssl/certs) сертификат "DST Root CA X3", после чего запустить команду "update-ca-certificates -f -v"). В CentOS и RHEL можно добавить сертификат "DST Root CA X3" в чёрный список:


   trust dump --filter "pkcs11:id=%c4%a7%b1%a4%7b%2c%71%fa%db%e1%4b%90%75%ff%c4%15%60%85%89%10" | openssl x509 | sudo tee /etc/pki/ca-trust/source/blacklist/DST-Root-CA-X3.pem
   sudo update-ca-trust extract

Некоторые из попавшихся на глаза сбоев, возникших после прекращения действия корневого сертификата IdenTrust:

  • В OpenBSD перестала работать утилита syspatch, применяемая для установки бинарных обновлений системы. Проект OpenBSD в экстренном порядке сегодня выпустил патчи для веток 6.8 и 6.9, устраняющие в LibreSSL проблемы с проверкой перекрёстно подписанных сертификатов, один из корневых сертификатов в цепочке доверия у которых просрочен. В качестве обходного решения проблемы рекомендовано в /etc/installurl переключиться с HTTPS на HTTP (безопасности это не угрожает, так как обновления дополнительно верифицируются по цифровой подписи) или выбрать альтернативное зеркало (ftp.usa.openbsd.org, ftp.hostserver.de, cdn.openbsd.org). Также можно удалить просроченный корневой сертификат DST Root CA X3 из файла /etc/ssl/cert.pem.
  • В DragonFly BSD аналогичные проблемы наблюдаются при работе с DPorts. При запуске пакетного менеджера pkg выдаётся ошибка проверки сертификата. Исправление сегодня добавлено в ветки master, DragonFly_RELEASE_6_0 и DragonFly_RELEASE_5_8. В качестве обходного пути можно удалить сертификат DST Root CA X3.
  • Нарушен процесс проверки сертификатов Let's Encrypt в приложениях на базе платформы Electron. Проблема устранена в обновлениях 12.2.1, 13.5.1, 14.1.0, 15.1.0.
  • В некоторых дистрибутивах наблюдаются проблемы с доступом к репозиториям пакетов при использовании пакетного менеджера APT, связанного со старыми версиями библиотеки GnuTLS. Проблеме оказался подвержен Debian 9, в котором применялся неисправленный пакет GnuTLS, что привело к проблемам при обращении к deb.debian.org у пользователей вовремя не установивших обновления (исправление gnutls28-3.5.8-5+deb9u6 было предложено 17 сентября). В качестве обходного пути решения проблемы рекомендовано удалить DST_Root_CA_X3.crt из файла /etc/ca-certificates.conf.
  • Нарушена работа acme-client в дистрибутиве для создания межсетевых экранов OPNsense, о проблеме было сообщено заранее, но разработчики не успели вовремя выпустить патч.
  • Проблема затрагивала пакет OpenSSL 1.0.2k в RHEL/CentOS 7, но неделю назад для RHEL 7 и CentOS 7 было сформировано обновление пакета ca-certificates-2021.2.50-72.el7_9.noarch, из которого удалён сертификат IdenTrust, т.е. проявление проблемы заранее было блокировано. Аналогичное обновление неделю назад было опубликовано для Ubuntu 16.04, Ubuntu 14.04, Ubuntu 21.04, Ubuntu 20.04 и Ubuntu 18.04. Так как обновления были выпущены заранее, проблема с проверкой сертификатов Let's Encrypt коснулась лишь пользователей старых веток RHEL/CentOS и Ubuntu, не регулярно устанавливающих обновления.
  • Нарушен процесс проверки сертификатов в grpc.
  • Сбой при сборке платформы Cloudflare Pages.
  • Проблемы в Amazon Web Services (AWS).
  • Проблемы с подсоединением к БД у пользователей DigitalOcean.
  • Сбой в работе облачной платформы Netlify.
  • Проблемы с доступом к сервисам Xero.
  • Сбой при попытке установить TLS-соединение к Web API сервиса MailGun.
  • Сбои в версиях macOS и iOS (11, 13, 14), которые теоретически проблема не должна была затронуть.
  • Сбой в сервисах Catchpoint.
  • Ошибка проверки сертификатов при доступе к API PostMan.
  • Сбой в работе Guardian Firewall.
  • Нарушение работы страницы поддержки monday.com.
  • Сбой в работе платформы Cerb.
  • Сбой при проверке uptime в Google Cloud Monitoring.
  • Проблема с проверкой сертификатов в Cisco Umbrella Secure Web Gateway.
  • Проблемы с подключением к прокси Bluecoat и Palo Alto.
  • В OVHcloud возникли проблемы с подключением к OpenStack API.
  • Проблемы с генерацией отчётов в Shopify.
  • Наблюдаются проблемы при обращении к API Heroku.
  • Сбой в работе Ledger Live Manager.
  • Ошибка проверки сертификата в инструментах для разработчиков приложений для Facebook.
  • Проблемы в Sophos SG UTM.
  • Проблемы с проверкой сертификатов в cPanel.

Дополнение: Сформированы выпуски LibreSSL 3.3.5 и 3.2.7, в которых по умолчанию включён режим X509_V_FLAG_TRUSTED_FIRST, решающий проблемы с верификацией сертификатов, связанных цепочкой доверия с прекратившим действие корневым сертификатом DST Root X3.

 
  1. Главная ссылка к новости (https://lists.dragonflybsd.org...)
  2. OpenNews: Устаревание корневого сертификата IdenTrust приведёт к потере доверия к Let's Encrypt на старых устройствах
  3. OpenNews: Устаревание корневого сертификата AddTrust привело к сбоям в системах с OpenSSL и GnuTLS
  4. OpenNews: Сертификаты Let's Encrypt перестанут восприниматься на 33% Android-устройств
  5. OpenNews: Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертификатов на старых Android-устройствах
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55897-letsencrypt
Ключевые слова: letsencrypt, cert, identrust
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (170) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 13:56, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +12 +/
    Ха-Ха, классика. мем_с_котом.jpg
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 15:23, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Windows & macOS тоже не устояли, несмотря на свежий OpenSSL: https://stackoverflow.com/questions/69387175/git-for-windows-ssl-certificate-p

    TL;DR: Надо удалять/отключать "DST Root CA X3"

     
  • 2.142, Аноним (142), 12:16, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    И это ещё цветочки централизованного интернета...
     

  • 1.3, Аноним (3), 13:57, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +21 +/
    А представляете что будет в 2038 году?
     
     
  • 2.30, Аноним (40), 15:06, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Дык, уже: https://github.com/LibrePCB/LibrePCB/issues/919
     
     
  • 3.44, анонимус (??), 15:28, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    И как это связано с проблемой 2038 года?
     
     
  • 4.50, Аноним (40), 15:36, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +9 +/
    Проблема 2038 года в основном повлияет на всякие встроенние железяки, в которых нет возможности обновится. AppImage со встроенными либами - это такой софтварный эмбеддед.
     

  • 1.5, Аноним (5), 14:10, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +4 +/
    А у FreeBSD всё отлично.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.120, Аноним (120), 22:55, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Да тут и про qnx и много чего еще ни слова.
    Видимо, никто не пользуется.
     
  • 3.138, Аноним (138), 11:39, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    ну напишите разрабам что они пишет "ненужное".. зачем писать тут свои ненужные комменты?
     
  • 2.18, Аноньимъ (ok), 14:44, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Нет. В рассылке обсуждают проблемы в прямом эфире.
     
  • 2.54, Аноним (54), 15:52, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    Но ты ведь даже не с неё пишешь.
     
     
  • 3.76, анонн. (?), 16:58, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    > Но ты ведь даже не с неё пишешь.

    Ну я тебе с нее пишу - УМВР. Че дальше?


     
  • 3.124, Аноним (124), 23:10, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    Из соседнего окошка, в котором браузер ;)
     
  • 2.69, timur.davletshin (ok), 16:40, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Да у OpenWRT вчера аналогичная беда была, opkg update высыпал ошибками из-за невалидного сертификата сервера обновлений.
     
     
  • 3.122, lucentcode (ok), 22:59, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Ну, не знаю. На  OpenWrt 21.02.0 всё Ok с opkg update.
     
     
  • 4.133, timur.davletshin (ok), 09:50, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Ну, не знаю. На  OpenWrt 21.02.0 всё Ok с opkg update.

    https://bugs.openwrt.org/index.php?do=details&task_id=4059 — баг висит, но по факту через сутки исправили путём нового сертификата для сервера обновлений.


     
  • 2.83, guser (?), 17:11, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +1 +/
    Вот и я так вчера подумал и достал ноут с фряхой. А он мне и ответил mountpoin не але, введите руками zfs:zroot.... После чего отматерил меня и не завелся.

    Казалось бы, причем тут сертификаты, но так все не вовремя.

     
     
  • 3.88, Аноньимъ (ok), 17:19, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    ZFS чай рассыпалась?

    Да было и у меня подобное и совсем недавно.

    Беда однако в том, что это не так то просто лечится, ой не просто, последний раз когда оно надо мной прикольнулось пришлось систему переставлять.

    Сложно в том смысле, что найти информацию от чего-то очень сложно как данные вытаскивать когда ZFS рассыпается.

     
     
  • 4.92, guser (?), 17:26, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > ZFS чай рассыпалась?
    > Да было и у меня подобное и совсем недавно.
    > Беда однако в том, что это не так то просто лечится, ой
    > не просто, последний раз когда оно надо мной прикольнулось пришлось систему
    > переставлять.
    > Сложно в том смысле, что найти информацию от чего-то очень сложно как
    > данные вытаскивать когда ZFS рассыпается.

    Благо особо важного там ничего не было.

     
  • 4.150, OpenEcho (?), 15:38, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >  сложно как данные вытаскивать когда ZFS рассыпается.

    "Klennet ZFS Recovery" - в помощь, работает очень даже не плохо

     
     
  • 5.172, пох. (?), 09:32, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    >> сложно как данные вытаскивать когда ZFS рассыпается.

    дааа, "темные дела должны делаться в темноте". Не рушьте бузинесс xoxлам iX  и Alexey V. Gubin

    > "Klennet ZFS Recovery" - в помощь, работает очень даже не плохо

    и ценник "affordable".

    Отдельно прекрасно windows7 и .net 4.5, для восстановления fs которая в винде не работала примерно никогда. Ну и вообще для любителей раритетов, поэтому все что старше 0.7 не восстановишь. Но автырь обещает подумать, если ты ему лично напишешь.

     
     
  • 6.178, OpenEcho (?), 16:31, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Отдельно прекрасно windows7 и .net 4.5, для восстановления fs которая в винде
    > не работала примерно никогда. Ну и вообще для любителей раритетов, поэтому
    > все что старше 0.7 не восстановишь. Но автырь обещает подумать, если
    > ты ему лично напишешь.

    Ну а что лучше? ZfsSpy заброшен, а Klennet по крайней мере два раза спас.
    Я понимаю и разделяю мнение на счет винды & .нет, но друго я по крайней мере ничего не знаю

     
     
  • 7.179, пох. (?), 20:34, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Дык, очевидно - ntfs. Ее и чинить проще.

    Я выбираю между ней и refs. Минус второй - ее уже поколение хвостатых пилило. Идеи там как надо, но исполнение в любой момент может тоже вылезти боком.

    А с первой все хорошо. bitrot protection и дублирование обеспечивать будем на более высоком уровне.
    С парагоновской версией может даже gluster заведется поверх.

     
     
  • 8.185, OpenEcho (?), 14:56, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Я б не сказал, что чинить NTFS, к примеру 256Тб RAID10 массив созданный на dynam... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.186, пох. (?), 16:25, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Проще Даже если не справятся встроенные средства которые, в отличие от zfs, та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.187, OpenEcho (?), 17:10, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    В том то и проблема, что с динамических дисков, не так то просто вытянуть файло ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.162, bOOster (ok), 18:12, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Еслибы
     
  • 2.127, Аноним (127), 02:36, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Не отлично. Многие старые версии FreeBSD имеют на порту OpenSSL-1.0.2 с теми же проблемами. Решение такое же, как и для многих других систем: заблеклистить сертификат и удалить его из доверенных в файлах /etc/ssl/cert.pem, /usr/local/etc/ssl/cert.pem и /usr/local/openssl/cert.pem.
     
     
  • 3.173, пох. (?), 09:33, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Ни в каких версиях freebsd нет никакого /usr/local/etc/ssl - пока ты руками не поставил ненужное ненужно из портов.

    И это очень правильное решение.
    Белки-истерички и должны же страдать.


     

  • 1.6, Аноним (6), 14:10, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –23 +/
    > Сбои в OpenBSD, DragonFly BSD и Electron

    Прям перепись уродцев ничего не смыслящих ни в безопасности, ни в поддержке ПО.

     
     
  • 2.7, Аноним (7), 14:14, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Точно! Скоро спящая красавица с растом в линаксе просияет на весь бел свет! Запасаем поп корны посоны.
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 14:21, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ну, не то чтобы просияет, но хотя бы будет справлять нужду в туалете, а не под себя, как это делают труЪ-олдскульные проекты.
     
     
  • 4.13, Аноним (7), 14:34, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Слухай, ну новорожденные априори ее справляют под себя. Так шта поглядим как они смогут обмануть эволюцию. А если копнуть глубже,модное и современное то инволюция предполагает продуктами жизнедеятельности питаться. Ждемс.
     
  • 2.27, RomanCh (ok), 14:54, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –2 +/
    > > Сбои в OpenBSD
    > Прям перепись уродцев ничего не смыслящих ни в безопасности

    Жир затопил всю мою комнату.

     
     
  • 3.128, Led (ok), 05:30, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +7 +/
    Ты там акуратнее, а от твоего полыхания этот жир может загореться.
     
     
  • 4.169, Аноньимъ (ok), 03:52, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Говорят в жиру сгорают даже кости. Потому от горящих толстяков часто ничего не остаётся, жар слишком велик.
     

  • 1.8, Аноним (7), 14:15, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +2 +/
    Надо же и прогрессивный/модный/современный электрон в списке.
     
     
  • 2.189, Вася (??), 17:24, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А за стабильность никто и не говорил...
     

  • 1.10, Аноним (7), 14:19, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +4 +/
    >Проблемы с проверкой сертификатов в cPanel

    Как же новые генерации одминов то теперь справятся? Пол инторнета ляжет, не иначе!

     
  • 1.12, псевдонимус (?), 14:30, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +4 +/
    "ничего страшного, сертификаты устаревают!", Кукарекали тут спесализды.
     
     
  • 2.24, пох. (?), 14:50, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    рабы летсшиткрипты и должны страдать.

     
     
  • 3.72, Anonymoustus (ok), 16:44, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    А простые пользователи чем провинились?
     
     
  • 4.80, пох. (?), 17:04, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –3 +/
    > А простые пользователи чем провинились?

    У простого пользователя в его венде сертификаты автообновляются.

     
     
  • 5.125, Аноним (124), 23:16, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    И национальные сертификаты тоже автоматом добавляются?
     

  • 1.15, Аноним (15), 14:36, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +3 +/
    Сбои в куче приложений - включая кучи линуксоидного хлама, но в заголовке почему-то BSD. у кого-то GPL болезнь головного мозга ?
     
     
  • 2.17, Аноним (15), 14:43, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    > Проблеме оказался подвержен Debian 9,

    Но в заголовке BSD...

     
     
  • 3.25, Аноним (25), 14:51, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +5 +/
    > Проблеме оказался подвержен Debian 9,

    цитируйте до конца - "у пользователей вовремя не установивших обновления"

     
     
  • 4.41, Аноним (7), 15:25, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А про патч опенка 6.8 и 6.9 там внезапно не написано?
     
     
  • 5.87, Аноним (87), 17:17, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    Патч для опенка выпустили уже после того как перестали загружаться обновления, а в  Debian, CentOS, RHEL, Ubuntu проблемы не было, так как их пофиксили заранее.  Исправить после того как всё встало раком и задолго до того как все может потенциально стать раком - разные вещи.
     
  • 5.126, Аноним (126), 01:14, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    В OpenBSD по умолчанию уже несколько релизов как предлагается по умолчанию cdn.openbsd.org, который не затронут данной проблемой.
     
  • 3.32, Аноним (32), 15:16, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +6 +/
    На всякий случай, текущая версия Debian — 11
     
  • 2.21, Аноним (25), 14:46, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +/
    И где там Linux? В Debian, RHEL, CentOS и Ubuntu исправление выпустили 1-2 недели назад, а в OpenBSD  и DragonFly BSD после того как всё рухнуло.
     
     
  • 3.52, Аноним (15), 15:43, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    в RHEL обновление выпустили час назад.

    Summary:

    An update for ca-certificates is now available for Red Hat Enterprise Linux
    8.
    ...
    Revision History:

    Issue Date: 2021-09-21
    Updated:    2021-09-21

     
     
  • 4.89, Аноним (87), 17:20, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    В RHEL 8 вообще-то бага не проявляется, там просто переставший действовать  сертификат выкинули из списка.
     
     
  • 5.108, Аноним (15), 19:17, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    аха аха. Как один из способов фикса этой баги.
    Хотя в последнее время шапка замечена в замалчивании проблем. Так что правду мы узнаем сильно позже.
     
     
  • 6.121, Аноним (87), 22:59, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Какое ещё замалчивание, в RHEL 8 с самого начала ветка OpenSSL 1.1.1.
     
  • 2.22, Аноним (22), 14:48, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • –1 +/
    Почему 6сдуны такие агрессивные? У вас какие-то проблемы в жизни?
     
     
  • 3.31, A.Stahl (ok), 15:11, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Это ты ещё Дельфистов не видел :)
     
  • 3.53, Аноним (15), 15:44, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –5 +/
    потому что не любят вранья?
    А товарищам с GPL головного мозга так тянет написать вранье что бы на фоне этого себя возвысить..
    За это даже Шигорина били в свое время...
     
     
  • 4.75, Аноним (75), 16:58, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >потому что не любят вранья?

    любишь хруст поливать, люби и сам купатся

     
     
  • 5.136, Аноним (7), 11:14, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Посоны, вообще не вопрос. Бсд - лохъ. Линукс бох. Сидите в своем инновацЫонном. И радуйтесь. Только в наш стан не перебегайте, что бы не происходило. Кушайте раст и зонды смиренно и с удовольством.
     
  • 2.55, Аноним (54), 15:54, 01/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 3.71, Аноним (7), 16:41, 01/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.116, Аноним (116), 21:29, 01/10/2021 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.35, Аноним (32), 15:17, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    И исправленные между прочем! Проблемы только у пользователей вовремя не установивших обновления.
     

  • 1.19, d (??), 14:45, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +2 +/
    > переключиться с HTTPS на HTTP (безопасности это не угрожает, так как обновления дополнительно верифицируются по цифровой подписи)

    Вся суть HTTPS и иже с ним.

     
     
  • 2.85, guser (?), 17:13, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Бежим на Gemini!
     
     
  • 3.117, Аноним (117), 22:31, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    В Иггдрасиль.
     
  • 3.151, OpenEcho (?), 15:50, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Gemini - вообще-то https, Вы вероятно имели ввиду все еще не умирающий Gopher ;)
     

  • 1.20, Аноньимъ (ok), 14:46, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –5 +/
    Тут всё прекрасно, и чудо летс инкрипт, и чудо сишные тру программисты которые не могут десятки лет простой стандарт реализовать.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.29, Жироватт (ok), 15:05, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    *шутка_про_бабочку_разрушившую_мир.txt*

    Хе. Хе. Хе.

     
     
  • 2.36, Аноним (2), 15:20, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +3 +/
    Это про дятла:

    Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.

     
     
  • 3.45, Аноним (7), 15:28, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    Шигорин снова здесь?  Строитель про кроватку забыл.
     

  • 1.46, th3m3 (ok), 15:28, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Electron настолько УГ, что даже здесь засветился.
     
     
  • 2.51, Аноним (7), 15:36, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –3 +/
    Электрон+пито/раст=линукс лове 11!!
     
  • 2.86, Аноним (86), 17:13, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    macOS настолько УГ, что даже здесь засветилась.
     
     
  • 3.90, th3m3 (ok), 17:26, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    > macOS настолько УГ, что даже здесь засветилась.

    Согласен.

     

  • 1.61, кукурузка (?), 16:10, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    Электрог. ГыГы
     
  • 1.74, An onymous (?), 16:50, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +1 +/
    Хождение на HTTPS из PHP сломалось.
     
  • 1.79, oralcumsshot (?), 17:03, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    Все разработчиги поголовно страдают от СДВГ с прокрастинацией в терминальной стадии? Почему об этой проблеме не позаботились за год до истечения срока?
     
     
  • 2.81, пох. (?), 17:08, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Все разработчиги поголовно страдают от СДВГ с прокрастинацией в терминальной стадии? Почему
    > об этой проблеме не позаботились за год до истечения срока?

    потому что разработчику скриптика на пехепе совершенно нет и не должно быть дела до того что у какого-то letshitcrypt какой-то битик в каком-то "сертификате" чегототам.

    И тем более он не проверяет ежемесячно все-все-все сертификаты CA на предмет истечения хз чего сроков.

     
     
  • 3.156, Аноним (156), 17:20, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Если разработчик скриптика на пехепе плюёт на стандарты, то он сам себе злобный буратино.

    Точно так же, если разработчики OpenSSL столкнулись с проблемами, поскольку наплевали на RFC.

    Ну извини, вот есть чётко написанный стандарт. Все ему следуют, а твоё приложение нет. И настаёт момент, когда то, как делают все, начинает расходиться с тем, как делаешь ты. И от этого твоё приложение сбоит. Кто же виноват?

     
     
  • 4.160, пох. (?), 18:10, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Разработчик скриптика на пехепе ничего не знает ни о каких стандартах - он испол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.170, Аноньимъ (ok), 04:02, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Как в телеграмме искать готовые задания по информатике?

    Не знал что там такой богатый мир.

     
     
  • 6.174, пох. (?), 12:52, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    "Папа, почему все мои сверстники перешли уже в восьмой класс, а я все равно обратно в пятый? - Потому что ты ДИ6ИЛ! Разливай давай водяру, кому сказано!"

    Чтобы найти что-то кроме закладок с метом - надо искать не закладку с метом.

     
     
  • 7.177, Аноньимъ (ok), 14:40, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Злой вы что-то на ровном месте.
     
     
  • 8.181, Аноним (181), 22:51, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Если мы разберемся в истоках негативного поведения поха , возможно, сможем с ни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.188, Аноним (7), 17:15, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    С ним все хорошо ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.192, Аноньимъ (ok), 03:53, 06/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ключевые слова 8 класс водка закладки папа Впрочем, неинтересно Копаться в люд... текст свёрнут, показать
     
  • 2.84, Аноним (86), 17:12, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Ты хочешь сказать почему они сразу не отказались от зондо Лэтсэнкрипта? Ну тут ответ просто сила халявы.
     
     
  • 3.158, пох. (?), 18:02, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Потому что их не спрашивал никто. Гугль так решил, его марионетки в такт подпрыгнули.

    (А честный Ахмед так и не получил права на свой CA - ему там велели сперва поклониться и мешок бабла занести вооон тем ребятам, у которых, курям на смех, сайт открывался только через http.)

     
  • 2.93, Аноним (7), 17:30, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Слюшай, я смотрю ты один тут такой вумнай! Скажи, а что есть токое этот сдвг? Почему вдруг гкпч (не путай с гкчп) против. И к чему приводит непомерное накачивание неокрепшей психики психостимуляторами?
    Вот ты сам и ответишь на свой вопросц.
     

  • 1.94, dimez (?), 17:31, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    Lets Encrypt успешно примеряет роль дятла, который шатает цивилизацию.
     
  • 1.97, Тот свмый (?), 17:40, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    Ситуация аховая!

    Всего-то - ожидаемое *штатное* устаревание корневого сертификата одного (!) из кучи удостоверяющих центров. А последствия почти катастрофические.

    Вот это, я понимаю, "грамотная" продуманная архитектура критической инфраструктуры.

    Базар против Собора.

     
     
  • 2.157, Аноним (156), 17:24, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > Всего-то - ожидаемое *штатное* устаревание корневого сертификата одного (!) из кучи удостоверяющих центров. А последствия почти катастрофические.

    Ожидалось, что разработчики ПО будут следовать RFC. Именно для этого все эти стандарты и пишутся. Если ты плюешь на стандарт, то следует ожидать, что твоё ПО в какой-то момент окажется несовместимо.

     

  • 1.102, Урри (ok), 18:21, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +2 +/
    Запланированное устаревание (с)
     
     
  • 2.112, Anonymoustus (ok), 19:46, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Запланированное устаревание (с)

    Литр чаю этому анониму.

     

  • 1.113, BratishkaErik (ok), 20:19, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +1 +/
    А почему браузеры настойчиво отклоняют самоподписанные сертификаты и мой CA? Я денег не дал им?
     
     
  • 2.114, BratishkaErik (ok), 20:21, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    Вот в браузерах по Gemini такого нет...
     
     
  • 3.118, Аноним (117), 22:40, 01/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А данные, передаваемые внутри сети Yggdrasil, полностью шифруются, используется сквозное асимметричное шифрование на основе эллиптических кривых, благодаря чему передаваемая информация надежно защищена от других участников соединения.
     
     
  • 4.148, Аноним (7), 14:34, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А если с ай2пи да чесночной котейгой еще... ммм няма.
    Но они вишь, тррировались и щетают что все куль:)
     
  • 4.152, OpenEcho (?), 15:58, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > благодаря чему передаваемая информация надежно защищена от других участников соединения.

    Оптимист ? Или и правда передавал ключи шифрования из рук в руки и под подпись ?

     
     
  • 5.167, Аноним (167), 00:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Правда передавал. IP-адреса Иггдрасиля формируются из открытых ключей EdDSA.
     

  • 1.123, letsmac (ok), 23:03, 01/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +3 +/
    У меня "Умный" дом вырубило. Оказалось тупой дом.

    Помогло sudo apt-get reinstall ca-certificates

     
     
  • 2.164, iPony129412 (?), 18:17, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    > Помогло sudo apt-get reinstall ca-certificates

    Ну значит этот умный дом тыделал. ПОэтому к тебе вопросы.

     

  • 1.131, Корец (?), 08:55, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Зачем вообще нужно устанавливать срок действия сертификата, если его можно отозвать в любой момент?
     
     
  • 2.143, Аноним (142), 12:20, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Секретная мина для тотального централизованного контроля.
     
  • 2.146, Аноним (146), 14:06, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Затем, что электронная подпись — это всего лишь математическое уравнение, которое какой-нибудь товарищ майор рано или поздно может перебрать с некой долей везения. Поэтому сертификаты, даже рутовые, должны обновлятся.
     
     
  • 3.159, Корец (?), 18:07, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >Поэтому сертификаты, даже рутовые, должны обновлятся.

    Тогда почему не сделан штатный механизм обновления сертификатов?

     
     
  • 4.163, пох. (?), 18:15, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    потому что "штатный" - для чего именно?

    У системы свой, у браузера отличного от хромонога - свой. У внесистемного софта может и третий оказаться. А у ведроида 2.2 вообще никакого нет.

    Ну и проблема, собственно, в том, что штатным способом летсшиткрипт не добавили - для нее придумали свой необычный и нештатный, а то без масла пропихивалось плохо. И вот он-то и сбойнул, потому что в теории этот механизм работает, а на практике никогда не тестировался во всех необычных вариантах - у нормальных-то CA не кросс-подписанные сертификаты. Устарел и устарел - все равно те конечные что им подписали, давно протухли и обновлены.

     
     
  • 5.166, Корец (?), 20:17, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > потому что "штатный" - для чего именно?

    Для всего. Точно так же, как сертификаты проверяются на сервере, точно также, и обновляются. Я не знаю, какой-нибудь механизм, протокол. *стандартный* для всех.


     
     
  • 6.175, пох. (?), 13:31, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ставь винду. Если будешь пользоваться единственноверным Браузером - там будет как ты хочешь.

    Сертификаты обновляются независимо от хотелок пользователя и совершенно невидимым ему способом (в обход стандартного механизма обновлений начиная с SP3), зато регулярно и надежно.

    Тебе незачем знать, кому партия сегодня повелела "доверять", и кто назначен тебе в "авторитеты".
    Нагибайся и раздвигай, от лишних знаний голова пухнет.

     
     
  • 7.180, Корец (?), 21:17, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Ставь винду.

    Я бы сидел на винхР сп3, но она уже всё.


     
     
  • 8.183, 1 (??), 09:22, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Чёй-та всё У меня пол-стоек на ней работает Но без ваших интернетов, ага ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.184, Корец (?), 14:32, 04/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Я держал на ней несколько серверов Среди них был фтп сервер В какой-то момент ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.190, Вася (??), 17:32, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А чо не на линухе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.191, Корец (?), 22:59, 05/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Потому что я тогда виндузятником был ещё ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.171, Аноньимъ (ok), 04:08, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Тов майор напрямую с удостоверяющим ЦЕНТРОМ контактирует, ему ваши горе ключи взламывать ненужно, он вам свои подписанные кем надо предоставит.
     

  • 1.132, Аноним (132), 09:01, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –1 +/
    Кто знает как полностью отключить проверку расширений в firefox для своего ПК?
     
     
  • 2.135, другспрашивает (?), 10:43, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    extensions.blocklist.enabled
     
  • 2.153, OpenEcho (?), 16:01, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    0.0.0.0 addons.mozilla.org
    0.0.0.0 addons.cdn.mozilla.net
    0.0.0.0 addons-amo.cdn.mozilla.net
    0.0.0.0 addons-amo.cdn.mozilla.net
     

  • 1.147, Аноним (146), 14:09, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Разве это не было очевидным багом, из-за которого кто-нибудь должен был ходить и умолять всех обновить OpenSSL?
     
  • 1.161, Аноним (161), 18:12, 02/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    В стане бздунов беда.
     
     
  • 2.165, Аноним (7), 18:22, 02/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Даже электронщеги обделались.
     

  • 1.168, Аноним (168), 01:59, 03/10/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    по ссылке на https://status.aws.amazon.com/ все зелёное, можете уточнить где там проблемы?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру