|
|
|
4.17, Аноним (-), 10:21, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А он и не написал про ядро или дистр или руководство.
он использовал слово линукс, что, собственно, является наименованием ядра.
| |
|
5.18, Аноним (3), 10:32, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
т.к. Линукс как сущность один единственный, то утверждение, что Линукс единственный нормальный среди самого себя бессмысленно либо троллинг, толстый. Но другой аноним сагрился, что тоже бессмысленно. Линукс может быть единственно нормальным, в то же время единственно не нормальным среди самого себя. Дискуссию можно было бы вести, про версии ядер, что Либре ядро имеет плюсы и минусы относительно ванильного. Но там ни слова про версию ядра. Так что твое уточнение, тоже смысла не много несет в себе.
| |
|
6.42, Аноним (-), 12:22, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
GNU/Linux единственно нормальная операционная система.
macOS и Windows тупо фиксируют все действия пользователей, и отправляют собранные данные на непонятные сервера, значит эти две операционные системы не нормальны. Привет вантузоиду пох-у. пох твой Виндовс делает скриншоты твоего Рабочего окна и отправляет данные спецслужбам!
| |
|
7.61, Аноним (3), 14:26, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>значит эти две операционные системы не нормальны.
Для начала надо объявить переменную «Нормальный, нормальный!». Если для подавляющего большинства слежка является нормой.
| |
7.64, Аноним (-), 14:49, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> GNU/Linux единственно нормальная операционная система.
Надеюсь, этот комментарий написан из lynx в фреймбуфере, потому что KMS - Xorg/Wayland - chromium/firefox, как врпочем и движок opennet и nginx - не совсем (или совсем не) GNU.
| |
|
8.79, Аноним (79), 15:52, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Браузер не является частью ОС GUI-надстройка тоже в ОС может и не присутствоват... текст свёрнут, показать | |
|
9.86, Аноним (-), 16:39, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да и ежу понятно, что эти пользователи ненормальных систем просто завидуют Н... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.66, Аноним (-), 14:56, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Аноны, всем рекомендую ознакомиться - https://kisslinux.org
По сути тот же LFS, основной репозиторий - 120 пакетов, включая Firefox и mpv.
Source-based дистр, ядро собирается пользователем, полностью свободен от Иксов, а также logind, udev, dbus, systemd, polkit, pulseaudio.
| |
|
8.89, Аноним (79), 16:51, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Посмотрел Несмотря на простой медежер пакетов, это больше интересно для растама... текст свёрнут, показать | |
|
7.90, Аноним (-), 16:54, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты лично проверил сорцы своего линупca (и ядро, и системные библиотеки, и прикладнуху), а также компилятор с линкером который все это собиралось на отсутствие закладок и делаешь это после каждой обновы или на слово веришь посторонним что там все чисто, никто не следит и никуда не сливает? А то 10 лет не тронутый бэкдор dirtycow (выдаваемый за ошибку, ага) как бы намекает.
| |
|
|
5.19, Аноним (3), 10:34, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | И чтобы предупредить твои контр аргументы, я приведу цитату из википедии, всеми ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.44, Аноним (-), 12:29, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Словесный понос.
Linux - ядро. GNU/Linux - операционная система. Дистрибутивы на основе GNU/Linux. Вот так надо.
Когда западные корпорасты и их приближённые не хотят признавать мощь и значение GNU. Они хитро, как бы невзначай опускают слово GNU. Типа: "Мы не замечаем такое явление как копилефт и GNU, а если Ты нам напомнишь об этом, то Ты зануда и Тебя надо высмеять. В испаноязычной Википедии всё как надо- GNU/Linux. Русские склонны копировать англоязычных, поэтому у них тупо как у англоязычных - Linux.
| |
|
|
8.87, Аноним (79), 16:49, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Андроид - это Android OS на базе ядра Linux Нет, это не Linux, потому что он не... текст свёрнут, показать | |
|
7.82, пох. (?), 15:56, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Корпорастам пох на твоё ГНУ, лучше сходи выпей чаю с мятой
| |
|
|
5.62, Старший аноним (?), 14:27, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Умник и другие умники здесь, а вы, собственно ходите покакать и пописать на унитаз, хотя это вотерклозет, а Унитас - это название испанской фирмы, что ваторклозеты поставляли в Россию.
Линукс - это уже давно в русском и английском языках общеупотребительное слово для обозначения ОС на ядре Линукс.
| |
|
6.72, Аноньимъ (ok), 15:14, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Андроид линуксом почему-то не называют.
Так что ненужно фантазировать то чего нет.
Правильно говорить GNU/Linux.
| |
|
|
|
3.6, Аноним (1), 09:43, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так подставь то что считаешь нужные там открытая формулировка.
| |
|
4.110, bne (?), 08:36, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно называется "Линукс с нуля". На мой взгляд вполне корректное название. И Линукс тут даже причём.
| |
|
3.32, Наркоман (?), 11:13, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Получается, что LFS это дистрибутив линукса, в котором штатный инсталлятор заменен руками и головой пользователя| админа? Который, позволяет контролировать установку линукса на всех этапах и подгонять под себя?
| |
|
4.36, Аноним (36), 11:51, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем для тупого копирования команд голова? Или она нужна для осознания собственной крутости после завершения?
| |
|
5.41, Аноним (-), 12:16, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Авторы нигде не пишут, что надо тупо копировать команды. Вы бредите?
| |
|
6.68, Аноним (-), 15:01, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А еще я в нее - ем!
Какой ты ограниченный!
Я вот еще и кепку от солнца и шапку от мороза на ней нашу (да и наушники на дургих частях тела носить неудобно)!
| |
|
|
4.57, пох. (?), 14:11, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Получается, что LFS это дистрибутив линукса, в котором штатный инсталлятор заменен руками и
> головой пользователя
нет конечно - "была бы у него голова, разьве ж он полез бы в ту помойку!"
lfs это дистрибутив линукса, в котором установочные скрипты вместо компьютера исполняет т-пой пользователь, думающий, что этот религиозный обряд дает ему какие-то сокровенные знания.
> Который, позволяет контролировать установку линукса на всех этапах и подгонять под себя?
не, не позволяет. Поскольку не ведает что творит.
А тому кто ведает - неинтересно на это тратить пол-жизни, он "подгонит под себя" любой бинарный дистрибутив.
| |
4.67, Аноним (69), 15:01, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дистрибутив можно поставить и он работает, а это не дистрибутив. Это инструкция по сборке, типа DIY.
| |
|
|
2.53, СеменСеменыч777 (?), 13:54, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не совсем нормальный.
должна быть опция раскрутить его с последним ядром LTS (с кернел.орг, все дела).
а так что - год поработал, потом все под снос и погнали по-новой.
| |
2.101, Gogi (??), 20:07, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Есть ещё нормальнее - Gobo-linux - именно у него самая адекватная иерархия каталогов.
| |
|
1.4, лютый жабби__ (?), 09:26, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
мда, корпорасты слабаки... имея ресурсы собирать свой дистриб пользуются всякими бубунтами. учитывая какое Г нынче и RHEL и DEBIAN, нужен силач, который под Automated Linux From Scratch запилит новый энтерпрайзный дистро
| |
|
2.8, фанат перловки когдато (?), 09:44, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
собрать то не проблема. а вот организовать полноценный бесперебойно работающий пакетный менеджер. Выделить кучу бабла на мейнтейнеров..
| |
|
3.45, Аноним (-), 12:34, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уловил суть, молодец. Это не сарказм. Регулярно поддерживать свой дистр работа не лёгкая, да и надо постоянно держать хранилище пакетов с зеркалами. Спросите у Патрика Фолькердинга он вам всё пояснит. Наваять пакетный менеджер не сложно.
| |
|
4.56, пох. (?), 14:04, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Наваять пакетный менеджер не сложно.
сложно. Спросите у Патрика, у которого за 30 лет не получилось, так и осталась примитивная обертка над tar без управляющей информации, которую он скопипастил у softland
| |
|
5.96, Аноним (-), 18:09, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В данном контексте твоё "хамство" вовсе не канает. В этом треде ты слабо зажигаешь, иди на лавочку и наблюдай молча, как тут гиганты LFS разговаривают.
| |
|
|
|
2.12, Аноним (1), 09:49, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имея ресурсы они будут их тратить на свои собственные проприетарные ресурсы, которые они никому не отдадут. Вкладываться в развитие свободное софта это противоречит природе их существования. Они будут брать только то что есть и только то на чем они могут заработать. А LFS на самом деле это про свободу на владение средствами производства.
| |
|
3.46, Аноним (-), 12:37, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё правильно, вот только коммуняцкий термин "средствами производства" отталкивает.
| |
|
4.114, www2 (??), 14:50, 06/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В некотором смысле GNU и есть применение идей коммунизма к сфере разработки прог... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.20, Аноним (3), 10:39, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Делать дистрибутив по доброте душевной, для всех сразу Нужна большая контора, к... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.47, Аноним (-), 12:38, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А пока есть зоопарк дистрибутивов и кучка энтузиастов нердов, ничего не сдвинется с места.
Прежде чем что-то писать надо ума набраться.
| |
|
4.51, Аноним (3), 13:42, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Прежде чем что-то писать надо ума набраться.
Прежде чем что-то писать надо ума набраться.
| |
|
5.104, Michael Shigorin (ok), 21:57, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Деточки, учитесь ставить запятые там, где надо; будьте грамотными.
Взрослые, учитесь не ставить их там, где не надо -- запятовая чума бушует.
| |
|
|
|
2.103, Michael Shigorin (ok), 21:56, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот ОС Эльбрус, например -- это LFS с чем-то вроде portage, которое собирает dpkg, которые затем ставит apt.
| |
|
|
2.10, Аноним (1), 09:44, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нет конечно, что растом собирать фаерфокс? Для лфс фаерфокс не нужен.
| |
|
3.24, Ыноним (?), 10:57, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Растом собирать librsvg. От него зависят gtk (и 2 и 3), ffmpeg, gimp, openbox и всякая мелочь типа тем. Даже emacs можно скомпилировать с librsvg зачем-то.
| |
|
|
|
6.74, Аноним (74), 15:17, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
librsvg, тоже что и с остальными выпердрёжниками с буковками
p - python
j - java
и т.д.
Явный признак наколенной поделки хренового качества. Автор просто решил выпендрится показав что оно на определённом языке.
| |
|
7.105, Michael Shigorin (ok), 21:59, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
librsvg до ветки 2.40 включительно не зависела от rust (который в случае приколачивания к нему инфраструктурных вещей резко оказывается непотребством).
| |
|
|
|
4.35, Аноним (79), 11:45, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FFMpeg от librsvg не зависит, к счастью. По крайней мере, не зависит жёстко.
| |
|
|
|
3.76, Аноним (74), 15:18, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А самому посмотреть список собираемых пакетов слабо?
Им слабо. Они читать не умют, книжки не для них, за них всё компилятор Rust должен делать. А если не делает то это сишные дырени.
| |
|
2.73, Аноним (74), 15:14, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Компилятор Rust в LFS ставят или уже позже, в BLFS?
А у этих всё подгорает. Так им с этим растом вечно обидно.
Тому кто в состоянии собрать LFS иди BLFS Rust не нужен. А так то на расте всёравно ничего толкового нет. Да и сколь нибудь законченого. Качество хуже питона.
| |
|
|
2.39, Аноним (79), 12:03, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как тебе это "размещение всех файлов в иерархии /usr"? В Gentoo до этого не додумались (тьфу-тьфу-тьфу), к счастью.
| |
|
3.48, Аноним (-), 12:43, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
LFS строго следует стандартам. Если так сделали, значит это правильно. Ты это... кончай со своим старопердунскими замашками.
| |
|
4.78, Аноним (79), 15:47, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если тебе всунули systemd, значит это правильно. А ты кончай от этого.
| |
|
|
4.77, Аноним (79), 15:44, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Linux Standard Base уже забили давно. Последняя редакция была 5.0: Released June 2, 2015.
| |
|
5.95, Аноним (-), 18:06, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Перевираешь. Если не редактитуют значит оно пока всех устраивает.
Ты со своими арчешкольными замашками кончай. Ума оно тебе не прибавит.
| |
|
4.106, Michael Shigorin (ok), 22:01, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
usrmove -- это красная шляпа на пустом жбане, не справившаяся с автоматизацией контроля зависимостей вроде /sbin -> /usr/lib в своей помойке. А вовсе не что-то хорошее.
| |
|
3.100, Gogi (??), 20:06, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для особых слоупоков, которых природа наградила ручным тормозом: в Gobo-linux именно так и сделали - файлы всех типов разместили в ОДНОЙ специальной директории под каждый тип. И это чертовски правильно. Благодаря подобной иерархии, исчезла даже потребность в "менеджере пакетов".
| |
|
4.112, Аноним (63), 17:22, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>файлы всех типов разместили в ОДНОЙ специальной директории под каждый тип. И это чертовски правильно.
И пришли к тому, что в винде было четверть века назад. Это я про Program Files, Documents And Settings и тому подобное. Неужели даже до линупceнышей стало доходить что свалка из /bin, /usr/bin, /usr/local/bin (повторить для /sbin, /lib и так далее) - так себе идейка?
| |
|
|
|
1.16, Аноним (16), 10:14, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В скором времени мои глаза снова окрасятся в красный, а бедный старый селерон будет компилить 2 дня без перерыва
| |
|
2.23, Аноним (23), 10:49, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там ещё не соглашение. Судя по источнику, новость лишь спекуляция на основе утечки документа с _проектом_ одного из возможных соглашений. Подпишет его IBM или нет пока вилами по воде писано.
| |
2.26, Аноним (-), 11:01, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это какой то информационный шум. Права на ядро принадлежат Бенедикту. Какая ещё ИБМ и СКО? Вообще не понятно за что там драка. Линус Бенедикт писал ядро для себя, сначала, а потом и для сообщества в том числе.Он же со скотиной не контактировал никак. Даже не работал там. И в разных городах живут. С ИБМ у него тоже связи апосредованные. Когда то работал в Шапке, но не на СКО же работал, права никакие не передавал.
Вообще мутная история.
| |
|
3.33, Аноним (3), 11:25, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну как всегда капиталистические капиталисты пытаются нажиться на чужом труде, ничего нового.
| |
|
2.93, Ordu (ok), 17:10, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут суд за права на ядро Линукс
Это не суд за права на ядро линукс, а кормушка для юристов. Не совсем ясно, откуда юристы берут лошков, кто оплачивает банкет, но я начинаю подозревать, что юристы IBM и RedHat через третьих лиц оплачивают юристов, кто подаёт в суд на IBM и RedHat. И, в конечном итоге, выходит так, что IBM с RedHat'ом прямо или косвенно оплачивают работу адвокатов с обеих сторон.
| |
|
3.99, Gogi (??), 20:04, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да может и не юристы кормятся, а вообще вся шобла! Только представь: миллионные иски, многогодовые процессы.... через эту шарагу можно вывести весь безнал! Откаты, откаты, откаты... :)
| |
|
4.102, Ordu (ok), 21:00, 02/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да может и не юристы кормятся, а вообще вся шобла! Только представь:
> миллионные иски, многогодовые процессы.... через эту шарагу можно вывести весь безнал!
> Откаты, откаты, откаты... :)
Хмм... Ну, вообще, да, IBM захватили финансисты, и да, те могут. Даже не обязательно ради откатов, а ради чего-нибудь уровня вывода денег из-под налогов. Или, я не знаю, может пенсионный фонд раздраконить: там есть законодательные ограничения, куда и как можно тратить накопления пенсионного фонд. То есть никакой CEO и никакой инвестор не может просто взять и прикарманить их. Но, возможно, их можно тратить на оплату юристов. Может дело не в пенсионном фонде, а ещё в каких-то средствах, на которые есть ограничения. Хз, тут надо быть специалистом бухгалтерского учёта США (коим я не являюсь), чтобы конкретный сценарий предложить.
| |
|
5.108, Аноним (-), 04:42, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>IBM захватили финансисты,
Не ври. Просто за аудит IBM получает больше чем денег чем за IT. Вот и акценты у них сместились.
| |
|
6.111, Ordu (ok), 14:48, 03/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>IBM захватили финансисты,
> Не ври. Просто за аудит IBM получает больше чем денег чем за
> IT. Вот и акценты у них сместились.
Там весь топ-менеджмент -- финансисты. Почему так случилось -- потому что так доходы больше, или ещё почему-то -- это уже не важно, факт остаётся фактом. Это теперь финансовый институт, с историческими корнями в IT, что, скорее всего, будет иметь лишь ограниченное влияние на их будущее, потому как финансисты в технологиях, как свиньи в апельсинах. У них с IT уже всё плохо, почитай вот эту историю, например: https://www.theregister.com/2021/06/30/ibm_email_outage/
| |
|
|
|
|
|
1.34, Аноним (79), 11:39, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>переходом на использование общей иерархии исполняемых файлов и библиотек, подразумевающей размещение всех файлов в иерархии /usr с использованием символических ссылок для перенаправления содержимого /bin в /usr/bin, /sbin в /usr/sbin и /lib в /usr/lib.
Вот это LFS скурвился! Ппц, деградос...
Ну что, осталось только выпилить вариант без systemd.
| |
1.98, Gogi (??), 20:01, 02/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> размещение всех файлов в иерархии /usr с использованием символических ссылок для перенаправления содержимого /bin в /usr/bin, /sbin в /usr/sbin и /lib в /usr/lib
Ещё немного и до тугодумов дойдёт, ЧТО такое Gobo-linux и почему ОН должен был стать будущим.
| |
|