1.3, Аноним (2), 11:34, 06/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
>го
только не удивляйтесь, когда тостер теперь загружается полчаса, а время реакции на таймер плюс-минус 5 минут.
| |
|
2.22, Аноним (21), 14:39, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>только не удивляйтесь, когда тостер теперь загружается полчаса, а время реакции на таймер плюс-минус 5 минут.
Го вреде же довольно быстрый язык, как пишут чуть медленнее C. Или все что не на сях или расте медленное?
| |
|
3.24, Аноним (2), 15:31, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Гц и кооперативная многозадачность в основном. Потом энергосбережение очень влияет на производительность и задержки синхронизации. У го проблема с выполнением нейтив кода, т.е. ты навсегда ограничен го. Раст тут по многим параметрам лучше, хоть и менее удобен. Про скорость очевидно враки, ещё про энергоэффективность можно сказать. Это врут обо всех новых язычках, пора бы привыкнуть.
| |
3.36, Аноним (-), 11:40, 08/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сильно зависит от того что и как. Garbage Collector всегда оставляет шанс что в каком-то сценарии станет хреново и будут непредсказуемые тупняки или плохо контролируемое пожирание памяти. При том эта проблема долбит всех с GC, технология такая.
| |
|
2.49, Аноним (49), 10:58, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пишу на go для raspberry pi. Быстродействия достаточно для того чтобы к примеру написать драйвер DHT-22 поверх gpio (там нужно изменять импульсы длительностью 25-50 мкс с точностью хотя бы 10 мкс). Приложение написанное для raspberry иногда портирую для старых версий wirenboard (iMX233 64 или 128 мегабайт оперативки). притом мои приложения занимают в худшем случае несколько мегабайт оперативки и процентов 10 процессора суммарно, по крайней мере меньше чем суммарный объём бинарников. Единственный недостаток go - большой объём бинарника. Но в принципе если слинковать статически C/C++, то бинарник тоже не маленький получается.
| |
|
3.52, Аноним (2), 15:36, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну как бы питона тоже хватает. для этого. А вот когда настоящая движуха начинается, уже нет.
| |
|
|
1.7, Аноним (7), 11:42, 06/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даже без всяких го облачные сервисы часто синкают конфиги раз в Х минут... Так что разницу будет заметить трудно.
Интересно как это решение по сравнению с тем же HomeAssistant?..
| |
|
2.17, Онаним (?), 13:58, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Самое лучше в ней вот это:
- Минимизировано число процессов и сервисов, которым необходимы права root в контейнерах Docker
Сразу понятно, что лучше не трогать.
| |
|
3.20, Аноньимъ (ok), 14:08, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, тоже обратил на это внимание. Какой-то монстр уровня банковского ентепрайза.
| |
|
|
1.10, Аноним (10), 12:23, 06/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
На рынке невозможно купить железо, которое можно было бы без паяльника и отвертки перепрошить, а они 101 вариант брокера сообщений пишут. Очень напоминает ситуацию у "соседей" гед без устали начинают писать "новый десктоп", заканчивая перерисовкой кнопок и обоев.
| |
|
2.12, Аноним (10), 12:26, 06/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И если ситуация с железкой, которая первым делом просит ввести пароль от домашнего wi-fi, чтоб отправлять неизвестно что в чужое облако объясняется заботой о домохозяйках, то такие же "домохозяйки" теперь в админстве, которые без готового образа докера только глазами хлопают. А что внутри этого докера - уже и не принято разглядывать: работает и хрен с ним.
| |
|
1.15, Онаним (?), 13:53, 06/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А потом удивляются: а чего у нас IoT вообще не взлетает дальше лампочку включить по часам и от выключателя, а если у пионеров с деньгами и взлетает до уровня хотя бы защиты от протечек под унитазом - то только с проприетарными облачками.
Потому что.
| |
|
2.42, Аноним (-), 17:03, 08/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поставил admin/admin, сымитировал вольтажи сенсоров в матлабе, дамп прошивки в эмуляторе, а сам картошку на даче, физкультуру и книги, а капиталисты наивно будут верить..
| |
|
1.16, КО (?), 13:57, 06/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что-то я не верю что прям совсем универсальная платформа...
| |
1.26, B (?), 18:10, 06/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>> >> Полностью переписан API для работы с микросервисами, который теперь не зависит от коммуникационного протокола, более защищён, хорошо структурирован (использует JSON) и лучше отслеживает обрабатываемые сервисом данные.
>> хорошо структурирован (использует JSON)
<Facepalm.jpg> 3 times
| |
1.27, Аноним (-), 21:06, 06/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Когда уже сделают интернет вещей на самых мощных видеокартах и суперкомпьютерах. Чтобы можно было нормальные инструменты и прочие кубернетес использовать
| |
1.33, Аноним (33), 00:54, 07/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По поводу легальности вашего интернета вещей. Как уже всем известно из Википедии, интернет вещей создан из интернета людей-через тригеры (от науки человек считается квантовым компьютером). Вы огласите ФИО человека, который вам предоставляет информационную систему для вашей платформы ы интернета вещей (нам известны имена даже космонавтов)? Или вы подключаетесь на прямую к самому заказчику (пользователю)?
| |
1.34, Аноним (34), 10:05, 07/08/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
что такое, этот интернет вещей? сразу же скажу, что я не в колхозном частном доме живу, а в арендованой квартире. Этот интернет вещей, это добровольное подключение к китайской ботнет сети, покупка оборудования и оплата электричества за собственный счет, для этой сети. и круглосуточный открытый дом2 в твоем доме, для разных извращенных товарищей?
| |
|
2.41, Аноним (-), 16:22, 08/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
интернет вещей - нерасчлененная внешняя реальность, существующая до познания Анонимом, и независимая от него.
| |
|
3.48, ммнюмнюмус (?), 23:57, 08/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда чтобы найти завалявшуюся неизвестно где отвертку с редкой насадкой - вы не роетесь в куче барахла, отсортировать которую невозможно из за недостатка места, а просто ищите её в персональном гугле, который показывает вам её примерное нахождение с точностью до полки / ящика.
| |
|
4.53, A (?), 18:49, 09/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А через 7 лет... всё выбросить. Т.к. сломалось и деградировало, а заменить нечем, кроме как с нуля всё купить новое. Но конструктор зачётный.
| |
|
5.56, ммнюмнюмус (?), 11:46, 19/08/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отвтёртка с ГЛОНАСС и WiFi-стучалкой? Зачёдно.
Не только отвёртка ^^
Однако, сомневаюсь, что производители согласились бы на такое без соответствующей наценки на всё.
Куда практичнее были бы QR-коды, чтоб по ним пользователь сам забивал, что и где лежит - главное, чтоб потом было легко найти. В принципе и гугл не нужен, если поисковик локальный. Разумеется, вебка с хорошим разрешением либо QR-сканер обязательны.
Хотя на отвёртке-индикаторе да - беспроводная связь была бы более-менее обоснованной. Чтоб сразу на планшете мониторить.
| |
|
|
|
|
|