|
|
3.5, Аноним (5), 15:34, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно, потому что Расту поддержка не нужна, если кто сам может в Rust без "поддержки" (своих школьных штанов хотя бы).
| |
|
|
3.6, Аноним (5), 15:36, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот за это можно ставить плюсик.
- минус минусу поставил плюс.
| |
|
|
3.7, Аноним (3), 15:41, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Советовать растоманам сделать враппер. Отличная шутка, ты сделал мой день.
| |
|
4.9, Аноним (5), 15:52, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Молодец Подловил неопытного нуба и сразу расслабился А зрая расслабляетесь, на... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.30, i (??), 23:32, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кхм, а сколько годиков? сгенерировать это "текс"
| |
|
6.33, Аноним (33), 07:46, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кхм, а сколько годиков? сгенерировать это "текс"
вазилин закончился?
| |
|
|
4.10, Аноним (4), 16:29, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нравится враппер - пишите свой юнит на расте. Какие еще варианты-то?
| |
|
5.16, Аноним (5), 17:07, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такие виды "работ", на которые нет готовых вакансий.
Если известно, что вы можете, вам предложат. Если не предлагают - значит не можете.
| |
|
6.21, Аноним (21), 17:49, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага! Т.е. слово "работа" взята в кавычки?
Оформление по трудовой с соблюдением КЗОТа? Оклад хотя бы тыс. 80...100 есть? За потёр.
| |
|
7.34, Аноним (33), 07:52, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неграмотный. Там ничего не сказано про ТК, поэтому и по КЗОТ вам никто не обязан.
Вы просто так запрограммированы реагировать на слово "работа". Серийный робот.
Хотя роботам грамотность не требуется...
| |
|
|
9.40, Аноним (33), 09:10, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О том речь, что те, кто реально что-то могут, тому работа давно не нужна, пото... текст свёрнут, показать | |
|
|
9.41, Аноним (33), 09:14, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема не в той или иной работе , а в том, что вы работу ждать и верить, чт... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.22, Аноним (21), 17:53, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя нет... есть таие вакансии.Даже в открытую. з/п смешная до безобразия (не оклад)
Удаленно (интересно, какое же тут офф. оформление) Попахивает повидлом. :-)
| |
6.23, Аноним (4), 19:17, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так я не понял, вам предложили, или вы не можете?
Мне-то оно нафиг не надо, это любители ржавчины тут ноют, что им готовое на блюдечке не принесли.
| |
|
7.35, Аноним (33), 07:54, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы с каким именно из Анонимов разговариваете?
Тут по нескольку с каждой из сторон.
| |
|
|
|
|
|
2.31, Ordu (ok), 00:19, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А поддержки Rust нема, ню-ню.
А она не нужна. Зачем мне может понадобиться писать модули к nginx? Сделать веб-приложение? Но я ж могу взять на расте реализованный http сервер, подключить его крейтом, при этом ещё выбирая реализацию http, рантайм для async, и собирая приложение из полученных блоков получить то, что лучше ложится на задачу.
Все остальные перечисленные языки имеют какие-нибудь фатальные недостатки, когда речь заходит про реализацию http и main-loop'а сервера. Фатальные недостатки навроде сборки мусора, и, местами, интерпретируемости.
| |
|
3.37, Аноним (37), 08:53, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Все остальные перечисленные языки имеют какие-нибудь фатальные недостатки
Не каждому дано быть прогрессивным языком своего времени как Rust Language.
| |
|
4.45, Ordu (ok), 09:54, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Все остальные перечисленные языки имеют какие-нибудь фатальные недостатки
> Не каждому дано быть прогрессивным языком своего времени как Rust Language.
Совершенно верно.
| |
|
|
2.43, Аноним (33), 09:28, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Про новость забыли. Все кинулись обсуждать Rust, только потому, что его нет в списке!
Это лишь подтверждает силу Rust.
И какое чувство неполноценности он вызывает у всяких бездарей, у которых не получилось в нем казаться.
Что даже упоминаний не требуется, что в Rust все можно и так, когда в других нужно что-то еще добавить. Только для бездарей это недоступно никак. А когда станет доступно, все интересное там уже закончится. Как всегда.
| |
|
1.8, YetAnotherOnanym (ok), 15:51, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> В список MIME-типов по умолчанию добавлен PHP
То есть, возможность POST'ом закидывать на сервер PHP-скрипты теперь оформлена официально?
| |
1.14, Аноним (14), 17:01, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я удалил руби, поздравьте меня. А то он стал требовать установить 30 и 27 уже недостаточно. Пришлось удалить ocl-icd и mkvtoolnix, никто не пострадал.
| |
|
2.17, Аноним (17), 17:24, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А я удалил руби, поздравьте меня.
Молодей! держись! Это поступок.
| |
|
3.19, Аноним (14), 17:32, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо. Mkvtoolnix конечно не хватает, подмывает вернуть на место. Я надеюсь, что мне удастся перебороть зависимость когда-нибудь. Пока справляюсь.
| |
|
2.18, Аноним (5), 17:31, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А то он стал требовать установить 30 и 27 уже недостаточно.
"30 и 27" - это что? календарные дни?
А у меня вот тоже проблема похожая... Мой Windows95 требует обновиться, пишет, что 95 уже не достаточно...
Тоже что ли удалить?
| |
|
3.20, Аноним (14), 17:34, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так нет же ruby25 ещё вполне норм, а тут 27 уже не хватает и тянет 30 (хотя он не включен, только 27).
| |
|
4.39, Аноним (33), 08:56, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вот у меня Windows 3.11 тоже норм, а тут 95/98 уже не хватает и тянет NT и 2000, но их тоже не хватает они XP сразу выкидывают и через 7 тянут 10 или 12 (пока выбор еще дают).
| |
|
5.50, Аноним (14), 12:36, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сравнение не равноценное. Даже 8.1 уже eol 3 года как, это не норм. Тут старые версии вполне себе поддерживаются (прошлая версия не старая и новая только на той неделе вышла).
| |
|
6.51, Аноним (33), 13:02, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно не равноценное. У меня с советских годов "Электроника", "Ну, погоди!", 9 кнопок. В алюминиевом корпусе, вполне себе поддерживается.
| |
|
7.56, Аноним (14), 15:28, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я не слежу и могу не знать, что оно 2 месяца как eol (за это время можно и не заметить).
| |
|
|
|
|
|
|
1.25, СеменСеменыч777 (?), 20:34, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
очень не хватает для статитики (и не только) установки произвольных responce headers.
например как в апаче в .htaccess
Header set X-Robots-Tag "noindex, nofollow, nosnippet, noarchive"
кто смотрел код основного nginx и этого unit одновременно ? насколько сложно спортировать оттуда сюда ?
| |
|
2.29, Аноним (29), 23:31, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет. он не заменяет nginx в этом плане. скорее удобство управлять сервисами, меняя на горячую настройки. а еще, на го по крайней мере, там между сервисами машины обмен данными через оперативу идет, а не через сетевой стек локалхоста, но для этого надо вкомпилить, заменив стандартную работу с http.
| |
|
1.32, Аноним (32), 03:28, 01/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не rust надо добавить, а WASM. Вот тогда хайпанут. Столько смузи прольется
| |
|
2.44, Аноним (33), 09:32, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Не rust надо добавить, а WASM. Вот тогда хайпанут. Столько смузи прольется
В Rust добавить Nginx? Зачем? Когда в Rust и так все есть!
Nginx хорош, только он был нужен, пока не было Rust
(кто не тянет Rust, можно Go).
| |
|
1.60, Аноним (60), 16:22, 02/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И как это в сравнении с IIS? Спрашиваю не троллинга ради, а серьёзно.
Рабочие процессы оно умеет привязывать к ядрам и сокетам?
Есть поддержка NUMA?
Резервировать ресурсы под пулы рабочих процессов умеет?
В мониторинг отдается? А прочитать само свой мониторинг и принять решение о перемещении на другой узел фермы может?
В целом я nginx unit помню как вполне себе славную попытку переизобрести IIS на Linux, а точнее ту часть IIS ради которой им пользуются всякие stackoverflow и прочие монстросайты на IIS-ах.
Если кто пользовался, подскажите может ли unit гранулярно делить ресурсы железа. Виртуализацию и контейнеры просьба не предлагать.
| |
|