|
|
3.22, нах.. (?), 16:17, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Давайте просто будем все пароли сразу в plain text майору отдавать, и не выеживатся с какими-то утилитами.,
| |
|
4.27, Аноним (-), 17:50, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
автогенерация в 64К, распределение символов образует код меркурия на эллиптических икосаэдрах, получить распечатку можно в Министерстве стратегического превосходства по месту регистрации.
| |
|
|
2.38, КО (?), 07:28, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Натырили паролей, теперь можно бэкдоры убрать и открыть чё уж там
| |
|
1.5, Аноним (5), 09:44, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Никто у них ничего не стал проверять, вот и открыли, а так бы если взлетело, то монетизировать бы начали.
| |
|
2.12, Онаним (?), 10:12, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, там изначально не планировалось - база хешей в открытом доступе всегда была.
| |
2.13, Онаним (?), 10:24, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Просто видимо их подзадолбало за свой счёт поддерживать, а спонсоры не окупают - ищут новых.
| |
|
|
2.7, Онаним (?), 09:55, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
(или я всё проспал, и посчитать хеш на клиенте + сделать выборку по префиксу из базы - это уже rocket science?)
| |
|
3.8, InuYasha (??), 10:06, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но зато сделать так чтобы тебе ФБР сливали пароли - это уже хз какой закулисный саенс )
| |
3.10, Аноним (5), 10:08, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если открывают, то это никому не надо, если не хотят конечно захватить мир, а как оно там работает в теническом плане мне паралельно .)
| |
|
4.11, Онаним (?), 10:10, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Единственное хорошее из открываемого, что там открыто с самого начала - это сама база хешей.
Удобно для проверки, не выставляет ли клиент себе запавненный пароль.
| |
|
|
|
3.16, Онаним (?), 12:42, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В сторону сервиса передаются первые несколько символов хеша.
В ответ возвращается список "подошедших" хешей, сверяется тоже на клиенте.
| |
|
|
5.44, Онаним (?), 14:41, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нравится сторонним - может своим.
Я для нас сделал свой скриптец, который собственно запрашивает API haveibeenpwned и сверяет.
Никакого стороннего кода.
| |
|
6.45, Онаним (?), 14:43, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А для проверки клиентских вводов - вообще просто их базу хешей загрузил, она доступна (но может отставать в свежести - текущий например образ от 2020, и я хз, они его же используют, или он новее, поэтому у нас оба варианта, один с внешним API для себя, другой для массовой проверки). И обвязал таким же кодом - часть хеша в сторону API, назад список хешей.
| |
|
|
4.31, Sw00p aka Jerom (?), 21:31, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В сторону сервиса передаются первые несколько символов хеша.
> В ответ возвращается список "подошедших" хешей, сверяется тоже на клиенте.
и пользователь в этом списке будет искать свой хеш? и какой размер списка будет возвращаться?
| |
|
|
6.50, Sw00p aka Jerom (?), 15:26, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не пользователь, а скрипт
ааа вот оно что еще и скрипт нужно писать, ясно, проще в гугл забить хеш
| |
|
5.43, Онаним (?), 14:40, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит "будет". Так и делается.
Возвращается целый список, на клиенте в нём ищется искомый хеш.
| |
|
6.51, Sw00p aka Jerom (?), 15:27, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что значит "будет". Так и делается.
> Возвращается целый список, на клиенте в нём ищется искомый хеш.
а че скачать то не дают все 11 лярдов? а потом уже поискать?
| |
|
|
|
|
|
1.14, Аноним (14), 11:30, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>скомпрометированных паролях
Это когда на пароль ставишь неприличные слова?
| |
|
2.52, Аноним (-), 16:05, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это как-то так:
вася@123 в базе?
insert(ip,geom,avg_load,wk_list,..
delay_udp_sscan(ip,subnet,..
rebuild_profile(well-known-itsociety.n89238174)
i++
да, вася@123 был скомпрометирован
| |
|
1.25, Рептилоид (?), 16:45, 29/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Какой смысл использовать пароли сейчас, если их так легко скомпрометировать? Давно надо переходить на биометрию.
| |
|
2.26, Аноним (-), 17:09, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
авторизация - передача чувствительной информации через слой говнокода и корпоративной этики, чем толще этот слой - тем хуже. пароль можно сбросить, биометрику - подумайте.
| |
|
3.30, fske (?), 19:43, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>пароль можно сбросить, биометрику - подумайте
То, чем можно подумать, он как раз и сбросил.
| |
3.32, EuPhobos (ok), 21:36, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну рептилии кожу сбрасывают и всё, а он рептилоид. Я думаю для них это норма %)
| |
|
2.37, kusb (?), 07:25, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется, что это ещё хуже, биометрия уже там по умолчанию и её даже не сменить попросту. Из плюсов - размер ключа, но это во очень во многом менее секурный ключ.
| |
2.42, Аноним (41), 13:26, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи это Магниту который по лицу отдалённо похожему на твоё будет списывать бабло с твоей карты
| |
2.47, Онаним (?), 14:47, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не на биометрию.
На разовые привязанные к сайту RSA или EC ключи.
Гугл смотрит в правильном направлении.
| |
|
3.48, Онаним (?), 14:49, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для бедных хранить прямо в браузере, для параноиков с деньгами - в брелке.
Прелесть ещё в том, что для авторизации не надо сам ключ никуда передавать, достаточно подписи разовых challenge. Впрочем, нормальная авторизация делается в виде CRAM даже с паролем, но мало кто делает нормально.
| |
|
2.59, 1 (??), 09:54, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разные приложения-аутентификаторы? или токены? если токены - то как быть с мобильными устройствами?
вообще бесит что до сих пор многие критичные сервисы не используют хоть в каком-то виде двухфакторную аутентификацию
| |
|
1.35, Аноним (36), 05:08, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Код сервиса написан на C# и опубликован под лицензией BSD. >Проект планируется развивать с привлечением сообщества под покровительством некоммерческой организации .NET Foundatuon.
>Одновременно, объявлено начало сотрудничества проекта HaveIBeenPwned с Федеральным бюро расследований США
Зачем вообще такие сервисы нужны? Кому нужны?
| |
|
2.39, Аноним (-), 11:25, 30/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
you can implement company wide password blacklisting in active directory etc which is recommended by Ms as a replacement for the harmful/misguided time based expiring passwords feature which has been depreciated (harden w10, ransomware, etc..)
| |
|
1.54, Аноним (54), 18:02, 30/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну да, а то что на сайте работает именно этот код, он наверное "зуб дает" и "мамой клянется".
| |
1.57, Аноним (57), 02:02, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Код сервиса написан на C# и опубликован под лицензией BSD.
> Проект планируется развивать с привлечением сообщества под покровительством некоммерческой организации .NET Foundatuon.
Спасибо, не надо, сами ешьте.
> начало сотрудничества проекта HaveIBeenPwned с Федеральным бюро расследований США
Вообще прекрасно. Соотрудничество не с сообществом, а с ФБР.
| |
1.58, 1 (??), 09:50, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как-то не попадался этот сервис... Oh no — pwned! и огромный список. круть.
| |
1.62, Grishow Wise (ok), 17:09, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главное перед проверкой пароля сначала проверяемый на новый изменить. Причём на радикально новый.
| |
|
2.65, Аноним (65), 00:38, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Я сколько раз пользовался сервисами проверки пароля на утечки или взлом (раз 15 наверное уже) и каждый раз через какое-то время приходят письма, мол такой-то аккаунт теперь сменили пароль... хорошо конечно если где 2-х авторизация включена
| |
|
|