|
| |
| |
| |
| |
| 5.20, Аноним (6), 17:01, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А теперь ознакомься с возможностями блендера дальше первого предложения в Википедии.
| | |
| |
| 6.21, АнонимПро (?), 17:25, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
поди лучше сам ознакомься что такое нормальный видеоредактор. премьер там, или вегас.
| | |
| |
| 7.22, Чтабс (?), 18:02, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Так-то в блендере в видеоредакторе можно много чего зафигачить. VFX'ы, трекинг движения, фильтры, модификаторы, переходы и прочее. Ещё можно композитор там задействовать. Манипуляции со звуком в перемешку с 3д и многое другое. Скорее всего вы плохо обозревали видеоредактор блендера или пользовались им очень давно.
| | |
| 7.23, Чтабс (?), 18:03, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так-то в блендере в видеоредакторе можно много чего зафигачить. VFX'ы, трекинг движения, фильтры, модификаторы, переходы и прочее. Ещё можно композитор там задействовать. Манипуляции со звуком в перемешку с 3д и многое другое. Скорее всего вы плохо обозревали видеоредактор блендера или пользовались им очень давно.
| | |
| 7.39, Аноним (39), 23:59, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>премьер там, или вегас.
Смешно, учитывая тот факт, что блендер имеет более широкие возможности для работы с видео, чем выше описанный проприетарный мусор.
| | |
|
|
|
| 4.36, th3m3 (ok), 23:02, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для любителей, Blender - тоже сойдёт. Необязательно профи быть.
| | |
|
|
|
| 1.3, eRIC (ok), 13:18, 05/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Годная вещь, всегда спасает когда нужно также как и OpenShot
| | |
| |
| 2.42, Илья (??), 09:06, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А расскажи в чём между ними основное отличие и когда что удобнее использовать.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.17, prokoudine (ok), 16:36, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> разные ответвления
> они такие же разные, как vim и neovim
Достаточно убедиться в том, что в гитлоге CVE нет изменений, внесённых GG.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.13, Аноним (13), 15:50, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для такого скорее нужен какой-нибудь аналог virtualdub, большую часть вещей (или скорее вообще любых кроме нарезки) которые дает делать шоткат в принципе нельзя сделать без перекодирования
| | |
| |
| 3.14, Shotcut (?), 16:17, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Всё так. Но это не ответ на мой вопрос. К тому же не слышал о VirtualDub под Linux.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (13), 01:15, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Раз я предлагаю альтернативу, кажется логично предположить что не умеет, правда?
| | |
| 4.43, Аноним (43), 10:49, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VirtualDub под Linux нет, зато есть Avidemux, который и умеет намного больше и с поддержкой форматов намного лучше и в целом удобнее (если разобраться).
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (24), 19:38, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё не работает сегодня -- без перекодирования ты можешь выбирать только по ключевым кадрам. А это плюс-минус минута.
| | |
| |
| 3.25, Shotcut (?), 20:10, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Только начало должно быть привязано к ключевым кадрам. На окончание отрезка такое ограничение не накладывается.
2. Если начало не по ключевому кадру, то можно этот кусок отдельно переенкодить, а не всё «длинное» видео.
3. Есть кодеки, к примеру zlib, у который все кадры ключевые. Да и самому можно задавать частоту ключевых кадров почаще при записи исходного видео, которое предполагаешь потом монтировать.
P.S. Это уже не говоря о том, что твой ответ из разряда «вы не должны этого хотеть», что абсолютно не конструктивно.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (24), 23:05, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я такого не видел. Это вообще возможно? Реально ли на практике сгенерировать совместимый поток чтобы его склеить, чтобы это ещё и незаметно было?
| | |
| |
| 5.40, Shotcut (?), 00:02, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно возможно! И работало в VirtualDub, когда он ещё был актуальный.
За исключением автоматического перекодирования отрезка в случае резки не по ключевому кадру - приходилось вручную делать. И ffmpeg это тоже умеет, но не умеет показывать покадрово. И считать кадры для ffmpeg надо отдельно «на калькуляторе».
Ограничения вполне разумные: одинаковый fps (можно выправить), одинаковое разрешение (не всегда обязательно), одинаковый кодек. Вроде всё. Даже на битрейт ограничений нет.
| | |
| |
| 6.45, АнонимПро (?), 15:38, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Дуб - линейный видеоредактор
Нелинейным такая фича не нужна: наложение эффектов, тримминг всегда подразумевает раскодирование и перекодирование
| | |
| |
| 7.46, Shotcut (?), 16:12, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитай определение линейного и нелинейного видеомонтажа - к эффектам это отношение не имеет.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.26, Skullnet (ok), 20:14, 05/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 - Интерфейс шкалы времени нужно фиксить: передвигать аудио/видео треки очень трудно и из-за большого размера они плохо вмещаются в интерфейс.
- Нельзя разделить видео на изображение/аудио треки и наоборот собрать.
- Нельзя указать source графическим эффектам, которые берут данные из аудиопотока, нужно обязательно чтобы у дорожки было аудио. Это УГ.
- Некоторым эффектам вроде текста не хватает фич хотя в проекте это тупо HTML и его приходится редачить в текстовом редакторе, чтобы получить все фичи. Не могли добавить это в сам Shotcut?
- Как отредактировать общее время видео я вообще не нашел.
- Нельзя растянуть статик картинку на любую длину, приходится копипастить мноооого раз.
- Нужно бы запилить шейдеры (или что-то вроде того), чтобы можно было делать кастомные эффекты.
- Видео с эффектами рендерится ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ долго.
- Возникают рандомные краши в самых неожиданных местах.
| | |
| |
| 2.30, Иван (??), 21:34, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - Интерфейс шкалы времени нужно фиксить: передвигать аудио/видео треки очень трудно и из-за большого размера они плохо вмещаются в интерфейс.
ctrl + scroll — выставляет масштаб треков на шкале, можно выбрать удобный размер если треки слишком длинные.
| | |
| 2.32, Иван (??), 21:41, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - Как отредактировать общее время видео я вообще не нашел.
Если ты про всё итоговое видео, то оно занимает столько времени, сколько влезло на шкалу времени. Редактируется добавлением/удалением видео/статики.
Если про отдельные вставки, то тут два пути:
1. Удаляешь/вставляешь меняется соответственно.
2. Ускоряешь замедляешь кусок видео в его свойствах.
https://www.dropbox.com/s/5ya3emblg1pft8y/duration.gif?dl=0
| | |
|
| |
| 2.33, Аноним (33), 21:50, 05/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
DaVinci Resolve и парьтесь с тем, что он платный и проприетарный.
| | |
|
| 1.35, Иван (??), 22:03, 05/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С предпоследней версии перестал работать drag-n-drop в окно ресурсов, оч. неудобно стало. Не нашёл как пофиксить.
| | |
| |
| 2.54, Иван (??), 11:57, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оказывается нужно было запустить его без прав администратора (win).
| | |
|
|
