The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Фонд свободного ПО покинул исполнительный директор

29.03.2021 20:12

Джон Салливан (John Sullivan) объявил об уходе с поста исполнительного директора Фонда свободного ПО, который он занимал с 2011 года. Подробности переходного периода и детали передачи управления новому директору Джон пообещал опубликовать в ближайшие дни. Отмечается только, что сотрудники Фонда СПО заслуживают полного доверия и для него было честью служить Фонду и работать вместе с его работниками, членами и добровольцами.

Тем временем, число подписавших письмо в поддержку Столлмана преодолело отметку в четыре тысячи подписей. Для сравнения письмо против Столлмана подписало 2830 человек.

  1. Главная ссылка к новости (https://social.librem.one/@joh...)
  2. OpenNews: Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску совета директоров Фонда СПО
  3. OpenNews: Опубликовано открытое письмо в поддержку Столлмана
  4. OpenNews: В Debian инициировано общее голосование по поддержке петиции против Столлмана
  5. OpenNews: Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением сообщества
  6. OpenNews: Изменения в составе совета директоров Фонда СПО
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54859-fsf
Ключевые слова: fsf
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (154) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 20:16, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Стыдно стало, ей-богу, стыдно...
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 21:56, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    фонды фигонды . прекрати донатить - спаси опенсорс !
     
     
  • 3.50, Аноним (50), 22:12, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Тогда совсем загнётся. Только на донатах и сидят. Це опенсорс.
     
     
  • 4.63, Аноним (-), 22:38, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Как пошла мода на донаты - одни нискучные языки поперли и ничего нужного. А безопасность на донатах вообще забыта напрочь.
     
  • 4.64, TheFotoMag (ok), 22:41, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Тогда совсем загнётся. Только на донатах и сидят. Це опенсорс.

    Це GPL. Это миллиардные поборы.

     
     
  • 5.66, Аноним (50), 22:50, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а кто говорит, что хреново! Прилипает прилично. А на по что останется.
     
  • 4.130, Avator (ok), 07:48, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так opensource пилят в основном компании и корпорации - посмотрите кто делает ядро линукс например.
    Открытый != бесплатный.
     
  • 3.128, Аноним (-), 07:10, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Донаты нужны, но лишь таргетированные. Понравился софт - поддержи непосредственно разработчика. Нужна фича - проголосуй целевым донатом. Требуется аудит - закинь команде спецов. А вот этих всех попильных лгбт паразитов - на мороз! Они ненужны и вредны. Исключатся посредники, оздоровится экосистема, финансы получат наиболее полезные с точки зрения потенциальных юзеров проекты, а всякий шлак маргинализируется и сдохнет. Так победим.
     
     
  • 4.132, Фотошоп лучше (?), 08:08, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это Вы какие наивные, половина донатов в эти фонда только за пидаргов и идут.
     
     
  • 5.134, Аноним (134), 08:21, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А там их много. Почему-то.
     
  • 5.198, Аноним (-), 13:31, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И всяких мерзких инвалидов скажи еще. кстати рмс против смешивания софта со всякими движениями, видимо за это стал неугоден.
     
     
  • 6.204, Аноним (204), 15:40, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Реймонда по той же причине задвинули. Выступал против смешивания лицензий и всяких CoC-ов.
     
  • 4.197, Аноним (-), 13:28, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нужно это все. Есть примеры где десятилетиями за вменяемый опенсорс никто ни копейки не подал, собственно - если не форсить, то никто ничего не даст. А если этим заниматься - программировать некогда.
     
     
  • 5.258, пох. (?), 13:01, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так для этого и был фонд п-сов и алтернативных п-сов же ж.
    Кодить они все равно не умеют, поэтому опенсорс  ничего не потерял, а часть денег все же достигла тех, кто на самом деле и кодил.

    Собственно, сам rms точно такая же персона. Ловко грызет мо3...нутыпонял на потеху публике, кодят - другие, но они не в накладе - им иногда что-то на еду перепадает.

    Но когда в этом балагане передрались шуты - я уж даже не знаю, за кого болеть.

     

  • 1.2, Аноним (2), 20:18, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Объявляю бойкот всех сообществ и лиц кто был против Столлмана!
     
     
  • 2.9, Последний из могикан (?), 20:21, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Да.У меня списки есть.И когда наши придут к власти,я их обнародую.
     
     
  • 3.107, Аноним (107), 01:14, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    "Огласите весь список" начну удалять и расскажу другим
     
  • 3.109, Аноним (107), 01:16, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Давай списки пройдусь по фирмам поудаляю с серваков и заменю нормальным
     
     
  • 4.115, Аноним (115), 01:48, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормальной это продукцией Microsoft?
     
  • 2.11, SinoptikU (?), 20:26, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –26 +/
    И тут рухнул ваш родной, любимый коммунизм! Все, наигрались дети швaбдкой! Пора переходить на проприетарный софт с EULA.
     
     
  • 3.26, DildoZilla (?), 20:47, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    Отнюдь! Рухнули планы продажных тгоцкистких пгедателей, пытавшихся перетащить СПО под власть миговой бугжуазии, гнать этих капиталистов пгочь, товагищи!
     
  • 3.33, AlexYeCu_not_logged (?), 21:21, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Глупыш, если вдруг загнётся свободное ПО, тебе надо будет думать не об EULA, а о ежемесячных платежах: по карману ли, не ужаться ли где.
     
     
  • 4.65, TheFotoMag (ok), 22:43, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> вдруг загнётся свободное ПО

    Вдруг известно бесплатное свободное ПО? Это какое же, позвольте спросить?

     
  • 4.142, iPony129412 (?), 08:30, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Глупыш, если вдруг загнётся свободное ПО

    Ну и ладно... Опенсорс - это не про столько про свободное ПО

     
  • 2.106, Аноним (107), 01:12, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Поддерживаю. Для начала удаляем дистры которые подписались а это Debian, Linux Mint Cinnamon, Fedora и другие
     
     
  • 3.133, Фотошоп лучше (?), 08:10, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За дистры никто не подписывался.
     
     
  • 4.148, nomad__ (ok), 09:10, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За дистры никто не подписывался.

    Чё, правда? А эти кто:
    The HardenedBSD Foundation / The HardenedBSD Project
    MidnightBSD Project
    SUSE
    Exherbo Linux

     
     
  • 5.153, Фотошоп лучше (?), 09:44, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> За дистры никто не подписывался.
    > Чё, правда? А эти кто:
    > The HardenedBSD Foundation / The HardenedBSD Project
    > MidnightBSD Project
    > SUSE
    > Exherbo Linux

    Это ники подписавшихся.

     
     
  • 6.173, nomad__ (ok), 11:27, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> За дистры никто не подписывался.
    >> Чё, правда? А эти кто:
    >> The HardenedBSD Foundation / The HardenedBSD Project
    >> MidnightBSD Project
    >> SUSE
    >> Exherbo Linux
    > Это ники подписавшихся.

    Странные ники. Да еще и в разделе Organizations.
    X.org Foundation тоже, видимо, ник. Как и Mozilla.

     
  • 5.164, Ыноним (?), 10:25, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    две мёртвые бзди
    жалкий никому не известный линукс

    Зюзя была мегазашкварена еще 10 лет назад:
    https://www.suse.com/news/microsoft-and-suse-renew-successful-interoperability

    За *нормальные* дистры никто не подписывался.

     
     
  • 6.174, nomad__ (ok), 11:28, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > две мёртвые бзди
    > жалкий никому не известный линукс
    > Зюзя была мегазашкварена еще 10 лет назад:
    > https://www.suse.com/news/microsoft-and-suse-renew-successful-interoperability
    > За *нормальные* дистры никто не подписывался.

    А вот это верно. Только единичные паршивые овцы. Правда, в Дебиане их что-то целая отара.

     
  • 2.108, Аноним (107), 01:15, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Бойком GNONE
     
     
  • 3.214, Noname (??), 17:42, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Давно пора это слить в унитаз, где ей место
     
  • 2.113, Аноним (107), 01:32, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть даже в списке Joshua Peisach (Debian, Ubuntu, GNOME/Cinnamon Desktop)
     
  • 2.114, Аноним (114), 01:43, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Не стоит уподобляться, этим вы им только поможете.

    Вся затея SJW-шников в том, что кто не с ними, тот против них. Изначально деструктивная затея по своей задумке. Внести раздор на пустом месте и травить любого, кто с ними не согласен.

    Разумно же другое - совместно работать над развитием СПО вне зависимости от политических взглядов друг друга. Это и есть настоящая, продуктивная толерантность, о чем все как-то забыли.

     
     
  • 3.116, Аноним (115), 01:50, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Единственный здравую мысль написал.
     
  • 3.126, hump (?), 07:00, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Так я не понял ты сам за SJW что ли?
     
  • 3.150, Ыноним (?), 09:21, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Э, нет. Вне зависимости от политических взглядов - это одно. А вне зависимости от того, что они оклеветали, организовали травлю, попытались разрушить репутацию, а пару лет назад было то же самое и они еще и вынудили его уйти из MIT'а, - это совсем другое. Нет такого политического взгляда, поклёп возводить.

    Все это не против леваков. Да Столлман и сам левак. Все это против преступников, коих вон сколько развелось.

     
     
  • 4.159, Аноним (159), 10:11, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде как и тот левак, и эти леваки, а какие две большие разницы!

    Ну а почему поклепы-то возводили? В чем причина и мотивация?

     
     
  • 5.162, Аноним (162), 10:23, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому, что на самом деле одни левые, а другие - правые. А пропаганда за последние сто лет изрядно постаралась, чтобы простой человек их путал на ровном месте.

    Поклепы - это традиционное оружие ультраправых

     
     
  • 6.166, Ыноним (?), 10:32, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бред какой. В совке поклепов было не счесть - это что, ультраправый режим был? Слышал такую фразу: "не читал, но осуждаю"?
     
     
  • 7.199, Аноним (162), 13:54, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Советский союз, даже образца первой половины 20-х годов, плохо подходит для роли левого эталона. А всё, что было после НЭПа и вовсе уже из совсем другой оперы.

    А Пастернака, я уверен, и ты не читал.

     
     
  • 8.202, Ыноним (?), 14:40, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как только левакам дают порулить, они тут же все разваливают А остальные леваки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.208, myhand (ok), 15:53, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например, 70 лет просуществовал СССР А вот просуществует то же время капитали... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.225, Ыноним (?), 18:58, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Одни бандиты продержались дольше, другие слетят раньше - какая разница Главно, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.232, myhand (ok), 20:45, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы забываете аргументы логических функций Кому Угу Капитализм только там не... текст свёрнут, показать
     
  • 9.220, arthi747 (ok), 18:04, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж Нам бы при диком капитализме так развалиться как коммунистический Китай... текст свёрнут, показать
     
  • 5.168, Ыноним (?), 10:50, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот очень связанный вопрос: почему гитхаб не удаляет поклеп, хотя он вопиюще нарушает кучу правил гитхаба? И кому принадлежит гитхаб?
     
  • 4.213, Аноним (213), 17:37, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Деньги при капитализме - это такой же товар на продажу, как и всё остальное, вкл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.179, Аноним (179), 12:18, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Разумно же другое - совместно работать над развитием СПО вне зависимости от политических взглядов друг друга.

    Ага, работать над развитием СПО на условиях SJW-шников разумеется? Нет уж. Лучше самим.

     
  • 2.143, Аноним (134), 08:31, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пусть сначала изберётся патлатый! За свободу топить все мастера!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.4, Аноним (4), 20:19, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если он написал письмо против столлмана, то не жалко))
     
  • 1.5, Аноним (2), 20:19, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Трудно работать в LGBT среде!
     
     
  • 2.17, kusb (?), 20:32, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эх...
     
  • 2.227, Аноним (50), 19:02, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не поделаешь. Весь опенсорс такой. Надо терпеть. и постоянно быть начеку.
     
  • 2.259, Аноним (-), 13:16, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так не работай или займись собой наконец.
     

  • 1.13, Анонин (?), 20:26, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Мда ... Складывается такое впечатление, что только у старика Столмана остались яйца))), а все остальные трусливые ссыкуны! Как ситуация накалилась, то как крысы побежали с тонущего корабля,- фу такими быть:(

    https://www.youtube.com/watch?v=UYJKerPDAg8

     
     
  • 2.32, Ivan1986 (?), 21:16, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    А после того как этот фонд послали куча компаний которые реально что-то делают Столлман останется с такими-же неадекватами и без поддержки. Лучше похоронить фонд с основателем и неадекватами, а нормальным с него свалить.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.72, bergentroll (ok), 22:59, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Штурвал. Голландский.
     
  • 3.243, www2 (??), 07:08, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта поддержка больше похожа на стратегию EEE от Microsoft. Лучше без неё.
     
     
  • 4.263, Ivan1986 (?), 17:31, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эта поддержка больше похожа на стратегию EEE от Microsoft. Лучше без неё.

    Ну уж гораздо лучше чем поддержка кучи неадекватов - вообще столлман создал такую поганую репутацию открытому по, что лучше уж без него.

     
  • 2.41, pda (ok), 21:58, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    А послали ли те, кто послали? Тут RedHat китчились, мол мы, всё прекращаем, отношения разрываем. Оказалось с 2019 ничего не донатят.
     
     
  • 3.62, YetAnotherOnanym (ok), 22:37, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какой шикарный глагол - кИтчиться. Устраивать или исполнять китч, превращать что-либо в китч. Именно то, чем занималась все последние годы КШ.
     
  • 3.90, Аноним (90), 00:08, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Их разрабы коммитят в ядро.
    Как бы взнос работой.
    Но про пользу для rh конечно помнят.
     
     
  • 4.145, Аноним (145), 08:41, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое отношение ядро Linux имеет к FSF?
     
  • 3.171, Аноним (171), 11:05, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они тебе федору на халяву раздают.
     
     
  • 4.215, Noname (??), 17:52, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше бы старый- добрый CentOS раздавали, а не это новомодное поделие
     
  • 2.110, Аноним (107), 01:18, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Краваса. "Унижайте их, насмехайтесь над ними"
     

  • 1.19, Аноним (19), 20:34, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    _Эти_ шантажируют подписавшихся в поддержку Столлмана: уберите подпись или мы расскажем вашему работодателю, что вы трансфоб.

    https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/issues/3484

    Как можно настолько опуститься? Как?

     
     
  • 2.23, Аноним (114), 20:42, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > или мы расскажем вашему работодателю,

    Хаха, ну пусть напишут. Вместе поржём.

     
     
  • 3.25, Annoynymous (ok), 20:46, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Мы ещё, как работодатель, премию дадим.
     
  • 2.34, Аноним (34), 21:27, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это тролли скорее всего.
     
     
  • 3.216, Noname (??), 17:53, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если нет?
     
  • 2.91, Dzen Python (ok), 00:10, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не они опустились - все западное общество опустилось.
    Теперь там лучше быть убийцей, массовым психопатом-маньяком, чем обидеть очередного е***того.
    Суд меньше даст
     
  • 2.92, Аноним (90), 00:10, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Как можно настолько опуститься? Как?

    А они поднимались!?

     

  • 1.20, макпыф (ok), 20:36, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    > Тем временем, число подписавших письмо в поддержку Столлмана преодолело > отметку в четыре тысячи подписей. Для сравнения письмо против Столлмана > подписало 2830 человек.

    в открытых голосованиях против анонимов с опеннета не устоит ни одна корпорация)))

     
     
  • 2.36, Аноним (36), 21:39, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Некоторые даже не анонимятся:

    2454. Michael Shigorin (ALT Linux Team, OpenNET, ANNA-News)

     
     
  • 3.57, Михрютка (ok), 22:22, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ему-то что переживать? из альта пока еще за непринятие педерастии и неполиткорректные местоимения не выгоняют, из аннаньюс тож. на lwn его за жыдоедство и так давным-давно забанили. в штаты ехать работать не собирается.

    это то же самое, что fuck-you money. подписывай хоть в защиту роулинг, алекса джонса и мило яннопулоса в одном флаконе.

    другое дело альтов купит какой-нибудь гипотетический айбиэм. тогда да, тогда мишу или вышибут сразу за нон-элайнмент с компани вэльюз, или так задолбают принудительными дайверсити трейнингами, что он сам уволится.

     
     
  • 4.80, Михрютка (ok), 23:21, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуйста, сообщите причину направления уведомления модератору.

    Комментарий: использует н-слово

     
  • 4.98, Последний из могикан (?), 00:34, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не купит их никто по той причине что их не продадут.Эта компания надо России и её будут продвигать свои же на свой рынок по понятным причинам.Это суверенный Линус и на растерзание корпрорастам его никто не отдаст так что вы ошибаетесь.
     
     
  • 5.111, Аноним (107), 01:20, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    суверенный это когда полностью с нуля написан
     
  • 4.218, Michael Shigorin (ok), 18:00, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > другое дело альтов купит какой-нибудь гипотетический айбиэм.

    Вот как станет гипотетическим -- тогда и поговорим (ц)

     
     
  • 5.223, Михрютка (ok), 18:50, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    <------ вы находитесь здесь :)
    >> другое дело альтов купит какой-нибудь гипотетический айбиэм.
    > Вот как станет гипотетическим -- тогда и поговорим (ц)
     
  • 3.118, Gemorroj (ok), 02:44, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а каким боком шигорин к анна-ньюс?
     
     
  • 4.176, Михрютка (ok), 11:47, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    понятия не имею. он так написал, ему виднее.
     
  • 4.217, Michael Shigorin (ok), 17:57, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > а каким боком шигорин к анна-ньюс?

    Субтитрами занялся в 2013 году, посмотрев сирийские съёмки.  Ну и ещё кой-чего.

     
     
  • 5.238, Annoynymous (ok), 23:22, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> а каким боком шигорин к анна-ньюс?
    > Субтитрами занялся в 2013 году, посмотрев сирийские съёмки.  Ну и ещё
    > кой-чего.

    А ты знаешь арабский? О_о

     

  • 1.27, Инженер (?), 20:47, 29/03/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –2 +/
     

     ....ответы скрыты (4)

  • 1.31, Аноним (31), 21:10, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    > Тем временем, число подписавших письмо в поддержку Столлмана преодолело отметку в четыре тысячи подписей. Для сравнения письмо против Столлмана подписало 2830 человек.

    Эти голосования не могут повлиять ни на что так как либеральная идеология предполагает, что только мнение её приверженцев имеет значение, а кто с ними не согласен - вообще не люди и с ними можно делать всё что угодно.

     
     
  • 2.97, Dzen Python (ok), 00:28, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык оно ясно, Столлман просто очередная удобная, кстати мишень корпов, расп... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.129, Аноним (129), 07:33, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > так как либеральная идеология предполагает, что только мнение её приверженцев имеет значение,

    Потому что эта идеология не либеральная.

     
     
  • 3.194, Аноним (204), 13:14, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже давно под видом одного впаривается другое. Жириновский вон тоже либерал у нас.
     
  • 3.219, Michael Shigorin (ok), 18:00, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    bingo!
     

  • 1.40, Аноним (50), 21:57, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто хочет к рулю?
     
     
  • 2.48, Albertio (ok), 22:12, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот, кто ушел от Голландского штурвала
     
  • 2.49, Аноним (49), 22:12, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    голландскому штурвалу
     
     
  • 3.59, Урри (ok), 22:26, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну да, какие голосовалки и открытые письма? Скрин из вк и сразу по этапу.

    Одного из глав интела в сколкове, помнится, очередные маскишоу мордой по полу повозили, так он быстренько свалил назад к себе. Потом звонили из сколкова, спрашивали "вы где", мы вас разыскиваем; а он уже в самолете в свою гейропу сваливает.

     
  • 2.94, Dzen Python (ok), 00:16, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    БазальтСПО или кто там сейчас у нас больше всех на импортозамещении кормится?
    Нет, серьёзно, кроме шуток: СЕО FSF из страны, где сейчас действительно параллельны все эти срачи.
     
     
  • 3.192, Аноним (204), 13:13, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда их в иностранные агенты запишут. FSF же из разных стран финансируется, если что.
     

  • 1.70, бублички (?), 22:57, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    дайте угадаю, взамен возьмут претендентку, которая ещё совсем недавно была бы претендентом. будут из фонта СПО финансировать свои гей-парадики. всё в какой-то балаган превращается
     
     
  • 2.81, Аноним (81), 23:22, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да уже давно финансируют.
     
  • 2.170, Аноним (170), 11:05, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот эту что-ли? https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io/commit/17c5e80dbd
     
     
  • 3.190, Аноним (204), 13:11, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, хочу её там увидеть!
     
  • 2.261, Аноним (261), 13:48, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    СПО такое СПО. https://b.radikal.ru/b22/1908/95/75e8296503cc.jpg
     

  • 1.77, Клавиатур (?), 23:13, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Подписал в поддержку отца СПО.
    Неожиданно конечно в списке неадекватов видеть известные компании и коллективы. Прямо перепись открытая какая-то.
     
     
  • 2.79, Аноним (34), 23:21, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А есть ли среди адекватов хоть кто-то известный? Хотя бы не именем, а своим проектом? А то листаю, не вижу ни одного знакомого проекта.
     
     
  • 3.82, Клавиатур (?), 23:27, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Допустим не видишь и что это меняет?
    Компании являются инструментом политоты, поэтому ты видишь компании, которые против.
    Если какая-то компания за Столлмана, то для нее наступят очевидные негативные последствия, если она открыто заявит.
    Да и вообще юрлица не могут иметь мнение по этому поводу, ибо даже внутри них работают люди с разным мнением.
     
     
  • 4.84, Аноним (34), 23:34, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так в войне все способы хороши. А то даже тут в новостях мелькают списки проектов, где против Столлмана выступили. С другой же стороны толпа ноунеймов. Вот и хорошо бы узнать, куда они коммитят. Есть ли что на слуху?
     
     
  • 5.88, Клавиатур (?), 23:44, 29/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Это не война, а клоунада спонсируемая клоунами.
    Мне не сильно интересно выяснять кто-там за и против и их мотивы.
    Я сделал то, что лично от меня зависело и пошел дальше занматься своими делами.
    Будет Столлман в фонде или нет не имеет значения, ему все равно не дадут нормально работать.
    Сейчас основная его польза это засветка его противников, отсюда уже можно делать выводы о размерах порабощенности структур СПО корпами.
     
     
  • 6.182, Аноним (182), 12:29, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столман что делает?Пропагандирует,так что вот тут,в этом замесе,просто вал работы,которую ему и дают) И да,Столман умница.
     
  • 5.89, Клавиатур (?), 00:02, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как уже писал на этом сайте, нужно Столману делать форк фонда.
    И привлекать людей, которые хотят работать именно с ним, чтобы у них был выбор.
    Было бы еще интересным моментом, если бы Торвальдс переключился на GNU Hurd.
    Мне кажется он себя не реализует сидя над одним проектом столько лет.
     
     
  • 6.125, Аноним (125), 06:51, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто нужно будучи главой фонда переписать правила организации, чтобы исключить влияние корпораций. И пусть корпорации создают свой фонд СПО. Ну лишаться они донатов от корпораций и что? Суть ведь в идее, а не деньгах.
     
     
  • 7.140, Клавиатур (?), 08:26, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За интерес многие люди готовы на все. Корпы будут неформально подкупать их и решения в свою пользу. Юридически защититься от этого на 100% невозможно. А на моральные принципы корпам плевать, они изначально создаются для достижения аморальных целей.
    Поэтому если тебя не хотят видеть в одном месте, логично создать свое новое место и приглашть туда для сотрудничества. Уже давно надо было это сделать, когда Столман уходил из фонда.
     
     
  • 8.183, Аноним (182), 12:30, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем отступать,когда можно просто не отдавать ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.99, Аноним (99), 00:37, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Eric Steven Raymond подписал.
     
     
  • 4.256, freehck (ok), 12:05, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Eric Steven Raymond подписал

    Ого! Отличная новость.

     
  • 3.180, Аноним (182), 12:25, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разницу смотри,"за" подписывают отдельные люди,каждый сам по себе голос,"против"-ушлёпок,от имени компании,трактовка-компания против.И как итог,кучка малолетних,(ну вы знаете) , с воплями о игноре дистров,и проча и проча
     
  • 2.112, Аноним (107), 01:23, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Прямо чёрный список везде надо вывесеть чтобы видели героев и не ставили их софт и дистры
     
     
  • 3.117, Последний из могикан (?), 02:26, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Знаешь,а я вот думал сайт сделать где выкладывать историю уязвимостей софта некоторых компаний,историю их экономических процессов,участий в различных движениях,простенькую аналитику.Можно было бы даже попробовать сотрудничество составить с всякими EFF,FSF и прочими-лейбу на сайт поцепить-мол мы не Васяны какие нить.Инфу распространять в виде простых агиток,мол это гадость,вот почему и вот потому.Для простых пользователей.Вот только это все работало бы до определённого уровня.Затем компания Alphabet щелкнет пальцем и пару пи.орасов юристов затягают меня по судах.Разве что нелегально распространять так ведь и охват ЦА будет на порядок меньше...
     
     
  • 4.144, Клавиатур (?), 08:38, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все верно. Сила в каждом из нас и корпам выгодно, чтобы мы не имели собственного мнения.
    На данный момент люди не способны объединятся на понимании того, что они ценны как самостоятельные единицы. Корпы подавляют нашу индивидуальность и всячески манипулируют нами, чтобы мы жили по их правилам и в мире который создают они, пользуясь нашими творческими способностями и энергией. Их принцип разделяй и властвуй работает замечательно, срач в СПО дело их рук, а сам повод для срача им не важен. Все что мы можем, это на местах у себя под носом что-то менять. Чем болше будет осознанных людей, тем больше будет противодействие.
     
     
  • 5.155, Последний из могикан (?), 09:52, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хм.Ты не понял.После достижения определённого уровня распространения идеи(читай когда нейросетка гугла посчитает шанс вероятности угрозы важным компонентам системы достаточно высоким)по достижению этого значения это становится вне закона.Как Parler,например.В прямом смысле вне закона.А среднестатистический обыватель боится эцилопов ибо в эцих посадят,а то глядишь ещё и с гвоздями.А тут всего то на всего надо при встрече с обладателями малиновых штанов делать пару раз ку да цак носить(анал.зонды)ибо так все делают.Ну подумаешь,заставляют теперь колокольчики и на ушах носить,ну подумаешь,от количества ку уже с ног валишься.Ничегооо.Главно чтоб не эцих.
     
  • 5.184, Аноним (182), 12:35, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так то оно так,да не так,всё что мы имеем,мы обязаны,условно говоря,именно корпорастам,так что давить надо не корпорастов,а неприемлемую методику,по отношению к людям
     
     
  • 6.262, Последний из могикан (?), 16:20, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так то оно так,да не так,всё что мы имеем,мы обязаны,условно говоря,именно корпорастам,так
    > что давить надо не корпорастов,а неприемлемую методику,по отношению к людям

    Ога.И прийдем в конечном итоге к пониманию того что за этим стоит капитализм и его убрать надо.

     

  • 1.83, msgod (ok), 23:29, 29/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Свобода. Столлман. СПО...
    Три С что взбудоражили опеннет.

    Добавляйте голоса, чтоб потом внукам рассказывать, как боролись в войне трех эс

     
     
  • 2.95, Dzen Python (ok), 00:17, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Свобода. Столлман. Shigorin.
     
     
  • 3.224, Михрютка (ok), 18:53, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свобода. Столлман. Shibarin.

    //fixed


     
  • 2.102, Аноним (102), 00:46, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Это так смешно. Столман захотел вернуться в тихую без какого-либо голосования "а нужен ли ты нам вообще", заручившись поддержкой лояльных людей. Это ровно то что происходит в диктаторских странах. Если Столман так люто ратует за свободу во всем, вот так пусть для начала изберется, а не диктует то как нам жить.
     
     
  • 3.103, Аноним (99), 00:51, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну так избрался уже. 4к за, 3к против.
     
  • 3.120, Аноним (114), 05:18, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во-первых, уже проголосовали.

    Во-вторых, частная организация, пусть и некоммерческая - это не государственная организация, она твои налоги не берет. Не нравится, что они делают - ну не отправляй пожертвования, никто не заставляет.

    А если в организации устроить демократию - на закате СССР это уже проходили, когда Горбачев придумал выборы директоров предприятий и заводов. Результат вполне ожидаем.

     
     
  • 4.121, Аноним (114), 05:23, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...последнее - это к тому, что и в случае с государством не надо путать законодательную или исполнительную власть с государственными компаниями. Давайте устроим выборы директора ЖЭКа, ага :-)
     
  • 3.185, Аноним (182), 12:39, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Точно,он допустил ФАТАЛЬНУЮ ошибку,лично вот тебя не спросил.
     
  • 3.210, Michael Shigorin (ok), 16:00, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это так смешно. Демы захотели вернуться втихую без какого-либо голосования

    ...но совсем без голосования пока что не получалось, пришлось над ним надругаться.  А затем расправила плечи травля несогласных -- даже и в, казалось бы, "своих" рядах.

     

  • 1.123, Аноним (123), 06:31, 30/03/2021 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –2 +/
     

  • 1.147, ryoken (ok), 09:06, 30/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Штормит основателей. Ух как штормит... На генту я свалил, а вот что дальше будет...
     
  • 1.154, омоним (?), 09:45, 30/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще один шаг к победе, брат-анон. Джон Салливан -- самая главная причина, почему Free Software Foundation не выступил в защиту чести и достоинства Столлмана, хотя обязан был это сделать.
     
  • 1.172, Аноним (-), 11:09, 30/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как малые дети, ей богу.
    Столлманн Салливана не тащил в баню педофилией заниматься, не тащил. У Столлманна своя жизнь, у Салливана своя. На работе они писькамине не мереются и нормально живут. А если кто то, гдето что то сказал педофильное - так сразу рожу воротят. И кто? эти англосаксы?
    Вспомните что было с Ианом Мердоком. Его, белого мужика, черная баба раздела до гола и осматривала. И никто, никаких БЛМ не раскрутил. Где эти Салливаны были? Где защитнички ? Вот и я говорю - нету. Театр это всё. Перебесятся и на ту же жопу и сядут.
    А Столлманн вернулся потому что почуял Батя, что сейчас начнется распил его детища.
    ЗЫ.
     
     
  • 2.200, Аноним (123), 14:36, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Этот фрик не вернётся. Шляпа, Каноникал, и даже дебиан (мухахаха) против. Не считая всяких сусей и прочих хоргов. Все адекватное сообщество против, только отбитые коммуняки из СНГ за.
     
     
  • 3.205, fske (?), 15:42, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Все адекватное сообщество

    Это лесбодырочные сами себя назначили адекватными? У них страпон, вместо мозгов. Адекватные, как же...

     
  • 3.257, Похе.ру (?), 12:13, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с каких это пор всё что ты перечислил является адекватным? Вот только не надо кричать что их все пользуют, они дают бабло и т.д. и т.п.
    Миллионы лемингов не могут ошибаться...
     
  • 2.203, Аноним (204), 14:40, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не распил, а рейдерский захват скорее.
     

  • 1.211, правдоруб7000 (?), 16:49, 30/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Они запустили в свои IT компании не СЖВшников, а <<<ИХ>>>.

    Некоторые из <<<них>>> были основателями этих компаний.

    А <<<они>>> в большинстве случаев поддерживают "политику партии", <<<их>>> партии.

    Всё это движение БЛМ, СЖВ, ТРАНС, УЯНС и прочие - <<<ИХ>>> продукты, это известно и не нужно охать, ахать и падать в обморок, нужно найти смелость признать это.

    Прослеживается явная ненависть одной социальной группы, предпочитающей подковёрные игры, использующих стравливание по расовому, национальному, религиозному, да вообще любом признаку, к другой группе - БЕЛЫЕ МУЖЧИНЫ.

    Так как белых мужчин ПОКА нельзя уничтожать в открытую, то используются такие методы.

    Отбившихся от стада овец немного, тот же Столлман, но показательными "казнями" они не только социально уничтожают человека, но и создают пример, что будет с теми, кто захочет поступиить так же.

     
     
  • 2.233, Последний из могикан (?), 20:46, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может для кого то это и новость но не для меня.
     
  • 2.240, Аноним (240), 04:22, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Столман тоже из них. Понятно, что топить будут и своего, но всё же это нужно учитывать.
     
     
  • 3.241, Владимир (??), 05:10, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Топить будут и его, в назидание другим своим соплеменникам
     

  • 1.235, Ыноним (?), 21:14, 30/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Organizations

        3NSoft
        Ааиша Членодевко (ДуплоГромосекаЛабз лтд, Барнаул сити)
        Aaru Data Preservation Suite


    Красавы!!!

     
     
  • 2.253, Кракадиль (?), 10:12, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Organizations
    >     3NSoft
    >     Ааиша Членодевко (ДуплоГромосекаЛабз лтд, Барнаул сити)
    >     Aaru Data Preservation Suite
    > Красавы!!!

    Я рад что вам понравилось.

     

  • 1.236, ilyasov Enmar (?), 22:01, 30/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вот интересно и куда теперь двинется Линукс без поддержки redhat?
     
     
  • 2.239, Аноним (239), 00:55, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в сторону независимых дистров?
     
     
  • 3.260, Аноним (261), 13:46, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Независимых от чего? От линукса?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру