| 1.1, Аноним (1), 20:06, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> веб-браузер по умолчанию -- chromium-gost вместо firefox-esr
ай, как же так, Михаил?..
| | |
| |
| |
| 3.38, Аноним (-), 22:24, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он проприетарный компилер без обиняков сватает. Какой уж там к чертям манифест. Скурвился человек, увы.
| | |
| |
| 4.46, Michael Shigorin (ok), 22:58, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > Он проприетарный компилер без обиняков сватает.
> Какой уж там к чертям манифест.
> Скурвился человек, увы.
Мне действительно менее противна комбинация "наше железо с закрытым компилятором", чем "чужое насквозь дырявое железо с открытым компилятором".
При этом то, что от меня зависит для возможности открытия платформы "Эльбрус" и компилятора lcc -- делаю, считая, что им это может пойти на пользу.
Впрочем, и Вас понимаю и не сужу.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (84), 06:13, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наше насквозь дырявое, но закрытое железо с насквозь дырявым, но закрытым компилятором.
| | |
| 5.89, andy (??), 07:32, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При этом то, что от меня зависит для возможности открытия платформы "Эльбрус" и компилятора lcc -- делаю, считая, что им это может пойти на пользу.
И как много удалось сделать? Подозреваю, что Астроиды, выложив binutils-source сделали больше.
| | |
| |
| 6.144, Michael Shigorin (ok), 13:45, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И как много удалось сделать?
Как-то так: http://www.youtube.com/watch?v=1L4F3OfrXVw&lc=UgwMX5mr-tOJyxV_z254AaABAg.9K4t
> Подозреваю, что Астроиды, выложив binutils-source сделали больше.
Если бы понимали, что делают -- ни в жисть бы не сделали, увы. Так что остаётся надеяться, что им влепят ну штраф, но не тяжёлых статей. А то и благодарственную выпишут, но запомнив реальный уровень "профессионализма".
| | |
| |
| 7.165, Аноним (165), 15:43, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А если бы не выложили нарушили GPL.
И чё этих 2 опкода с biutils хватит чтобы портануть на gcc?
Пусть накажут тех кто опкоды в США отдал, еще и деньги за компилятор отдал.
| | |
| |
| |
| 9.225, Ароним (?), 10:21, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | По угрожать Судами за нарушение лицензии, а если не выложат написать заявление в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.188, andy (??), 16:59, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это шутка такая Я смотрел видео второго дня, потом смотрел первый день Суммарн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.100, Аноним (100), 09:03, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Обьясни мне логику этой страны Проц Эльбрус разработан ибо надо свое железо для... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.105, Аноним (105), 09:20, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты лично считаешь систему состоящую из проца изготовленного в Тайване
Мой брат аноним, ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
| | |
| 6.119, fske (?), 11:12, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А зачем писать его с нуля, если можно взять за основу уже существующий и пилить ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.130, YetAnotherOnanym (ok), 13:06, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да начиная с Ивана Грозного бери, уж сколько потенциальных программистов полегло-то...
Иван Васильевич Грозный только аэронавтов на бочки с порохом сажал, он сам об этом рассказывал инженеру-изобретателю Александру Сергеевичу Тимофееву.
| | |
|
| |
| 7.147, Аноним (147), 14:01, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> lcc пишут в МЦСТ, имея исходники фронтэнда EDG (они, например, сами делали там OpenMP и фортран).
Если исходники компилятора есть то это скорее меняет дело.
Это они отдали все исходники своего компилятора: https://www.edg.com
> Скажем так, я немножко больше знаю о том, какие меры предприняты по части железа
Ты прям бальзам на душу. Я то думаю что Тацванцев заставили вставить в чип закладку, чтобы была возможность отключать дистанционно со спутника.
> я IBM -- куда меня лет пятнадцать назад хантили, кстати -- уже давно не доверяю.
Правильно делаешь. Говорят они 10лярдов зеленых бросили чтобы сыстемдЫ в GNU/Linux засунуть.
| | |
| |
| |
| |
| 10.233, Аноним (233), 11:38, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мой дражайший брат аноним, объясняю на пальцах на фабрике то есть на производс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.168, Аноним (165), 15:52, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Жаль правильный пост модератор удалил..
> lcc пишут в МЦСТ, имея исходники фронтэнда EDG (они, например, сами делали там OpenMP и фортран).
Ты хотел сказать копипастят с gcc?
| | |
|
|
| 5.137, Аноним (-), 13:30, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Поэтому вы внаглую называете черное белым Это и подразумевалось под скурвился ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.173, Аноним (173), 16:09, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> наше железо
А что ж вы здесь опустили про "насквозь дырявое"?
> чужое насквозь дырявое железо | | |
| |
| 6.195, Michael Shigorin (ok), 17:51, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> наше железо
> А что ж вы здесь опустили про "насквозь дырявое"?
Потому что знаю больше Вас.
>> чужое насквозь дырявое железо | | |
|
|
|
|
| 2.40, Lime (?), 22:42, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Михаил, почему ваш Alt так ужасно выглядит по умолчанию? Неужели за 15 лет контора не в состоянии запилить нормальную тему для домашней версии?
| | |
| |
| 3.54, Michael Shigorin (ok), 23:46, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Михаил, почему ваш Alt так ужасно выглядит по умолчанию?
> Неужели за 15 лет контора не в состоянии запилить нормальную тему
> для домашней версии?
Ну покажите мастеркласс :-)
Можно просто рацпредложением -- "на вашем месте я бы..."
| | |
|
| 2.45, Michael Shigorin (ok), 22:55, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> веб-браузер по умолчанию -- chromium-gost вместо firefox-esr
> ай, как же так, Михаил?..
zerg@ вообще-то Сергей, а не Михаил :-) А у меня на e2k нет ни гостового хромиума, ни обезгугленного -- вообще никакого (нативно).
Собственно, и KDE5 покамест брыкается, хотя и я особо не настаивал.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (84), 05:02, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А у меня на e2k нет ни гостового хромиума, ни обезгугленного -- вообще никакого (нативно).
Это вот прямо очень серьёзная заявка.
| | |
| |
| 4.141, Аноним (-), 13:40, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это вот прямо очень серьёзная заявка.
КМК даже если они соберут его - то толку? JIT оно тоже поди и там не умеет и без него "по ощущениям" этот "кор2" будет "первым пентиумом", логинящимся на "их" мылору добрые пять минут. Или там вопрос с JIT как-то решили на кривой козе?
| | |
| |
| 5.143, Michael Shigorin (ok), 13:43, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или там вопрос с JIT как-то решили на кривой козе?
В том-то и дело, что его писать надо -- трудно, долго и вдогонку. Пока вроде притормозили.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, анон (?), 20:23, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>собственная разработка
Как и макось
Как и редхат
Как и по китая
Как и все прочие
| | |
| 2.22, Аноним (22), 21:20, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да че-то и не видно их в реестре. За что деньги платить непонятно...
Кентавр удалили, альт удалили. Вместо него какой-то базальт. С тем же успехом можно и тартеркит поставить... А че название немного другое только.
| | |
| 2.151, n00by (ok), 14:13, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > https://reestr.digital.gov.ru/reestr/87364/
>>собственная разработка
> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ага, грамотно затроллили любителей бездумно попионерить из Розалаб. Здесь можно трактовать, что кубики сложены по местному проекту и управляются Альтератором. А у тех "разрабатывается и поддерживается исключительно российскими специалистами, что гарантирует автономность всех процессов", то есть автономное от Торвальдса ядро и systemd без нотабугов.)
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 20:07, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> веб-браузер по умолчанию -- chromium-gost вместо firefox-esr
Одобрямс. Ждем, когда и мейнстримные дистры откажутся от телеметробраузера-мимикрирующего-под-дохрена-прайваси-бравзира.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (6), 20:22, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Chromium с гуглозондами. Ungoogled без них. Интересно как с этим в gost версии.
| | |
| |
| 3.10, Леголас (ok), 20:26, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Интересно как с этим в gost версии
там ещё сверху добавлено от Большого Брата
| | |
| 3.11, Аноним (11), 20:28, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Скорее всего добавлены яндекс зонды (в дополнение, не вместо), и теперь нужен unyandexed.
| | |
| 3.29, Annoynymous (ok), 21:27, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кстати, ungoogled-chromium в репозитории альта отсутствует.
А было бы логично для отечественной-то конторы иметь ungoogled-chromium-gost.
| | |
| |
| 4.56, Michael Shigorin (ok), 23:55, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Кстати, ungoogled-chromium в репозитории альта отсутствует.
> А было бы логично для отечественной-то конторы иметь
> ungoogled-chromium-gost.
Угу, только пока никто не взялся. Насколько понимаю, апстриму ungoogled-chromium тоже бы поддержка не помешала...
| | |
| |
| |
| 6.149, Michael Shigorin (ok), 14:08, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ага, пилить за вас, а вы бабло себе в карман. Толсто.
В смысле? У нас есть вакансии -- умеете, приходите. Только если бы умели _такое_, то и комментарий бы другой оставили, что-то мне подсказывает (я, если что -- сильно не дотягиваю по уровню).
| | |
|
| 5.83, Артём (?), 05:25, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 слушайте кто может помочь решить проблемму (наверно) с тем то ЛИСА-Firefox (любой версии) на windows
не открывает некоторые сайты ,а вот хромиум может (в моем случае это cent browser (и тд тоже пробывал))
| | |
| |
| 6.93, Аноним (93), 08:39, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я могу помочь. Мой совет таков - выкинь лису и поставь ungoogled_chromium/chromium/opera/chrome/yandex_browser/brave или что-то другое хромое. Например - falkon. Что там на вантузе - не знаю, но по браузерам все должно быть одинаково.
Основная причина в заслуженно низкой популярности лисы, накакавшей самой себе в компот, и в том, что под нее многие веб-разрабы даже не тестируют свои сайты.
Есть еще один вавриант - попробуй на лисе выставить юзерагент хрома и посмотри как сайт откроется. Тут - 50 на 50.
| | |
| 6.108, Аноним (108), 09:25, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переустановить Windows уже советовали? При этом Не используя варез с торрент сайтов?
| | |
|
|
|
|
| 2.24, Аноним (22), 21:21, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хромиум гост хорошо поддерживается? на сайте крипто про писали, что это демо технологий (и все должны покупать спутник)
Хотя он работает в принципе у меня.
| | |
|
| |
| |
| 3.62, Аноним (84), 00:03, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теория плоской Земли! Кстати, с теоремой Пифагора согласуется идеально.
| | |
|
| 2.57, Michael Shigorin (ok), 23:57, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А почему софт такой старый? Мне не нравится 😒
Недоумеваю, почему смайлик такой старорежимно-монохромный. Может, пора уже телефон наконец обновить, а не ходить с древнючим позапрошлогодним?
PS: :)
| | |
|
| 1.12, Аноним (11), 20:30, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Версия кутей какая-то странная, впрочем, она во всех дистрах какая-то странная.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (11), 20:33, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Хотя и кеды позапрошлогодние тоже странно, как ими вообще можно пользоваться не последней версией? С такими то багами. Про остальное не знаю.
| | |
| |
| |
| 4.20, Аноним (11), 21:05, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот уж от роллинга Кед ещё больше багов будет
У кед проблемы не от новых версий, у кед проблемы от годами не исправляемых багов. С роллингом кед есть проблемы примерно никогда -- лично я могу припомнить только баги из-за старых версий.
| | |
| |
| 5.30, Аноным (ok), 21:28, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >> вот уж от роллинга Кед ещё больше багов будет
> У кед проблемы не от новых версий, у кед проблемы от годами
> не исправляемых багов. С роллингом кед есть проблемы примерно никогда --
> лично я могу припомнить только баги из-за старых версий.
Про Крысу тоже самое говорят, Гном сам баг сплошной... Использовать нечего, кроме Винды и Мака, да
| | |
| |
| |
| 7.162, Аноним (162), 15:31, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он вообще ещё развивается? Кем?
Как ты вообще это используешь? Там же из коробки трея нет, и каждую менюшку прожимать надо.
Повертел пару дней, ничего не понял и снёс.
| | |
|
| 6.63, Аноним (11), 00:03, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Использовать нечего, кроме Винды и Мака, да
так эти вообще обновлять противопоказано, какая тут связь?
| | |
|
|
|
| 3.115, fske (?), 10:56, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вместо того, чтобы писать чушь, разобрался бы в версиях и понял, почему именно эти версии. Подсказываю для особо одарённых - три буквы LTS.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (11), 12:31, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет больше бесплатных лтс, да и не аргумент -- в дистрибутивах совершенно случайная версия будет.
| | |
| |
| 5.140, Michael Shigorin (ok), 13:40, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет больше бесплатных лтс, да и не аргумент -- в дистрибутивах
> совершенно случайная версия будет.
Непонятно, зачем было спрашивать, если И Так Всё Понятно (tm)...
Вообще-то нет.
| | |
| |
| 6.157, Аноним (11), 14:44, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я помню, что говорили на это счёт разработчики кед в том месяце, и, если это правда, упоминать лтс в данном контексте могут только очень недалёкие индивиды. А я склонен доверять людям, которые работают с куте на таком уровне, тем более что аргумент про случайные версии в различных дистрибутивах выглядит весомым.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.16, aaa (??), 20:41, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
a mesa почему 20.1 5-месячной давности, а не 20.3.4 (выпущена 7 недель назад) или 20.1.0 (выпущена 5 дней назад)???
| | |
| |
| 2.59, Michael Shigorin (ok), 00:01, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> a mesa почему 20.1 5-месячной давности, а не 20.3.4 (выпущена 7 недель
> назад) или 20.1.0 (выпущена 5 дней назад)???
Потому что так решил майнтейнер Mesa -- в стабильной ветке сейчас 20.1, при этом в сизифе была и 20.3.4, а сейчас 21.0.0 (пришла день-в-день): http://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/Mesa/4:21.0.0-alt1/changelogs
Я как раз тут вчера копошился с 20.3.4 на e2k, допинаю (пока с патчами на libdrm подзастрял) -- проверю на RX 580, как оно. Народ из портирующих игрушки говорит, вроде там ACO довели.
PS re #28: не выйдет, конкретно на Mesa ACL жёсткий:[CODE]$ ssh build.alt acl sisyphus Mesa show
Mesa shrek[/CODE]
| | |
| |
| |
| 4.142, Michael Shigorin (ok), 13:42, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Майнеры на e2k не проверял? Карта у тебя подходящая, если 8Гб конечно.
Я -- нет (да и на "Ломоносове" десять лет назад гоняли линпак, зная про биткойн и уже тогда сочтя жуликами); один из коллег в МЦСТ -- да. Вроде как для CPU неплохие циферки получались, но я не вдавался.
| | |
| 4.193, Антон Самсонов (?), 17:49, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Майнеры на e2k не проверял? Карта у тебя подходящая, если 8Гб конечно.
Процессоры Эльбрус в задачах блокчейна ничем не лучше и не хуже других процессоров общего назначения — любым CPU бессмысленно соревноваться даже с GPU, а тем более с ASIC.
Если речь о возможности использования GPGPU на Эльбрусе, то видеокарты AMD Radeon вполне себе доступны через OpenCL. Вопрос только в том, какое поколение Radeon поддерживается ядром Linux и средой Xorg/Mesa: на данный момент ничего новее GCN5 (Vega 56–64, Radeon VII) не взлетит скорее всего, но в магазинах такие уже не купишь — есть только более старые GCN4 (RX 550–590). Для поддержки актуальных RDNA и RDNA2 (RX 5000–6000) надо ждать как минимум, пока портируют новое ядро 5.9–5.11.
| | |
|
|
| 2.99, Аноним (108), 09:00, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Используй нормальный дистрибутив, а не рассадник закладок товарища майора.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 21:04, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> a mesa почему 20.1 5-месячной давности, а не 20.3.4 (выпущена 7 недель назад) или 20.1.0 (выпущена 5 дней назад)???
Потому что ты Альт не делаешь.
| | |
| |
| |
| 3.76, клавиатур (?), 03:39, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скорее ЛГБТический.
Закрались сомнения с тех пор, как они опрокинули всех с центосем.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (22), 21:24, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так и не понял что там за мутные рассуждения обоснованности требований лицензии...
Можно купить 1 экземплярна фирму на все компы чтоль? Или заключение письменного договора предпологает получение гибких индивидульных условий, а не по 4 тыщи за лицензию?
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 22:11, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вроде 1 лицензия на 1 компьютер идёт. И можно скидку получить, если оптом закупаться. Если, конечно, не ошибаюсь.
| | |
| |
| 3.41, НеАноним (?), 22:45, 16/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И в правду, купил лицензию с фстэк и фсб, поставил на компы. Ведь формально закон соблюдается.
| | |
|
| 2.68, Michael Shigorin (ok), 00:55, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так и не понял что там за мутные рассуждения обоснованности
> требований лицензии... Можно купить 1 экземпляр на фирму
> на все компы чтоль?
Как было раньше (для седьмого альта) -- то да; проблема с этим, описанная по ссылке, была в том, что закупка _двух_ экземпляров бюджетным предприятием _должна_ автоматически квалифицироваться как растрата средств, поскольку юридически достаточно одного.
| | |
|
| |
| |
| 3.184, Michael Shigorin (ok), 16:47, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему патч https://github.com/hakavlad/le9-patch все еще не принят
>> в ядро Альта?
> Думаю, наши ядерщики тоже о нём не слышали -- впрочем, если патч
> хороший, ему всяко место в LKML.
Отозвались так:
---
Судя по переписке в LKML, с ним не всё хорошо. Он сделан для случая
SSD, нет свопа, нет NUMA.
---
| | |
| |
| |
| 5.262, СеменСеменыч777 (?), 19:57, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но он отлично работает в любых условиях.
я помедитировал на указанный тред ЛОРа, попробовал кое-что воспроизвести (без патча), и о чудо - против зависания интерфейса при копировании на тормозную флэшку и low memory прекрасно помогло
sudo sysctl -w vm.dirty_bytes = 65536
примерно понятно почему помогло. примерно понятно что делать дальше (сортировать файловые dirty pages по устройствам, для тормозных - сокращать, для скоростных - наращивать).
а про BolgenOS я конечно погорячился.
| | |
|
| |
| 5.202, Michael Shigorin (ok), 19:19, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>с ним не всё хорошо
> Откуда инфа? Вообще-то извольте дегустировать сами.
Напомню: "it's linux, you need it, you do it".
Подумал, что на Вашем месте я бы попробовал сделать так:
1) собрать пакет с ядром на базе альтового, но с этим патчем;
2) собрать с ним какую-нить приятную исошку, на которой заметен эффект;
3) прийти в LKML с отзывами пользователей для убедительности.
Нечто подобное мы с led@ где-то в 2008 году делали применительно к патчсету Peter Zijlstra как раз про ramzswap; вроде как наш отзыв тоже в свою меру пригодился (конкретно в том случае без этого патча старенькие LTSP-клиенты намертво вешались при активном сетевом свопе на NBD, а с ним и трафика меньше шло => быстрее, и железобетонно надёжно; варианты ядра в четвёртом-пятом бранче звались led-tc/tmc-tc).
| | |
|
| 4.201, foo (?), 19:18, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Судя по переписке в LKML
И какова же главная претензия?
Это с ванилью не все в порядке, а не с патчем.
| | |
|
|
| 2.110, lockywolf (ok), 09:34, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Он мутный какой-то. По идее, задача ограничения должна решаться написанием хорошей конфигурации cgroups. (Я даже делал прототип.)
Проблема в том, что cgroups-v1 заброшены и нужного функционала там нет. А cgroups-v2 не поддерживаются libcgroup, а поддерживаются только systemd, а системдшники плевали на юзеров.
(На самом деле это не совсем правда, поддержка v2 потихоньку пилится, но медленно.)
На самом деле, задача, которая возникает -- она же эвристическая. Как вы определите, кого можно эвиктить, а кого нет? Как отделить программу, которая жрёт память потому что в ней утечка от той, которая жрёт потому что ей нужно?
Потому должна создаваться cgroup, которую, типа, никогда не эвиктить, и в неё кидается баш, иксы, что-то такое.
| | |
| |
| 3.113, ya (??), 10:13, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Он мутный какой-то.
Нет.
Почитай код внимательно. Это не тот старый патч, который ты тестировал.
В новом наведена простота и красота, минимализм и комментарии.
Лишнего не резервирует, а что резервирует - резервирует аккуратно.
Ребята уже активно используют, положительные отзывы есть.
Патч принят в pf-kernel.
| | |
|
|
| 1.35, бублички (?), 22:11, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
где скриншоты с кремлёвскими курантами и иконами божьей матери на рабочем столе?
| | |
| 1.36, asand3r (ok), 22:11, 16/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Без шуток, Альт вообще используется где-нибудь? Ради чего он пилится? Ни разу его вживую не видел, даже у нас в, госах, Астра, но не Альт.
| | |
| |
| |
| |
| 4.67, Старший аноним (?), 00:51, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Что тебя так удивило? Люди адаптировали дистриб к потребностям школы, снабдили дистриб специализированными программами для школьников, создали инструкции по использованию, осуществляют поддержку.
Я так понимаю что конкретно ты работаешь за еду на работодателя, раз такие глупые вопросы задаешь.
| | |
| |
| 5.101, Аноним (101), 09:14, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но то что делают админы не входит в стоимость альта, а с другой стороные за тот же точно прайс любой админ поставит бесплатных линь. Даже дешевле, т к без всех этих адптированностей легче жить.
Пока деньги только за саппорт и внедрение брали было как-то все гармоничнее.
| | |
| |
| 6.114, Старший Аноним (?), 10:49, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда подрастете (не важно по возрасту, аль морально) тогда поймете важность для массового обслуживания таких понятий как методология и стандартизация, особенно в сфере образования.
| | |
| 6.131, Michael Shigorin (ok), 13:07, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но то что делают админы не входит в стоимость альта, а с
> другой стороные за тот же точно прайс любой админ поставит бесплатных
> линь. Даже дешевле, т к без всех этих адптированностей легче жить.
Предлагаю попробовать (с учётом актуальной нормативки) и убедиться в наивности своего предположения самостоятельно.
Ну или поспрашивайте учителей: http://forum.altlinux.org/index.php?board=2.0
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.96, Аноним (96), 08:46, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ваш гендиректор совсем не в курсе откуда берется ядро Linux, и 99% исходников программ. Объясни ему, а то позорится.
| | |
| |
| 4.132, Michael Shigorin (ok), 13:10, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ваш гендиректор совсем не в курсе откуда берется ядро Linux,
> и 99% исходников программ. Объясни ему, а то позорится.
Наш гендиректор разрабатывал ПО для распознавания рукописного текста ещё при СССР; а вот Вы оказались неграмотны даже в пунктуации и невнимательны до того, что не различили генерального и его заместителя (о чём написано прямо в заголовке статьи по ссылке). Линуксом они оба при этом занимаются с прошлого тысячелетия, как и я.
Вы точно хотите кому-либо из нас что-то новое рассказать и не опозориться ещё круче в процессе?
| | |
|
|
| 2.175, Аноним (162), 16:12, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>я никогда не видел Альт поэтому думаю что он не нужен
Следуя этой логике - я никогда не видел тебя и думаю что ты не нужен,
А тем же Альтом пользуюсь больше 10 лет, и планирую продолжать.
Где твой бог теперь?
| | |
| |
| 3.183, asand3r (ok), 16:44, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>я никогда не видел Альт поэтому думаю что он не нужен
Это не мои слова, зачем ты мне отвечаешь?
| | |
| 3.190, Michael Shigorin (ok), 17:38, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>я никогда не видел Альт поэтому думаю что он не нужен
> Следуя этой логике - я никогда не видел тебя и думаю что ты не нужен
Некрасиво -- прошу так не передёргивать, вопрос как вопрос.
> А тем же Альтом пользуюсь больше 10 лет, и планирую продолжать.
На здоровье :-)
| | |
|
|
| 1.85, Аноним (100), 06:15, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ограничения доступа к консолям/использования скриптовых языков/ использования макросов в приложениях,
Наконец ALT подтянулся до начала 2000-ных (ALT Castel)
Доступ резали DAC?
> возможность подписать файл электронной подписью прямо в офисном пакете;
> поддержка актуальных алгоритмов ГОСТ, в т.ч. возможность задания хешей паролей пользователей в соответствии с ГОСТ и возможность создания защищённых VPN-туннелей c контролем целостности заголовков IP-пакетов в соответствии с ГОСТ;
Лицензия ФСБ есть? У нас за такое могут отблагодарить пятью годами.
| | |
| |
| 2.104, Аноним (101), 09:19, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
использовать не запрещается. Нельзя услуги оказывать как я понял. Не очень понятно чачем им гостовское шифрование без мубажки тога. Навреное версии унифицированф просто.
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 06:31, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда в состав до кучи к плазме добявят андроид/хромиумось? Всякие флатпаки это конечно хорошо, но ведь надо проверять Android x86 и хромиум на закладки.
| | |
| 1.88, Аноним (88), 07:06, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошо что российский дистрибутив живет и развивается. Жаль что нет надежды что он займет место MS Win на компьютерах в других странах. Вообще делается что-нибудь для продвижения отечественных дистрибутивов на забугорных рынках?
| | |
| |
| 2.125, Аноним (86), 12:30, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это делается хорошо себе. Кому захочется, например из стран СНГ, те купят. Этоо же тоько на западе сумасшедшие бешено проталкивают инглишатский язык как единственно правильный международный язык. А тут документация на русском языке с примерами как что настроить. Этот момент обычно платный в убогих иностранных дистрибутивах. Так чо думаю будущее у альта и других русских линуксов большое.
| | |
| 2.133, Michael Shigorin (ok), 13:12, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще делается что-нибудь для продвижения отечественных
> дистрибутивов на забугорных рынках?
Что-то делается, но мне кажется, что заметный интерес получается на волне недоверия западным спецслужбам и ИТ-конторам в целом. С учётом зеркал даже оценить его получается лишь очень отчасти.
| | |
|
| 1.90, myhand (ok), 07:36, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > юридическим лицам допускается только тестирование, а для использования требуется приобрести коммерческую лицензию
Опенсурс в России такой опенсурс. А где-то там, на другом конце шарика тов.Столлман грустно машет бумашкой с GPL...
| | |
| |
| |
| 3.180, myhand (ok), 16:27, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А это запрещено лицензией GLP?
Понятия не имею. Вот GPL - запрещено.
GPL - лицензия свободных программ. В частности, гарантирующая
возможность дистрибуции. ALT может сколько хочет продавать юрлицам
свои "лицензии" - но вот запрещать этим юрлицам делиться исходниками
дистрибутива с кем угодно они не имеют права.
См.: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html Все вам по-русски даже разжевали.
| | |
|
| 2.134, Michael Shigorin (ok), 13:13, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А где-то там, на другом конце шарика тов.Столлман
> грустно машет бумашкой с GPL...
Тов. Столман в курсе, а Вам стоит ознакомиться с манифестом GNU, товарищъ.
| | |
| |
| 3.177, myhand (ok), 16:20, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> А где-то там, на другом конце шарика тов.Столлман
>> грустно машет бумашкой с GPL...
> Тов. Столман в курсе
Возможно. Тов.Столлман - точно не в курсе...
> а Вам стоит ознакомиться с манифестом GNU, товарищъ.
Нда? И где в манифесте GNU есть ограничения на юрлица и проч? Где там запрещают
передавать код третьим лицам?
Вот что тов.Столлман написал: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html
А вы, например, ограничиваете право на редистрибуцию своей, извиняюсь,
"интеллектуальной деятельности". Где это разрешает GPL?
| | |
|
|
| 1.92, Аноним (92), 08:34, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заметил такую вещь, в реальной жизни...
Нашим софтом почему-то стараются не пользоваться (кстати, и не только им) Предпочитают зарубежный. Удивительно, у нас что даже программы не умеют писать или тут другое? Ладно, технологии, производство, но тут... Касается всех программ (подавляющего большинства), и систем в первую очередь. В чём причина такого положения дел?
Нашим программным обеспечением вообще кто-то пользуется? Добровольно или насильно? Просто интересно. Вопрос серьёзный.
P.S. Хотя, в своё время очень много наших программистов уезжало за бугор (кто по контракту, кто насовсем) и очень хорошо там устраивались.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (96), 08:49, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Нашим программным обеспечением вообще кто-то пользуется?
Только если власть свыше заставит, обычно в диктаторских странах бывшего СССР. А так они только и живут присосавшись к сиське госзакупок. Считай на твои налоги.
| | |
| |
| 3.182, myhand (ok), 16:41, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> желающие могут перечитать "Левшу", подкованная блоха ведь тоже не имела аналогов.
Проблема в том, что это _сказка_, Михаил.
> В советское время ещё и с качеством были из-за уравниловки
Вообще-то именно в советское время какой-никакой хай-тех только и начали экспортировать. Трактора, например, и машинки - еще в тридцатых, только строить наловчились...
>> В чём причина такого положения дел?
> Думаю, во многом это ещё целенаправленно созданное и поддерживаемое извне пораженчество
> (то самое "рус, сдавайся"): от мировоззренческого до технологического.
А может того, что кто хоть что-то делать наловчился - срочно линяет из вашего прекрасного
счастья куда-то в более тепличные или хоть предсказуемые условия?
| | |
| |
| 4.210, anonymous (??), 20:06, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Проблема в том, что это _сказка_,
Это не сказка, а соцреализм образца позапрошлого века про опытный образец и серию.
> ... именно в советское время какой-никакой хай-тех только и начали экспортировать.
Неистово плюсую. Если в массовой серии освоен средний уровень типа Т-34 и прочих МиГ-15, то есть шанс начать экспортировать хай-тек с более замысловатыми индексами ГРАУ. (Хоть и в один конец, да. Но вероятные кастомеры хавали только в путь.).
> ... из вашего прекрасного счастья
У вас несколько идеализированное представление о стране, добровольно влезшей взад на пальму лет уже 35 назад.
| | |
| |
| 5.214, Аноним (162), 22:47, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Перепись коммисектантов?
А можете к себе в тупичок свалить с технического ресурса, зомбаки?
| | |
|
|
| 3.185, Аноним (185), 16:53, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря непонятно. Это не машина, не трактор и не усилитель, не смартфон...
И америкосы пишут программы, и англичане, и немцы, и индусы... У нас что, мозги не так устроены, что ничего не выходит лучше буржуев сделать? Почему даже софт хороший не можем написать? Для этого технологии не нужны. только голова.
Российский софт, которым пользуются, по пальцам можно пересчитать. А уж системы... :О
| | |
| |
| |
| 5.206, myhand (ok), 19:37, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> по праву считаются одними из сильнейших в мире
КЕМ?!!! Ну что-ж вы аргументы логических функций-то забываете, какеры...
| | |
| 5.212, anonymous (??), 21:24, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> особенно "русские хакеры"
Хотя бы здесь не стОит вестись на бренд, продвигаемый безграмотной западной пропагандой.
Никаких аналогов СНВ с частичным раскрытием данных договаривающимися сторонами в "хацкерской" области не подписывалось,
так что китайские/русские/американские хакеры это, максимум, отрыжка безграмотных референтов для еще более безграмотных чиновников.
| | |
| |
| 6.220, Michael Shigorin (ok), 00:27, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> особенно "русские хакеры"
> Хотя бы здесь не стОит вестись на бренд, продвигаемый безграмотной
> западной пропагандой.
Э-ээ, батенька, пропаганда-то у них как раз передовая -- другое дело, что замешана на лжи и к ней же и ведёт, всё по Геббельсу и его спасённым ими соратничкам.
Но кто сказал, что энергию, вложенную противником в замах, нельзя использовать во благо -- для удара по нему же?
Так что отставить лжесмирение, "русские хакеры всех сильней" (tm) ;-]
PS: ...там ещё был PS...
| | |
| |
| 7.224, myhand (ok), 07:03, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Э-ээ, батенька, пропаганда-то у них как раз передовая -- другое дело, что
> замешана на лжи
Т.е. вас не смущает, что этот "бренд" имеет мало отношения к реальности? Ну ок.
> Но кто сказал, что энергию, вложенную противником в замах, нельзя использовать во
> благо -- для удара по нему же?
Спасибо, я начинаю понимать логику "перевооружения" армии РФ. Показали вундервафлю
на параде - и усе. Противник ужаснется от перспективы, что может-быть-когда-нибудь
в войска эти боевые треножники поставят. И убежит. ПРОФИТ.
В духе геноссе Геббельса, кстати. Он все орал про чудо-оружие, вот-вот,
вот щас, вот до Урала погоним... Мифологией против реальной силы
очень прикольно воевать. Так держать, Михаил, чтите своих классиков!
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.259, myhand (ok), 18:23, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это, увы, квасно-патриотические фантазии шигорин-стайл Верят-не верят, а предвы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.238, n00by (ok), 12:27, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> особенно "русские хакеры"
> Хотя бы здесь не стОит вестись на бренд, продвигаемый безграмотной западной пропагандой.
> Никаких аналогов СНВ с частичным раскрытием данных договаривающимися сторонами в "хацкерской"
> области не подписывалось,
> так что китайские/русские/американские хакеры это, максимум, отрыжка безграмотных референтов
> для еще более безграмотных чиновников.
Изучайте историю ловли всем миром и отчёт dr.Web по Rustock.C, что бы иметь хоть на чём-то основанное мнение.
| | |
| |
| 7.255, anonymous (??), 17:38, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Изучайте историю ловли всем миром и отчёт dr.Web по Rustock.C, что бы
> иметь хоть на чём-то основанное мнение.
Вы хоть бы на мурзилки не ссылались в поисках неуловимого Джо.
| | |
|
|
| 5.230, Аноним (230), 11:29, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Слышал, что считаются. Наряду с китайцами, индусами... и пр.
И много знакомых в свое время уехало в Штаты. И припеваючи там живут и кодят.
Но! Где российские софтовые продукты у нас? Где программы? Их жалкие единицы. Сплошь и рядом иностранщина.
| | |
|
|
| 3.187, Аноним (185), 16:57, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ведь всё, что не возьми - всё не наше. Поголовно, весь софт.
Ни ОС, ни офисы, ни браузеры, ни фото, ни вьюеры, ни ридеры... Ничего.
| | |
| |
| 4.213, anonymous (??), 21:30, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ведь всё, что не возьми - всё не наше.
Без своего массового железа своего софта не бывает, ага.
| | |
| |
| 5.231, Аноним (230), 11:32, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при чем тут железо? Какая связь с софтом? Кто пишет софт за бугром, делают свое железо? Чушь.
| | |
| |
| 6.253, anonymous (??), 17:29, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А при чем тут железо? Какая связь с софтом?
Что тут сказать? Подумайте, что ли.
> Кто пишет софт за бугром, делают свое железо?
За бугром свое железо есть, и чуть менее чем полностью весь софт пишется за бугром.
У нас своего железа давно нет, следовательно, нет запроса на софт.
| | |
|
|
|
|
| 2.152, Аноним (101), 14:16, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно пользуются. 7зип с разные фастстоне и друние бесплатрные аимпы. Полно полулярного софта.
И коммерческого полно. и никто не кричит, что касперский или 1с дорого и ненужно. Просто они конкурентоспособные, а то и лучше аналогов.
| | |
| |
| 3.156, Ololo (?), 14:44, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Акститесь, касперского добровольно на компьютер устанавливать (
| | |
| |
| 4.234, Аноним (230), 11:39, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, тот же вопрос. Почему от Нортона аноны млеют, а на Женю Касперского постоянно грязь льют?
Чем же это программный "гений" нортона лучше? И так во всем, что ни возьми.
Своё сами же об...ирают, чужое восхваляют. Это всё равно, что регулярно к...кать у себя в комнате на ковре.
| | |
| |
| 5.254, anonymous (??), 17:32, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему от Нортона аноны млеют, а на Женю Касперского постоянно грязь льют?
Кто льет? Полтора анонимуса? /me про Нортона помнит только NC.EXE, а liveCD Касперского где лежит, иногда пользуюсь.
| | |
|
|
| |
| 4.260, Аноним (22), 18:29, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А сколько надо? Можно и несколько десятков вспомнить учитывая, что мне фиолетово кто разработчик и я не знаю обычно.
Главное, что закрываются основные потребности. Многие мофтины - копии аля компас/нанокад и вечно догоняющие, но так будет любая не дефолт кад софтина выглядеть.
| | |
| |
| 5.267, Аноним (267), 16:29, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И то верно. К этому и идем. Во всех областях. Зачем что-то делать и производить.
| | |
|
|
|
| 2.158, n00by (ok), 14:54, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Причина должна быть ясна из истории В Ф Турчина https computer-museum ru his... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.223, Аноним (162), 04:12, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прочитал статью по ссылке, интересно,
А можете ещё раз но другими словами выразить свою мысль насчёт этого, а то я краями не догнал.
И да, это Турчин часом не родственник тому Турчину из Альта который приложил руку к выпуску дистрибутива из новости?
| | |
| |
| 4.235, n00by (ok), 12:05, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На всякий случай разобью на части и начну с азов, что бы можно было пропустить ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.236, n00by (ok), 12:05, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Валентин Фёдорович Турчин решал казалось бы оторванную от реальности научную зад... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.240, Michael Shigorin (ok), 14:07, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И да, это Турчин часом не родственник тому Турчину из Альта который
> приложил руку к выпуску дистрибутива из новости?
Не знаю, но несколько лет назад в ИПС РАН в Переславле-Залесском, где обычно проходит наша зимняя образовательная конференция, Турчин точно работал -- уж не знаю, тот ли ещё или младшее поколение...
| | |
|
|
| 2.161, userd (ok), 15:09, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  ЧуднОй вопрос Простой ответ - да , моим пользуются см профиль Уж доброволь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.204, Аноним (22), 19:27, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У "наших" программ выгодоприобретатели имеют российское гражданство (правда не единственное и деньги они тратят не всегда в РФ, но выготоприобретатели включения этого в реестр точно есть в рф)
| | |
|
|
| 1.94, Аноним (105), 08:40, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> редактор по умолчанию для текстового режима -- mcedit
Вот это поворот. Не то что всякие nano.
| | |
| |
| |
| 3.181, Ololo (?), 16:27, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы знаете разницу между приложением без графического интерфейса и с графически интерфейсом?
| | |
| |
| 4.186, Аноним (88), 16:56, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вероятно термин Текстовый интерфейс пользователя
(ТПИ) ему не знаком.
| | |
| |
| 5.216, Аноним (162), 23:01, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Я очень рад что тебе знаком,
Но опять же это твоё знакомство не делает мседит лучше кврит.
Либо это плохое решение (курит очевидно лучше как текст редактор)
Либо плохо написанная новость (потому что надо было написать "текстовый редактор ТЕРМИНАЛА" и не вводить людей в заблуждения, включая таких слабоумных, как вышеотписавшаяся парочка)
| | |
|
|
|
|
| 1.95, Аноним (96), 08:40, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Господи боже мой. Неужели так трудно на веб сайте использовать нормальные шрифты. А не те которые выглядят как понос мамонта?
| | |
| |
| 2.97, Аноным (ok), 08:49, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выглядят норм, а вот использование любых сторонних шрифтов - плохо
| | |
| |
| |
| |
| 5.247, Аноним (247), 14:28, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты бы ещё на рапидшару выложил скриншот.
Смотреть нужно на веб шрифт который они используют в css.
| | |
|
| 4.136, Michael Shigorin (ok), 13:26, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> https://www.basealt.ru/ смотреть нужно здесь
Расскажите, пожалуйста, что и как именно перекосило у Вас на системе -- в идеале со снимком экрана и упоминанием системы; можно в почту mike@altlinux.org, если неохота на людях. Если по существу -- попробуем учесть.
| | |
| |
| 5.208, Аноним (208), 20:02, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Расскажите, пожалуйста, что ... именно перекосило у Вас на системе | | |
|
|
|
|
| 1.102, Аноним (102), 09:14, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Честно пытался найти ценники для корпоративных пользователей на сайтах продавцов Альта. В крайнем случае есть "пишите на адрес ...". На втором десятке продавцов решил что хватит тратить время.
Это такой "деревенский маркетинг"? Или "кто про нас не знает, тот не наша аудитория"?
Зато потом на семинарах-вебинарах жалуются что "продвижение отечественного ПО идет как-то слабо".
| | |
| |
| 2.138, Michael Shigorin (ok), 13:35, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Честно пытался найти ценники для корпоративных пользователей
> на сайтах продавцов Альта.
Спасибо, переслал в отдел продаж.
PS: ответили:
---
У софтлайна нет проблем с прайсом. Берешь и скачиваешь (ну, может e-mail засветишь).
---
| | |
|
| |
| 2.116, Аноним (88), 11:00, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что адекватные люди, а не рабы рептилоидов с планеты Нибиру насильно пропихивающих GNOME 3 предназначенный для тачскрина на десктопы и серверы.
| | |
| 2.179, Аноним (162), 16:26, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>почему KDE и Qt
Потому что других полноценных СРС в СПО/опенсорсе просто нет, всё остальное помимо КДЕ - вечные недоделки и/или кривое убожество.
| | |
|
| 1.121, Аноним (121), 11:51, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
>групповых политик Microsoft
Альтовцы латентные вендузятники. Всё с ними ясно.
| | |
| 1.123, InuYasha (??), 12:04, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне список изменений по большей части понравился. И плазма, и груб, и mcedit. А всё плохое - это уже от ГОСТ. :-/
| | |
| 1.170, Аноним (101), 15:56, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Из последних кед надо взять патч который нормальный браузинг шар дает и поддержку керберос/sso в дельфине (если нет еще). Будет торт
| | |
| 1.196, Arbichev (ok), 18:25, 17/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Печально, что выпустили релиз, не закрыв мой баг №39800. Поскольку я отслеживал процесс, могу сказать, что Рабочая станция К рождалась в муках.
| | |
| |
| 2.217, Аноним (162), 23:11, 17/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У Альта целый репозиторий посвящён непрерывному хождению по мукам (Сизиф названный в честь вечно обламывающегося древнего грека), им норм
| | |
|
| 1.251, Аноним (251), 16:21, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> работа NVIDIA Optimus через PRIME Render Offload (через Bumblebee более не поддерживается);
Почему бы не запилить такую штуку для AMD? Ни в одном дистре со свободными дровами (а они теперь вроде везде такие) не видел простой штуки: зашел в настройки, указал что вот этот файл должен запускаться на вот этой видюхе, перезагрузился, пользуешься. Проприетарный Catalyst такое вроде позволял.
| | |
| |
| 2.257, Michael Shigorin (ok), 18:08, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> работа NVIDIA Optimus через PRIME Render Offload
>> (через Bumblebee более не поддерживается);
> Почему бы не запилить такую штуку для AMD? [...]
> Проприетарный Catalyst такое вроде позволял.
Вот только сопровождать fglrx ещё тяжелей, чем nvidia -- у нас его опять выкинули.
| | |
| |
| 3.258, Аноним (251), 18:14, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще я имел в виду xf86-video-amdgpu. Неужели для него нереально запилить нормальный конфигуратор?
| | |
| |
| 4.261, Michael Shigorin (ok), 19:11, 18/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще я имел в виду xf86-video-amdgpu.
> Неужели для него нереально запилить нормальный конфигуратор?
Не знаю, мне пока не понадобился (с RX580 на "Эльбрус 801-РС").
Как вариант, сделайте набросок ТЗ на альтовой вики?
| | |
|
|
|
| 1.263, Игорь Махов (?), 21:25, 18/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Михаил, скажите а почему в Альте не используется российская Liberica JDK? Я об этом тикет оставил, мне сказали, что некому поддерживать. Но ведь OpenJDK у вас кто-то поддерживает.
| | |
| |
| 2.266, Michael Shigorin (ok), 14:52, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Михаил, скажите а почему в Альте не используется российская Liberica JDK?
Это всё-таки проприетарный продукт, насколько понимаю. При этом коллеги из Bell Software поддерживают свой репозиторий и обеспечивают по нему поддержку: http://altlinux.org/Java/LibericaJDK
> Я об этом тикет оставил, мне сказали, что некому поддерживать.
> Но ведь OpenJDK у вас кто-то поддерживает.
Да; собирая из исходников.
| | |
| |
| |
| 4.269, Michael Shigorin (ok), 18:13, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну у них на сайте написано что он "100% open source"
> и ниже ссылка на этот самый source
Гм, неужто я проморгал -- дайте, пожалуйста, ссылку (убедившись, что по ней именно исходники).
| | |
|
|
|
|
