И проиграешь. Смотри мой коммент ниже по треду, чебывает и какого размера и успешно бэкдорит.

Очень спорное утверждение. С каких пор бэкдоры способствуют спокойствию? Но некий пойнт есть: если вы хотите чтобы какая-то работа была сделана хорошо, ее придется сделать самому. Особенно в части безопасности. Надеяться что кто-то вам сделает зашибись в вопросах доверия и безопасности чревато большим обломом.

Все в духе "чип не делал плохое, чип делал хорошее" лол, а что если нет, и возможны ли такие случаи когда нет, тем более что 3 года мимо глаз это было.  

Ну и я эту историю читал не в Блумберг, а от Сергея Скоробогатова, из Tamper Lab, Cambridge University.

Если таких как ты послушать, то
PhD in Computer Science в специальной Tamper(!) Lab которая в области Hardware Security - ищет приведений которых нет, и о которых только все врут)))

посмотри хомпагу, и смотри штаны не обделай сам

www.cl.cam.ac[.]uk/~sps32/

И есть примерчики реализации (хотя уже немного не про атаку,но про манипуляции - еще глубже - на уровне литографии)

Очень наивно, сэр. В штатах от таких сми (которые принадлежат быв мэру nyc) за лжеинфу можно загреметь на 100500 лет в камеру, тем более напрямую ударяющие по репутации не только сразу двух контор из списка S&P500, но по нацбезопасности.

Если такая статья была в Блумберг значит они имели легитимный проверенный источник, иначе бы Майкл Блумберг если б не нары, то как минимум был бы натянут на миллиардный иск от Яблока и Амазона (тем более зная что  лично Блумберг - буратино в списке Форбс в первой 20ке).

А то, что потом открутили кино, чтобы выйти из под удара и вообще, это и ёжику понятно.

Но hardware implants это нифига не сказки, это я точно могу сказать.

да

Хоть на паскале, никаких проблем нету.

GCC arm-none-eabi умеет в код для Cortex-M, внезапно. Я их именно из линуха програмлю. И stm32flash например есть для перешивки через встроенный бутлоадер. Кому не нравится может через jtag/swd шиться. Дебажиться тоже можно, openocd умеет это добро и понимает хренову кучу адаптеров на все оказии.

Тут несколько опечаток в слове вебмакака. Инженер бы выбрал как раз какой-нибудь STM32 который в разы дешевле и фичастее.

Ну, на zx80 и zx81 было по килобайту памяти, в варианте timex - два. Так что под zx 81 подойдёт :)

Уф, загнул. В 1984-м пока ещё был Б3-34, а годом позже вышли MK-52(61).

У меня черная классическая мицуми KFKEA4XT. ЧЯДНТ?

Главное, что пока до всего этого не догадались нормальные копании производящие употребимый продукт.

Хотя я боюсь, что рано или поздно они начнут развивать этоу тему как сейчас начали развивать ЗОЖ

Косплеит, если присмотритесь, ту самую dec (а не ibm, что характерно), только функциональных кнопок отсыпали ажно 10, расщедрились.

Вот вам, кстати, клавиатура от vt220: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Lk201.jpg - ну вы понели, да?! 1982й, угу, вовсе не 84й.

Там, кстати, и со всеми остальными фичами было все норм - и кнопки с правильным тактильным фидбэком, и расположение как надо, и убить было все еще довольно сложно (та, с первого снимка вообще бессмертая). Единственно, весила она все еще как чугуниевая.

А позже выяснилось что страдалец считает "классикой" типовую вендоклавиатуру, про которую нашел в викивракии что это ansi. А оно и не ansi, и классикой никогда не было, и вообще именно таких никто никогда не выпускал, существовали только в стандарте за 60 долларов.

тут врак нет. 1988 - год.
в 1988 была стандартизирована 101 клавишная.

но на фото 104 клавишная клава "rev 1994" (1994 год), в которую добавили super и macro

Вкусовщина, но лично для меня ножничные клавы некомфортны.
> Может быть, мне не нравится, что только usb2 хаб.

Зачем делать из клавы комбайн?
> Нет подсветки (а впрочем, зато нечему ломаться)

Абсолютно согласен. ЛГБТ-посветка — зло. Что за π-дорасы ее всюду пихают? Впрочем, это риторический вопрос.

Что значит для чего? Для всего, что делают на комплюктере. Клавы выпускают с usb, а если есть обвязка, то можно использовать с православным ps/2 с переходником.

Эти идиотские проблемы были 15 лет назад, и так никуда и не ушли.

Отказ от пс/2 одна из самых идиотских тенденций в мире ПК.

И да, занимать этот чудный универсальный усб порт супер специализированным устройством идиотизм как он есть.

Идиоты.

Вот это я понимаю — альтернативная ориентация! Боги приносят жертвы ВАМ. Очешуенно же!

Мне кажется, ты знаешь про "Дуйщиков" тех времен только по рассказам или даже и вовсе только по своим фантазиям в стиле "как оно могло быть".
Выше уже писали, что не обязательно представлять себе "Дуйщика тех времён" как неграмотного дореволюционного крестьянина-Кулибина-самородка или как исключительно ленивого и неаккуратного человека.