| |
| 2.2, zshfan (ok), 16:10, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +36 +/– |
 Как минимум подписка и оплата дарктейблу недоступные функции, ну и криптоанальных зондов от самого адобе тут нет.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 17:43, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>размытие заднего фона
В гейпл RAW?
А то с нормальной оптикой это аппаратно делается
| | |
| 3.28, Аноним (28), 19:12, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. передний фон она размывает на отлично? Ну так просто поменяй задний фон и передний)
| | |
|
| 2.15, Annoynymous (ok), 17:41, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Если серьёзно, в лайтруме ручки обозначены лучше, самому тупому будет понятно, в DT они подписаны текстом. Плюс LR работает быстрее, и ввод числовых значений организован более очевидным способом. Плюс, под лайтрум есть тонны пресетов, видеоуроков и прочей подобной лабуды.
Новичкам всё это важно.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (1), 18:07, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Новичкам всё это важно.
Всё перечисленное больше важно не новичкам, а тем, кому нужна одна большая кнопка "сделать зашибись".
| | |
| 3.30, Анончик9999 (?), 19:17, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вам никто и ничто не мешает заняться популяризацией Darktable. Вы бы хотели, чтобы было бесплатно и хорошо оптимизировано. Донатьте, господа!
| | |
| |
| 4.75, Annoynymous (ok), 01:24, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вам никто и ничто не мешает заняться популяризацией Darktable. Вы бы хотели,
> чтобы было бесплатно и хорошо оптимизировано. Донатьте, господа!
Вам никто и ничто не мешает перестать переходить на личности.
| | |
|
| 3.56, prokoudine (ok), 20:38, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Плюс, под лайтрум есть тонны пресетов,
> видеоуроков и прочей подобной лабуды.
К функциям самой программы это имеет минимальное отношение. Ну и ничто не мешает подцепить к дарктейблу луты, купленные у ближайшего ютубера-милионника.
| | |
| |
| 4.74, Annoynymous (ok), 01:22, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Плюс, под лайтрум есть тонны пресетов,
>> видеоуроков и прочей подобной лабуды.
> К функциям самой программы это имеет минимальное отношение. Ну и ничто не
> мешает подцепить к дарктейблу луты, купленные у ближайшего ютубера-милионника.
Ты правда не знаешь разницы между пресетами лайтрума и лутами в Darktable?
| | |
| |
| |
| 6.78, Annoynymous (ok), 01:52, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты всегда додумываешь фигню за других или я для тебя особенный?
А ты всегда пишешь комментарии невпопад или только мне?
| | |
|
|
| |
| 5.97, prokoudine (ok), 18:54, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ползунок температуры — слева синий, справа жёлтый. Ползунок коррекции — слева зелёный, справа розовый.
Внезапно, в новой версии дарктейбла всё то же самое.
| | |
| |
| 6.103, Annoynymous (ok), 22:44, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ползунок температуры — слева синий, справа жёлтый. Ползунок коррекции — слева зелёный, справа розовый.
> Внезапно, в новой версии дарктейбла всё то же самое.
Так бы сразу и сказал. А скриншоты в новости какого года тогда?
| | |
| |
| 7.104, prokoudine (ok), 00:04, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так бы сразу и сказал. А скриншоты в новости какого года тогда?
Слева вверху в окнах подписаны версии. Верхний скриншот — промежуточная версия 3.1, весна-лето 2020 года. Нижний скриншот — 2.4, 2017 год.
| | |
|
| 6.117, Annoynymous (ok), 03:45, 27/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ползунок температуры — слева синий, справа жёлтый. Ползунок коррекции — слева зелёный, справа розовый.
> Внезапно, в новой версии дарктейбла всё то же самое.
Внезапно, я поставил новую версию дарктейбла и там всё ты врёшь.
| | |
|
|
|
|
| 2.18, Аноним (18), 17:51, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да, стартовать 35 секунд на NVMe SSD. И это вообще без каталогов.
У dt этот показатель 1-2 сек, так что еще расти и расти.
| | |
| 2.59, Crazy Alex (ok), 21:04, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Простота использования и хорошие обучалки как им пользоваться "от А до Я".
Сабж - штука интересная, но когда берёшься какую-то практическую задачу в нём решать оказывается, что слишком много инструментов и работают они ни хрена не очевидно.
| | |
| 2.87, Аноним (87), 12:14, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Лайтрум удобен для быстрой массовой обработки фото, когда в принципе и так всё х... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.89, timur.davletshin (ok), 12:38, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всё это есть в darktable — Параметры обработки → Набор модулей по умолчанию → Базовая кривая и наслаждайся внутрикамерным JPEGом. Опционально установи в модуле "Базовая кривая" параметр "Сохранять цвета" в "нет". Групповые правки через историю тоже нормально работают.
| | |
| |
| 4.99, Аноним (87), 20:17, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Параметры обработки 8594 Набор модулей по умолчанию 8594 Базовая кривая не... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.100, timur.davletshin (ok), 20:21, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всё становится пережжённо-насыщенным и тёмным
И тем не менее это тот режим, который соответствует внутрикамерному JPEG.
| | |
| |
| 6.116, Аноним (87), 01:55, 27/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно в теории соответствует, но на практике что-то где-то работает не так. Потому что внутрикамерный джипег отображается на соседней миниатюре и с ним явно всё в порядке, а вот с основным снимком в таком режиме - совсем нет
| | |
| |
| 7.118, timur.davletshin (ok), 03:48, 27/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ты вообще лепишь? У dt тональная кривая строится относительно внутрикамерного JPEG, можешь сам построить конкретно относительно снимков своей камеры. Инструменты и руководство прилагаются. Коэффициенты для корректировки цветового пространства и ББ читаются из самого же снимка. Калибровочные данные для объектива могут отличатся, т.к. они берутся из lensfun. По опыту они вполне себе достойного кач-ва. Алгоритм шарпилки встроенный в камеру стрёмный. Вот и все различия. Если ты выбрал режим работы относительно модуля "Базовая кривая", а не "Плёночная тональная кривая RGB" (filmic) и твоя камера в списке поддерживаемых, то всё очень и очень близко к встроенному JPEG. Если же камера не поддерживается, то будь мужиком, откалибруй за час всё и в апстрим зашли.
| | |
|
|
|
|
| 3.94, Аноним (94), 15:52, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Простынь дессированной обезьяны, заучившей одну последовательность кнопок и не желающей знать, что можно и по-другому. А ещё ж ведь небось творческим человеком считаешься.
Я тебя сейчас научу быстро и эффективно обрабатывать большие коммерческие съёмки в DT. Опыт фотожурналиста, налетай бесплатно. Делаешь целиком одну фотку, как тебе нравится, переходишь на интерфейс каталога, выделяешь ее, жмешь control+c. Выделяешь все остальные фото в съемке с тем же светом или в том же помещении и жмешь control+v. Всё. И камерный жопег отдыхает.
Вся остальная чушь, про адобовский дебайер (тупо худший на рынке) или камерные дефолты (никогда мне не нравились) лично у меня вызывает только глумливый смех. Так что дальше комментировать не буду.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (87), 19:40, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, насчёт дрессированной обезьяны - метафора очень точная Сначала как обезьяна... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.26, Антошка (??), 19:07, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простите, извините, уплетал курочку из кфц. Солус просто вышка, камильфо, белиссимо!
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (10), 17:07, 24/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В RawTherapee алгоритмы лучше реализованы и поддержка камер всеобьемлющая
| | |
| |
| 2.11, timur.davletshin (ok), 17:26, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это преувеличение. Но если отсутствие масок и загромождённый интерфейс вам не критичны, то почему бы и не пользоваться.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (10), 17:32, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Насчет качества алгоритмов в RT по сравнению с darktable полно сравнений в сети, как говорится не веришь, проверь!
А касаемо форматов RAW, то RT 5.8 поддерживает практически все(практически это значит что такие RAW и камеры еще найти нужно)
| | |
| |
| |
| |
| 6.19, timur.davletshin (ok), 17:53, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не только
Шумодав я в darktable могу настроить так, как мне нужно, шарпенинг тоже. Наличие масок и ретуширования мне намного важнее. Да, dt заимстовавал ряд алгоритмов (дебайеризацию) и может подключать ряд ресурсов (clut коллекцию) от rt, но dt давно умеет больше. Камеры - мои поддерживает и ладно, остальное я могу в DNG перегнать.
| | |
| |
| 7.23, Аноним (10), 18:17, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю че тебе так нравится клон RT... но ты хотя бы документацию сравни... для RT помимо стандартной rawpedia на их сайте, есть десятки книг и руководств именно по пакету RawTherapee и всем его фичам и настройкам... на кой тебе нужен darktable ума не приложу... тупо спойлер RT
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.72, Аноним (10), 00:05, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Мозгом я еще не научился напрямую фотать У тебя в глазу сколько мегапикселей А... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (1), 18:04, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В РТ, вроде как, маски ещё не завезли - а они критичны для многих пользователей.
| | |
| |
| 3.107, Аноним (107), 03:37, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря как работают, если как в darktable такие маски и нафиг не нужны
| | |
|
|
| |
| |
| 3.32, Crunchy (?), 19:18, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
После позорного гимпа очень сложно воспринимать всерьёз заявки на убийство Adobe от неких тусовок, близких к Linux Foundation и GNU.
Вот Krita мне действительно понравилась, но она больше про рисование.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (10), 19:32, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
RT изначально проприетарная софтина родом из Будапешта, которую потом открыли под GPL и с этой смузитусовкой она ничего общего не имеет
| | |
| 4.40, Аноним (10), 19:46, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Darktable галимый спойлер RT, который ворует код выдавая за свои ноухау, что в принципе очень по линуксячьи... только из соляры сколько своровали SMF, NFS, Lustre, DTrace, ZFS, Zones, Java и далее по списку... ничего своего... ничего святого в пингвинах нет
| | |
| |
| |
| 6.49, Аноним (10), 20:10, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все своееее!вывсеврети! Даже код linux частично скоммуниздили из minix и bsd-like
| | |
|
| 5.44, prokoudine (ok), 20:01, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Darktable галимый спойлер RT
Кто на ком стоял?
> который ворует код выдавая за свои ноухау
Обе программы под GPL, воровство исключено. Обе используют код друг друга, в прошлом году разрабы встречались лично и обсуждали возможность переезда на одну библиотеку librtprocess, но ЕМНИП осознали, что дарктейбл по-другому работает с тайлами.
| | |
| |
| |
| 7.53, prokoudine (ok), 20:23, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нафиг плодить сущности?
darktable появился до публикации исходников RT.
Впрочем, я не требую от тебя знания матчасти — и так понятно, что ты не про это.
| | |
| |
| 8.65, Аноним (10), 21:50, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Давай я сломаю твою логику DOS появился раньше Windows, ну че может все дружно ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.45, Crunchy (?), 20:01, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Darktable галимый спойлер RT, который ворует код выдавая за свои ноухау, что
> в принципе очень по линуксячьи... только из соляры сколько своровали SMF,
> NFS, Lustre, DTrace, ZFS, Zones, Java и далее по списку... ничего
> своего... ничего святого в пингвинах нет
Я ничего против линукса не имею, даже пытаюсь его периодически использовать на десктопе. Альтернативы Ms и Apple ведь должны быть.
Но всё чаще ловлю себя на мысли, что сам Linux Foundation презирает десктопный линукс и делает всё, чтобы его уничтожить. Только уничтожить не полностью, а позволить ему жить в состоянии вечной преальфы, чтобы наивные пользователи занимались бесплатным бетатестом редхатовского быдлокода.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (10), 20:13, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux Foundation тухлая контора, вроде бабла дофига, а толку нифига
| | |
|
|
| 4.81, sergey (??), 06:46, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Во-первых, тут никто не говорил про убийство, Вы ошиблись форумом. Во-вторых, подтверждаю, что программы Adobe не нужны. Прекрасно обхожусь без них более 10 лет. А GIMP для моих целей удобнее и нагляднее Photoshop.
| | |
| |
| 5.124, Аноним (124), 19:23, 27/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Врать не нужно перепончатый! GIMP это лютое г..... это общеизвестный факт
| | |
|
|
|
| 2.29, Супернуб (?), 19:17, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лично знаю человека, кторый уж лет 5 точно, как сидит на линуксе. Соотвественно и на сабже.
Про масдайку даже не вспоминает.
Чел этим себе на жизнь зарабатывает ("Мастер фотографии Латвийской ремесленной палаты. В 2008 году учился у венгерского мастера фотографии Балаша Бороча, прошел курс «Ассоциативная фотография - Портрет». Изучал современное искусство в Европейском гуманитарном университете (Вильнюс, Литва) по программе бакалавриата «Теория и практика современного искусства». С 2008 по 2012 год работал преподавателем фотографии в одной из ведущих школ классической фотографии в Санкт-Петербурге ("Петербургские фотомастерские")")
Так что тут, похоже, больше от заточки рук зависит заменяет или нет.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 20:37, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И фотографирует он на пленку) На Линуксе только ютубчик смотрит.
| | |
| |
| 4.57, Crunchy (?), 20:57, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На Линуксе только ютубчик смотрит.
Линукс не умеет в ютубчик, только через костыль типа VLC.
| | |
| |
| 5.58, Аноним (58), 21:03, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это было где-то в 2005, сегодня как правило нет проблем с видео в браузере.
| | |
| 5.62, Супернуб (?), 21:09, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"А мужики-то и не знали..."(с)
Линь уже давно может и сидя и стоя и "с колена". Чай 7й год сам на нём сижу
| | |
|
| 4.60, Супернуб (?), 21:07, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он такой старый, что начинал с плёнки (многих тут ещё в проекте не было, а он уже на свадьбах бабло рубил). Потом переехал плёночного "Отца Никона" на цифровой. Сейчас, насколько я в теме, пользуется "фуджиком". Так что хумОр не канает
Моник у него вполне себе откалиброван и потому проблем никаких. Портреты, "ассоциативное фото", студийная съёмка, "фотоживопись", "пиктореальное фото". Наверное все жанры, кроме пейзажа и репортажей.
ЗЫ. В порядке "хобби" сейчас начал что-то фотографировать на "стекло". Т.е. раздобыл где-то древнюю камеру на пластинах и эксперементирует с ней. Пластины делает сам.
Он-то и во врема плёнки вечно что-то мутил с "процессом" и объективами- придумывал/пробовал свои способы.
| | |
|
|
|
| 1.31, Аноним (31), 19:18, 24/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Единственный raw-конвертор, который не поддерживает профили камер в принципе.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 19:47, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А они тебе зачем? А то можно же тупо в JPG бомбить, и будет тебе профиль камеры на все денежки.
| | |
| |
| 3.86, виндотролль (ok), 11:02, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вот кстати да, почему с ними так плохо? По отзывам только capture one умеет это более менее достойно.
Никому не надо или принципиально сложно?
| | |
| |
| 4.96, prokoudine (ok), 18:03, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А вот кстати да, почему с ними так плохо? По отзывам только
> capture one умеет это более менее достойно.
> Никому не надо или принципиально сложно?
Я бы сказал, замороченно.
Во-первых, там не просто кривые. Иначе можно было бы применить getcurves в гимпе между двумя версиями снимка и дальше пользоваться этими кривыми где угодно. Там разные диапазоны тонов обрабатываются по разному.
Вот наглядная демонстрация: https://twitter.com/lgworld/status/1338597821881192448. Ну и там дальше по ссылке на imaging-resource.com есть что посмотреть/почитать.
Во-вторых, голыми профилями мало кто пользуется просто потому, что это не точная имитация плёнок, а примерное представление инженеров фуджи о прекрасном. Поэтому в реальности на самой камере докручивают настройки типа Shadow Tone, Grain Effect и прочие, чтобы приблизить рендеринг к желаемому пленочному.
Эти настройки, конечно, можно легко прочитать из Exif, но надо ещё как-то правдоподобно замапить на внутренние инструменты обработки. Ну вот на что ты, например, замапишь "Color Chrome Effect: Strong" в дарктейбле или RT?
Я уж не говорю о том, что тот же дарктейбл задвинул base curve с ее преднастройками кривых в глубину стола и продвигает филмик ргб, где никаких таких преднастроек еще нет.
Итого, масса мороки, чтобы воспроизвести rendering model конкретного вендора. Проще нахреначить своих стилей или лутов. Ну вот как этот парень делает, например: https://blog.joaoalmeidaphotography.com/en/t3mujinpack-film-darktable/.
| | |
|
|
|
| 1.80, lleeree_ (ok), 06:31, 25/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Господа, вопрос слегка не по теме.
Когда-то Гугл была белая и пушистая и была замечательная Пикасса, которая выполняла свои функции очень хорошо.
Гугл почернела и облезла, Пикассу как и многие перспективные продукты выкинули на мороз.
Подскажите, пожалуйста, хороший каталогизатор фото под Linux/FreeBSD.
Сейчас пользуюсь ShotWell, но что-то не то.
| | |
| |
| 2.82, QQ (??), 07:09, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проприетарный но бесплатный для личного пользования XnView MP.
Открытый и бесплатный digiKam.
| | |
| |
| 3.92, lleeree_ (ok), 14:18, 25/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это я понимаю, минимализм!
Вообще настроек нет.
Эта штука принялась ползать по всему /home/{user}, я такие тормоза последний раз на HDD встречал, тоже при индексации.
В общем, для меня не вариант.
| | |
|
|
| 1.93, prokoudine (ok), 15:24, 25/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
(почитав каменты)
А как упрямые фанатики RT живут с тем, что он сначала дебайер x-trans делает полминуты, а потом ещё столько же capture sharpening применяет? Это ж сколько времени надо на обработку обычной студийной серии потратить?
| | |
| 1.105, OldUnstable (ok), 00:26, 26/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ничего в этом не соображаю, но по дизайну это выглядит, как овно, даже не шашечки. Желания ехать не возникает, как нуб в фото я предпочту, что-то другое.
| | |
| |
| 2.110, timur.davletshin (ok), 11:10, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разница между "говном" и "нормальным" интерфейсом только от чувств, которые ты испытываешь в процессе обучения. После вводного курса они одинаково юзабельны.
| | |
| |
| 3.111, OldUnstable (ok), 15:23, 26/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Разница между "говном" и "нормальным" интерфейсом только от чувств, которые ты испытываешь
> в процессе обучения. После вводного курса они одинаково юзабельны.
Я же сказал, что ничего не соображаю, но встречают по одёжке... Программа может быть прекрасна, но почему она так паршиво выглядит?
| | |
|
|
| 1.120, Аноним (120), 12:55, 27/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 42 000 фото за сутки программа не смогла осилить - 26 000 подцепила, потом зависла
| | |
|
