| |
| 2.7, Аноним (7), 23:37, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Можно, но растафанатики ничего кроме хеллоу ворлдов не напишут.
| | |
| |
| 3.13, анонимуслинус (?), 00:32, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не я видел что то серьезне, но чел не фанатик так взял поэксперементировать. но да фанатики не смогут. лучше пусть питон возьмут там от них проблем меньше будет.))
| | |
| |
| 4.42, Аноним (-), 07:53, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
питон у гугли уже не в моде - они на го драйверы пытались писать, по аналогии с вебней, и получился вебмакакос, а теперь попахать на гугл и их обезьян задаром можете и вы...
| | |
| |
| 5.69, proninyaroslav (ok), 11:58, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Из гошного там остался только сетевой стек. По их же словам
> The Fuchsia Platform Source Tree has had negative implementation experience using Go.
> The system components the Fuchsia project has built in Go have used more memory and kernel
> resources than their counterparts (or replacements) the Fuchsia project has built using C++ or Rust. | | |
| |
| 6.73, Аноним (-), 12:40, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вангирую, на этом их "negative implementation experience" только начинается.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.105, анонимуслинус (?), 19:28, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
текут))) их просто плющит от раста. после него они не могут ничего кроме раста их си вечно на дырени натыкает. да и как после такого синтаксиса вернуться к нормальной жизни. им там всем мозги поломали)))
| | |
| |
| 4.145, Аноним (145), 09:50, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут ты прав. После шикарного синтаксиса, в котором все на своих местах, попытка вернуться к так называемой норме вызывает крайнюю степень раздражения.
| | |
| |
| 5.147, анонимуслинус (?), 13:30, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут ты прав. После шикарного синтаксиса, в котором все на своих местах,
> попытка вернуться к так называемой норме вызывает крайнюю степень раздражения.
у аномальных и синтаксис аномальный. глянув на него я прослезился. питон и тот сто крат лучше, да что там питон, даже перл лучше(никогда не был поклонником перла).
| | |
| 5.152, Аноним (-), 00:53, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут ты прав. После шикарного синтаксиса, в котором все на своих местах,
В котором из кучи субдиалектов перекраиваемым чуть не раз в месяц?
| | |
|
|
|
| 2.50, nonon (?), 08:23, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно можно будет) Только вот в большинстве случаев это не нужно.
Больше похоже на то что это комментарий холивара ради
| | |
| 2.83, Gogi (??), 13:40, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно и людей по воздуху переносить! (во влажных мечтах) КТО это делать будет? ТЫ?
| | |
|
| |
| |
| 3.38, Аноним (38), 06:41, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Микроядра на x86 не используются вовсе не из-за их невозможности:P а из-за тормозного переключения контекста. На других процессорных архитектурах этого может и не быть. Как на PPC к примеру. M$ кстати потому и использует гибридное ядро хотя изначально ядро виндовс задумывалось микроядерным.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 07:59, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> изначально ядро виндовс задумывалось микроядерным.
Однако рынок проблевался с NT3.5x и выбрал уродца win95. Пришлось забить на всякие глупости и еще пару релизов делать это. К винтукею оно не только не выделывалось с микроядрами, но и весь GDI в ядро втащило как win32k.sys, не говоря про видеодрова. Зато оно наконец смогло хоть как-то претендовать на замену 95-го досэкстендера.
А у мобильных устройств процы маломощные и батарейка не резиновая. Так что вся эта хайпота очень быстро отольется. Чем больше проц пашет, тем быстрее вы пойдете за зарядником.
| | |
| |
| 5.56, funny.falcon (?), 10:51, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Забавно читается «Win95» и «у мобильных устройств процы маломощные» вместе. Сейчас у самого вшивого смартфона мощнее процессор, чем на котором Win95 нормально себя чувствовал. Да что там смартфоны, думаю и большинство смартчасов мощнее.
(Это не возражение Вам, т.к. вы ничего не утверждали, с чем бы я спорил. Просто подмечаю забавную вещь)
| | |
| |
| 6.74, Аноним (74), 12:43, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Похожие проблемы хоть и по разным причинам. Там циклы экономили потому что процессоры убогие. А тут потому что на всем скаку этот многоядерный монстр даже с 6-амперным аккумулятором разделывается за полдня, если не спит.
| | |
| 6.82, Gogi (??), 13:38, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
Проблема не в скорости, а в производительности! Можно делать хоть 5 команд за такт, но финальный выхлоп - копеечный. Кроме того, не так важна скорость проца, как автономность (которой никогда много не бывает).
БК-0010 работал на 250,000Гц процессоре и, поразительно, редактор в нём был БЫСТРЕЕ тех же 5МГц IBM XT. Удивительно, но факт - я работал с обоими и просто не верил глазам.
| | |
| |
| 7.122, Алеша (?), 00:48, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
где вы наслушались этих бредовых сказок? только не нужно заливать про "я сам работал", работавший на БК-0010 такой ереси никогда бы не написал.
хотя бы откройте википедию и посмотрите там на счет "250,000Гц процессоре".
или у вас какой-то самодельный БК был с самодельным же процессором? потому что заводские БК шли на процессоре К1801ВМ1 у которого частота, внезапно, 3 МГц.
или вот например, чудный видеоадаптер на 1801ВП1 давал нам возможность вдоволь поупражняться в написании и оптимизации кода на асме, потому что даже на заливку экрана символами нельзя было смотреть без слез - ее было видно невооруженным глазом. какие там 25 кадров/сек, там несчастные 256*256 пикселей полсекунды заливались!
| | |
|
|
|
| 4.87, Аноним (19), 14:03, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А про невозможность никто и не писал Речь именно о накладных расходах на микроя... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.89, n00by (ok), 14:38, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> На других процессорных архитектурах этого может и не быть. Как на PPC к примеру.
> Что такого есть в PPC, чего нет в x86 и от чего
> IPC (inter-process communication) становится сравнимым по скорости с обычным вызовом функций?
Скорее, оратор просто не знает, что такое таблица страниц, зачем она нужна, и откуда берётся "тормознутость".
| | |
| |
| 6.106, Аноним (106), 20:53, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А тут ораторы знают что такое сохранение состояния CPU при переключении контекста? И сколько тактов все это счастье может занимать? При том что все это время процессор вообще совсем ничего полезного не делает, это просто обеспечение абстракции для другой задачи что типа процессор был целиком в ее распоряжении, а вовсе тут и не пахал кто-то еще, перевернувший состояние проца кверх дном.
| | |
| |
| 7.116, Аноним (19), 22:36, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Штука в том, что переключение контекста происходит реже при монолитном ядре, чем при микроядре. И на самом деле бо́льшую часть времени занимает не сохранение/загрузка состояния CPU, а перетасовка потоков в ядре, с учетом приоритетов, таймаутов, NUMA-локальности и всего остального, чем занимается планировщик. Плюс негативные последствия в виде холодного кеша или если в результате данные оказываются на чужой ноде.
| | |
| |
| 8.120, Аноним (120), 23:48, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть ещё подход, когда переключений контекста вообще нет, вместо процессов гринт... текст свёрнут, показать | | |
| 8.131, Аноним (-), 15:56, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И поэтому на все это тратится меньше времени В Linux так вообще сделали какую-т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.141, Аноним (-), 19:15, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В свежих линуксных ядрах еще понаделали всяких тредов ядра и фоновых воркеров, в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.127, n00by (ok), 06:59, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тут ораторы знают что такое сохранение состояния CPU при переключении контекста?
> И сколько тактов все это счастье может занимать?
Простите за бестактный вопрос: Вы так шутите, или намекаете, что прежде чем сохранить регистры в ячейки памяти, надобно сначала сопоставить виртуальному адресу тех ячеек физическую страницу?
> При том что
> все это время процессор вообще совсем ничего полезного не делает
Ага. А Hyper-threading - это просто волшебство, берущее прирост производительности из ниоткуда.
| | |
| |
| 8.132, Аноним (-), 16:03, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я намекаю что у современного проца состояние немеряное И его тасовка, хоть там ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.139, Аноним (19), 18:47, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Речь о том, что Hyper-Threading как раз и позволяет ядру продолжать выполнять по... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.155, Аноним (155), 01:45, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Операционка еще обеспечивает абстракцию что переключения не было У x86 например... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.43, Аноним (-), 07:55, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> операционная система здорового человека
Судя по их success story драверописания - этот человек обречен умереть совершенно здоровым - от передоза во время очередной кодинг сессии.
| | |
|
| 1.4, Kuromi (ok), 23:31, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Первое же изменение - патч Бармина?
"Для обеспечения безопасности предлагается продвинутая система sandbox-изоляции, в которой новые процессы не имеют доступа к объектам ядра, не могут выделять память и не могут запускать код, а для доступа к ресурсам применяется система пространств имён, определяющая доступные полномочия. Платформа предоставляет фреймворк для создания компонентов, представляющих собой программы, запускаемые в своём sandbox, которые могут взаимодействовать с другими компонентами через IPC."
Ну то есть тотальная огороженность и DRM, ясненько.
| | |
| |
| 2.14, Kuromi (ok), 00:46, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сливают сообществу? Вот только зачем оно ему? Тот же Tizen до сих недалеко ушел от статуса призрака, появляется иногда украдкой в самсунговских продуктах и все.
Допускаю, что Гугл побаивался что Фатальные Недостатки (ТМ) Андроида создадут кому-то конкурентные преимущества...но пока что конкурентов не наблюдается (Даже Хуавей со своей Гармонией ничего пока не добились), так что решили расслабиться?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 00:53, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Tizen сейчас стандарт-дефакто в самсунговских телевизорах. Так же как WebOS никуда не делся - он в телевизорах LG. Просто сузили специализацию и сменили приоритеты.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (60), 11:18, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всегда было любопытно зачем кто-то использует телевизор в 2017+ году. На крайний случай можно купить дисплей и Raspberry Pi к нему, не ограничивая себя в настройке. Готовых решений для медиа платформ много, даже в рус. Интернете все подробно расписано.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (76), 13:19, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Согласен с тем, что купить ТВ и не смотреть эфирные каналы/кабельное выглядит бессмысленным. Но если хочется экран 65", чтобы смотреть кинцо с дивана... то тут вариантов не много.
А смарт-ТВ многие выбирают, не потому что он ©Smart™®, а т.к. матрицы получше, подсветка получше, диагонали побольше, процессоры помощнее (и фильтры постобработки замороченнее), звук получше и далее по списку.
Если процессоры в телевизорах перестанут огораживать, то многие откажутся от RaspberryPi и будут ставить что им надо прямо на телек (там плюс-минус тот же АРМ, только с очень замороченной периферией).
| | |
| |
| 6.102, Kuromi (ok), 18:23, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пару раз приобетал СмартТВ (это было тогда модно) и впечатления всегда крайне негативные. Все очень кондовое, тормозное, глючное, работает через раз и вообще ощущение что было еле еле доведено до рабочего сосотояни и сразу в продакшн. Это уж не говоря о том что поддерживаются новыми прошивками (которые ничего не исправляют) недолго, а некоторые производители (Самсунг) спустя некоторое время вообще обычно шлют патч который просто отключает СмартТВ (в интернете дофига жалоб на это).
Кому как, но большинству достаточно Chromecast или приставки.
| | |
|
| 5.129, AlexYeCu_not_logged (?), 12:04, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Всегда было любопытно зачем кто-то использует телевизор в 2017+ году. На крайний случай можно купить дисплей
И вот на этом этапе уже будут проблемы.
Первое: попробуй купить дисплей от сорока дюймов без битых пикселей. Спрос на них низкий, ввозят их по чуть-чуть. Я вот пытался — не получилось. А телевизоры штука массовая, там приличный экземпляр подобрать попроще. Ну и цена — моник даже с той же матрицей будет стоить раза так в полтора — два больше, чем телек.
Что касается Малины… До четвёртой версии оно fullhd умело максимум, да и то со скрежетом. Это во-первых. С плеерами было всё грустно — это во-вторых. mpv с рабочим ускорением не так давно на малине появился, незадолго до выхода 3B+, вроде. Kodi — штука крайне неудобная, как по мне.
| | |
| 5.137, Riddick (?), 17:30, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как забавно смотреть, что в 2020-м году еще находятся люди, которые не делают различий телевизора (как устройства) от телевидения.
| | |
| |
| 6.156, Аноним (155), 01:47, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как забавно смотреть, что в 2020-м году еще находятся люди, которые не
> делают различий телевизора (как устройства) от телевидения.
Для просмотра видео и проч - у хорошего компового монитора картинка сильно лучше бытовухи.
| | |
|
|
| 4.81, Gogi (??), 13:33, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Боюсь вас расстроить, но по уровню интерактивности для телевизора подойдёт даже DOS! Вспомните Windows 1.0 - ровно такое же г***но, которое можно было запихать в любой телек. Это не та платформа, где можно чем-то гордиться.
| | |
|
| 3.40, Lex (??), 06:47, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так гармония скорее аналог фуксии( а не андройда )
Поскольку фуксия не претерпевает какого-то невероятного роста, развития и взрыва популярности, почему это должно происходить у гармонии? ( хотя если китайские конторы договорятся это ставить на все китайское оборудование вместо андройда и проч то вполне может и выстрелить )
| | |
| |
| 4.61, Аноним (60), 11:21, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только что-то мне подсказывает, что root доступа у Гармонии не будет в принципе. И китайские зонды тоже нельзя будет выпилить совсем, сейчас их хоть как-то можно отключать во многих телефонах через adb, не говоря о Xiaomi с их root доступом почти на всех их телефонах.
| | |
| 4.96, Анонимчик444 (?), 16:24, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фуксия даже не находиться на стадии закрытого альфа-теста, а бета гармонии будет скоро доступна. А Вы хотите что бы за полгода вышел супер-пупер убийца андроида и gayOS?
| | |
|
| 3.45, Аноним (-), 08:04, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Сливают сообществу? Вот только зачем оно ему?
Затем что целиком косты тянуть на себе - одно, а когда чуваки за интерес на тебя поработают - другое.
> Даже Хуавей со своей Гармонией ничего пока не добились
А что они могут добиться? Кто будет писать приложения под нечто хуавэйское? Удолбаные китайцы? Так эти приложения никто кроме китайцев и не будет использовать - монстров где все и вся в каждой программе, от калькулятора до соцсетей, с иероглифами только китайцы и используют. В принципе на китайском рынке сбыта можно как-то телепаться, но про планы захвата мира придется забыть.
| | |
| |
| 4.166, Kuromi (ok), 15:00, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне чет припомнилось как несколько лет тому назад Aliexpress решили сделать "свой, не такой как у всех Андроид" и даже выпустили свой собственный телефон на этом форке. Надо отдать должное, железо поставили весьма хорошее (на тот момент) и ценник явно занизили, для привлекательности. Но вот незадача, народ быстро навострился перепрошивать телефон под нормальный Андроид и в общем все это довольно быстро заглохло. Повторять этот опыт Али не стал.
| | |
|
|
| 2.54, Аноним (54), 10:10, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё нормально. Microsoft так же делает. Ссылку надо? sysinternals погуглите.
| | |
| |
| 3.92, n00by (ok), 14:48, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Всё нормально. Microsoft так же делает. Ссылку надо? sysinternals погуглите.
Да, дайте, пожалуйста, ссылку на "так же делает". Sysinternals это компания, которая публиковала исходники от своих утилит. Microsoft просто её купила.
| | |
|
|
| |
| 2.39, Аноним (38), 06:44, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне здраво если не будет подвисать не сборке мусора:) Возможно наработки TinyGo учли или подобного проекта.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 08:07, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С таким драйвером удобно разве что отчеты об оптимизации на 300% писать, если на си переделать.
| | |
| |
| 4.66, anonymous (??), 11:54, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В грамотно написанном на Go приложении GC съедает не более 5% ресурсов CPU. Откуда брать 300%?
| | |
| |
| 5.75, Аноним (74), 12:46, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда драйвер состоит на 90% из кантовки отсюда туда - там явно не 5% будет, а очень даже "negative implementation experience" (c) кто-то выше
| | |
| |
| |
| 7.133, Аноним (-), 16:35, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что такое "кантовка"?
Напиши драйвер - узнаешь. А то теоретизировать все горазды.
| | |
| |
| |
| 9.157, Аноним (157), 01:57, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Таскают данные отсюда туда С какими-то преобразованиями в процессе Нахрена там... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.67, anonymous (??), 11:56, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там и до 1.6 проблема была не такой, как её рисуют, а после 1.6 stop the world вообще почти отсутствует.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 23:58, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
> писали новую ос, ибо жава тормозит
> графический интерфейс, написанный на языке Dart с использованием фреймворка Flutter | | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 00:52, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И правильно интерфейс надо писать не на переоптимизированном джаваскрипте и не на легаси джаве. А на своем ни с кем несовместимым DSL и самим его доить
| | |
| |
| 3.22, n242name (?), 01:35, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Dart, будет следующим JS, очередной костыль... вермишель из скобочек и запятых - это очередной креатив веб-макаки
| | |
| |
| 4.55, 1 (??), 10:15, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
типа нового поколения lisp ?
Надо глянуть.
| | |
| 4.64, Аноним (64), 11:35, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будет это будет фирменный DSL для продуктов одной компании. И его смысле заключается в аббревиатуре N.I.H.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (99), 00:27, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне кажется что писать системные компоненты на языке со сборщиком мусора это плохая идея.
| | |
| |
| 2.80, Gogi (??), 13:30, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты сам-то понимаешь, чем *системный* запрос "дай мне памяти под файловые структуры" отличается от юзерского "дай мне памяти под файловые структуры"?? Ну вот и не бзди со своей "системщиной"!
Работа ОС практически ничем не отличается от приложений, просто объекты, которыми ОС манипулирует - это файлы, дескрипторы, процессы, семафоры... единственное требование к подобному коду - надёжность (которая слабо зависит от мусорщика) и скорость (которая опять же может быть весьма шустрой, если правильно подобрать GC).
| | |
| |
| 3.85, Аноним (76), 13:54, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это смотря где Если тебе надо не проспать VSync, или прерывание от сетевухи, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.94, n00by (ok), 15:00, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А ты сам-то понимаешь, чем *системный* запрос "дай мне памяти под файловые
> структуры" отличается от юзерского "дай мне памяти под файловые структуры"??
Покажите "юзерскую" функцию, которая запрашивает "файловые структуры". Или Вы имеете ввиду описатель (хендл)?
| | |
|
|
| |
| 2.25, Аноним (25), 02:12, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Холопы, запрягайтесь за механизмы свои с мозгами электрическими, да стучите пальцами аки кони копытами раз уж царь смилостивился да изволил принять писания ваши сатанинские.
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 01:43, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Не взлетит... никто в здравом уме не будет переписывать приложения на новую ОС, только потому что она стильная, модная, молодежная... пример тому tizen, win mobile, symbian anna, meego, palmos тысячи их
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 02:17, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, они дофига времени профукали, когда первый раз заикнулись о своей ОС. Потому что в тот момент я увидел, что документации практически не было. Да и сейчас, беглый осмотр кроме простенького helloworld в три строчки ничем не поможет. Современные приложения это не helloworld в три строчки, а сеть, чтение файлов, кастомизация UI и т.п. Они заглохнут еще на несколько лет, пока не напишут примеров нормальных приложений. ИМХО.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 03:34, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Какие вёдра будет продавать гугл, под то и будут писать хомячки. Иначе бы все только на симбе и писали.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (47), 08:12, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Иначе бы все только на симбе и писали.
У симбы как раз возникли большие проблемы чтобы угнаться за линуксом по возможностям. Оно и слилось при первом намеке на конкуренцию - в симбе все на гвозди прибито, даже разрешение экрана сменить - боль. Поэтому нокия гнала годами кучи моделей с одинаковым железом и экранами. Полпрошивки перепахивать видите ли не прикольно было. А симбиан с сенсорным экраном - это вообше боль.
| | |
| |
| 5.103, Kuromi (ok), 18:29, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Все так, но как бывший пользователь смартфона на Симбе (тот самый единственный Сименс) я до сих пор с теплотой вспоминаю этот опыт. Несмотря на МИЗЕРНЫЕ по нынешним временам ресурсы ВСЕ работало шустро.
И как мне кажется еще оной проблемой платформы был их магазин. Опередили они своё время с такой жесткой монетизацией и пользователи не были готовы к такой модели. Это сейчас попытка распространения (в том числе платного официально) софта мимо маркета вызывает такую реакцию О_о, а тогда установка инсталляшек с левых...источников вообще нормой была.
| | |
| |
| 6.107, Аноним (-), 21:03, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на МИЗЕРНЫЕ по нынешним временам ресурсы ВСЕ работало шустро.
Спору нет. Но тетрис 176х220 может и заколебать. Особенно когда туда браузер на вебките, типа, засовывают и емыло всякое всерьез предлагают. И вот это уже начинает намекать на то что экран надо все-таки побольше - емыло с писюка на 176х220 уже напряжно получается, а если там еще пдф в аттач приделали, он по oom умрет, пожалуй при попытке посмотреть это.
> И как мне кажется еще оной проблемой платформы был их магазин.
Они в какой-то момент оборзели просто. Но это так, вишенка на торте, когда народ задал себе вопрос "а зачем с этим отстоем так долбаться?". В андроиде левую апкшку и сейчас можно поставить откуда попало и без всяких подписей.
| | |
| |
| 7.149, Kuromi (ok), 23:17, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они в какой-то момент оборзели просто. Но это так, вишенка на торте,
> когда народ задал себе вопрос "а зачем с этим отстоем так
> долбаться?". В андроиде левую апкшку и сейчас можно поставить откуда попало
> и без всяких подписей.
Можно, разумеется, но распространяется вне Маркета как правило: 1) софт который по какой-о причине поперли с Маркета, легитимный но кому-то в Конторе неудобный(скажем утилитам по поиску и удалению СМС-ок еще год назад дали черную метку, а еще есть всякие AppOps) или менее летитимный (Kingroot) 2) Пиратчина 3) Вирусня. Поэтому установка софта из apk это всегда некоторый риск.
Я всречал мало приложений (хотя такие есть) которые вполне официально продают себя вне маркета. На том же Windows Mobile это была норма.
| | |
| |
| 8.158, Аноним (158), 02:41, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И более того - до 8 это и был основной способ, а 9 я не рвался приобрести, п... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.167, ан (?), 20:39, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вы по андроид рассуждаете, то откройте для себя f-droid, легитимно, открыто... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.27, Аноним (28), 03:32, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> никто в здравом уме не будет переписывать приложения на новую ОС
Весь мир пишет под симбиан, тут гугля покупает ведро: "никто в здравом уме не будет переписывать приложения на новую ОС" :) смишно, да?
| | |
| |
| 3.29, Аноним (26), 04:09, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Смешно, что историю андроида вы не знаете. Андроид это наработки множества компаний, например, был знаком с людьми, которые писали этот андроид до того момента когда его так стали именовать в Моторолле. В случае с Фуксией ощущение такое, что ее пилят от силы 15 человек и никто из них не удосужился написать нормальные примеры программ, аля MVP, который _покупателям_ понравится.
Забавный факт, что на https://fuchsia.dev/ официальном сайте нету ни одного скриншота, не то что видео как это все выглядит. Теперь вопрос, сколько людей верят просто на слово гуглу, что фуксия это что-то невероятное? Ответ очевиден, это те же люди, которые работают на инвест-фондовых рынках. Да, их мало, да, у них много денег, но история доткомов из памяти видимо у них выпала. Поздравляю.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (28), 05:20, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
покупателей никто не спрашивает, нравится им или нет, их ставят перед фактом. Причём мозги промыты настолько, что купят любую хрень от гугла.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 08:36, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гуглоплюс был не в курсе. Даже отчаянная промывка мозга не помогла.
| | |
| |
| |
| 7.108, Аноним (-), 21:04, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> У нас, этот самый Гуглоплюс был второй по кол. пользователей социалочкой:
Не очень ему помогло - пристрелили бобика за бесполезностью. Так что именно - был.
| | |
| 7.150, Kuromi (ok), 23:25, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Вы наверное забыли КАК Гугл загонял народ в Г Вспомнит... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.79, Gogi (??), 13:26, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У них нет скринов, потому что своё фуфло они до сих пор запускают в headless режиме! хахаха :)))
Ну кто на такое г****вно поведётся??
| | |
|
| 3.48, Аноним (47), 08:14, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Чего там гугля покупает? Линух до всяких гуглей писала орава народа. А то что жава виртуалку поверх этого запустить не самая провальная идея - да, а почему нет? И жавы и до гугли хватало - как раз видимо расчет был на то что переписывание будет довольно условным.
Игроделы так вообще сразу затребовали нативный код - и когда получили его то просто пересобрали свои двигуны с минимальной адаптацией. Кто в здравом уме будет переписывать 3D двигло которое они 10 лет писали?!
| | |
| 3.123, Мастер (?), 01:03, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гнать только не надо, подавляющее большинство софта на симбу работало на Java ME, а вот чисто симбового софта были единицы
| | |
| |
| 4.134, Аноним (-), 16:40, 10/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гнать только не надо, подавляющее большинство софта на симбу работало на Java
> ME, а вот чисто симбового софта были единицы
Да ну ладно, почти все нормальные гамезы нативные. По поводу чего могли эффекты в разы лучше рисовать.
| | |
|
|
| 2.41, Lex (??), 06:53, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бада! Вы забыли про Баду, которая у самсунга появлялась до tizen.
И только по итогам нее до корейцеголовых дошло, что ОС без приложений - это мусор( кроме шуток, даже навигатора не было. GPS в телефоне есть, а никаких карт нет, угу )
А потом появился тайзен и.. как будто ничего не дошло
| | |
| |
| 3.114, Аноним (114), 21:36, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У сасунгов нет логики и мозгов, нечем доходить.
Есть только куча бабла заработанная на коррупции, которую они не понимают куда деть.
| | |
| 3.151, Kuromi (ok), 23:28, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бада! Вы забыли про Баду, которая у самсунга появлялась до tizen.
> И только по итогам нее до корейцеголовых дошло, что ОС без приложений
> - это мусор( кроме шуток, даже навигатора не было. GPS в
> телефоне есть, а никаких карт нет, угу )
> А потом появился тайзен и.. как будто ничего не дошло
Ну не совсем, Bada была обречена изначало, это был такой андроид на минималках для бедных, вроде FirefoxOS. Поставлять его хотели в нищестраны на недорогом железе. Очень быстро оказалось, что "А зачем покупать смартфон на Баде если есть на Андроид за чуть дороже"? А уж удешевление комплектующих и улучшение их характеристик в общем сделало этот "легкий аналог" ненужным.
| | |
| |
| 4.160, Lex (??), 11:51, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну не совсем, Bada была обречена изначало, это был такой андроид на
> минималках для бедных, вроде FirefoxOS. Поставлять его хотели в нищестраны на
> недорогом железе. Очень быстро оказалось, что "А зачем покупать смартфон на
> Баде если есть на Андроид за чуть дороже"? А уж удешевление
> комплектующих и улучшение их характеристик в общем сделало этот "легкий аналог"
> ненужным.
Ну не совсем для бедных и не совсем в бедные страны - бада шла в самсунговских флагманах типа Wave S8500
Тем более, что простым и дешевым тот аппарат не назвать: металлический корпус, хороший экран и камера даже лучше айфонов тех времен( по крайней мере, при плохой освещенности ).
Просто тогда до многих не доходило, что мобильную ОС делают ее приложения и, если их нет, то и сама ОСь нафиг не нужна.
Но и просто так вдруг все не ринутся начинать разрабатывать под новую ОСь просто потому что какой-то там конторе вроде самсунга вдруг захотелось иметь собственную ОС, поскольку уже есть множество более популярных аналогов.
| | |
|
|
| 2.58, Аноним (58), 11:02, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
приложения на flutter не надо переписывать они и так заработают
| | |
| |
| 3.109, Аноним (-), 21:05, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> приложения на flutter не надо переписывать они и так заработают
все полтора? ня!
| | |
|
|
| 1.30, Аноньимъ (ok), 04:33, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 >Для разработки приложений предоставляется поддержка языков C/C++, Dart, в системных компонентах также допускается использование Rust, в сетевом стеке Go, а в системе сборки языка Python.
Это шизофрения.
| | |
| |
| 2.31, ИмяХ (?), 05:16, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Бействительно, без ассемблера и джаваскрипта это вообще бредовый набор языков.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 08:34, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если бы они пирамиды строили - ставили бы их острием вниз. И хрен с ней, с физикой.
| | |
|
| 2.36, Иваня (?), 06:21, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это у вас шизофрения, а языки очень правильно подобраны, каждый подходит под поставленную задачу!
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 08:33, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Заметно, достаточно историю создания дров под это фуфло почитать.
| | |
| |
| |
| 5.110, Аноним (-), 21:07, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где почитать можно?
В предыдущих новостях про это нечто можно проследить некое фалломорфирование идей и реализаций.
| | |
|
|
| 3.78, Gogi (??), 13:24, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Послушай, малолетний uDиёт, который повторяет свою бессмыслицу: под какое применение заточен Go, чего нельзя написать на Раст? Или что такого делает С++, чего нельзя на D? Вот-вот, ляпнул какую-то хрень и сидит с умным видом! ВЫУЧИСЬ, а потом рот открывай!
| | |
| |
| 4.111, Аноним (-), 21:09, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так там же на логотипчике ЯП даже нарисовано для кого он. Растишка для хомячка? Фи как брутально. А от D его вообще на джек юнион порвет.
| | |
|
| 3.117, Аноньимъ (ok), 22:46, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это просто солянка из мусорных петпроэктов гугла которые они не знают куда приткнуть.
Причем уверен, качество там хипстер из 10.
Разработчики гугла сильно поменьшали, и ничем от провинциальных ЖС кодеров уже не отличаются.
Есть же GNU HURD - микроядро, много исследований, сил не хватает у гнутых только(экосистемы), вложились бы него, подпилили бы АПИ для приложений, тем более там и так всё на модулях.
К чему было изобретать 3хколесный велосипед с клоунами и акробатами?
| | |
|
|
| 1.62, Аноним (62), 11:23, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему-то нет никакого желания участвовать и помогать гуглу. Это по сути бесплатная работа на компанию, которая будет на этом бабки грести и в любой момент закроет проект.
| | |
| |
| |
| 3.70, Dzen Python (ok), 12:02, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ой, мы сменили лицензию для ключевого кода, который изначально был под bsd-based, но со строчкой о перелицензировании
> Ой, штульман подал на нас в суд, но мы ловко показали ему фак-ю-нвидиа
> Ой, вот вам под гопаэль три с половиной модуля и пересобранная libc в составе FOSP - собирайте
> Ой, и почему же у вас ничего не собирается? Ну так допишите, сообщество вы, или кто? А мы втихую код посмотрим и напишем точно так же, но по-другому
Угу.
| | |
|
|
| 1.71, 123 (??), 12:13, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ну что. Подготовка похорон ядра Линукс официально начаты.
| | |
| |
| 2.84, danonimous (?), 13:45, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Больше похоже на начало похорон Фуксии. Начали принимать патчи от сообщества, сами разработку уже не тянут. Следующий шаг - передача кода фонду Апаче.
| | |
|
| 1.72, NotaBug (ok), 12:18, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Давайте горбатьтесь на дядю, гугл ещё не все кофеварки захватил, мало вам андроида, который есть всецело фатальный недостаток, но дурачки думают что могут его улучшить на школо4ПДА.
| | |
| 1.77, Gogi (??), 13:21, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Rust, Go, Peston.... собрали самое распоследнее дерьмо! Молодцы, хавайте вашу "недоось" сами!
| | |
| |
| 2.90, Аноним (90), 14:41, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Rust, Go, Peston.... собрали самое распоследнее дерьмо! Молодцы, хавайте вашу "недоось" сами!
Вот они и пытаются из себя системных программистов изобразить. Но, кажется, уже немного подзае...сь :)
Визгливым вебмакакам даже в бошку не приходило что их любимый фетиш для этого может быть малость неоптимален.
| | |
| 2.118, Аноньимъ (ok), 22:48, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну раст допустим разумное решение, но остальное вызывает много вопросов, именно попытка все это в одно место собрать.
Как будто разработкой не инженеры а маркетологи занимались.
| | |
| 2.162, Enamel (ok), 23:42, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Т.е. ты намекаешь, что Rust дерьмо? :) Не C с уровнем развития из прошлого века, а современный функциональный Rust? :)
Go и Peston — да, не спорю, но Rust сюда приплетать точно не стоит.
| | |
|
| 1.86, YetAnotherOnanym (ok), 13:56, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > на любых типах устройств, от рабочих станций и смартфонов до встраиваемой и потребительской техники
Чужие фэйлы их не научили, что это невозможно?
| | |
| |
| 2.91, Аноним (90), 14:42, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чужие фэйлы их не научили, что это невозможно?
Не, ну почему, если ты что-то такое про Linux скажешь - я даже поверю. Он именно так и работает.
| | |
|
| |
| 2.98, 123 (??), 17:16, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
By design.
"Fuchsia изначально развивается с оглядкой на устранение недостатков в платформе Android, касающихся обеспечения безопасности, доставки обновлений и интеграции технологий искусственного интеллекта, таких как голосовой помощник."
Её даже тестируют изначально на проктологическом зонде Nest Hub, не имеющем полезных функций.
| | |
| |
| 3.104, Kuromi (ok), 18:32, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу учтите, что гвооря про "безопасность" Гуглеры подразумевают "безопасность системы от пользователя", а то повадились рутовать...
Им говорят "сюда ходи туда не ходи", а они ходют и ходют...
| | |
| |
| 4.113, Аноним (-), 21:32, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Думаю андройд скоро прекратит свое существование. Гугл перейдет на фуксию, андройд еще какое-то время поживет в виде сторонних прошивок (может быть 5-6 лет), потом конец. Вся надежда на девайсы с открытым железом и KDE Plasma Mobile.
| | |
|
|
|
| 1.101, kravich (ok), 18:20, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >фреймворка для драйверов устройств, которые можно будет обновлять отдельно от ядра системы
линуксокапец
| | |
| |
| 2.112, Аноним (-), 21:11, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>фреймворка для драйверов устройств, которые можно будет обновлять отдельно от ядра системы
> линуксокапец
Угу, только в линухе есть легион ядерщиков которые дрова пишут, а тут горстка вебмакачной хипстоты. Поэтому наполеоновский план может случайно трансформироваться в драп до парижа и отсидку на острове.
| | |
|
| 1.125, Аноним (125), 06:34, 10/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С такими лицензиями, не пасибо, не буду покупать никаких девайсов под этой ОС, и из друзей/родных никому не посоветую.
| | |
| 1.135, Аноним (135), 17:23, 10/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фу́ксия — род многолетних растений семейства Кипрейные. Родина фуксии — Центральная и Южная Америка, Новая Зеландия. Это вечнозелёные кустарники, которых в природе насчитывается около 100 видов. Многие виды культивируются как декоративные растения, выведено множество сортов.Народное название — цыганские серёжки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BA
| | |
| 1.136, Аноним (-), 17:28, 10/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Отныне кроме сотрудников Google в разработке Fuchsia смогут принимать участие и представители сообщества
Нафик это копирастическое поделие.
| | |
| |
| 2.153, Аноним (153), 00:59, 12/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты как-то не очень с головой дружишь да? Про бесплатно тебе никто не говорил.
| | |
|
| 1.161, Андрей (??), 20:42, 12/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 к сообществу всегда прибегают, когда нужно продукт мягко похоронить. Передают его этому мифологическому сообществу, никто ничего не делает, и все сдыхает, и некого винить.
| | |
| |
| 2.163, Аноним (163), 05:41, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну смотри, продукт изначально был проприетарным, или ещё хитро, там где надо проприетарным, а там где не нужно бздунско-пермиссивным. Бздунско-пермиссивная часть для дурачков предназначена, типа смотрите Open Source (Открые исходники).
Вопрос. Будет-ли умный человек связыватся с такой компанией?
| | |
| |
| 3.164, Андрей (??), 13:28, 13/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
умный человек вообще ни с чем сам связываться не будет. он будет просто пользоваться, тем что уже чужого есть.
| | |
|
|
|
