|
2.66, Alex (??), 15:44, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Вапщета, OOo намного лучше Либры. Последнее глючное экспериментальное поделие вообще для работы не годится. Полигон для учащихся писать новый код для уже готовых комбайнов.
| |
|
3.71, adolfus (ok), 17:40, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Таки да.
После установки 7-й слетели темы для версий 5.4 и 6.4 -- они у меня на одной конфигурации работают. И вообще, у человека цветное зрение и все эти монохромные темы для дальтоников и работающих по ночам начинают раздражать...
Предыдущая 6-я версия тоже никуда не годится.
Более-менее юзабельна 5.4.7.2.
| |
|
4.103, IRASoldier_registered (ok), 17:37, 12/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>монохромные темы для дальтоников и работающих по ночам
К тебе кто-то залез в систему и удалил все темы иконок ЛибреОфиса, кроме Sifr, бедняга?
| |
|
3.84, Аноним (84), 19:57, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Оба отстой. Используются вынужденно, за отсутствием альтернатив в открытом софте.
Как любят говорить на опеннете, одно менее пахучее.
| |
|
|
|
2.6, Qwerty (??), 09:47, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Лол, зачастили или нет, как не было вменяемой альтернативы MSO, так и нет.
| |
|
3.7, Антон (??), 09:56, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не соглашусь, мне либры для простых задач хватает с головой. Для домашнего использования вполне себе норм.
Но пересаживать офис на опенсорс это экстрим.
| |
|
4.42, Петросян (?), 11:54, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я и на работе его ставлю тем, кому раз в полгода надо заявление на отпуск написать.
| |
|
3.8, Аноним (8), 09:57, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А чего по твоему не хватает всяким либроофисам чтобы стать полноценной заменой MSO?
| |
|
4.17, Аноним (17), 10:27, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> А чего по твоему не хватает всяким либроофисам чтобы стать полноценной заменой MSO?
Это же очевидно, Ватсон! Не хватает шильдика «Microsoft»! ;)
| |
4.25, Чебур (?), 10:46, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основная беда в том что везде используется MSO и верстка сделаная в либре может поехать. Я так диплом хотел писать, но первая же проверка отбила все желание. Правда это было 5 лет назад, если сейчас с этим проблем нет, то либра топ
| |
|
|
6.59, asdasd (?), 13:23, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага, а потом тебе в деканате ставят требование что только doc (и не docx!). Я так год его писал, подгонял под кол-во страниц, а потом копипастил в MS Office -_-"
| |
|
|
8.87, getfr (?), 03:17, 12/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Держи пять, братан То же самое хотел написать По требованиям было обязательным... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.31, eganru (?), 11:10, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какое-то время назад писал диплом в libreoffice.
Если проблемы с офисным пакетом и были, то настолько незначительные, что я не помню были ли они вовсе.
| |
|
6.89, Аноним (89), 03:38, 12/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже в LO дипломник писал, и это было еще 4 года назад... К слову, защитил на отлично. ;)
| |
|
5.36, bergentroll (ok), 11:33, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Делал дипломную работу бакалавра в XeLaTeX, ещё и шрифт взял Liberation Serif. Нормоконтроль насторожился, но принял.
| |
|
6.45, антифрактал (?), 12:09, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
меня всегда бесили эти люди из "нормоконтроля" в вузе и техникуме. Они придирались к такой фигне и выставляли такие требования, с которыми были не согласны руководители дипломов и проектов даже.
А сейчас, глядя на реальные проекты, которые выпускают проектировщики, мне плакать хочется. Я не говорю про оформление, читается, оглавление есть, и прекрасно, пофиг на отступы и ГОСТовский шрифт. Основная беда - это дикие косяки при проектировании.
Я к тому, что эти ваши "нормаконтролеры" попросту не нужны
| |
|
7.49, тоже Аноним (ok), 12:20, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Немного раньше это выглядело так:
1. Ну и что, что у вас специальность - САПР? Ватманы - только от руки!
2. (на защите, глядя на мои 10 ватманов): Мда... чертить вас за пять лет так и не научили!
Диплом был сдан на "отлично", поскольку в его основе лежала расчетная программа, избавляющая проектировщика от копания в дифурах. Но иллюстративный материал, подготовленный в соответствии с такими требованиями, был предсказуемо ужасен ;)
| |
7.53, bergentroll (ok), 12:50, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Я к тому, что эти ваши "нормаконтролеры" попросту не нужны
Это пережиток древней, более развитой цивилизации.
| |
|
|
5.38, Аноним (38), 11:38, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Делал дипломную в OpenOffice ещё в 2007 году. УМВР. Экспорт в PDF наше всё
| |
5.60, Аноним (60), 13:51, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Открою тебе сакральную тайну из астральных анналов: верстка сделанная в МСО может поехать в МСО.
Так что твой аргумент выглядит как минимум странно.
| |
|
4.35, llolik (ok), 11:29, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если нет макросов и каких-то сложных интеграционных наворотов (вот в этом MS хорош, не отнимешь), т.е. у тебя вполне обычный типовой документооборот, то заменить можно относительно бескровно. В остальном - смотреть надо, но, скорей всего, будет больно.
| |
4.39, Додо (?), 11:39, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу предложить простой пример.
В формате XLSX даты определены дробными числами, где целая часть - количество дней, начиная от 1 января 1900 года, а дробная - время.
Теперь возьмем любой XLSX документ, распакуем, установим в одну из ячеек дату 0 и запакуем обратно. MS Excel отобразит в этой ячейке 01.01.1990. LibreOffice Calc 6.0.7.3 выводит 30.12.1899.
Какая может быть полноценная замена, если либроофисы даже не умеют корректно работать с датами?
| |
|
5.43, llolik (ok), 11:59, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> LibreOffice Calc 6.0.7.3 выводит 30.12.1899.
Это не "некорректная работа". Это историческая ошибка Lotus 123, которую сэмулировали и в MSO ради совместимости с тогда доминировавшим Lotus. Для дат позже 01 марта 1900 года - наплевать. А вот 29 февраля 1900 г. в MSO есть, а LO нет, хотя по-факту прав LO (1900 невисокосный год).
| |
5.46, антифрактал (?), 12:10, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это было давным давно исправлено. Использовать устаревшую версию софта и плакаться - это мы любим ага
| |
5.76, Аноним (76), 18:23, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мне вот интересно, а почему ты решил, что иксель корректно работает с датами? схерали вообще 0 должен означать именно 1.01.1990, а не любое другое первое января?
| |
5.81, Лох666 (?), 19:22, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> даты определены дробными числами
За такое нужно в судебном порядке пожизнено запретить приближаться к любым компьютерам ближе 1000метров
| |
|
4.82, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:52, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>А чего по твоему не хватает всяким либроофисам чтобы стать полноценной заменой MSO?
1. Нормальной программы для создания диаграмм
2. Почтового клиента, который мог бы подтягивать настройку из домена.
3. Аналога скайпа. который мог бы подтягивать настройки из домена.
4. Отсутствие нормальной поддержи форматов МСО. Да, мне плевать что МСО не поддерживает формат ОО. Он лидер, и куча документов именно в нём.
| |
|
5.95, Аноним (60), 14:52, 12/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 2. Почтового клиента, который мог бы подтягивать настройку из домена.
> 3. Аналога скайпа. который мог бы подтягивать настройки из домена
А причем тут офисный пакет?
| |
|
6.105, Лох666 (?), 18:40, 18/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 2. Почтового клиента, который мог бы подтягивать настройку из домена.
>> 3. Аналога скайпа. который мог бы подтягивать настройки из домена
> А причем тут офисный пакет?
Bcмысле причём? Офисному сотруднику для работы нужна почта и голосовой мессенджер. Офисный пакет потому и называется "пакет" потому что имеет в своём арсенале всё, что необходимо офисному сотруднику и имеет хорошую взаимосвязь между этими утилитами. Если для каких-то базовых вещей приходится использовать сторонние утилиты, то такой офисный пакет нельзя назвать полноценным пакетом.
| |
|
|
|
3.16, Аноним (16), 10:26, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А его и не будет до тех пор, пока ms не откроет исходники своего офиса или хотя бы все спеки на форматы файлов сего пакета.
| |
|
|
5.34, llolik (ok), 11:23, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раздербанить-то раздербанили. Да и спеки не закрытые. Проблема в том, что
- насколько я понял, спеки не совсем полные
- MSO сами иногда криво реализуют собственные спеки
- odf и ms-форматы не 100% совместимы именно на уровне форматов
- с макросами всё сложно
| |
|
6.74, adolfus (ok), 17:56, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело в том, что xml хреново подходит в качестве формата выхлопа вордпроцессоров. Основная проблема в том, что даже простой документ невозможно эффективно описать древовидной структурой, поэтому приходится страдать херней типа "обрамлений" в таблицах вместо отделяющих линеек.
Ну и ООП, тем более в виде С++, в таком деле, как программирование вордпроцессоров, полная дурь.
| |
|
7.77, анонимус12345 (?), 18:27, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну и ООП, тем более в виде С++, в таком деле, как программирование вордпроцессоров, полная дурь.
воу, ну скажи нам, на чем же надо писать "вордпроцессоры"? Только ты не забудь, что офисный пакет - это комбайн и есть еще электронные таблицы с миллионами строк данных и рисовалка, где надо сотню объектов рендерить и двигать их ещё
| |
|
|
|
|
|
|
1.9, Дед Анон (?), 09:59, 11/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Я хз для кого экстрим пересаживать офис на Либру или Опенофис, но у меня на работе 60+ машин работают на либре(а до этого на опенофисе), уже 10+ лет и всех всё устраивает. На некоторые машины нужно было поставить MS Office, так люди потом плевались и не хотели в нём работать. Всё дело в привычке.
| |
|
2.11, Антон (??), 10:06, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Работать 10 лет на опенсорсе и переходить с m$ на опенсорс совершенно разные вещи.
| |
2.12, iPony129412 (?), 10:10, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На некоторые машины нужно было поставить MS Office, так люди потом плевались и не хотели в нём работать
А они вообще в курсе, что плюются?
| |
2.22, Lex (??), 10:41, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сейчас - ещё куда ни шло.
Но 10 лет назад.. бухгалтерия бы огнём плевалась аки огнедышащий дракон
| |
|
1.14, Аноним (16), 10:22, 11/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Жаль, что в репозитариях дистрибутивов нет опенофиса вместе с либрой на выбор. Несмотря на сильное замедление развития кодовая база первого считается более стабильной и отлаженной.
| |
|
2.15, Аноним (38), 10:25, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее просто ряд крайне сомнительных нововведений либры прошёл мимо AOO. И местами очень хорошо, что так
| |
|
3.18, Аноним (16), 10:30, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либра более развита как не крути в плане функционала. Тут гораздо интереснее было бы узнать причины почему вместо стабилизации кода, исправлния ошибок в багтрекере, которые годами висят и улучшения совместимости с мсо разрабы вносят непойми что в свое детище. Да, мало денег, не платят и нет богатого спонсора из корпораций не принимается.
| |
|
4.52, Joulupukki (?), 12:31, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое нахрен улучшение совместимости? У либры есть свой свободный формат файлов, им и пользуйтесь. Нужна совместимость пользуйтесь МСО
| |
|
|
|
|
4.67, анонн (ok), 16:15, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В раче тоже, если считать АУР.
Вы бы там, в Arch, определились, считать АУР репой или нет.
А то ведь каждый раз, когда нужно показать количество софта в арче, приводят в пример АУР. А когда находят
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48948
> В AUR-репозитории Arch Linux найдено вредоносное ПО
то ой! "вы че, этож пользовательские репы! Там все на свой страх и риск!".
Тем более, офисы довольно требовательны к сборочным ресурсам, поэтому хочется поставить уже готовый бинарный пакет.
| |
|
5.79, Аноним (60), 18:57, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если ты эстетствующий извращенец, которому требуется нерооофис от попача, подобный оверхед оправдан. Для подобного в массовом порядке можешь свою репу намутить.
| |
|
6.86, анонн (ok), 20:05, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если ты эстетствующий извращенец, которому требуется нерооофис от попача, подобный оверхед оправдан.
Ну так и скажи: готового бинарника в "нормальной" репе нет, есть сборочный скрипт от "Васяна" в "пользовательском репо", обновленный последний раз год назад
https://aur.archlinux.org/packages/openoffice/
> Last Updated: 2019-10-17 11:05
Зато, по заветам Арчеводов вставил "В Арче тоже есть! Вот!" - молоца!
> Для подобного в массовом порядке можешь свою репу намутить.
Мне достаточно сделать pkg install из оф. репы.
$ pkg search openof
apache-openoffice-4.1.7_3 Integrated wordprocessor/dbase/spreadsheet/drawing/chart/browser
apache-openoffice-devel-4.2.1602022694_1,4 Integrated wordprocessor/dbase/spreadsheet/drawing/chart/browser (developer version)
https://www.freshports.org/editors/openoffice-4/
> 09 Nov 2020 09:23:57
> Original commit files touched by this commit 4.1.8
> Revision:554693
> Upgrade editors/openoffice-4 to version 4.1.8.
-
> 08 Nov 2020 19:35:21
> 4.1.7_4
> bapt
> Remove the MMEDIA option
> openoffice depends on the expired gstreamer 0.10 for multimedia support,
Но арчеводы могут и далее з̵а̵в̵и̵д̵о̵в̵а̵т̵ь̵ ̵м̵о̵л̵ч̵а̵ кричать "некроофис от попача, вообще совсем нинужна!" ))
| |
|
7.96, Аноним (60), 14:55, 12/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обновленный последний раз год назад
Разумеется, с частотой релизов апачеофиса это не связано никоим образом! Нет-нет, как вы только могли такое подумать?!
| |
|
8.98, анонн (ok), 15:10, 12/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разумеется, сборочный инструментарий и зависимости у вас там тоже последний раз ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.19, helloworld (?), 10:35, 11/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Только у AOO есть редкая бага, когда в один прекрасный день открывается файл, а вместо русских букв только ######. И, как правило, у бедолаг, столкнувшихся с таким, нет бэкапа.
| |
|
2.30, КО (?), 11:07, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это с их абонентским онлайновым 365, который засирает всю систему?
Куда уж там.
| |
|
3.33, Аноним (23), 11:20, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не надо пользоваться ...овном! Никакого онлайна! Это верх дебилизма. Только десктоп.
| |
|
4.40, llolik (ok), 11:42, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не надо пользоваться ...овном! Никакого онлайна! Это верх дебилизма. Только десктоп.
Как будто никто не видит, что всё идёт обратно к времени терминалов, где вместо терминала - браузер, а всё остальное в общем-то тоже самое.
| |
|
|
|
1.44, Ingener (??), 12:00, 11/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот какого фига они все выпускают этот офисный пакет? Апач Оффис. Ну блин, для вас, Козлов, Брейн-Ринг придумали! LibreOffice. Он уже имеет улучшения по сравнению с Апач. Много улучшений. Ну и зачем они этот старый пакет делают?
| |
|
2.48, Аноним (23), 12:15, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А зачем выпускают разные браузеры? Ведь есть же Хром.
Зачем выпускают разные программы? На всяк товар есть свой покупатель.
Кого-то с Либры прёт. А кого-то наоборот.
| |
|
1.58, Аноним (58), 13:23, 11/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Надо сделать OpenOffcie в AppImage, т.к. одновременная установка OpenOffice с LibreOffice под Linux затруднительна, а пользоваться хотелось бы.
P.S. Под macOS есть app, поэтому можно без проблем иметь разные версии OO и LO.
| |
|
2.75, yep (?), 18:11, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там всё просто: при распаковке пакета с freedesktop-menus нужно исключить /usr/bin/soffice , который является симлинком. Симлинк с таким же именем ставил libreoffice.
| |
|
1.65, Alex (??), 15:42, 11/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вобщем, другими словами, ничего. Разве что номер версии изменился и картинка загрузки программы чуть иначе стала выглядеть.
| |
|
2.80, Аноним (60), 18:59, 11/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А как же! Во-первых для перехода на третий пихон нужно хоть немного мочь в кодинг, а во-вторых подобная свежатина оскорбляет тонкий вкус жмуротрахов.
| |
|
|