| |
| 2.220, Конец (?), 10:16, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Простите за то что ударил вас по лицу, не удержался."
Держите себя под контролем.
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (9), 09:10, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На видео всё равно (vp9 конечно актуальнее), а вот отрисовка только программная на линуксе. Но мс не спешит делать хорошо для своих конкурентов.
| | |
| |
| |
| 4.44, Аноним (9), 10:25, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О чём и речь, такими темпами у фф больше шансов получить однажды нормальное ускорение отрисовки.
| | |
| |
| 5.52, iPony129412 (?), 10:52, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> нормальное
Ну здрасьте. А речь было про наличие. А тут уж критерий нормальности вылез непонятно какой.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (9), 11:54, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальное это рабочее -- если производительность ни на йоту не отличается от софтрендера, это не нормальное.
| | |
| |
| 7.159, Аноним (159), 17:27, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На чем тестировал производительность то? Можно посмотреть результаты?
| | |
| |
| |
| 9.173, Аноним (159), 20:15, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем с виндой если в начале утверждалось что аппаратный рендер по пооизводитель... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.22, iPony129412 (?), 09:29, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну из браузеров на Chromium, только Brave такое умеет.
Остальные не хотят возиться со всем этим багодромом.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 09:06, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
> но браузер вполне пригоден для разработчиков, которые желают использовать платформу Linux для проверки своих сайтов и приложений на совместимость с Edge
так он же на хромиуме, они же все как клоны, что там тестить?
| | |
| |
| 2.69, ms (??), 11:42, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Ну, вот, например - мы сервер телеметрии подставили свой, он работает вдесятеро быстрее этого вашего убогого гугля.
| | |
| 2.75, Аноним (75), 11:46, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Для тебя ничего. Продолжай так же рассказать как Эдж основан на Хроме, в то тут все глупые, не вкурсе
| | |
| 2.92, Аноним (92), 12:41, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
в плане веб-дева уже давно стоит тестить только разные версии хромиума. на лисах уже даже не просят тестировать, увы.
| | |
| |
| 3.93, НяшМяш (ok), 12:53, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Поэтому я в своё время всё девелопил на лисе, а тестил на хромых постфактум )
| | |
|
|
| |
| 2.221, Qwerty (??), 10:29, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сарказм? На Опёнке? Тут надо обязательно перед этим предупреждать, желательно два раза.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 09:10, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
нужен если на сайте различных госорганов/торговых площадках будет написано "для работы с сайтом требуется microsoft edge" =D
| | |
| |
| 2.14, asdasd (?), 09:16, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Поддержку КриптоПРО в связке Linux+Edge завезли? Гос сайтам оно нужно было сугубо для плагинов.
| | |
| |
| |
| 4.60, Tim (??), 11:25, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
работает нормально, поставил на ubuntu, проблем нет
| | |
| |
| |
| 6.222, Tim (??), 12:04, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а теперь в ЕГАИС зайди, залогинься )
Мне туда не надо, но в customs.ru заходит без проблем
| | |
|
|
|
|
| 2.30, Аноним (30), 09:40, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь за это им по башке будет прилетать (в РФ).
Можно наезжать и жаловаться.
| | |
| 2.43, Аноним (43), 10:23, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не будет, т.к. уже требуется браузер "Спутник" (не путать с ныне мертвым поисковиком)
| | |
| |
| |
| 4.208, Аноним (208), 16:33, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
прекрасно обходится подменой юзерагента и считает, что мой лис это ишак.
| | |
|
|
|
| 1.12, m.makhno (ok), 09:13, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Ох, не знаю, не знаю, в чём подвох разработки под линь этого полупроприетарного браузера от майков, к чьей подозрительной активности в сторону СПО я так и не привык ещё.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (4), 09:20, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Почему подозрительная? Они ж вроде основной профит уже несколько лет делают на облаках, за которыми следом идёт xbox, а винда это просто пережиток прошлого. Облака, линукс и СПО в целом как бы отлично коррелируют между собой
| | |
| |
| 3.58, m.makhno (ok), 11:17, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А разве кто-то в их облаках использует рабочие столы для интернет-серфинга?..
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (15), 09:16, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зашел сюда увидеть горение и не ошибся.
Удивительно что люди, выбравшие альтернативу в виде копилефт технологий сами же против альтернатив.
Ну не нравится, не пользуйтесь, откуда этот бугурт?
| | |
| |
| 2.38, Lex (??), 10:08, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
О каких альтернативах речь, если это ещё один хромой с нескучными темами оформления ?
| | |
| 2.72, Аноним (75), 11:45, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
За то лестные комментарии об очередном 100500ом плеере. Но браузер от Майкрософт, же. Пингвиний глава им сказал клеймить все от конкурентов! И они работают над этим! Это их кредо
| | |
|
| |
| |
| 3.57, Аноним (57), 11:17, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это был банальный захват рынка, когда доля стала доминировать, MS дропнул все версии, кроме как для оффтопика. Да и ту забросил в развитии.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (105), 13:28, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Рынок можно захватывать разными способами. Но взять открытый стандарт и переделать под себя чтобы пользовались только твоей версией это стратегия Майкрософта и они ей придерживаются.
| | |
|
|
|
| 1.28, Вадик (??), 09:37, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Не не не, ну нафиг. Я и так пользуюсь их всякими плюшками, но вот здесь чет уже граница пройдена. Only Chrome :D
| | |
| 1.29, Аноним (29), 09:40, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну что сказать, IE для Linux был бы более интересен, учитывая, что до сих пор некоторые сайты и особенно системы документооборота ориентированы на него. А это все-таки просто еще один клон хрома/хромиума.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 10:11, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В чем смысл? Сам ie так себе браузер. Сайты которые без ie не работают скорее всего требуют activex, а тот требует все виндовое api. Ну т. е. нужно вместе с ie ещё и wine допилить до полной совместимости с windows. Но кто же тогда windows покупать будет?
| | |
|
| 1.34, Аноним (34), 09:44, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Очередное бинарное Г..о от мелкомягких для "кошерных" дистрибутивов
настоящего linux-соид использует только нативные сборки (gcc -march=native) софта
| | |
| |
| 2.56, Аноним (56), 11:11, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> настоящего linux-соид использует только нативные сборки
И только gentoo!
| | |
| |
| |
| 4.84, Аноним (75), 11:59, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И под рукой распечатка лицензии GPL v3
А на тумбе у кровати Торвальдское "Just for fun"
| | |
|
|
|
| 1.45, б.б. (?), 10:32, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
а для OpenBSD? тогда количество юзеров этого браузера возрастёт сразу в двое - их станет четверо :)
| | |
| |
| 2.68, Аноним (68), 11:42, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот мне в Chrome не хватало автоочистки кэша при закрытии браузера. В Edge сразу завезли из коробки. Вот такими местами он действительно адекватнее. А ведь сейчас в разработке еще, например, вертикальные вкладки и "умное" копирование (а-ля Ctrl+клик в FF).
| | |
| |
| 3.194, Аноним (194), 09:05, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще vivaldi прям крут, и вертикальные вкладки и дофига еще разного-другого
| | |
| |
| 4.207, Аноним (207), 16:02, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, вот только загружает некоторые вкладки ОЧЕНЬ долго по сравнению с хромиумом. Но ради кастомизации и множества других фишек можно потерпеть, если железо не слабое.
| | |
|
|
|
| 1.59, Иваня (?), 11:19, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
В Microsoft ещё делают годноту, типа VS Code (юзаю вместо поделий на Java от JetBrains), но это фу, ненужное УГ. Мне Chrome достаточно!
| | |
| |
| 2.73, Аноним (92), 11:45, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а чем vscode лучше саблайма например? я не пользуюсь ими, просто интересно, что там за фичи такие. вроде саблайм был самый хомячково-ориентированный в своё время. умудрились ещё больше охомячить?
| | |
| |
| |
| 4.88, Аноним (92), 12:12, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так вроде саблайм можно было юзать и без 80 бачинских. Он при сохранении иногда напоминал. Да и не так уж много было по тем временам, это же не подписка как у интелжидов
| | |
| |
| |
| 6.139, Аноним (92), 14:41, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
любовь к плагинам на каждый чих рано или поздно доведёт до емакса )
| | |
|
|
|
| 3.115, Аноним (115), 13:37, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
vscode ближе к ide, поддержка отладки, лучше автокомплит и навигация по коду, у расширений больше возможностей, например, круто реализована удаленная разработка. Ну и разумеется vscode открытый и не требует денег, да на электроне, но работает довольно шустро, а сублим умудрился разжиреть и в некоторых ситуациях умудряется и память гигами жрать и cpu на 100% грузить.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (92), 14:24, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
насчет автокомплита и навигации странно конечно. вроде ведь есть только 3 стадии этих плюшек - по сорцам, по сорцам + библиотекам, полное отсутствие. что там может быть лучше или хуже не совсем понятно. по ресурсопотреблению саблайм вполне себе ворочался на 1 гиге оперативы, с открытым браузером и запущенным говнофронтендом в дев режиме. то есть из альтернатив для неосиляторов вима/емакса там были только гедит и подобное джини. жрёт он в момент индексации
| | |
| |
| 5.140, Аноним (115), 14:42, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы когда-нибудь пользовались автодополнением и навигацией в ide(допустим в продуктах JetBrains) и тем же самым через ctags - разница существенная, в первом случае оно зависит от контекста, а во втором по большому счету тупой фильтр по названиям.
| | |
| |
| 6.142, Аноним (92), 14:49, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы я так понимаю о скриптовых языках. для таких вещей обычно поднимается language server, у интелжидов свой, есть сторонние. а с каким редактором ему работать - разницы никакой. ctags это не совсем то, там про контекст исполнения в скриптовых яыках речи не шло
| | |
| |
| 7.148, Аноним (115), 16:16, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не только о скриптовых, идею language server может и не придумали, но точно популяризовал vscode, там это идет из коробки, в сублиме свой индексатор, похоже что появились расширения чтобы прикрутить lsp(https://github.com/sublimelsp/LSP), но насколько хорошо это работает понятия не имею.
| | |
| |
| |
| 9.167, Аноним (115), 18:50, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Code ближе к ide и zero config не считая установки расширений мышкотыкательным и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.94, nomad__ (ok), 12:53, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > В Microsoft ещё делают годноту, типа VS Code
ну да, ну да. Текстовый редактор на JS.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (115), 13:42, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В Microsoft ещё делают годноту, типа VS Code
> ну да, ну да. Текстовый редактор на JS.
Конечно лучше редакторы где значительная часть функционала на vimscript и lisp, или на худой конец python.
| | |
| |
| 4.123, nomad__ (ok), 13:44, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конечно лучше редакторы где значительная часть функционала на vimscript и lisp, или
> на худой конец python.
Ну да, уже лет 7-8 пользуюсь Emacs'ом.
| | |
|
|
|
| 1.65, Mishvanda (?), 11:41, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Из ограничений отмечается возможность привязки только к локальной учётной записи (подключение к учётным записям в Microsoft Account и AAD не поддерживается), а также отсутствие возможности синхронизации настроек, закладок и истории навигации.
А базовый функционал, т.е. телеметрия то хоть работает?
| | |
| 1.66, Аноним (75), 11:41, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Шикарный браузер! Умудрился обогнать по скорости своей работы известный Хром. Теперь я могу синхронизировать десктоп с Линукс и всю остальную технику с Виндовс!
Майкрософт в последнее время только радуют! Жду релиз xbox на Линукс, да бы Стим начал шевелиться из-за конкуренции на Юниксах
| | |
| |
| 2.91, nomad__ (ok), 12:21, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь я могу синхронизировать десктоп с Линукс и всю остальную технику с Виндовс!
А я уже давно так могу с Firefox. Винда, Линукс и Андроид прекрасно синхронизируются. Отсталый ты.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (75), 13:03, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А я уже давно так могу с Firefox.
Зато я отсталый. Напомните, какой сегодня год? 2020ый? Хром уже давно разносит в пух и прах ваш Огнелис, который только поспевает добавить Хромные фичи, навроде аппаратного ускорения и Картинка в картинке. Ничего не имея в себе ФФ умудряется кушать ОЗУ не хуже Хрома, а последние уязвимости, навроде wi-fi, очень печальны.
Я не собираюсь ставить это вторым браузером на 4 моих компа с Виндой чтобы прикрепить один Линукс десктоп. Уж лучше дождаться ещё один нормальный хром-браузер для каждого устройства и не засорять систему ненужным ФФ
| | |
| |
| 4.146, НяшМяш (ok), 15:14, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Окей, давай пройдёмся по твоим аргументам без фанатизма по хрому Ускорения чего... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.151, Аноним (75), 16:34, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ускорение видео На ФФ меня крайне доставало видеть полоски рассинхрона Дело бы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.216, Аноним (216), 21:23, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хромные фичи, навроде аппаратного ускорения
Эх, помню, лет 7 назад в браузере можно было создать онлайн свои виртуальные 3D-миры: https://youtu.be/qyNoV5w4ENg И потом общаться в них голосом с друзьями, устраивать вечеринки...
А теперь, оказывается, в браузерах нет аппаратного ускорения?
| | |
|
|
|
| 1.70, Аноним (41), 11:43, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже многие комментаторы из актива Гугл. Хороший браузер Едж. Помимо Чромиума использует 100500 открытых дополнительных наработок и их лицензии по списку можете посмотреть. Очень хорошо работает Ублок Ориджин встал как родной в отличии от Чрома и имеет кликалку для добавления в избранное без синхронизации как в Яндексе. Можете минусовать, а мне все равно нравится пока несмотря на необходимость акка МС в некоторых случаях .)
| | |
| |
| 2.137, nomad__ (ok), 14:32, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну вот откроют исходники под GPL или хотя бы BSD/MIT/Apache2, тогда и посмотрим. А пока не нужна эта пакость закрытая.
| | |
|
| 1.87, gni (ok), 12:08, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 класс, ждал и дождался :) Хром снесу уже просто изза того, что за всю историю развития Хрома никому там не пришло в голову сделать такую вещь как коллекции, появившиеся в EDGE.
| | |
| 1.89, Кузя (?), 12:14, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предлагаю всем срочно устанавить мой новый браузир Эдж и нослодится скоростью и удобством!
| | |
| 1.90, Nicholas (?), 12:19, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пускай пускай, мы не против еще одного браузера альтернативы, хотя Едге и Хром, имеют больше слежки, чем все другие, и хрен отключишь.
| | |
| |
| |
| 3.100, Аноним (92), 13:12, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
есть браузеры на вебките, куте и гтк. нет там никаких зондов. можно самому обертку написать над вебкитом на любом языке и слать телеметрию себе на почту. ну типа так
| | |
| |
| 4.143, Аноним (75), 14:50, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти "браузеры" не поддерживают половины современных функций. Их функция такая же как и IE - зайти на офф.сайт разраба и скачать deb или rpm нормального браузера
| | |
| |
| 5.145, Аноним (92), 15:01, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хм. Пруфы? Более полугода пользуюсь таким "браузером". Каких функций не хватает лично вам и в каком браузере? При этом я занимаюсь веб-разработкой. Свежий вебкит поддерживает всё, что нужно, проблем пока не видел. Причем у меня вебкит из дебовских реп. Ну если очень хочется увидеть - можно конечно включать в код функции, поддержка которых добавлена только в последнем хромиуме, но этот код не будет работать на 80% "хромиумов" - яндекс браузеры и прочее.
| | |
| |
| 6.153, Аноним (75), 16:43, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поздравляю вас! Пользуйтесь дальше. А мне хочется смотреть видео на Ютуб в fullhd и с adblock
| | |
| |
| 7.157, Аноним (92), 17:08, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но ведь это не "современные функции". зачем вы врёте, что вебкит не поддерживает современный веб? если бы вы сказали, что у этих браузеров нет нужных вам расширений - это было бы правдой. насчет fullhd - я ничего сказать не могу, смотрю видео через mpv, в выбранном качестве и без рекламы
| | |
| 7.168, Lex (??), 19:05, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вот это жесть :) Так бы сразу и сказал, что тебе нужен не браузер, а чисто приложение ютубчика( сам он настолько через известное место сделан, что нормально работает лишь в хромом и его подобиях, с применением браузероспецифичного старого мусора, а на мобильных - так и вовсе, нередко стоит его предустановленное приложение, ведь иначе устройство превратится в горячий и прожорливый до батареи кусок *** )
Но кстати, вопрос о пруфах про "не_поддержку половины современных функций вебкитом и проч"( функции, которые не чисто_хромоспецифичные ), таки актуален и пока без ответа с твоей стороны..
п.с: а зчем тебе на любимом и распрекрасном ютубе адблок ? -Ты что, не хочешь поддержать ютубчик и авторов видосиков ?)
| | |
| |
| 8.177, Аноним (178), 21:27, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Когда понимаешь, что даже доказывать уже ничего не стоит Ты где приложение ютуб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.195, Lex (??), 09:54, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На пеке - не видел, но я про него на пк и не упоминал, тов рукалицый Хотя я и ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.196, Lex (??), 09:56, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так это автор коммента, которому я отвечал, привязал - ему и рассказывай про 1... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.197, Lex (??), 10:02, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так контора в принципе не собирается норм поддерживать браузеры кроме хрома Одн... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.206, Lex (??), 15:16, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так и говорю, что проблема не в браузерах и движках, а том, что тебе просто нужн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.215, iPony129412 (?), 18:45, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все другие это какие? Огнелис и всё?
Пока есть Safari не всё потеряно.
Так что Apple с WebKit - это луч света в тёмном царстве.
| | |
|
|
| 1.99, Аноним (99), 13:12, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что-то проц грузит сильно. fedora 31/xrdp в виртуалке kvm
Ждем ебилд^W релиза! ))
| | |
| 1.147, Аноним (147), 15:43, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мелкомягкие что-нибудь гуглу выплачивают за юзание хромиума (как основному бенефициару, так сказать)?
| | |
| |
| 2.154, Аноним (68), 16:49, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В процессе работы над новым браузером компания Microsoft присоединилась к сообществу, разрабатывающему Chromium, и начала возвращать в проект создаваемые для Edge улучшения и исправления
Прям в тексте новости же
| | |
|
| |
| 2.184, nonymous (?), 00:44, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для сравнения как-минимум...
если вопрос зачем это юзерам )) а не кому-то
В сравнении под вин7 этот эдж тупо кучу закладок делал на стартовой странице, которые лезли в сеть при запуске.
Пробовал убирать, непонятная сетевая активность не прекращалась... не вытерпел снёс
FF Vivaldi Opera всё по стандарту... Только запустил даже не подклдючаясь к интернету,
и пошли запросы на Акамай-Гугл-Амазон ... под линуксом на том что возможно было потестить тоже
netstat -tupen ))
Нафига браузеру , который как-бы глаза юзера долбиться куда-то куда не просят непонятно )
PaleMoon пока какой-то не самой свежей версии только поболее-иенее не так нагло сабя повёл,
чем нашёл своё место у меня на моём древнем железе .)
Но сравнивать с EDGE уже не хочется как-то.)
| | |
| |
| 3.191, Аноним (68), 06:01, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блокируешь ntp.msn.com и newtab станет оффлайновой страницей с фоном и строкой поиска.
| | |
| 3.213, Аноним (92), 18:14, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>PaleMoon пока какой-то не самой свежей версии только поболее-иенее не так нагло сабя повёл,
чем нашёл своё место у меня на моём древнем железе
попробуй qutebrowser. в отличии от собратьев на ките, не падает на каждый чих, полгода истории успеха на 2 гигах.
| | |
|
|
| 1.175, Аноним (175), 20:30, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> управлением с сенсорных экранов
Пусть пилят, хоть какая-то польза от них. Помнится Н годков назад, чтобы использовать хром с сенсорным экраном, нада было костыли ставить и все это криво работало. Сейчас же все куда более адекватно
| | |
| 1.176, Аноним (176), 20:42, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если edge на linux хорошо пойдёт без касяков то на Windows переходить смысла нет.😁😁😁
Кстати кроме EDGE ещё какие то программы напиало Microsoft в Ubuntu.
| | |
| 1.183, Я (??), 23:22, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
но кому же достанется хром если гугл заставят его продать?
| | |
| 1.201, Андрей (??), 11:52, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 если Гугль сделал исходники Хрома для Линукса, то что тогда удивляться то. Взяли эти исходники, поковырялись немного, приделали свои обои и вот выпустили. Так сейчас уже каждая сапожная мастерская свой неповторимый браузер на базе Хрома успела склепать. Вот если бы линуксовых исходникв не было вообще, а Микрософты их сделали, тут бы была тема. а так, очередной хромоног в копилку.
| | |
| 1.202, Аноним (202), 12:19, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вопрос: зачем, когда есть Chromium? На Windows он, возможно, неплохо входит в экосистему (а иначе зачем он ещё там нужен?), но на Linux-то он на кой чёрт?
| | |
| 1.203, Аноним (203), 13:12, 22/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
сухая эмпирика фактов
os ubuntu 20.04 десктоп mate комп ProBook 6560b mem 4Gb
сравнил работу 4-х browsers - 1 час просмотра одного и того же тв-канала на youtube
задержка между нажатием кнопки закрытия браузера и откликом после клика на кнопке-завершение работы в секундах
ms edge ...........1-2
vivaldi............2-3
google chrome .....6-7
firefox............8-9
визуальное и субъективное ощущение - намного быстрее работает
(во всех браузерах в настройках работа в фоне отключена)
| | |
| |
| 2.212, Аноним (212), 18:03, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Помню какой то момент времени, самым шустрым был яндекс. браузер, когда он только появился и был пустым.
Потом он разжирел, и стал жутким тормозом.
Тоже самое будет и с Edge, когда его начнут фишками наполнять...
| | |
| 2.214, Аноним (92), 18:17, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
твоя эмпирика не катит, без описания окружения запуска. у меня любой браузер закрывается за 1 сек, визуально. из консоли запускаешь, чтобы время экзита определить? или по ps меряешь? поделись скриптом тогда, заценим.
| | |
| 2.217, Аноним (217), 21:39, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Браво, браво. Не предвзятый взгляд вызвал бурление фекалий местных. С одной стороны человек хоть как-то проведший эксперимент. С другой толпа ниначто не способных кроме как "ждать еблидов" и что-то слышавших про шкурки к хромому. Чью стороны принять не понятно, очень серьезный выбор.
| | |
| |
| |
| 4.224, Аноним (224), 17:52, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже там зема. Наигрался в линух когда ты у своего родителя номер1 болтался кое-где. Потом линух скатили в полное Г, в том числе и благодаря таким как ты смузибоям.
| | |
|
|
| 2.223, Аноним (115), 12:34, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во всех браузерах был чистый профиль, с дефолтными настройками, без расширений, нескольких десятков тысяч закладок, пустым хранилищем и отключенной синхронизацией?
| | |
|
|
