|
|
3.9, Аноним (9), 12:51, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
но мы таки помним, что ты отдаешь предпочтение быстрым сишным дырам.
Кстати, с полной классификацией сишных дыр по фракталу не ознакомишь?
| |
|
4.15, Аноним (15), 17:56, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В основном сишная дыра это ошибка программиста, которую позволяет сделать компилятор :)
| |
|
5.17, Аноним (17), 18:39, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
угу, формулировка уровня «платоновского человека». Достаточно показать тебе пример и ты ее сразу поменяешь, либо признаешь, что в расте есть сишные дыры :)
| |
|
|
3.31, Odalist (?), 17:11, 04/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Один из шагов к свободе от сишных дыр
Я не совсем в теме о чем ты. Расскажи про свою дыру.
| |
3.35, Аноним (35), 00:16, 06/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шаг вперед 500 назад. Очередной велосипед.
Нафига это недоделанное на расте есть есть нормальное, работающее и на C
| |
|
|
|
2.8, barmaglot (??), 12:17, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
EXT4 - говно для домашнего использования.
XFS - единственная нормальная ФС общего употребления.
ZFS - отличная ФС, но в Linux не продакшн-грейд.
Brtfs - ненужное, бесполезное и слава-богу забутое поделие.
| |
|
3.12, t (??), 14:28, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ладно btrfs||zfs, но чем ext4 то не норм?
| |
3.13, Аноним (13), 15:25, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По-факту ext4 и btrfs норм, а остальное для обезьян. Кекеке.
| |
3.16, Аноним (16), 18:38, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>XFS - единственная нормальная ФС общего употребления.
>динамическое выделение места в хранилище
О какой динамике с ней может быть речь, если она не может ресайз в минус?
| |
|
4.21, Аноним (13), 19:32, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она ж вроде всё ещё деградирует даже без ресайза? В бтрфс для этого костыли периодически исполняемые, а тут ничего. Я тоже видел те бенчмарки, в которых ечт4 оказалась на одном уровне по производительности с бтрфс. и если это не ошибка, то это загребущие лапы корпораций -- она же всегда была на одном уровне с нтфс (чуть похуже), но она и надёжней, в то время как остальные значительно уступали.
| |
|
3.23, Аноним (23), 20:27, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Brtfs - ненужное, бесполезное и слава-богу забутое поделие.
Которое теперь по умолчанию в федоре? Найс аутотренинг.
| |
3.26, Аноним (26), 00:20, 04/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что в zfs не продакшн грейд? Давно и успешно используем в проде.
| |
|
|
1.5, Fracta1L (ok), 12:09, 03/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Требует постоянно работающего демона? в тoпкy, уж лучше Btrfs, она никаких демонов не требует
| |
|
2.28, Аноним (28), 09:23, 04/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спесалисты подъехали.
Ты б хоть открыл top, посмотрел, чо там запущено, начинающееся с btrfs-
| |
|
|
2.11, Аноним (10), 13:02, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серьёзные дяди, когда у них кончается место, докупают носители, а не занимаются переразбивкой разделов
| |
|
|
4.20, E2E4 (?), 18:44, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эти дяди решили из говна и палок пересоздать zfs. Вот так родился Stratis.
| |
|
5.25, Аноним (17), 22:43, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Серьёзные дяди
>из говна и палок
ну какие-то не очень серьезные дяди
| |
|
|
3.27, серьёзный дядя (?), 02:29, 04/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Серьёзные дяди не уменьшают тома, когда это невозможно. Как, впрочем, и все остальные. А когда возможность есть — уменьшают по потребности. Они же серьёзные, а не пафосные.
| |
3.37, Аноним (35), 00:18, 06/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, серьёзный дядь :) Распальцовку на дисках осилил уже?
Два васяна продакшен блин.
| |
|
2.33, Аноним (32), 18:20, 04/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая что данные только растут со временем, уменьшение размера ФС настолько экзотичная штука, что сразу и не придумаешь РЕАЛЬНЫЙ пример ее использования
| |
|
|