1.2, Агл (?), 11:35, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
за деньги любой каприз. Проверено - "деньги уплочены, можно пользоваться"
| |
|
2.126, And (??), 10:23, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"деньги уплочены, могут пользоваться"
Исправил, так молодёжнее. Не благодари.
| |
2.155, n242name (?), 04:28, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Verified отличная идея, если бы это позволило иметь финансирование, на уровне не делать говнобраузер для Андроид и убрать телеметрию, то это было бы вообще охренительно.
| |
|
|
|
|
4.13, Аноним (13), 12:40, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
tampermonkey написал автор stylish, совсем своих данных не жалко?
| |
|
|
|
7.37, Аноним (6), 13:45, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Какие у вас альтернативы?
> а при чём тут я вообще?
Критикуешь -- предлагай.
| |
|
8.127, And (??), 10:24, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чёткое предложение не отдавать свои данные Есть на эту альтернатива - предлага... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
7.90, дохтурЛол (?), 19:42, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну, блин :(
спасибо, что сказали, у tampermonkey и правда, гит хоть и есть - а код там давно не обновлялся, а новые релизы выходят и выходят :(
| |
7.161, fuggy (ok), 16:02, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто может подтвердить что в этих телеметрии нет? Может исследование было? Я с целью для себя интересуюсь. Всё же без юзер скриптов оставаться не хотелось бы, но Tampermonkey уж слишком подозрительный. Всё же Tampermonkey больше людей пользуются, а значит и телеметрию должны быстрее найти.
| |
|
|
5.76, дохтурЛол (?), 17:08, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
откуда ты это взял?
автор tampermonkey - Jan Biniok, что написано и на сайте дополнения и на страницах дополнения в магазинах дополнений моцюли и хрома.
он вроде никак не связан со Stylish и никогда не был.
И, кстати, дополнение довольно добротно сделано, нравится.
| |
|
4.14, КО (?), 12:41, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
uMatrix имеет статус "не проверено" в отличие от...
| |
4.18, Аноним (5), 12:47, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если с юматрикс все понятно, то вот от tampermonkey сомнительная полезность.
| |
|
|
6.44, Аноним (5), 14:07, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всю жизнь обходился, да и сейчас частно говоря не вижу необходимости в нем.
| |
|
|
|
9.88, Аноним (115), 19:03, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нужно не читать Но, если закрываешь спойлер, может кинуть туда и пара попадется... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
4.15, Аноним (5), 12:45, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Tampermonkey проприетарный, лучше воспользоваться открытыми аналогами.
| |
|
5.25, Аноним (25), 13:00, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую ради RU AdList JS Fixes, через какое ещё расширение его можно подключить? Violentmonkey "в Firefox не поддерживается из-за неумения обходить в нём CSP, что блокирует запуск скрипта на сайтах Яндекса и некоторых других".
| |
|
6.26, Аноним (5), 13:05, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем его нужно подключать? Я был приятно удивлен, когда узнал, что для блокировки все рекламы мне достаточно настроить uBlock Origin. Раньше был адблок + тамперманки и RU AdList JS Fixes скрипт для убирания рекламы.
| |
|
|
8.47, Аноним (-), 14:20, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | TL DR вместо tampermonkey нужно ставить вот этот фильтр для ublock origin http... текст свёрнут, показать | |
|
7.39, Аноним (25), 13:50, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие нужно внести настройки/фильтры для блокировки рекламы от yandex ?
| |
|
|
9.51, Аноним (25), 14:36, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он активирован по дефолту и не блокирует яндекс, достаточно зайти в почту погоду... текст свёрнут, показать | |
|
8.54, Аноним (54), 15:10, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вниманию пользователей актуальных версий Firefox Из-за CSP-бага Firefox, uBO-ск... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.67, Аноним (54), 15:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, это именно баг Firefox, см https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 12... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
8.97, Аноним (97), 21:38, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Яндекс не блокируется так как генерирует на лету разные имена html объектов на с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.55, Total Anonimus (?), 15:16, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вся эта "открытость" - пустой звук . Разница с "проприетарными" только в возможности легально спереть код . А этот рекламируемый "открытый аналог" на фоксе - бесполезная погремушка .
| |
|
|
|
8.96, Аноним (96), 21:33, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Правила давно изменились И даже если у Мозиллы до сих пор есть доступу к актуал... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
3.136, Аноним (136), 17:04, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ghostery
Сливает твою историю. Да и при живом Privacy Badger не нужно.
| |
|
|
1.4, Аноним (4), 11:38, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Мозилла: Мы не будем разрабатывать функционал который вам нужен, пилите дополнения
Через некоторое время:
Мозилла: Мы меняем апи ради стандартизации с хромым и типа безопасности, нам плевать что вам чего то не хватает
Через еще некоторое время:
Мозилла: Несите нам деньги за проверку дополнения на безопасность
| |
|
2.7, Аноним (5), 12:13, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ноунейм с опеннета: Мазила все делает неправильно! Я уже 10 лет это пишу под каждой новостью!
| |
2.60, Total Anonimus (?), 15:30, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На we перешли из за многопросессности и постоянной несовместимости старых расширений при обновлении браузера , на которую в коментах жалуются (приписывая это we) .
| |
|
3.130, Аноним (130), 12:39, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про многопроцессность неправда. Она появилась еще на XUL, проект называлась Electrolysis. А несовместисти в API и сейчас бывают, пусть и намного меньше. В любом случае цена небольших поломок API в замен функционалу это норм.
| |
|
4.131, Аноним (130), 12:40, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. системы существовали даже параллельно как-то, какое-то время.
| |
4.139, Аноним (139), 17:24, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А несовместисти в API и сейчас бывают, пусть и намного меньше
Можно примеры?
| |
|
|
|
1.8, Х (?), 12:19, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Скоро авторы просто перестанут верить в мозиллу: продвигай - не продвигай, а через пару релизов лисы твои труды окажутся "опять не совместимыми".
Ну да, "не опять, а снова", но суть это не меняет.
| |
|
2.17, rshadow (ok), 12:47, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Нет. Они же с гуглом синканули API. Проще писать сразу под хром, а в мозиллу если не лень тоже закинуть.
| |
|
1.11, Аноним (-), 12:29, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Mozilla стремительно превращается в труп. Единственное полезное дело, которое они всё ещё способны сделать - это надавить на palemoon, чтобы они перестали нарушать MPL. После чего счастливо сдохнуть.
| |
|
2.19, Аноним (19), 12:47, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мозилла реально достала. Однако Guanno, предлагаемое бледнолуном, совершенно не нужно. WebExtensions - это очень правильный подход. Проблема не в самих WebExtensions, а в том, что
1 в решениях менеджеров мозиллы, которые вместо думания своимим умами решили подумать умами менеджеров Хрома;
2 отсутствия желающих платить за браузер вроде Firefox. Кто желает заплатить - скорее заплатит за то, чтобы Firefox сдох и больше никогда не появлялся, потому что у монетизаторов вебсайтов он как кость в горле.
Нужен независимый консорциум по проектированию (pun intended) Песца, спонсируемый за счёт бюджетов трёхбуквенных агенств, сотрудникам которых он может быть полезен.
| |
|
3.23, мурзила (?), 12:59, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ага, разумеется - зачем вам расширяемый браузер, любой аспект поведения которого... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.62, Аноним (19), 15:38, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А никто и не предлагал отказываться от расширяемого браузера. Просто каждому уровню абстракции своё место.
>еще и с мигающей страшной красной галкой "не одобрено мазилой!"
Для этого механизм подписи есть - чтобы неодобренные дополнения цензурировать. И блэклист.
| |
|
5.128, And (??), 10:36, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по списку разных изменений и разработок разного софта, вплоть до ядра Linux, многие пытаются придумать, как контент на ноутбуке, планшете, смартфоне вывести полностью из под контроля пользователя.
Чтобы ты не мог даже скриншот или copy-paste сделать, чтобы не мог забекапить к себе на диск, чтоб подключение к звукоусилителю вместо наушников - отдельный тариф.
Идея в идеале: сделать из личных девайсов просто свои киоски и получать доход от продажи контента и места под хранение. По 2коп. с бабушки в неделю в масштабе планеты - очень вкусная тема.
Об этом речь.
| |
|
|
|
2.33, Аноним (34), 13:35, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё так. Фактически единственный выбор, который у мозиллы остался - это войти в историю хорошим или плохим браузером. Если продавят palemoon, оставят себе достойного наследника, будут хорошим. Если нет - войдут в историю предателями свободы, скомпрометировавшими 100% компов.
| |
2.35, iPony129412 (?), 13:40, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> это надавить на palemoon, чтобы они перестали нарушать MPL
Этот браузер конечно то ещё это самое, но нарушение то в чём?
| |
|
|
|
5.68, Аноним (-), 15:49, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а след за ним 4
Про него и речь. Я же сказал "последний". Последний по порядку появления на странице.
| |
|
|
7.140, Аноним (140), 23:45, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что этот пункт означает, что на повторных распространителей неявно накладывается обязательство проверять, не изменилась ли лицензия, перед каждым фактом повторного распространения. Причём это относится и к фактам повторного распространения в форме исходников с изменённым названием, поскольку лицензия называется "redistribution license", а не, скажем, "license for redistribution under original branding".
| |
|
|
|
|
|
|
13.162, Аноним (-), 16:18, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Для чего тебе понадобилось написать 4 коммента И кто здесь после этого идиот П... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
15.165, Аноним (-), 00:32, 15/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не строю из себя эксперта, я и есть эксперт А ты и сторишь из себя идиота, и ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.74, Анонимъ (?), 16:11, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Единственное полезное дело
Ещё WebGPU пилят. И у них самая кроссплатформенная реализация кстати.
| |
|
1.12, Аноним (19), 12:37, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>что дополнение было проверено сотрудниками Mozilla
Они же вроде их теперь не проверяют. За проверку доплатить придётся?
| |
|
2.61, Total Anonimus (?), 15:36, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверяют . Но "любимчиков" вне очереди , теперь место в очереди можно будет купить , а не ждать .
| |
|
1.16, rvs2016 (ok), 12:46, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пора ваять расширение для удобной работы с альтернативными хранилищами расширений. Ну чтобы не "руками с сайта автора к себе качнуть и с диска установить".
| |
|
|
3.24, мурзила (?), 13:00, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да как будто у гугля не? (Мы ж оттуда и копипастили, вроде? Хотя кто их помнит, мы этих уже уволили...)
| |
|
4.49, Аноним (-), 14:29, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понятно, что мозилла - зло, гугл - абсолютное зло. Но вопрос-то в другом. Что ты предлагаешь делать? Кроме борьбы за palemoon, разумные предложения имеются?
| |
|
|
|
7.156, n242name (?), 04:35, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GNU форк, не знаю чем знаменит, но я прям в охренительном восторге.. заменил андроид версию FF на IceCat после говнообновления
| |
|
|
|
|
3.65, anonymous (??), 15:42, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У мозиллы принудительная подпись расширений.
Ну где-то же лежит в файлах приложения эта самая подпись. Меняешь подпись на стадии установки программы, в ебилдах уже пять лет как можно патчи легко накатывать. И после этого сам себе подписываешь что хочешь.
| |
3.137, Аноним (136), 17:08, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У мозиллы принудительная подпись расширений.
Никто не запрещает получить подпись у мозиллы, после чего распространять расширение как тебе вздумается.
| |
|
|
|
2.38, Аноним (38), 13:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю. Пусть вернут старых разработчиков и заодно главу. С ними у Firefox было хоть какое-то развитие, сейчас же штат сотрудников такое чувство что для галочки.
| |
2.124, Рмшъ (?), 06:14, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И мобильный файрфокс работающий,а не скачущий полями ввода по всему экрану и теряющий буквы, и не умеющий отправлять ссылки на другое устройство, и с работающей кнопкой меню на 5 андроиде.
| |
|
1.40, user90 (?), 13:55, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Аддонов-то уже них*а не осталось)) Заходишь в каталог дополнений как в какой-нибудь гуглплей: сплошной шлак, ТОННЫ ШЛАКА! И поиск стал таким же говеным.. RIP.
| |
|
2.129, And (??), 10:44, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судьба всех магазинов приложений у популярных платформ.
Рейтинг хомячков нулевой ценности, по причине бездумности и ограниченности развития. И сразу поиск больше не помогает, особенно с платными первыми позициями в результатах.
| |
|
|
2.66, anonymous (??), 15:43, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, как авторы дополнений потом будут отбивать такую платную проверку.
Известно как, телеметрией.
| |
|
3.73, Sluggard (ok), 15:58, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в чём тогда будет заключаться проверка? «Mozilla подтверждает, что это расширение запиписечно тащит твои данные»?
| |
|
2.75, user90 (?), 17:05, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Авторы дополнений, которые вообще будут ее использовать? Ну например продвижение своих говносервисов.
| |
|
1.77, Аноним (77), 17:23, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Недавно вернулся на Win7 и с удивлением обнаружил, что в FF там хуже работает Webrender и вообще композинг. Постоянные ошибки и падения.
| |
|
2.78, Аноним (6), 18:21, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты бы ещё на 95 вернулся. Венда либо 10, либо ты напрашиваешься на проблемы с софтом. Я бы тоже до сих пор сидел на 8.1 -- никакого практического смысла её менять не было (если конечно не считать анальное принуждение со стороны мс).
| |
|
3.80, Аноним (77), 18:39, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред несешь. На семерке еще очень много людей и организаций и обновления на неё выходят. А учитывая психологический портрет пользователей FF, то это вообще их основная система.
| |
|
4.82, Аноним (6), 18:48, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Несколько лет назад доля спермёрки была доли процента. Какое-либо распространение эта шляпа имела только на доисторических корпоративных пк без обновлений (и без доступа в интернет естественно), но это от жадности. Никто в здравом уме не стал бы пользоваться этой системой, когда уже есть альтернативы в виде более полноценных 8 и 10. Купленные про запас лицензии и парк устаревшего оборудования, а не какие-то ещё причины.
| |
4.85, Аноним (115), 18:52, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отчасти он прав (хотя, есть софт, который и под XP работает). На винде очень плохо с сертификатами. Системный софт, который использует системные (например, качалки сайтов) не коннектятся. Нужно полностью обновить систему (а это боль). На необновленную семерку ты оффлайн инсталлер .Net так просто не поставишь (майкрософт подсуетилась подгадить, раньше на XP можно было). За сертами нужно и на лине следить. Сайт youtube-dl не открывался в xenial (2016) пока я ca-certificates не обновил до 20190110. Но это мелочь. На старой винде жесть творится. В новую уже TLS 1.3 запихнули. И в Debian 10 тоже.
| |
|
5.158, n242name (?), 04:39, 14/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да все там работает... сижу на семерке с ESU (апдейты оси ставлю без телеметрии Security Only)
Стоит все на свете включая 2019 студию и тонны всяких SDK, никаких проблем нет
| |
|
4.138, Sgt (?), 17:14, 12/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А учитывая психологический портрет пользователей FF, то это вообще их основная система.
Вот кто тебя научил так предложения строить?
| |
|
|
4.92, Аноним (115), 20:31, 11/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работает в Wine 5.16 staging, даже если удалить библиотеки msvcp100.dll, msvcr100.dll, msvcp140.dll и vcruntime140.dll (у вайна есть свои).
| |
|
|
|
1.98, Аноним (97), 21:45, 11/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ещё немного и firefox sync будет за подписку, в которую будет входить pocket, firefox send+, запустят firefox mail (тупо интеграция протонмеила под ключ и дизайн) и drive (причем шариться будет только через send+).
это я предполагаю так, так как у менеджеров растут потребности в зарплате, а рабсила стерпит.
| |
1.119, Аноним (-), 04:53, 12/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Mozilla представила новые возможности по монетизации дополнений к Firefox
Исправлено и дополнено. Исправленому верить.
| |
|