| |
| 2.18, Аноним (9), 21:55, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Такая рамка экономит место в ширину. Если её правильно использовать, конечно
| | |
| |
| |
| 4.136, VladSh (?), 11:26, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В высоту? Зачем там внизу кнопки "Help" и "Close", это экономит пространство по вертикали? Трудно было маленькую кнопку с вопросиком воткнуть слева от кнопки сворачивания окна? Или просто перенести кнопку "Help" вверх?
| | |
|
| 3.47, ананим.orig (?), 23:33, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
лично я на 2-х 30" мониторах итак еле вижу что там у них по углам.
лучше бы они нервы пользователей экономили.
| | |
| |
| |
| 5.202, Аноним (202), 00:34, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вообще-то у нас тут у всех свои успешные бизнесы. А на опеннете cpёмcя для души.
| | |
|
| 4.129, linux (??), 10:57, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу на одном 34" 21:9 и мне экономия высоты очень кстати.
У меня даже панель вертикальная.
| | |
|
| 3.184, Olex (?), 19:21, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как экономить место, показала в свое Каноникал в Юнити. Но быстро сдулась. В гномтри показывают как загубить проект. Жаль, что крысеныши пошли тем же путем.
| | |
|
| |
| 3.238, FixingGunsInAir (ok), 19:24, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Спустя столько лет, будучи оплотом для противников GNOME 3, они в итоге пришли к тем же выводам, что и "дезигнеры" из GNOME. Пусть и частично.
Совпадение? Не думаю.
А 1.5 неосилятора с синдромом утёнка из 90-ых/00-ых, продолжают срать кирпичами и жидко пукать форками. Хотя, кто им запретит. И при этом кричат громче всех BLM'щиков, "караул, нас на CSD силком переводят!".
| | |
|
| 2.232, arthi747 (ok), 15:28, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дело не в темах. Крыса задумывалась легковесной типа для слабых компов. Теперь она жрет больше кед и юзать ее потеряло смысл.
| | |
| |
| 3.236, Olex (?), 18:44, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тяжелее xfce только в потреблении оперативной памяти. Во всем остальном все еще быстрее кед.
| | |
|
|
| 1.3, Fracta1L (ok), 21:45, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Зачем оно теперь нужно, если это теперь тот же Gnome 3, только ещё более искромсанный?
| | |
| |
| 2.26, user90 (?), 22:01, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну дык оно было еще во времена Gnome 2, а ты хочешь сказать, что с появлением третьего баланс как-то сместился, LOL?
| | |
|
| 1.5, Ага (?), 21:47, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
SSH починили?
P.S.:
тут недавно у вас ругались в новостях ранее, что "..Федора с дружественной веб формой отпугнула, баг в сборке с Xfce так и остался. Если кому не лень, репортните им, что при установке с xfce, у них ssh стартует зачем-то. Проверить можно в виртуалке, поставив Everything с xfce и запустив ssh 127.0.0.1. Поставит пользователь пароль на юзера простой и прощай ПК.."
| | |
| |
| 2.12, Аноним (27), 21:52, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Это не баг самого Xfce. Сама федора включает сервис ssh в системе, если ставить Xfce. В everything галку ставил только на xfce. Никакие галки администрирования не ставил. Проверил в виртуалке с нуля – то же самое. В Debian и Alt Linux такого из коробки нет.
(Я тот анон, если что.)
| | |
| |
| 3.62, Аноним (61), 02:20, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Это не баг самого Xfce. Сама федора включает сервис ssh в системе,
> если ставить Xfce. В everything галку ставил только на xfce. Никакие
> галки администрирования не ставил. Проверил в виртуалке с нуля – то
> же самое.
Ну так это же федора, чо вы хочите от неё?
>В Debian и Alt Linux такого из коробки нет.
Ну так это же нормальные дистрибутивы для людей, что вы хочите от них, чтобы они были как федора?!
> (Я тот анон, если что.)
ОК, а я другой анон, если что
| | |
| |
| 4.170, Аноним (170), 17:03, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если даже в тесле по дефолту SSH стоит с доступон под рутом, то почему в федоре ему не быть.
| | |
|
|
| 2.75, Рмшъ (?), 05:37, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Белый IP у пользователя, который ставит простые пароли?
| | |
| |
| 3.107, Аноним (27), 09:26, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Опять эти оправдания. В чате федоры наслушался уже такого. Вплоть до того, что пользователи сами виноваты, раз не замечают и не отключают. Ip может быть белым. В локалке ломануть тоже могут. Сравнительно небольшая вероятность совершения атаки не говорит о том, что её можно игнорировать, прикрываясь оправданиями.
| | |
| |
| 4.239, FixingGunsInAir (ok), 19:39, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Прикрываются они не оправданиями, а стандартной практикой ИБ. Если ставишь себе пароль 1234 на компьютер - ты ССЗБ. А юзернейм вычислить через ssh - нелёгкая задача.
2. В Fedora есть только одна DE первого класса - GNOME. Всё остальное - это респины, которые выпускаются сообществом и контролируются им же. И естестнно, это сказывается на качестве, пусть и не сильно. Упустили мелкий ньюанс там, упустили здесь. В основном всё работает.
3. Ты хотя бы попытался создать тикет на багтрекер или сразу начал срать в чат, который к разработке Fedora имеет такое же отношение, как опеннет?
| | |
| |
| 5.249, Аноним (27), 01:58, 03/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А, ну ок тогда Не нужно исправлять, согласен, да Debian от начала и до конца... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (11), 21:48, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Шикарное DE. Перелез с MATE и не жалею. Почти все недочеты пофиксили, которые бесили.
| | |
| |
| |
| |
| 4.96, Аноним (96), 08:43, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>, mate примитивнее xfce
MATE может сделать ярлык и в файловом менеджере и на рабочем столе. Крыса не умеет. Это небольшой на первй взгляд но важная фича, наглядно демонстрирует.
| | |
|
| 3.36, Аноним (11), 22:55, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>xfce в целом примитивнее mate
Ну так мне это как раз и нужно было. Непонятно, почему минусуют. DE как DE. Меня устраивает, легкое, нетребовательное, без свистелок и шашечек. Установил и в Debian и в Void Linux.
| | |
| 3.63, Аноним (63), 02:22, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Так ведь xfce в целом примитивнее mate
Хотелось бы ознакомиться с вашим списком сравнения примитивности по пунктам, а то пока похоже на вброс.
| | |
| |
| 4.95, Насос (?), 08:26, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Напомни, как называется у крысы калькулятор, читалка pdf и архиватор? Установил все из коробки, но никак ярлык найти не могу... Думаю уже сторонние ставить.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (109), 09:33, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крыса все же DE, а не комбайн приложений. Можешь взять их из Gnome или Mate.
| | |
| |
| 6.135, Насосен (?), 11:26, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
DE,в отличии от банального WM c панельной, как КрАЗ таки комбайны приложений, обеспечивающие продуктивити, а не конструкторы "собери десктоп сам".
| | |
| |
| 7.212, ИмяХ (?), 08:52, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С такой логикой и МАТЕ тоже не ДЕ. Где в нем полноценная CAD, CAE, система 3D моделирования, компиляторы для всех языков, видео и аудио редакторы, торговый терминал для бирж?
| | |
| |
| 8.230, Воряг (?), 14:49, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Набрасывай узкоспецализированый софт дальше, аналогия с нужными исключительно ку... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.117, Аноним (117), 10:20, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так ведь я не у вас, уважаемый, спрашивал, а у Аноним 9 , а то что вы перечисл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.128, Насос (?), 10:57, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Напомни мне ещё хоть одно такое мейнстриное ДЕСКТОПНОЕ ОКРУЖЕНИЕ, в инфраструктуре нет даже такого "невостребованного на десктопе потребительского софта"?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.10, user90 (?), 21:50, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Юзал когда-то, нравилось. А потом надоело) В целом оно "для домохозяек", мне такое уже не нужно.
| | |
| |
| |
| |
| 4.98, Аноним (96), 08:45, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
WM для домохозяек, трушные #НетакиеКакВсе используют только CLI.
| | |
| |
| 5.155, Michael Shigorin (ok), 14:41, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Как в своё время писал Витус -- удобно, когда несколько xterm рядом вместе с навигацией по ним и часы под рукой. А когда нужно действительно сосредоточиться -- Alt-Enter и xterm становится полноэкранным.
| | |
|
|
|
| 2.174, Led (ok), 17:32, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > оно "для домохозяек", мне такое уже не нужно.
Естественно, зачем оно домохозяину?
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 22:00, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Вот же заняться кому-то нечем. Могли бы оставить на гтк2 как окружение для устаревших систем. Раньше я использовал крысу только потому что кде4 хотел 300-400 мегабайт оперативки, несмотря на то что крыса это покоцанный огрызок гнома. А памяти мало было. Но сегодня кде5 (покоцанный на предмет pim и nepomuk) что-то в районе 150 мегабайт потребляет и работает идеально, без гномоглюков. Там кстати kio-archive вроде починили с прошлого выпуска -- глюки и тормоза пропали, как и жор гигабайт. И если мне прямо нужно легковесное окружение, я беру i3wm/openbox без всяких панелей и китайских фм. Ниша крысы на сегодня мне не понятна.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.33, Аноним (23), 22:42, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну а какая ниша может быть у неудобного нефункционального окружения, которое потребляет ресурсов больше и во всём хуже, чем аналоги? Вот только давай объективно.
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.156, Michael Shigorin (ok), 14:45, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В конце недели ожидается публичная бета http://altlinux.org/starterkits -- любой заинтересованный может по той же методике и померить, тогда ещё и сопоставимые циферки получатся (определяющим является объём памяти на виртуалке и количество, отъедаемое "видеокартой").
Ну или предложить свою методику, тогда при её последовательном применении по крайней мере циферки в серии замеров будут сопоставимы.
Может, попрошу antohami@ сделать, но уже по выпуску за двенадцатое число...
| | |
|
| 4.181, Вася (??), 19:16, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А вы реально через free -m определяете, сколько памяти съело DE?
Показываю фокус:
Берём голую Ubuntu Server, сервисы на запущены.
$ free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 12743 67 12621 0 54 12500
Swap: 4096 0 4096
$ mkdir /tmp/test
$ for i in 'seq 1 1000000'; do touch /tmp/test/$i; done
$ free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 12743 220 10953 0 1569 12210
Swap: 4096 0 4096
Итого: голая убунта сервер без DE сожрала 220 мегабайт ОЗУ! Срочно напишите в гринпис.
Или меняйте методику тестирования.
| | |
| |
| 5.195, Аноним (23), 21:06, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я поменял stack unwinder в ядре, -50% ram потребления ядром (и минус излишне информативные сообщения при панике). Это, наверно, tmpfs у тебя, да? Ну и в чём суть вопроса? Точно также можно нагенерить пару миллионов файлов в любой локации (лучше всего $HOME/Desktop) и любая программа получающая список файлов оттуда будет выжирать гигабайты. Но это ведь явно не типичный юзкейс. Free это единственная относительно адекватная метрика доступной/используемой памяти, позволяет узнать сколько по-факту израсходовано памяти _всего_.
| | |
| |
| 6.197, Вася (??), 21:37, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, конечно Напротив, это как раз типичный юзкейс Вот запускаешь ты гном, вм... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.198, Аноним (23), 21:56, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если индексаторы отключены? Я просто сравниваю память после закрытия всех лишних приложений. Если погасить иксы и "сбросить" все кэши, вся память тоже не вернётся. Далее просто сравниваешь прирост и убыль относительно этого значения, ядро не отдаст свою память просто так и ему этого захапаного хватит на любые DE.
| | |
|
|
|
|
| 3.130, Аноним (130), 11:02, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Xfce не для устаревших систем.
К сожалению да, у меня xfce на старом 1.7 одноядерном 32битном селероне с 2 гб озу ddr чот не шустро бегает, работает, но не особо спеша, так что лучше lxde или даже IceWM, но лично я не могу пользоваться IceWM или другой средой или wm, в которой в пейджере виртуальных рабочих столов нет отображения миниатюр запущенных окон на этих столах, именно миниатюр, по которым понятно что за приложения запущены, а не только рамок-окантовок (в некоторых и этого не отображается).
А вот среди текущих современных DE по-прежнему до сих пор xfce одна из экономных сред, даже с учётом нынешнего её разбухания
| | |
|
| 2.65, Аноним (65), 02:45, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Согласен Пятые кеды поменьше четвёртых жрут, да ЛОЛШТО Gnome 3 покоцанный огры... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.67, Аноним (23), 03:06, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>после некоторого аптайма
Кстати, ещё меньше становится. Больше будет только если софт на гтк запускать какой-нибудь -- он слишком много памяти выжрет с ходу и наспавнит кучу фоновой дряни.
>не только одну плазму
Я итак все процессы включая иксы посчитал, куда ещё то добавлять?
>Пользователям xfce
Ох уж эти мифические пользователи крысы. И действительно, как же им жить?
>крыса - всю дорогу была самостоятельным DE
Не, не была, и не есть.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (126), 10:53, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Я то в отличие от вас могу пруфануть свои замеры но разумеется, после ваших пру... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.166, Аноним (23), 16:25, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они у меня текут из-за блоба, и в прошлый раз, когда я смотрел, они не текли. У тебя тоже наверное видеодрайвер кривой. Ничего не оптимизировал, кеды из реп, отключил только пим с индексатором.
| | |
| |
| 6.186, Аноним (186), 19:37, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они у меня текут из-за блоба, и в прошлый раз, когда я
> смотрел, они не текли.
Так, а как же так-то, кеды жи безглючные?! ;) И в прошлый раз не текло, а сейчас как надо продемонстрировать эти самые 150 Мб, так сразу
>У тебя тоже наверное видеодрайвер кривой.
Огада, у меня драйвер кривой, главное другие DE в тестах норм работают, а кедам нужен какой-то особый драйвер.
>Ничего не оптимизировал, кеды из реп, отключил только пим с индексатором.
Какой дистрибутив? Версия, версия кед?
| | |
| |
| 7.189, Аноним (23), 19:47, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Блоб очень кривой, и у кутей с ним регулярные проблемы На месте виджетов qml ан... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.150, Аноним (150), 13:58, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Но сегодня кде5 (покоцанный на предмет pim и nepomuk) что-то в районе 150 мегабайт потребляет и работает идеально, без гномоглюков.
Одна только Plasma без апплетов жрёт ~ 200MB. kwin_x11 - ещё 150.
Всё в сумме, включая кэш, более 1GB. Где вы там 150MB нашли? Или KDE = Konsole?
// b.
| | |
| |
| |
| 4.162, Аноним (162), 15:25, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Хня какая-то.
Покажите первые 15 процессов по памяти в выводе top. Можно перед этим закрыть браузеры и прочее.
// b.
| | |
|
| 3.165, Аноним (23), 16:19, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Нет, kwin_x11 что-то около 25+шаред. Надо смотреть pss, а не rss. Плазма в районе 80, это единственный тяжёлый процесс -- остальное мелочь.
>Всё в сумме, включая кэш, более 1GB.
Что это за фантазии ещё, извините?
| | |
| |
| 4.203, Аноним (150), 01:17, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
П*ть - не мешки ворочать, да?
https://imgur.com/a/RNmCI3Y
Для недалёких:
1) Fedora 32 в минимальной инсталляции: только базовый KDE и **ничего** больше.
2) После входа в систему ничего не менялось - я только запустил Konsole. Всё.
3) RAM use, по поводу которого вы нагло врёте:
PlasmaShell - ~295MB
KWinX11 - ~179MB
Только эти два приложения в сумме сожрали > 470MB оперативки!
Какие, к чёрту, RSS 25MB??? У вас KDE 3.5.10?
В сумме около 1GB на всё.
OK, снёс к чертям akonadi-mysql, перезагрузился - 657MB юз памяти. Всё равно до ФИГА.
// b.
| | |
| |
| 5.206, Аноним (23), 01:31, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну раз уж речь всё-таки пошла про rss, то я могу совершенно точно утверждать, что твои наблюдения ошибочны целиком и полностью. Просто поверь на слово. Ты ошибся. А вот куда там ушло 700 мегабайт, нужно смотреть, давай ты предоставишь список процессов, а кто-нибудь, кому не лень, может быть, пояснит тебе, как читать эту информацию, и куда же делась твоя память. Но я бы на это не рассчитывал, ты слишком агрессивен в своих заблуждениях.
| | |
| 5.207, Аноним (23), 01:34, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И, между прочим, кде 3 потреблял хорошо так памяти, особенно с superkaramba (та самая plasma), кде 5 значительно более экономный и эффективный.
| | |
| |
| 6.220, Аноним (220), 13:19, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И, между прочим, кде 3 потреблял хорошо так памяти, особенно с superkaramba
> (та самая plasma), кде 5 значительно более экономный и эффективный.
KDE 3.5.10 ел у меня < 200MB оперативки с запущенным Akregator, в котором около 50 подписок.
Karamba никогда не пользовался.
KDE 5 минимум 560MB съедает на пустом месте.
// b.
| | |
| |
| 7.225, Аноним (23), 13:35, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя там как минимум пим включен, не знаю насчёт непомука. Это не на пустом месте. Ты всё ещё rss складываешь?
| | |
|
|
| |
| 6.221, Аноним (220), 13:26, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 657 - много?
> Я считаю, что 5% для ДЕ - более чем допустимо
В наше время нет, конечно, немного, но речь шла о том, что кто-то говорил, что де KDE 5 жрёт меньше ресурсов, чем XFCE, а по факту примерно в 2-3 больше.
И это притом, что у меня в XFCE 25 апплетов (!) в панели (да, не ошибся, панели две) - могу показать:
https://imgur.com/F65NChl (пачка всего замазано)
// b.
| | |
|
| |
| 6.233, Аноним (162), 16:24, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, меньше, но, может, у вас всё в SWAP ушло? Повторите после sudo swapoff -a
kwin_x11 - всего 30MB? "Не верю!" - Станиславский :-)
Xorg - 27MB? Такое не бывает.
Что за система такая?
| | |
|
|
| 4.204, Аноним (150), 01:19, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, kwin_x11 что-то около 25+шаред.
Слабо вывод ps/top показать, да?
// b.
| | |
| |
| 5.208, Аноним (23), 01:35, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет, kwin_x11 что-то около 25+шаред.
> Слабо вывод ps/top показать, да?
> // b.
Ну это тебе придётся подождать, но, уверяю тебя, такое высокое потребление только потому что у меня проприетарный драйвер. На опенсорсном (nouveau) оно ниже, примерно как на скрине в соседней ветке. И уж никак не сотни.
| | |
| |
| 6.219, Аноним (220), 13:16, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Нет, kwin_x11 что-то около 25+шаред.
>> Слабо вывод ps/top показать, да?
>> // b.
> Ну это тебе придётся подождать, но, уверяю тебя, такое высокое потребление только
> потому что у меня проприетарный драйвер. На опенсорсном (nouveau) оно ниже,
> примерно как на скрине в соседней ветке. И уж никак не
> сотни.
Я запускал в VirtualBox под VBoxSVGA драйвером. Какой, к чёрту, проприетарный драйвер? Голая система даже без Mesa.
// b.
| | |
| |
| 7.223, Аноним (23), 13:28, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Т.е. без видеодрайвера? Может быть в этом дело. Ты не спрашивал, но кеды используют видеопамять под кэши и текстуры, когда она имеется -- каждый раз с нуля генерить затратно.
>даже без Mesa
Как ты без opengl запустил? Виртуалки (тем более коробка) вообще не показатель, ты впустую время потратил.
| | |
|
| 6.222, Аноним (220), 13:26, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Нет, kwin_x11 что-то около 25+шаред.
>> Слабо вывод ps/top показать, да?
>> // b.
> Ну это тебе придётся подождать, но, уверяю тебя, такое высокое потребление только
> потому что у меня проприетарный драйвер. На опенсорсном (nouveau) оно ниже,
> примерно как на скрине в соседней ветке. И уж никак не
> сотни.
Сутки уже жду
| | |
| |
| 7.224, Аноним (23), 13:33, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сутки уже жду
Придётся ждать ещё долго, ориентировочно пару недель (если я не забуду, в этот раз многое надо сделать в период обслуживания). Что-то даже не собирался думать об этом, если честно. Лично я уже не 1 раз убеждался в правильности этих значений и моих выводов, поэтому это пустое. А ты почему-то rss считаешь, даже когда я сказал тебе этого не делать, и никаких выводов не заимел. Вот это более интересный вопрос.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.240, FixingGunsInAir (ok), 19:53, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Могли бы оставить на гтк2 как окружение для устаревших систем.
Использовать устаревший тулкит ещё дороже, чем использовать новый но немногим похуже по показателям. MATE тот же переписывали на GTK3.
Да и судя но некоторым возгласам, KDE3 был лучшей DE, например. Разве Trinity сейчас кто-то использует всерьёз, кроме маргиналов?
| | |
|
| 1.30, lleeree_ (ok), 22:17, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Работает и ладно. И нет особых претензий. Лишь бы не начали активную миграцию.
Ответьте, пожалуйста, кто знает, почему положение окна на столе -> qterminal всё прекрасно запоминает, а Thunar/XFCE Ternimal упорно располагает в лево|верхнем углу?
| | |
| |
| 2.34, cool29 (?), 22:45, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самого зае...
Но есть полоска настроек "Window Manager Tweaks " -> "Placement" -> "Minimum size of windows to trigger smart placement". Вот если в ней положение ползунка поменять окна начинают опять в центре появляться (естественно если переключатель "By Default, place windows" установлен в "At the center of the screen").
Правда потом у меня по непонятной причине глюк повторяеться. Но я почти всегда работаю с окнами на весь экран, поэтому мне в принципе этот глюк не мешает.
| | |
| |
| 3.35, cool29 (?), 22:49, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ну и qterminal по видимому запоминает положение окна. Я пользуюсь terminator (тормозной, но тайлинг удобно сделан), так в нем можно в профиле прямо координаты задать, где окно должно появиться и какого размера.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (66), 02:52, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Я пользуюсь terminator (тормозной, но тайлинг удобно сделан)
А с хренали он тормозной? Хоть и на петоне, но внезапно побыстрее некоторых на сях будет, да.
| | |
| |
| 5.114, cool29 (?), 09:51, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Визуально окно при запуске долго прорисовываеться. А так уже когда запущен, в принципе тормозов нет
| | |
| |
| 6.146, Аноним (146), 13:39, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Визуально окно при запуске долго прорисовываеться. А так уже когда запущен, в
> принципе тормозов нет
Я про жор ресурсов в работе, у меня по обычаю на данный момент всегда запущен именно terminator, пока что более лёгкого тайлингово эмулятора терминала, пробовал и tilix и qterminal, terminator хоть и на петоне, но требует меньше ресурсов, что внезапно, потому что обычно петонятина более требовательная к ресурсам.
| | |
|
|
| |
| 5.127, Аноним (127), 10:56, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Открой для себя tilix - он на D написан
Ога, пробовали ваш тайликс, он в системе жрёт больше терминатора, который на петоне, внезапно, ага;)
| | |
|
|
|
| 2.37, ан (?), 22:57, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Скорее всего из-за размеров окон. Там в настройках есть умное размещение окон, если оно включено, то ДЕ пытается размещать окна типа тайлового, но если окно большего размера, то оно размещается в центре. Это поведение настраивается.
| | |
| 2.40, Аноним (11), 23:01, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все дело вот в этом ползунке: http://0x0.st/iEVQ.png
Если его выставить на максимум, тогда окна будут открываться посередине экрана.
Если надо, чтобы они открывались строго там, где нужно, тогда копай в сторону devilspie2, там можно задать геометрию, размеры и положение.
| | |
|
| 1.41, Echo (?), 23:06, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –31 +/– |
Ещё пару мажорных релизов и это уже будет где-то ближе к win95.
Так что нужно подождать ещё лет 10.
Linux desktop mast die.
Пора всем очнутся, на дворе 2020. Linux дескторы это аттракцион убожества. Не тратьте время даром. Win / Mac.
По моему Linux переживает свой смертельный кризис. Сообщество как неуправляемое стадо. Тысячи дистрибутивов названия которых уже не хочется запоминать. Ни одного нормального ДЕ. Детские болезни тянущиеся из 90 ни кто фиксить не собирается.
Лет 10 назад перешл с freebsd на linux и в данный момент смотрю в обратную сторону.
Bsd цельный законченный продукт.
.........
| | |
| |
| 2.44, Аноним (23), 23:15, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты либо "шутник" (ака траль), либо квалификация уровня табуретки. Руки прочь от линукс-десктопа, я им пользуюсь уже 15 лет, и с каждым годом он всё краше. На альтернативные системы всегда больно смотреть, не говоря уж о том чтобы ими пользоваться -- человек, привыкший к нормальному окружению (линукс-десктоп), тяжело привыкает к убожеству и костылям присущим тем системам.
| | |
| |
| 3.51, zzz (??), 00:42, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>привыкший к нормальному окружению (линукс-десктоп)
А это сейчас смешно было.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (23), 00:55, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кому-то отсутствие самых примитивных возможностей и выбора, ограничения, костыли и прочее и прочее видно милее. А кто-то "домохозяйка". Ты как раз из таких. Я утверждаю, что линукс десктоп лучше и совершеннее альтернатив. Возможно местами менее прилизанный и баги в свежих ревизиях некому вовремя отлавливать, но это всё ещё лучший из возможных вариантов.
| | |
| 4.82, Michael Shigorin (ok), 06:03, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>привыкший к нормальному окружению (линукс-десктоп)
> А это сейчас смешно было.
Смешно было (и грустно) от очередной иллюстрации к басне Крылова "Свинья и Дуб" в #41...
| | |
|
| 3.70, lockywolf (ok), 04:27, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Человек 100% тролль, потому что ну а чем он пользуется во FreeBSD? Там же нет никакого FreeBSDE. Такая же крыса или кеды, как и везде. Я не проверял давно, Гном ещё запускается без Вейленда и системд? Если запускается, то наверное и Гном тоже во фряхе есть.
В принципе, конечно, Фряха менее багована, чем линукс, но эта разница мало кому видна.
| | |
|
| 2.46, AlexYeCu_not_logged (?), 23:28, 30/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Существо, что не способно даже прочесть название ресурса и сделать из прочитанного выводы, рассуждает о чьём-то убожестве… …забавно.
| | |
| 2.74, б.б. (?), 05:34, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ещё пару мажорных релизов и это уже будет где-то ближе к win95.
> Так что нужно подождать ещё лет 10.
современным Windows по удобству до Win 95 ещё лет 20
| | |
| 2.83, коржик (?), 07:01, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пора всем очнутся, на дворе 2020. Linux дескторы это аттракцион убожества. Не тратьте время даром. Win / Mac.
По моим ощущениям Мак это аттракцион убожества. Вот как так? У нас с вами противоположное мнение, но правы, разумеется, вы?
| | |
| 2.86, AleksK (ok), 07:25, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На 32 гигах оперативки винда 10 после запуска отжирает больше 5, это если ещё выключить стим, Ubuntu 20.04 1.2 гига. А у фряхи нет своего DE все из линукса. Так что весь твой законченный продукт больше чем на половину собран и линуксовых компонентов ии софта.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (99), 08:46, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На 32 гигах оперативки винда 10 после запуска отжирает больше 5
Как вам это удаётся, камрад? У меня меньше двух на рабрчем ноуте. Впрочем, если понавешать в автостарт 100500 приложений, и сразу парочку виртуалок стартовать, то и 10 можно...
> Ubuntu 20.04 1.2 гига
Да, на домашнем ноуте с гномом так и есть. На mate чуть поменьше, да и покрасивше. Зато в гноме всякие интеграции из коробки, и он мейнстрим.
| | |
| |
| 4.104, AleksK (ok), 08:56, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ноуте сколько памяти всего? Когда было 8 то где-то 2-3 занимала, чем больше физической памяти есть тем больше она ест.
| | |
|
| 3.192, Аноним (192), 20:20, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Интересно, как же она тогда ухитряется вполне бодро работать на компах с 4 Гб?
Хотя я заметил, что совершенно бесполезно объяснять людям, что оперативка должна _использоваться_, а не красиво пустовать.
| | |
| |
| 4.200, AleksK (ok), 22:14, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 4 гигах win 10 еле шевелится, с 8 ещё более менее, мне для работы нужно минимум 16, ну а на компе проц с 4 канальным контроллером памяти поэтому туда для меня оптимально 32.
| | |
| |
| 5.218, Аноним (192), 12:33, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На 4 гигах win 10 еле шевелится
Полное гонево. Прекрасно работает. Ну да, IDE и компиляторы особо не позапускаешь, но для офиса и браузинга хватает. И да, речь шла не о процессе работы, а ПОСЛЕ ЗАПУСКА.
| | |
| |
| 6.229, AleksK (ok), 14:22, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, для запуска системы и одного клиента 1С, более-менее хватает, если бухгалтеру требуется запускать несколько клиентов 1С да ещё пару тройку клиент-банков в браузере то нужно минимум 8 чтобы тормоза не бесили, да и проц желательно хотя бы Ryzen 3, а SSD для более или менее нормальной работы нужен всем.
| | |
|
|
|
|
| 2.132, Аноним (27), 11:12, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Лет 10 назад перешл с freebsd на linux и в данный момент смотрю в обратную сторону.
Bsd цельный законченный продукт.
Смотрите? До первой установки, затем обратно побежите. Кстати, если не в курсе, многие драйверы FreeBSD тянет из Linux.
| | |
| |
| 3.190, Аноним (-), 19:49, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> многие драйверы FreeBSD тянет из Linux.
Тыщи ... Нет! Сотни тысяч драйверов ...
https://www.freshports.org/graphics/drm-fbsd12.0-kmod/
> amdgpu, i915, and radeon DRM modules for the linuxkpi-based KMS components
все написаны в поте лица свободными разработчиками с опеннета (а не впендюрины проприерастами "жрите что дают, без знания железки все равно хрен повторите сами")
| | |
|
|
| 1.49, grayich (ok), 23:55, 30/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 ну вот, только на xfce перелез, теперь и тут будут жирные заголовки с кучей непонятной фигни
| | |
| 1.68, jOKer (ok), 03:36, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 >позволило добиться размещения меню, кнопок и других элементов интерфейса в заголовке окна
>позволило добиться
>добиться
Сказано так, что появляется ощущение, что к этому все так долго и трудно шли, преодолевая всякие тернии и разные препятствия. А на деле, весьма значительной части XFCE-шников эта шняга не только не уперлась, но еще и откровенно бесит. Так что и преодолевали-то в основном мнение этой части сообщества. Точнее учились на него плевать.
Мдя... жаль крыску, конечно... RIP. Буду возвращаться на i3.
| | |
| |
| 2.141, Аноним (141), 11:39, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>позволило добиться размещения меню, кнопок и других элементов интерфейса в заголовке окна
>>позволило добиться
>>добиться
> Сказано так, что появляется ощущение, что к этому все так долго и
> трудно шли, преодолевая всякие тернии и разные препятствия. А на деле,
> весьма значительной части XFCE-шников эта шняга не только не уперлась, но
> еще и откровенно бесит. Так что и преодолевали-то в основном мнение
> этой части сообщества. Точнее учились на него плевать.
> Мдя... жаль крыску, конечно... RIP. Буду возвращаться на i3.
Вам сюда:
https://github.com/Xfce-Classic/
| | |
|
| 1.69, Аноним (69), 04:26, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
К скриншоту:
как на самом деле сэкономить место в заголовке. Вместо двух бестолковых строчек сделать одну надпись «Xfconf Settings Editor».
сделать удобно настройки — дать пояснение в каждой строке, для чего оно.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (92), 08:10, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они сделали жирный заголовок, что бы поставить туда пару основных кнопок приложения. И оставили снизу такие нужные Help и Close. Биполярочка, чо
| | |
|
| 1.77, Кирилл (??), 05:48, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну что, поздравляю с новой главой в истории проекта. Называется "Забудьте о XFCE"
| | |
| 1.84, Аноним (85), 07:16, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Наиболее заметным изменением в новой ветке стал перевод интерфейса на виджет GtkHeaderBar и применение декорирования окон на стороне клиента (CSD), что позволило добиться размещения меню, кнопок и других элементов интерфейса в заголовке окна.
это говно можно будет отключить? не собираюсь треть монитора на хидер окна тратить
| | |
| |
| 2.140, Аноним (141), 11:39, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Наиболее заметным изменением в новой ветке стал перевод интерфейса на виджет GtkHeaderBar и применение декорирования окон на стороне клиента (CSD), что позволило добиться размещения меню, кнопок и других элементов интерфейса в заголовке окна.
> это говно можно будет отключить? не собираюсь треть монитора на хидер окна
> тратить
Нет, в том-то и дело, но вам сюда: https://github.com/Xfce-Classic/
| | |
|
| 1.94, iCat (ok), 08:20, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 После того, как Gnome стал ожесточённо пришурупливаться к systemD и pulseaudio, я ушёл на XFCE.
С тех пор пару раз делал попытки вернуться к Gnome, но...
Какой-то он стал сырой, колышущийся...
| | |
| |
| 2.124, Аноним (11), 10:49, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>сырой, колышущийся...
Прелый, затхлый, гниловатый, промозглый, волглый, веющий, вьющийся, реющий, ходящий, плещущий, качающийся, колеблющийся?
| | |
| |
| 3.167, Угабуга (?), 16:39, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Прекрасный
Интересный
Заботливый
Деликатный
Единственный
Целеустремлённый
| | |
| |
| 4.201, iCat (ok), 23:46, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прекрасный
> Интересный
> Заботливый
> Деликатный
> Единственный
> Целеустремлённый
Это из заботы он молча отключает установленные мной плагины, сбрасывает настройки?
| | |
|
|
| 2.168, Аноним (168), 16:46, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже самое время вернуться назад. Разницы сейчас никакой получается.
| | |
| 2.173, Павел Отредиез (?), 17:23, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я не против пользоваться gnome, но печалит отсутствие светлых тем. Мне не нравится молодёжное "для сидения по ночам".
| | |
|
| 1.118, Аноним (118), 10:24, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотелось бы что памяти кушало чуток меньше, процентов на 30 меньше, а так все ок.
| | |
| |
| 2.139, Аноним (139), 11:36, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плюньте на все эти крысы. Слюной. LXDE рулит!
Тоже неплохое DE, сам использую его на старой машине, жаль подзабросили в пользу более жручего LXQt, которое до сих пор сыровато и не дотянулось до стабильности LXDE, смысла в проекте не вижу, кроме тулкитофобии.
Но штука в том, что как основное DE не могу, я привык к плюшкам крысы, всякие её аплеты, я даже из-за одного погодного не могу никуда уйти, так бы может на wm переключился, пару-тройку аплетов бы если бы выдрали, переписали для того, чтобы они работали независимо от DE, как внешние сервисы, мог бы где угодно сидеть, но я сам не осиливаю подобное, а в одинокую не потяну оплатить такую работу.
| | |
| |
| 3.161, artenox (?), 15:10, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> аплеты крысы погоды
В LXDE зато на панели задач есть график загруженности ЦП.
| | |
|
|
| 1.123, del (??), 10:48, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отлично, теперь каждый опенкод творец сможет запилить свое окошко с блэкджеком? Жалко крысу, отличная была среда, пока не стали навешивать на нее всякое, превращая ее в подобие третьегнома и кде...
| | |
| 1.145, анононим (?), 12:38, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
гтк2 выкинули, в тхунаре двухпанельность не осилили, зато увеличили жручесть, когда то был лучший ДЕ, на что теперь переходить?
| | |
| |
| 2.154, cool29 (?), 14:35, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня основное DE это Double Commander.)))) Очень сильно переконфигурированный, по сравнению с дефолтом. Поэтому мне как-то все равно на эти Тунары и DE. Мне хоть gnome, хоть кеды, хоть крыс, хоть i3. Папку с настройками DC копирнул и усе.
В общем рекомендую.
| | |
| |
| |
| 4.216, cool29 (?), 12:05, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конфиг здесь https://yadi.sk/d/2Xf_F-nDYCVL6A
Тема системная, все панели скрыты. Шрифт UBUNTU MONO 12, показать настройки F12, показать меню ctrl+alt+s, терминал из текущего каталога F9.
Основная идея в том, что в DC есть TOOLBAR, на котором можно создавать кнопки и для которых можно задавать хоткеи. При этом тулбар не обязательно должен быть видимым(у меня он скрыт и хоткеи работают!!!). Хоткеи у меня как для путешествия по спец папкам, так и для запуска программ: Например если в системе стоит GIMP, можно навести курсор на *,psd файл и нажать ctrl+alt+c и гимп запуститься и откроет файл или ctrl+alt+e и запуститься vscode (если установлен в системе) и откроет текущую папку или файл. В общем такким образом можно делать бесконечное кол-во хоткеев для запуска редакторов и путешествия по папкам компьютера. При этом на систему это никак не влияет и работает в любом DE.
И да выглядит он у меня пустынным, так как не люблю всякие меню и тулбары. Но если вы предпочитаете мышь, то по идее можно включить показа меню, тулбар и показа значков для папок и файлов.
| | |
|
| |
| 4.217, cool29 (?), 12:16, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вешаете на хоткей команду (только для GTK версии doublecmd!!!!)
sh -c "GTK_THEME=Adwaita nohup doublecmd &"
nohup должен стоять в системе, DoubleCmd запуститься с темой adwaita, даже если по умолчанию стоит другая
Для qt настраивал через qt5ct, но там настройки влияют на все qt проги, поэтому аккуратно.
А colors я по умолчанию сбросил и ничего там не настраивал.
| | |
|
| 3.214, GK222 (?), 10:58, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю, тоже так сделал. Рабочий стол xfce и Thunar удалил - DoubleCmd, как ФМ по умолчанию и через pkexec от рута. Больше ничего и не нужно.
| | |
|
|
| 1.153, Аноним (153), 14:34, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочу нормальную сортировку для Thunar как в Gnome.Files. Т.е. разную сортировку для разных каталогов.
| | |
| 1.160, artenox (?), 15:06, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В Debian 10 крыса мне не понравилась. Там зазоры у скроллбаров в Thunar и шевелится не очень + допиливать много. LXDE пришелся по душе: легкий, зазоров нет в PCManFM и Firefox, допил минимальный, даже обоину не трогал. По дефолту для GTK2 используется нормальная тема Clearlooks (из пакета gtk2-engines), для GTK3 Adwaita.
| | |
| |
| 2.176, Аноним (11), 17:53, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты часом не zagatov_lev с ЛОРа? Тот тоже херню нёс про зазоры. За два месяца настрочил тысячу комментов, после чего успешно самовыпилился оттуда. А, у него еще были "программы, написанные на чистых иксах" :)
Все нормально в этом DE. Просто в Debian оно слегка тухлое. Пользуйся роллинг-дистрами. Последний XFCE шикарный и допиленный.
| | |
| |
| 3.191, artenox (?), 20:01, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты часом не zagatov_lev с ЛОРа?
Нет
> успешно самовыпилился оттуда
Молодец. Все-таки у молодого поколения варит голова.
> херню нёс про зазоры
На самом деле, в Linux и MacOS много косяков UI. Ты просто не знаешь, где искать. Я тоже сначала не знал. В Windows их нет, не считая стороннего софта (особенно плохо с текстовыми редакторами, включая блокнот, а также в классической теме).
> в Debian оно слегка тухлое. Пользуйся роллинг-дистрами
Я пользуюсь системой 2016 года, так что для меня Debian 10 (2019) новье. В роллинге не вижу смысла.
> программы, написанные на чистых
С этим в Линуксе тоже проблемы, сплошные фреймворки.
> Все нормально в этом DE
В Xfce то может и нормально, все дело в GTK3 и, наверное, прикладном софте. Где-то накосячили, сами того не зная, в погоне за новомодными тонкими маковскими скроллбарами. Надо собрать старый софт в новой системе, чтобы проверить. Софт деградирует, как в случае с Viewnior 1.6>1.7.
| | |
|
|
| 1.163, РетроАноним (?), 16:02, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Зачем кто-то до сих пор это разрабаывает? Оно ведь выглядит как что-то из 90х, самое интересное, что много дистрибутивов до сих пор поставляют XFCE.
| | |
| |
| 2.185, Аноним (182), 19:21, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слушай, а мне CDE нарвился если бы была сборка я бы им и сегодня пользовался а выглядит он как что-то из 80х и мне ну прям очень равиться. Простые больше кнопки один в один Widnows 3.x
| | |
|
| 1.169, Аноним (168), 16:49, 31/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В панели проявляется такое что открытые окна не всегда отображаются? Через некоторое время появляются. Смотришь программа открыта а в панели её нет.
| | |
| |
| 2.171, cool29 (?), 17:11, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я себе скрипт повесил на хоткей (перезапускает панель):
#!/bin/bash
killall xfce4-panel
nohup xfce4-panel &
| | |
| |
| |
| 4.177, Аноним (11), 17:54, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, есть такое. Подтверждаю. Надеюсь, багрепорты уже отправлены куда надо?
| | |
|
|
|
| |
| 2.183, Аноним (182), 19:19, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже жду. Видимо еще надо подождать.
Может автору денег отправить и он запилит побыстрее?
| | |
| 2.234, Аноним (-), 16:32, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так и запишем, что "Второй ответивший - Аноним - это попрошайка. Сын Божий и Tronis - обе мошенники".
О боги о нравы! Население OpenNET-а помельчало. Больше нет благородства.
| | |
|
| 1.246, Аноним (246), 22:32, 01/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
умом понимаю, что им некуда деваться, они не могут разрабатывать свой гуи-тулкит, поэтому приходится кушать то, что падает со стола редхета. очень жаль. зависимость на гтк была ошибкой.
| | |
| |
| 2.247, Чолхан (ok), 22:45, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По большому счету, GTK тоже был ошибкой, по крайней мере, было бы проще если GIMP перешел на что-то другое, чем произошло то, что произошло.
| | |
| |
| 3.248, Michael Shigorin (ok), 23:16, 01/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то GTK+ изначально был как раз GIMP Toolkit, а вовсе не GNOME ("и только GNOME, запомнили, уроды!") toolkid.
| | |
|
|
|
