|
2.4, Аноним (4), 12:20, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вот тоже не понял, зачем это нужно -- куда удобней было бы в виде ladspa плагина.
| |
|
3.9, Stanislavvv (?), 12:41, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для LADSPA в том числе - репа, которая подключается в обуждаемом приложении: https://github.com/werman/noise-suppression-for-voice
Она, кстати, не на Go, так что, как я понимаю, тут только интерфейс к той библиотеке на сях и его можно было написать на чём угодно.
Интересно, оригинальную софтину в микроконтроллер типа STM32F1 (ну или F4) запихнуть можно без внешней памяти?
| |
|
4.40, Аноним (40), 16:35, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в микроконтроллер типа STM32F1
Пухловатые бинарнички Go порождает, в 64 - 128 K не влезет.
| |
4.53, АнонимусШифропанк (?), 20:06, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На F3 и может быть некоторые F4 - вполне вероятно. F3 это по-большому счёту линейка для работы с аналоговыми сигналами.
| |
|
3.31, arthi747 (ok), 14:48, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В пульсе, как ни странно, давно есть свой шумодав. Его просто включить нужно. На арчевики давно все написано. Даже неплохо работает. Получше чем в винде. Та своим шумодавом кроме прямой задачи еще и до опупения пожимает звук так что слушать невозможно. Странно что к пульсе нужно было придумывать приблуду со стороны вместо того чтобы взять то что уже в нем есть и дорисовать гуй.
| |
|
2.33, Аноним (33), 15:26, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если не можешь форкнуть под свои нужды, значит уносить надо тебя.
| |
|
1.3, Аноним (4), 12:17, 24/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх, как же раньше денойзеры работали без всяких нейронок. Жаль только они всё больше проприетарные. А как у сабжа с качеством, такое же кошмарное, как и у остальных нейронок?
| |
|
2.12, Аноним (12), 12:47, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-как, говняно.
Это как с фейсрекогнишеном, когда в адовом цикле сканировалась фотки миллион раз в поске маркеров - а теперь одну большую матрицу перемножили и вот тебе и лицо, и характеристика муж-жен и т.д.
| |
2.32, Аноним (33), 15:24, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Интересно, сколько миллионов лет должно пройти, чтобы хомячье эволюционировало хотя бы до уровня практического сравнения. Открываем глаза, берем тот же блендер и смотрим на убогий результат денойзера без нейронок, а потом на результат денойзера optix, берем любую игру с поддержкой dlss и сравниваем просто растянутую картинку с замыленными пикселями и картинку с dlss, чистим уши, а потом берем rtx voice и сравниваем с любым классическим звуковым шумодавом. Во всех случаях нейронки дадут в разы лучший результат. В любой области, где входные данные схожи, но не идентичны классические алгоритмы будут проигрывать простейшим нейронкам с огромным отрывом.
| |
|
3.35, Аноним (4), 15:33, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Деревянные денойзеры/апскайлеры хотя бы не вносят искажений, которых там до них не было. Какие у вас классические шумодавы? В опенсорсе никогда не было совершенно ни одного приличного, а вот в коммерческом софте они просто волшебные.
| |
|
4.37, Аноним (33), 15:46, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>хотя бы не вносят искажений, которых там до них не было
Вносят стабильные искажения излишним мылом с шарпом на все подряд, зато не ошибаются в одном на сотню кадре! Вот это достижение.
>вот в коммерческом софте они просто волшебные
Ага, конечно, во влажных мечтах хомячья разве что. Открой свое "волшебное" и сравни с нейронками нвидии, либо другой "коммерческой" нейронкой, ибо даже коммерческие алгоритмы будут "просто волшебно" сосать.
| |
4.45, Аноним (45), 17:46, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> в коммерческом софте они просто волшебные
Ага, помню как от звуковых дорожек, обработанных шумодавом Аудишена (по образцу) плевался.
Кстати, в кассетной НОТе был модуль шумодава пороговый, довольно эффективный. Что-то похожее сейчас применяют при реставрации старых фильмов. ВЧ повышается с ростом сигнала.
| |
4.71, Аноним (-), 18:15, 25/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
noise-repellent (см. GitHub) не пробовали? Не один год уже существует. Кстати, автор обещает возобновить разработку, там немало классных предложений накопилось. А проприетарь уже лет пять как вообще не нужна (если это не AutoCAD, конечно).
| |
|
|
|
|
|
3.22, Аноним (40), 13:44, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где вообще Vala полезен, кроме как оборачивать псевдообъектное GTK?
| |
|
|
|
2.13, Аноним (13), 12:49, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Автор хотел, чтобы это работало на 99% дистрибутивов, устанавливающих пульсаудио по умолчанию, в 99% программ, настроенных на пульсаудио по умолчанию. Мнение 1% религиозных фанатиков не учли, извините.
| |
|
|
4.36, Аноним (33), 15:38, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рекомендуется не ныть, когда какая-то никому не нужная хрень не поддерживается разработчиками, которые работают за спасибо, ограничены в ресурсах и времени. Либо трать свое время и форкай, либо плати программисту, который форкнет за тебя, либо не ной и пользуйся тем, что у тебя есть, либо пользуйся тем, чем пользуются все остальные.
| |
|
|
6.60, Аноним (33), 23:48, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так что ты в трэде тогда забыл? Ты тут не нужен ровно в той же степени.
| |
|
5.47, Аноним (45), 17:50, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Рекомендуется не ныть
Iron_Bug ныла. И pulse ей не нравится, и python. Я посоветовал спаять самому хардварно.
Правда, речь шла о компрессоре против скримеров. Ирония в том, что в некоторых виндовых дровах есть встроенные лимитеры, то есть даже делать ничего не надо виндузятникам.
| |
|
6.76, Аноним (76), 00:14, 27/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И pulse ей не нравится, и python
Она уже и от мыши избавилась. Не говоря уже о DE.
| |
|
|
|
|
|
5.66, Аноним (66), 04:32, 25/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Верно, поэтому разумно быть агностиком, с уклоном в атеизм В самом деле, мы не ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.67, Аноним (66), 05:10, 25/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Например, вы задумывались, почему 1 В описании сотворения мира указывались звез... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.75, Бог (?), 14:19, 26/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Агностицизм не далеко ушел от собратьев. Во всех трех случаях пресловутый Васян исходит из того, что у слова Бог якобы есть определенное значение. Но проблема не в том что мы можем сопоставить реальность с определением, выяснив таким образом истину, а в том что мы пытаемся описать её словом в которое не заложен смысл. В слове Бог смысла меньше чем в мычании коровы или кудахтанье курицы. Сказать что Бога нет, это вовсе не то же самое что сказать, что нет например "вилки", по тому что у слова "вилка" есть определение, а у слова "Бог" его нет. Говорить что Бога нет, это такой же бред как говорить то что он есть.
Забавно что ни ура-атеисты ни "просвещенные" агностики не видят этой дырени в их философии.
| |
|
8.77, Аноним (76), 00:16, 27/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | бог то что понимают под ним верующие сверхъестественное могущественное существо ... текст свёрнут, показать | |
8.79, Kuromi (ok), 05:45, 27/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То о чем вы говорите, вернее ваа позиция, называется игностицизм - отрицание сам... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.55, Crazy Alex (ok), 21:20, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пульс работает поверх альсы. Альса.умеет плагины, и в этом плане всё прекрасно.
Правильный ответ - чтобы можно было эту штуковину легко и просто врубать под приложение и под задачу, скорее всего. Это, в общем-то, единственное, в чём есть польза от пульсы
| |
|
|
|
2.16, Stanislavvv (?), 13:05, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Там нейронка - в библиотеке на сях, если что.
Подозреваю, что это можно было на nodejs написать, было бы ещё хипстей :-)
| |
|
1.25, Аноним (23), 13:59, 24/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С щелчками от мыши\механики справляется?
Есть еще альтернативы? Из тех что видел убирают только постоянный шум.
| |
|
2.39, Аноним (40), 16:25, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть еще альтернативы?
Навертеть на коленках с помощью пакета GNU Radio.
| |
|
1.43, luis2 (?), 17:29, 24/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А чем это программка будет отличаться от
sudo nano /etc/pulse/default.pa
load-module module-echo-cancel use_master_format=1 aec_method=webrtc aec_args="analog_gain_control=0 digital_gain_control=1" source_name=echoCancel_source sink_name=echoCancel_sink
set-default-source echoCancel_source
set-default-sink echoCancel_sink
| |
1.44, Аноним (45), 17:38, 24/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О каком шуме речь? Сам микрофон шумит, но не сильно. Шумят усилители, пленка, окружающая среда. Наверное, речь о последней.
| |
|
2.48, benu (ok), 17:50, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дешманский микрофон в аналоговом входе шумит очень сильно, по сравнению с микрофоном в USB гарнитуре.
| |
|
|
4.50, benu (ok), 17:59, 24/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убедил. Но я хотел сказать, что речь не про окружающий шум.
| |
|
5.62, Аноним (66), 02:10, 25/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, у микрофонного входа низкое входное сопротивление, а у линейного входа высокое. Можешь сделать свой предусилитель на 1-2 транзисторах и подключить к линейному входу. Если собрался подключать к микрофонному, он сильно просадит сигнал и все усиление пойдет насмарку. В этом случае нужно сделать эмиттерный повторитель на еще одном транзисторе. Надо выбирать малошумящие КТ3102 (лучше с префиксом Е) или КТ3107 (но тогда плюс будет на земле). Питать лучше от батареек.
| |
|
|
7.65, Аноним (66), 04:03, 25/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Того дедка уже нет и собаки его большой догини, которая слушалась команд. А Диня купил себе американскую ретро тачку.
| |
|
|
|
|
|
|
1.57, user90 (?), 21:51, 24/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> использует PulseAudio
> Код написан на языке Go
> применяется рекуррентная нейронная сеть
Как-как вы это называете, "приложение"? Я бы выразился иначе.
| |
1.70, Аноним (70), 15:41, 25/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> А как у сабжа с качеством, такое же кошмарное, как и у остальных нейронок?
> Как-как, говняно.
Я бы так не торопился хаять нейронки. Например, есть виндовый "RTX Voice" (который неизвестно зачем привязали к NVidia).
Так вот, испытывали его с приятелем - отличное качество голоса и великолепная очистка от посторонних звуков.
Эти нейронные шумодавы нынче растут, как грибы после дождя.
Например, "Cadmus", но это тоже только оболочка для того же "RNNoise".
И раз "RNNoise, насколько поял, как-то связан с Мозиллой, пора бы этой компании выпустить его плагин для Firefox. Или. может, уже выпустили??
> В пульсе, как ни странно, давно есть свой шумодав. Его просто включить нужно.
Вот как? А слона-то я и не заметил! :) Хорошо, и как же он включается?
| |
1.72, Аноним (72), 18:17, 25/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Протестировал, работает очень даже хорошо, намного лучше echo-cancellation из пульсы. Пропускает речь, клавиатуру и щелчки мышью приглушает, но не убирает полностью.
Но есть пара моментов - вносит ощутимую задержку и часто проглатывает начало слова (видимо, пока нейронка сообразит, что пошла речь). То есть для условной контры не подойдёт, где надо как можно быстрее сообщить информацию товарищу по команде. А к какой-нибудь условной конференции на ноутбуке с говняным встроенным микрофоном очень даже подойдёт.
| |
1.81, ann (??), 17:15, 28/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Графический интерфейс построен с использованием фреймворка Nucular.
Очередные вырвиглазные виджеты?
Не осиливаете gtk/qt выкиньте пользовательский интерфейс и оставьте нормальный текстовый конфиг или параметры командной строки.
Выглядит это вырвиглазно и не вписывается ни в gtk ни в qt окружение
| |
|