1.1, Урри (?), 11:54, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Бойтесь данайцев дары приносящих.
Хотя сама идея великолепная.
| |
|
2.23, Аноним (23), 13:13, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Великолепно что? У разрабатывать упрут не только код, а и торговую марку и выставлят на мороз.
| |
|
3.74, n00by (ok), 08:28, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему выставят? Порекомендуют опять перейти с Google Code на Github.
| |
|
4.89, Аноним (-), 03:37, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поздравления с разморозкой. Если вы вдруг не в курсе, гугл сам очень эффективно порекомендовал перейти с гуглокода на что вам там удобнее - просто закрыв его.
| |
|
5.90, n00by (ok), 08:44, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поздравления с разморозкой. Если вы вдруг не в курсе, гугл сам очень
> эффективно порекомендовал перейти с гуглокода на что вам там удобнее -
> просто закрыв его.
Если Вы вдруг не прочли сообщение, на которое отвечали, процитирую: "Порекомендуют опять перейти с Google Code на Github.".
| |
|
|
|
2.30, Я (??), 13:46, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Google все больше подминает под себя OpenSource!
| |
|
3.31, G00gle (?), 13:51, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ну так хомячки на форумах нам не указ что делать, удачи им в сетевых баталиях пока мы делаем крутой бизнес :)
Тупое инертное стадо всегда выгодно.
| |
|
2.76, опеннет (?), 09:10, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не бойтесь. Расслабьтесь.
Молодец Гугл. Главное вовремя тихо подойти сзади и застать врасплох.
И натянуть по самые гланды. Чтоб взвизгнуть не успели.
| |
|
1.2, anon345634758 (?), 11:57, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно.
С одной стороны Гугол лицо заинтересованное и может опять попытаться что-то под себя подгрести этим трюком. С другой, действительно большинство тех кто пишет opensource не заморачиваются с юридическими тонкостями и вот этим вот всем, и в этом смысле такая фирма закрывает их потребность. Посмотрим, че выйдет
| |
|
2.6, Аноним (6), 12:03, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скорее всего им мешает ТМ подмять под себя очередной опен-сурце код.
| |
2.8, Аноним (8), 12:14, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это просто попытка монополизировать буллинг. После утверждения такой организации которая подконтрольна гуглу, только гугл сможет взять и конфисковать понравивщееся название себе, остальные же кто попытается так делать - получат иски от этой организации.
| |
|
3.16, Crazy Alex (ok), 12:41, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Это у вас мышление из девяностых.
Ту мелочь, которой нужны услуги подобной организации, гугл может мешками покупать если ему что-то нужно, без риска нарваться на скандалы, связанные с отжимом торговых марок.
| |
|
4.82, Аноним (82), 13:08, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какой же это отжим? Это передача проектов из рук дикаторов,рассистов-шовинистов в руки более легитимных разработчиков проекта. Сообщество проекта даже проголосует за смещение нетолерантного руководителя и обратятся в гугл, только если он не захочит уйти сам.
Иначе говоря это рейдерский захват. Оные типа законны и поэтому регулярно применяются.
| |
|
|
2.58, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:39, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Гугол лицо заинтересованное и может опять попытаться что-то под себя подгрести этим трюком.
Так они с красношапкой уже пытались такое провести. Помните истерику, когда они требовали от оракла отдать опенофис? Так лососнули тyнца, и решили тогда играть грязно. В абанте, вроде, даже подлог пакетов был.
| |
|
1.3, Аноним (3), 11:58, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
>Google учредил организацию для управления торговыми марками открытых проектов
>передача торговой марки независимой и нейтральной организации позволит избежать регистрации марки на конкретного участника, делая проект зависимым от этого участника
Google и независимой? S-)
| |
|
2.28, Аноним (28), 13:43, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> 3 из 6 членов управляющего совета OUC нынешние или бывшие сотрудники Google
Вообще не парятся...
| |
|
1.7, Сишник (?), 12:04, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Кроме того, передача торговой марки независимой и нейтральной организации позволит избежать регистрации марки на конкретного участника, делая проект зависимым от этого участника.
Прелессстно. Т.е. если разработчик не принимает CoC коммиты от лгбтч сообщества, например, то может катиться со своим кодом куда подальше, потому что Google & Co, имея права на имя продукта, сами всё что нужно закоммитят и опубликуют от имени продукта.
| |
|
2.49, Псевдоаноним (?), 16:27, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Т.е. если разработчик не принимает CoC коммиты от лгбтч сообщества, например, то может катиться со своим кодом куда подальше,
Тогда IBM должна быть за.
| |
2.51, Ноним (?), 17:07, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интересно, что будет если СоС внедрить в лицензию (типа GPLCOCQBTABU++)?
| |
|
1.12, Аноним (12), 12:30, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Проблемы то никакой нет. Кажется простую идею поделиться кодом пытаются вписать в копирастические законы и обмазывают бюрократией.
Я бы вообще законность лицензий, смежных и авторских прав, патентов отменил - пускай копирует кто хочет для каких угодно целей. Развитию они как выяснилось только мешают, зато хлопот добавляют очень много.
| |
|
2.17, Crazy Alex (ok), 12:43, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Насчёт лицензий и авторских прав согласен, но вот торговые марки - они ж не о коде вообще, а о том, как сторонний человек может отличить фейк от оригинального продукта.
| |
2.19, Аноним (28), 12:48, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Проблемы то никакой нет.
Проблема есть, и для её решения в 1997 году Брюсом Перенсом была создана независимая некоммерческая организация, в частности например она владеет торговой маркой "Debian". Зачем сейчас сюда лезет гуголь, ну очевидно для захвата.
| |
|
1.18, Аноним (18), 12:44, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Ага а потом автор проекта выскажется против геев и эта организация его же и выпилит
| |
1.20, Аноним (20), 12:58, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Кроме того, передача торговой марки независимой и нейтральной организации
Это гугол то?
| |
1.27, Аноним (27), 13:34, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ищут лохов которые сами им отдадут торговую марку, а то потом плати миллионы покупай их...
| |
|
2.38, Аноним (38), 15:00, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если не отдашь, то они сами её зарегистрируют, а разраба через суд обяжут сменить имя. И пол.
| |
|
3.45, Аноним (45), 15:30, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Суд же рассмотрев бело поймет, что Гуугл-шмуугл украл чужое имя, старого всем известного проекта и аннулирует их регистрацию.
Или ты считаешь что в суде решают все деньги?
| |
|
4.69, Аноним (69), 00:07, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я аж подавился от смеха.
P.S. Если у тебя 100 денег, а у оппонента 100 тыс. то не решают.
А вот если у тебя 100 тыс, а у него 3 млрд...
| |
4.94, Аноним (94), 01:09, 21/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Edited:
Суд же, рассмотрев белого, отдаст торговую марку чёрным.
| |
|
|
|
1.33, Аноним (33), 14:17, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Гоогле = интернет, гоогле = открытые проекты... Что дальше? Гоогле = папа и мама?
| |
|
2.35, Аноним (35), 14:36, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гуугл-шмуугл уже стырил все ваши персональные данные, вы уже отдали ему бесплатно весь ваш код, но апетит у шмуугла вырос и он хочет бесплатно получить названия ваших проектов.
| |
|
3.52, офис (?), 19:07, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как все это интересно на вас отразилось? После тыринья.
Вы что-то заметили?
| |
|
4.80, Аноним (33), 10:15, 10/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И как все это интересно на вас отразилось? После тыринья.
> Вы что-то заметили?
А ты замечаешь что-то только когда оно тебе прилетает? Поразмыслить-то никак?
| |
|
|
|
1.44, prokoudine (ok), 15:28, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Компания, которая игнорирует запросы опенсорсных проектов по защите их копирайта, запустила проект по защите их копирайта.
ЛОЛШТО?
| |
|
2.46, VoDA (ok), 15:35, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не смог нагуглить :) Можно ссылку?
И не надо про суд между Google и Oracle по Java... Там оооочень спорное решение суда. =)
| |
|
|
4.48, КО (?), 16:20, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Искать в помойке ещё большую часть помойки - это ваша задача, сударь
| |
|
|
2.95, Контрибьюторы (?), 19:17, 21/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блиц-тест из одного вопроса для ИИ вместо теста Тьюринга: "Компания, которая игнорирует запросы опенсорсных проектов по защите их копирайта, запустила проект по защите их копирайта?"
можно протестировать Алису
| |
|
1.60, Gogi (??), 20:43, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Разве недостаточно защитить проект классическими FOSS лицензиями а-ля BSD, MIT, Apache, *GPL... ?
| |
1.72, mail (?), 06:17, 10/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Google хочет защитить использование собой чужих программ. Пример с Амазоном и CouchDB (или Mongo?) все помнят? Ну так он хочет себя обезопасить с GoogleCloud заранее.
| |
1.92, Вэйхуа (?), 07:05, 13/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И вот Google, бесплатно, опять, творит добро. Похоже что-то нехорошее задумали
| |
|