|
|
3.80, And (??), 13:44, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Да не. Сарказм.
Интерфейс перевертеть хватило сил, а качество - нет.
Отсюда, внезапно, всё хэйтерство оказалось уместным и правильным.
P.S. Среди нового крайне мало хорошего. У них был большой риск сделать ерунду и таки сделали. Жаль. Ну и жалят их ...
| |
|
|
3.170, Аноним (170), 19:03, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
гномерасты отказываются править баги, называя их фичами, но другие люди не хотят эти фичи поддерживать
| |
|
2.214, хх (?), 10:46, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно Гномом пользуется кто-нибудь? там же разрабы кладут болт на все)))
| |
|
3.227, t (??), 13:42, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я пользуюсь, меня устраивает. с тех пор как перешел с unity в 2013.
| |
3.231, Анан (?), 15:39, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я пользуюсь gnome 3 в чистом виде без плагинов. Ничего более удобного для быстрого доступа ко всему и не отвлекающего свистелками от работы не видел
| |
|
4.236, siu77 (ok), 18:48, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично. Немного необычный концепт поначалу, но через недельку-другую становится удобно. Без иконок на столе оказывается возможно существовать.
Хотя, любой другой оконный менеджер и биндинги - тоже норм. Но это такое, для себя только.
| |
|
3.257, Уася (?), 15:47, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном не так уж и плох, как его все хейтят - но возможность кастомизации похрамывает и всеми любимые (нет) размашистые интерфейсы - не для ноутбука. А в остальном - работает нормально, не валится.
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 12:41, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Ну гном всегда славился кривыми глючными оконными менеджерами для иксов, не вижу, почему с вейландом должно быть иначе.
| |
|
2.4, Аноним (4), 12:43, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +23 +/– |
> Ну гном всегда славился кривыми глючными
этого достаточно
| |
|
3.120, BlackRot (ok), 15:50, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не так давно же было... Gnome 2
Ubuntu 10.04 до этих пор стоит на стареньком нетбуке, музыку включает, чатик работает, новости читает
| |
|
4.137, Korax (?), 16:40, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
C браузером там, увы, проблема.
Вроде только firefox 20 есть. И не выше.
| |
|
5.169, artenaki (ok), 19:01, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, это же не XP. Можно попробовать собрать. Только зависимости придется подтягивать свежие, наверное.
| |
|
6.172, artenaki (ok), 19:27, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаю, на XP есть форки лисы: Mypal (пельмень), например. Но они не поддерживают многопроцессность, поэтому тормозят. Firefox 52, последний, кто поддерживает многопроцессность. На Ubuntu 10.04 (2010) я бы попробовал собрать Firefox 60 с ffmpeg 2.8 (2015). Кстати, надо как-нибудь поставить в дуалбут, поэкспериментировать.
| |
|
|
4.200, Аноним (200), 01:53, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Шестая ЦентОсь ещё шевелится, второгном и 2.6.32-754.30.2 2020-Jun-10, firefox-68.9.0-1
| |
|
|
4.203, mistiq (?), 03:54, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аминь! Паче ничего адекватнее и удобнее интерфейса второго гнома так и не было придумано.
| |
|
3.261, Вэйхуа (?), 07:08, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А GNOME 1?
Кстати, самый красивый десктоп был: серенько-минималистичный такой
| |
|
|
|
2.14, Аноним (35), 12:56, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
На самом деле, игра была равна — играли два г.на.
И там, и там разрабы неадекватны. Когда они найдут друг друга и подерутся — был лишь вопрос времени.
| |
|
|
4.54, iPony129412 (?), 13:20, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну не совсем.
Тут кстати может должна быть другая картинка.
Сидят двое в тонущей лодке, пробоина по середине, и каждый так нахмурившись сидит "это не моя проблема" - и лодка идёт ко дну.
Буль-буль...
| |
|
5.62, Аноним (35), 13:26, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
mpv, несмотря на все проблемы автора с адекватностью, будет жить на остальных линуксовых DE.
Пользователям GNOME тоже не привыкать, что очередную возможность объявляют ненужной.
Так что все остаются при своих.
| |
5.90, апрар (?), 14:01, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну это всех устраивает значит. прибли и убытков нет в любом случае, а больше по фану сидеть и наблюдать
| |
|
|
|
|
1.6, Аноним (6), 12:44, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +25 +/– |
Где-то что-то сломалось в мире в тот момент когда приложениям стало нужно "поддерживать" убогонькие DE чтобы они нормально работали.
| |
|
2.108, Аноним (107), 14:57, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> Где-то что-то сломалось в мире в тот момент когда приложениям стало нужно
> "поддерживать" убогонькие DE чтобы они нормально работали.
На самом деле CSD это лютейшая наркомания, и какие бы неадекваты не были в проекте mpv они всё правильно в данном случае делают, гномосеки хотят продавить какую-то шнягу, а им говорят надо бы запиливать адекватные вещи, они игнорят в ответ стали игнорить их. Но как сказали выше пользователям гнома не привыкать, они любители урезанного ущербнореализованного функционала.
| |
|
|
4.212, Аноним (212), 10:22, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ему на замену в штатной поставке уже давно прочат Celluloid, который, по сути, обертка над mpv. Упс.
| |
|
5.239, Аноним (239), 21:14, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Глючная и тормозная обертка, как так можно было сделать не понятно.
| |
|
|
|
|
1.7, mos87 (ok), 12:44, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ну там у них довольно специфические заявы в разных материалах типа FAQ и тд
По их мнению и хардварное декодирование ненужно, это типа кастыль который ПОРТИТ КАРТИНКУ!!! (МОЮ 10битную АНИМУУУ, надо полагать). Но так уж и быть, используйте... Звукофилы от видео.
В общем гнум конечно говно, но упоротость говнее. Не знаю что по их мнению лучше-то - красноrлазики с компизом наперевес? Или может надо в фреймбуфере сидеть? Чтобы ничего бескислородную медь незаглушало бггг.
| |
|
2.9, Аноним (3), 12:49, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В отличие от звука, разницу в котором с ходу услышит не каждый, разница картинки более очевидна. У аппаратных декодеров есть множество ограничений, многие из которых связаны с цветопередачей и поспроцессингом.
| |
|
3.17, мое правило (?), 12:58, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага, а в программном декодинге ограничений нет. Только правда что то проц на 100% загружен, и рисует 3 кадра вместо 24 в секунду...
| |
|
4.38, Аноним (3), 13:09, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Процессора 10 летней давности хватает чтобы программно декодировать 4к без дропнутых кадров. SIMD творят чудеса. Только h265 в 4к уже немножко не вытягивает правда. А загружен… Ну и что с того? Лишь бы хватало. Можно нагреть его больше хромиумом, скажем.
| |
|
5.47, Аноним (35), 13:16, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так как не-мобильные потребители видеоконтента занимают пренебрежимо малую часть рынка (по мнению маркетологов в гугла/apple/интела/мозиллы/etc), вопрос энергопотребления стоит достаточно остро.
| |
5.63, mos87 (ok), 13:26, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
одни видят тиринг везде, другие слышат отличие flac от ape
теперь вот новая секта декодирователей FHD магическими симдами 10-летней свежести)))
старожилы говорят оно ещё первым MMX декодилось, если бы 264 тогда существовал бгг
| |
|
6.72, Аноним (3), 13:33, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> одни видят тиринг везде, другие слышат отличие flac от ape
> теперь вот новая секта декодирователей FHD магическими симдами 10-летней свежести)))
> старожилы говорят оно ещё первым MMX декодилось, если бы 264 тогда существовал
> бгг
Ну это вряд ли, у меня был процессор 3+ггц без ssse3 и 1080p 60 фпс h264 видео рассыпалось, приходилось 720p смотреть. А отличие в звучании может быть из-за багов в декодере/энкодере. Но, кроме того, тот же флак не поддерживает очень многие проприетарные вещи, поэтому звучание может очень сильно отличаться.
| |
6.76, Аноним (3), 13:36, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Тиринг кстати выедает глаза не больше статтеринга, только полосы на движении напрягают. Заикания картинки при минимальной загруженности напрягают лично меня куда больше.
| |
|
7.140, Аноним (140), 16:50, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тиринг, даже небольшой, заметен, когда мигает светомузыка. Ну и при панорамировании.
| |
|
|
5.92, апрар (?), 14:03, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то есть вопрос автономности еще и посмотреть 1 фильм на ноуте не очень круто, когда на телефоне можно 5. и ведь шмогли же на телефоне, а на декстопе не шмогли т к опенсорс
| |
|
|
3.19, mos87 (ok), 13:00, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>В отличие от звука, разницу в котором с ходу услышит не каждый, разница картинки более очевидна.
но по мнению звукорастов 80% инфы человек получает не через зрение а через слух))) а если с ними спорить то... ))
так вот поиск испорченности картинки одним декодером супротив другого в большинстве случаев является подвидом того же самого. Особенно вполне зрелых и массово использующихся декодеров.
По мнению этого wm4 в каждом аппарате показывающем цифровое кино видимо должен быть кластер из Threadripper и софтовый декодер на бейсике освященный иеромонахом Мальтийским и верифицированным искусственным интеллектом на лиспе...
| |
|
4.129, анонимуслинус (?), 16:22, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
это не мнению звукорастов))) увы все млекопитающиеся пошли от ранних версий звероподобных и их еще после пермского вымирания загнали в норы динозавры и иже с ними. короче у нас слуховое осознание мира многократно лучше зрительного. так как наши предки потеряли светочувствительных нейронов за время проживания в норах. ну не суть. человек как млекопитающее лучше опознает звуком , чем зрением. поэтому хороший звуковой кодек это наше все. и вообще с современными скоростями интернета вполне можно было пользоваться аналоговым .au. про картинку... ну все что выше 1080р походу это желание удорожать продукцию и увеличивать продажи. поскольку неа подавляющем количестве мониторов вы даже не сможете отличить Hd от 4к. ну и нафига спрашивается вам всем это вперлось?
| |
|
|
|
7.263, Аноним (263), 20:19, 15/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> были загнаны в в норы и ночной образ жизни из-за чего и потеряли эту чувствительность к цвету, зато обрели невероятное ощущение по слуху
Прекратите натягивать сову на глобус. Сколько процентов информации человек получает по видео и аудиоканалам?
"Невероятное ощущение по слуху", кстати, в подметки не годится таковому у упомянутой совы. Как и ночное зрение. А вот с колбочками у них хреновенько.
> у меня хоть музыкальный слух не так хорошь, но 2 гитары на звук отличу
Я и на вид это сделаю.
| |
|
|
|
4.131, Аноним (126), 16:23, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аудиофилы это позеры в чистом виде. Ученые доказали, что не может мозг не может распоновать все эти штуки про которые аудиофилы рассказывают. Железо не тянет. Аудиофилы просто слишком высокго мнения о себе, плюс маркетологи.
| |
|
5.141, анонимуслинус (?), 16:50, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
расскажи это музыкантам, которые легко отличат 2 гитары сошедшие с одного конвейера друг за другом))) честно говоря многого человек уметь не должен, но подчас совершает именно то чего не должен. например два фендера будут отличаться в звучании, как и 2 скрипки. а это как раз те самые минимальные отличия. если у тебя слух не тянет не равняй всех по себе. но да большинство нюансов можно игнорировать на широкую аудиторию, а профи и люди с особыми способностями сами подберут для себя. и да гном ужасен.
| |
|
6.228, Аноним (228), 14:08, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звучание зависит прежде всего от владения инструментом. Профессиональный исполнитель, виртуозно владеющий своим инструментом, конечно, разницу заметит, но сыграет так, что слушатель не заметит ничего.
| |
|
|
6.153, НамеНаме (?), 17:21, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сталкер пиарищийся на пэтэушниках... пэтэушник же. Как и положено, в теме, о которой вещает, не разбирается вообще.
| |
|
|
6.190, анонимуслинус (?), 22:22, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я тоже у него спросить хотел. я слышал про предел человеческого слуха по частотам , да и по зрению тоже. но бывают уникумы легко перешагивающие и этот предел. так что и мне интересны ученые установившие все это. а mpv и без гнома проживет не жалуясь. тем более концепция заложенная в гноме скоро себя изживет и придется им где нибудь на гтк5 возвращаться на человеческую колею. а то по их замашкам они делают среду для идиотов. ну реально сделать одну большую кнопку на пол экрана это никак кроме издевательством над юзерами не назовешь, типа если не сделаем сами не допрут. самое противное что жрут эти 3 кнопки больше чем те самые "переусложненные" кеды аж в 2 раза.
| |
|
5.268, Vanych (?), 08:46, 22/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше ученые доказывали, что земля плоская и лежит на 3-х китах...
Если Вам что-то не дано, то это не значит, что невозможно другим.
| |
|
4.144, artenaki (?), 16:53, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А железные плееры на самом деле искажают видео. Например, шарпят при ресайзе. Еще проблемы с псевдоинтерлейсом.
| |
|
5.180, mos87 (ok), 20:43, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конечно лучше на 70% кор ай 9 грузить чтобы анимушку посмотерть
а то шарпит причёски ))))
ты под лупой что-ли разглядываешь?
| |
|
6.181, artenaki (ok), 21:03, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто у меня был LG BD плеер, который шарпил в наглую, что алиазинг во всю лез. Как-то подключил вместо него комп по HDMI и картинка была мыльнее. Вряд ли комп мылил. Но там еще двойной ресайз был 1280:720 > 1920:1080 > 1366:768 (я всегда выводил в 1080p).
| |
|
|
|
|
|
1.8, mos87 (ok), 12:48, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
В статье по "основной ссылке" прям такой канонiчный скриншот говорящий многое о подвальных плеер-диссидентах)))
ЗЫ гнум конечно кал, но думаю ему положить на мпв увы.
| |
|
2.18, Аноним (18), 12:58, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У гнома есть Celluloid, который бывший GNOME-MPV. Так что надобности в самом mpv не слишком много, тем более те не могут декорации нормальные запилить.
| |
|
3.22, mos87 (ok), 13:02, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
при чем тут целлюлит? это гуй на libmpv. ну да есть.
как mpv работает так примерно и оно должно. толку от него пока немного кстати (в плане облагоарживания сабжа гуём)
| |
3.25, Аноним (35), 13:04, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Его еще не удалили по причине "не востребован пользователями, некому поддерживать"?
| |
3.58, n00by (ok), 13:23, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Следующим коммитом проверку перенесут в libmpv, будет завершать Gnome.
| |
3.124, Аноним (124), 16:11, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так что надобности в самом mpv не слишком много, тем более те не могут декорации нормальные запилить.
Гном против поддержки нормальных декораций.
| |
|
2.20, Аноним (3), 13:00, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что? Корейцы слушают отечественную попсу? Нет пути. Я вот тоже русский и слушаю отечественную попсу, чо такого?
| |
|
3.66, mos87 (ok), 13:28, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
название KPOP как бе нееемноооожееечко намекает нам что тут давно дело совсем не в корейцах
| |
|
|
5.258, mos87 (ok), 22:18, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на то что корейцам не вперлось придумывать английский термин для своей поп-музыки
хорошо, еще проще - знал бы ты об этом термине и существовал бы он вообще если бы не тыщи экзальтированных пост-эмошек (отнюдь не корейскиз) в твиторах с этим кпопом наперевес?
| |
|
|
|
|
|
2.83, Аз грешный (?), 13:48, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Этот wm4 ещё не так давно свой форк пилил, у него с другими разработчиками были какие-то разногласия
| |
|
3.105, mos87 (ok), 14:47, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Этот wm4
там один из основных разрабов
а форк какой-то да был у него mpv2 вроде. и так же с какими-то истериками ЕМНИП
| |
|
|
5.179, mos87 (ok), 20:41, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет. это совершенно разные вещи. он успел немного свой мпв форкнуть
| |
|
|
|
|
|
2.12, Аноним (35), 12:53, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
В Ubuntu скоро вообще все будет в snap жить. И apt с dpkg удалят, чтобы пользователь не мог откуда попало пакеты ставить. Только из официального Snap Store.
| |
|
1.13, Аноним (13), 12:53, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Отношение разработчиков GNOME к пользователям понятно по тому, что они сами сидят на маках.
| |
|
2.48, iPony129412 (?), 13:16, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Отношение разработчиков GNOME к пользователям понятно по тому, что они сами сидят на маках
После нескольких лет использования mpv на macOS, как-то начинаю икать, вспоминаю какого это было...
Не, я уж лучше с VLC на macOS.
А mpv для Ubuntu оставлю, и то из репный, а то с обновлениями столько глюков накидывают.
| |
|
|
|
3.33, mos87 (ok), 13:07, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кисо ты уже заплатила месячную подписку за Apple Enterprise iMoviePlayer with DRM and Anal Probe QuickTime only edition 3000? или вам в честь ковида отсрочку сделали бгг
| |
|
4.40, iPony129412 (?), 13:10, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во сразу видно фанатика - сразу на личности переходит.
А я факт сказал.
Ну и сам mpv пользуюсь как бэ.
| |
|
5.42, mos87 (ok), 13:11, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
личность это ты про себя загнуло каешно
и уж если на то пошло, мы все тут аккаунты. Даже Михоил.
| |
|
4.55, lockywolf (ok), 13:21, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кисо ты уже заплатила месячную подписку за Apple Enterprise iMoviePlayer with DRM
> and Anal Probe QuickTime only edition 3000? или вам в
> честь ковида отсрочку сделали бгг
Не надо агрессии, человек пользуется xmovie
| |
|
|
|
1.21, n00by (ok), 13:01, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Формально, zwp_idle_inhibit_manager_v1 является не стандартным механизмом, а нестабильным протоколом Воланда.
| |
|
2.57, Аноним84701 (ok), 13:23, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Формально, zwp_idle_inhibit_manager_v1 является не стандартным механизмом, а нестабильным протоколом Воланда.
Формально и копирование/выделение мышкой и ввод текста и управление в полноэкранном режиме и даже "xdg-decoration" (отрисовка декораций окон на стороне сервера) являются все еще нестабильными протоколами.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52460
Но так-то вейланд уже почти совсем лет 5 как готов ;)
| |
|
3.68, mos87 (ok), 13:29, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"нашим пользователям это не нужно"
//капча 40001 на что-то да намекает...
| |
3.84, n00by (ok), 13:51, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, Gnome это отдельная тема, у них там стандартные без префикса z gtk_text_... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.101, n00by (ok), 14:25, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, наверное потому что иксы -- они и в Африке иксы, "общие"
> для всех.
То есть в стандарте нет стандартной штуки -- это нормально. Ну и на Гнум бы забили, там же есть какой-то свой спецпроигрыватель.
| |
|
|
|
|
1.23, iPony129412 (?), 13:03, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что-то я вспомнил про крики на слово "зоопарк" в стиле "это выдумка! разработчика не волнует какое DE, просто собираешь под нужный дистрибутив и всё" - везде работает.
| |
|
2.31, Аноним (35), 13:06, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> разработчика не волнует какое DE, просто собираешь под нужный дистрибутив и всё
Именно. Именно поэтому так болезненно воспринимаются попытки гнома сломать этот порядок.
Как следствие, гном неизбежно станет аутсайдером.
| |
|
3.36, iPony129412 (?), 13:09, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> станет аутсайдером
А смешно, глядя на остальные... или грустно.
Хотя местным и наsway хватит с i3.
| |
|
4.43, Аноним (35), 13:11, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сравнению с Gnome UX, даже sway с i3 выглядит неплохим вариантом)
| |
|
5.110, Аноним (110), 15:00, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит «даже»? i3 божественен (если sway близок к нему, то он тоже, но, не попробовав, не хочу делать таких заявлений).
| |
|
6.164, Аноним (164), 18:39, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Sway работает идентично с i3, где их функционал пересекается. Вообще в sway лучше поддержка мыши и, вроде, мультимониторности
| |
|
|
|
3.102, Аноним (102), 14:30, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот в RHEL его тащат и в centos и это там практически безальтернативный DE и в SLES он по умолчанию и в Ubuntu тащат его же... кеды по производительности лучше по юзабилити лучше, тащат всюду гном...
| |
|
|
|
|
3.91, Аноним (91), 14:02, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто не моргает? Помоему, никому не хочется наблюдать еще и глюки с вяленым в дополнении к обычным. Сравнительно с X.org, вяленый сыроват до сих пор, и вылезают баги в повседневном использовании. Вот взять хотя бы сабж. Не важно кто виноват, мне быстрее переключиться на X.org
| |
|
|
1.44, googler (?), 13:12, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> До того как разработчики GNOME не устранят имеющиеся недоработки пользователям рекомендуется переключиться на сеанс, работающий поверх сервера X.Org, или использовать другие композитные серверы Wayland.
Или использовать другой проигрыватель. Такой вариант не рассматривается?
| |
|
2.50, mos87 (ok), 13:18, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это вялотекущая ДРАМА у некоторых разрабов МПВ
можно не обращать внимание
| |
2.122, Аноним (122), 15:55, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У разраба MPV простор расстройство психики. Впрочем, ничего нового, многие ойтишнеги мягко выражаясь не в себе.
| |
|
3.183, Аноним (183), 21:22, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Я почитал аргументы в FAQ и сообщениях об ошибках и на мой взгляд, расстройство психики — у авторов GNOME.
| |
|
|
|
2.52, mos87 (ok), 13:19, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
видимо подозревают люди раньше за активностью этого wm4 не следившие
вполне в образе
| |
|
3.70, Аноним (70), 13:30, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не удивлюсь, если его скоро обвинят в сексизме, шовинизме и т.п. Да как он посмел, открыто говорить что gnome плохой и дропать его поддержку?! Другие общаются по dbus как миленькие, а этот что о себе возомнил?!1
| |
|
|
5.185, Аноним (183), 21:25, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитайте старые исходные коды ядра Linux например или netcat, раз вы тут новенький.
| |
|
6.206, n00by (ok), 08:10, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В исходниках, если и пишут что-то в таком духе, то оно выглядит как обоснование некоего решения без углубления в технические детали, которые и так должны быть понятны. "Только идиоты аллоцируют на стеке массив произвольного размера, но нам приходится иметь с ними дело". И пишет такое, как правило, кто сам себя когда-то хлопал по лбу и называл идиотом, найдя причину краха.
А там в публичном месте тупо оскорбляют оппонентов.
| |
|
|
|
3.89, n00by (ok), 13:59, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могут и спецом так писать, что бы откреститься от грубияна. Насколько понимаю, есть шанс что активисты из Микрософт подчистят его матюки заодно с репозиторием.
| |
|
2.53, Аноним (35), 13:20, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Как человек, пользовавшийся гномом, ответственно заявляю — это вполне нормальная лексика при работе с ним.
По-другому там выражаться просто невозможно, будь вы даже почтенная бабушка-профессор культурологии.
| |
|
|
4.197, lucentcode (ok), 00:25, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не квадратики. Это emoji. У вас нужных шрифтов нет, раз не отображается. Вот в gnome нативная поддержка emoji, и шрифты разноцветные с пиктограммами вместо символов для них он тянет с собой.
| |
|
5.204, ssh (ok), 06:41, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Это не квадратики. Это emoji.
И всё равно не понятно, зачем он их вставляет.
| |
|
|
3.210, Аноним (110), 09:58, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну вон же, анимешники сплошные
Дурной вкус ещё не свидетельствует о психических нарушениях.
| |
|
4.241, Гентушник (ok), 21:41, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему же дурной? На вскидку вижу Харухи, Тохоту (аж двое), Сейлор Мун и Гандам.
Вполне признанные тайтлы (inb4: Тохота не аниме).
| |
|
|
|
1.56, Аноним (56), 13:22, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лол, а почему приложение должно поддерживать какой-то определённый DE, если существуют общие договорённости, как что и где работает и отрисовывается? Или в этом вопросе все решают забить на иерархию и городят свои огороды?
| |
|
2.65, iPony129412 (?), 13:28, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так всегда было. Просто ты не слышишь об этом потому что редко бабахает.
Либо подкладывают специально что-то, или криво выглядит - ну и ладно.
| |
|
|
4.167, Аноним (167), 18:42, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>кроме декораций WM
в этом и загвоздка. В GNOME хотят, чтобы клиент сам рисовал всё, в том числе и декорации WM. И активно это навязывают в wayland.
| |
4.254, Аноним (254), 14:59, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у mplayer никакого графического интерфейса нет
Когда-то был, на GTK1. Но злые гномосеки выкинули GTK1 и тем самым его сломали.
> кроме декораций WM.
Декорации WM — это часть WM, а не mplayer'а.
| |
|
5.264, artenaki (ok), 00:27, 17/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у mplayer никакого графического интерфейса нет
> Когда-то был, на GTK1. Но злые гномосеки выкинули GTK1 и тем самым его сломали
Так вот почему ./configure --enable-gui не находит GTK либы.
А GTK1 у меня не собирается.
| |
|
|
|
|
1.59, Аноним (60), 13:24, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –8 +/– | Такое, я бы сказал Вообще то никакие окружения не заботятся о совместимости меж... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.217, Michael Shigorin (ok), 11:52, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто писать для гнома теперь не нужно
...а не призывать встать перед гномом сперва на одно колено, потом на оба, потом ещё как-нибудь.
| |
|
|
4.222, Michael Shigorin (ok), 12:14, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А Вы какое DE используете?
На ноутбуке, с которого сейчас пишу -- не использую (WindowMaker), хотя несколько лет тут живший Enlightenment можно отнести и к DE; на эльбрусах -- MATE или Xfce, смотря по установленному дистрибутиву.
Пожалуй, на совсем своём домашнем эльбрусе с долгосрочной системой, наверное, тоже WM и применял бы. На рабочем стоит более близкое к тому, что отгружаем пользователям (но тоже с sysvinit).
| |
|
|
2.256, Аноним (254), 15:10, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> mpv гвоздями прибит к иксам
Как же я его тогда собрал на системе вообще без libX11? Гвоздями mpv прибит разве что к ffmpeg'у, а всё остальное позволяет менять как тапочки.
| |
|
|
2.79, InuYasha (??), 13:41, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
О-о-о-о-о! Спасибо! Это настолько метко отражает суть современности, что трудно придумать лучшее!
| |
2.171, arthi747 (ok), 19:19, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Охипать. Вот это треш. Скоро - для работы мыши требуется не менее 8 гектар оперативы.
| |
2.175, iLex (ok), 19:56, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А при старте KDE видать каждый раз выполняется пересборка ядра. Иначе никак не объяснить, почему при входе в систему прогрузка рабочего стола занимает больше времени, чем на той же машине загружается десятая винда.
| |
|
1.82, Аноним (82), 13:46, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
О нет, проблемы на вяленом? Как же так, ведь вяленый почти готов, вот вот выйдет финальная версия которая заменит иксы... осталось же ещё чуть чуть подождать... ещё пару лет всего и всё...
| |
|
2.97, iPony129412 (?), 14:17, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я зачастую с дефолтом читаю новости, как отображение по глухому телефону.
А так зачёт конечно, типа вот: "Разработчик Microsoft обеспечил запуск MS Office в Linux" -> "Продемонстрирована прослойка для запуска MS Office в Linux" 🤣
| |
|
1.86, LesPaul (?), 13:52, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да тут "теорема Эскобара" получилась, то как работает MPV c iptv, и как работает Gnome3 вообще... им бы слиться в экстазе, а они разссорились. Милые бранятся – только тешатся)
| |
|
|
3.116, LesPaul (?), 15:28, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У меня же iptv на mpv работает годами через жо, тормозит, останавливается, плюс жуткий i/o на харде, через VLC всё работает отлично.
| |
|
4.119, Аноним (119), 15:36, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ВЛС всем хорош. Его только любители аниме в mkv с внешней дорожкой не любят почему-то.
| |
|
|
|
1.95, Аноним (-), 14:16, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Не даром Патрик перестал компилировать GNOME. Патрик был прав, пусть они все свои ошибки устранят и тогда пожалей GNOME вернётся в Слаку... а, ещё из GNOME надо выпилить systemD.
| |
|
2.130, Аноним (124), 16:22, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а, ещё из GNOME надо выпилить systemD
Зачем? Пусть сливаются окончательно, а потом выкинуть.
| |
|
1.103, Аноним (103), 14:43, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Лол! Толксы на ЛОРе гораздо более правдивы, чем новости на opennet.
По факту, этот коммит был удалён и теперь в случае запуска из GNOME просто выводится предупреждение в консоль.
| |
1.106, Аноним (106), 14:51, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
mpv нинужен, пока есть mplayer, который жив и развивается, не ломая то, что всегда работало!
| |
|
2.157, artenaki (?), 17:28, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
mpv в некоторых моментах совершеннее. Но mplayer тоже нужен. Отвязать бы его от лишних зависимостей.
| |
|
1.133, Аноним (106), 16:31, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Божественный xine гораздо лучше, чем mpv, который по факту - поломанный mplayer! GNOME и mpv - это как слон и моська!
| |
|
2.145, user90 (?), 16:53, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне нопример кино посмотреть, в полноэкранном режиме как правило, и чтобы перематывать было просто. Что же такого есть в Xine ЕЩЕ, кроме этого?
> поломанный mplayer
Многие скажут, что дело как раз наоборот)
| |
2.158, artenaki (?), 17:30, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Xine хорош в основном для DVD NTSC (23.976p), ну и dvd-menu он умеет, если, конечно, не выпилили в новых версиях. Надо отвязать от самбы, она тащит лишнее.
| |
|
3.159, artenaki (?), 17:37, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот DVD NTSC (29.97 aka 59.94i Hard Telecine) надо смотреть только в VLC с фильтром деинтерлейса IVTC. Такие диски легко обнаружить: идут подряд три прогрессивных кадра и два интерлейсных. VLC в этом смысле уникальный плеер. Хотя, еще можно через MPC-HC с ffdshow декодером, в котором включена Avisynth обработка:
TFM(order=1).TDecimate(hybrid=1)
Он тоже очень быстрый. А главное, гибридный контент будет нормально играться, если в ffdshow включить настройку "применять pulldown". Буфер назад выставить 0, вперед 60 кадров.
| |
|
4.255, Аноним (254), 15:04, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> IVTC
Есть в mplayer. Из mpv выкинут в пользу ffmpeg'овского detelecine.
| |
|
5.265, artenaki (ok), 00:31, 17/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> IVTC
> Есть в mplayer. Из mpv выкинут в пользу ffmpeg'овского detelecine
Есть, но Decimate работает только в mencoder. То есть, частота кадров остается 29.97 (5 кадров + 1 дубль). 3 прогрессива + 2 бленда mplayer только преобразовывает в 5+1. А еще этот лишний 1 дубль выкинуть надо.
| |
|
|
|
2.246, anana (?), 23:14, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем нужный Xine, MPV, MPlayer, VLC, когда есть sView media player ;)?
| |
|
1.135, Аноним (134), 16:37, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Юзаю MPV, а вот Гном - уже как годы не))
Я же пользуюсь gnome-mpv он же celuloid.
| |
1.136, Аноним (106), 16:39, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А на самом деле, если авторы делают консольный плеер, то окно отрисовывать должен эмулятор терминала. Какого, спрашивается, авторы консольного плеера учат разработчиков DE, как им в своём DE декорировать окна?
| |
|
|
3.154, Аноним (154), 17:24, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"Нормальная реализация" и "нормальная реализация по мнению разработчика mpv" - это две большие разницы. Если не могут, не умают или не хотят делать для GNOME - то кто им доктор? "Ну не шмогла я, не шмогла..."
| |
|
|
5.198, Аноним (3), 00:57, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Vlc монстр ещё тот. Очень проблемный: с аппаратным ускорением стабильно проблемы, с внешними дорогами стабильно серьёзные проблемы, стабильно постоянные уязвимости… Я когда-то использовал его, но это альтернатив не было. А потом 10 битное видео вошло в обиход, которое он воспроизводить не мог. А там и mpv появился.
Это видео всегда актуально https://www.youtube.com/watch?v=IHhUcabwkuw
| |
|
6.201, IRASoldier_registered (ok), 03:37, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень проблемный
Юзал и юзаю со 2-й версии под виндой и уже несколько лет под Убунту, а затем под Федорой. Как-то не замечал каких-то настолько страшных проблем, чтобы возникло желание перебраться на другой плеер. Хотя mpv отрицательных эмоций не вызывает.
| |
|
|
8.232, Аноним (154), 16:22, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Под Виндой это поделие тем более не нужно, так как есть MPC-HC, который позволяе... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
11.247, Аноним (3), 23:15, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну нет, я с таким познакомился благодаря лицухам из стима Может ты не играешь в... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.220, artenaki (ok), 11:56, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже на винде юзал, но как запасной вариант. Основным долгое время был железный плеер.
| |
|
|
|
|
|
|
1.139, user90 (?), 16:50, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да многие уже дропают Гном.. почему? А это просто: раньше-очень-давно в нем просто не было неадекватных идей, вот практически ни одной!
| |
1.143, kusb (?), 16:53, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мне кажется, что это проблема вяленого как монолита, на иксах работа программ наверное бы меньше зависела от de.
| |
|
2.161, Аноним (161), 18:18, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Его цель не сам рабочий стол а платформа, которую можно кому нибудь продать как продукт на базе которого можно сделать какое то специализированное решение (для автомобилей/поездов и т.п.)
Что-то я нигде не видел, чтобы gnome 3 продавался, хоть кому нибудь. И мне в том числе. Бери да используй в любом дистрибутиве. А если он и будет очень годный десктоп, очень годная, прям крутая "платформа", как макось например, тогда я его куплю. И то я более чем уверен, что можно будет использовать его и бесплатно, и платно.
| |
2.193, Подлость (?), 22:37, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Подлость редхата заключается в том назвав GTK3 убили проект GTK2, нужно было назвать не GTK3 а GnomeTK и проблем бы небыло ни у кого, это внутренняя графическая библиотека проекта gnome.
Ну охренеть и не встать, какие-то левыe анонимусы будут указывать какой проект развивать, а какой нет.
Повторюсь: в опенсорце тебе никто не должнен ничего, отрывай толстую жопу от стула и вноси свой вклад.
| |
|
1.165, Повидло19 (?), 18:40, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Идиоты. Сами (!) создают проблемы. Есть есть реальный баг, надо просто падать (громко), а не добавлять новый баг, который останется даже когда первые исправят.
Есть какой-то пакет на Хаскеле, который ломает сборку, если запущена по stack :)
| |
1.168, Skullnet (?), 19:00, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> По мнению разработчиков mpv указанные проблемы вызваны тем, что GNOME позиционируется не просто как рабочий стол, а как отдельная платформа, не особо заботящаяся о совместимости с другими окружениями и отказывающаяся добавлять поддержку простейших стандартных механизмов, таких как вышеотмеченные протоколы xdg-decoration и zwp_idle_inhibit_manager, которые могли бы упростить унификацию приложений для различных окружений рабочего стола. Вместо этого в GNOME пытаются навязать собственные альтернативные механизмы, требующие привязки к GTK, допускающие управление отрисовкой элементов окна только на стороне клиента (CSD) или требующие использования DBus для отключения хранителя экрана.
Абсолютно поддерживаю такую политику mpv. GNOME и GTK3 должны знать свое место.
| |
1.177, IRASoldier_registered (ok), 20:19, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот VLC просто продолжают выпускать и развивать. В т.ч. и в направлении поддержки Wayland. Не разводя холиваров и сеансов хитрого скрытия фрустрации от неосиляторства.
| |
|
2.186, Аноним (183), 21:31, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В VLC точно такие же проблемы, это упоминается в обсуждениях по ссылкам из новости.
| |
|
|
2.184, Ordu (ok), 21:22, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучи поноса и вёдра ненависти... Кому какое дело до GNOME и до MPV? Чё нет других DE и плееров?
| |
|
3.196, Аноним (196), 23:29, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Снес MPV, точнее использующий libmpv Celluloid. И дело вот не в поддержке дале и не в данном коммите. А вот оскорблять не стоит.
| |
|
2.187, Sluggard (ok), 21:59, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Более всего тревожат слова участника GNOME Foundation: «For example, we're strong friends of KDE.»
| |
|
3.224, Аноним (122), 12:18, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оно так и есть. Разрабы KDE и Гнома вовсе не воюют, а очень даже сотрудничают. И раз в году совместную конференцию проводят. Просто большинство хейтеров далеки от представления о разработке и поэтому экстраполируют свою глупую ненависть и на разработчиков, которые очень далеки от всего этого.
| |
|
2.191, Аноним (3), 22:25, 08/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чёт там все такие токсичные. Отвратительно. Меня вот тоже доставали постоянные проблемы у софта, которым я не пользуюсь. Если всем, абсолютно всем, нормально, и проблемы только у этого софта, то это значит, что с этим софтом мы не совместимы, и это совсем не моя проблема. Это проблема этого софта и его пользователей.
| |
|
1.192, Отражение луны (ok), 22:25, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Искренне согласен с разрабом MPV. Гному пофигу на юзеров, на скорость работы, на баги, и в принципе на здравый смысл.
| |
1.195, Ivan_83 (ok), 23:18, 08/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Теперь мне стало понятно почему все мои патчи во фряшном багтрекере к пакетам где отвественные gnome@ висят годами - им просто пофиг.
Пофиг что без этих патчей всё неюзабельно.
Очень жаль что XFCE и другие юзают всякие glib и прочие компоненты от гнома, видимо гном и правда "странный" а мне не показалось.
| |
1.199, б.б. (?), 01:05, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В кодовую базу мультимедийного проигрывателя MPV внесено изменение, выполняющие проверку на запуск в окружении GNOME и завершающее работу программы с выводом ошибки о невозможности использования программы в GNOME.
Бред какой-то. у меня нормально работает mpv в gnome в wayland. И меня всё равно надо дискриминировать? Это потому, что я не чёрный?
| |
1.207, luis2 (?), 09:15, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот скажите мне нубу, сижу я на арче + гном = на чистых оптимизированных иксах с зелеными на борту - ни лагов подергиваний и прочее, что меня должно смущать и нах мне нужен это плеер когда есть vlc?
| |
|
2.213, Аноним (213), 10:36, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот скажите мне нубу, сижу я на арче + гном = на чистых оптимизированных иксах с зелеными на борту - ни лагов подергиваний и прочее, что меня должно смущать и нах мне нужен это плеер когда есть vlc?
Уплыви на необитаемый остров со своим "арче + гном = на чистых оптимизированных иксах с зелеными на борту". Здесь не воняй.
| |
|
3.230, luis2 (?), 15:11, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Быдло ты скучное, а без выеженов нельзя или в последнее время модно вылезать из под своего камня?
| |
|
|
1.209, luis2 (?), 09:44, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После ответа разрабов - хочется послать плеер в ад.
9 часов назад
Рендеринг на стороне клиента является основным требованием любого приложения Wayland. Это абсолютное основное требование Wayland. Если приложение заявляет о поддержке Wayland, но не может выполнить рендеринг на стороне клиента, это приложение не работает.
Декорации на стороне сервера - это дополнительный дополнительный протокол поверх ядра Wayland. Это означает, что приложение может использовать протокол, если композитор реализует SSD, но, как и все приложения с поддержкой Wayland, оно должно иметь код отрисовки на стороне клиента как запасной вариант.
(Обратите внимание, что все это никак не связано с GNOME. Это требование Wayland, а не GNOME.)
| |
|
2.223, Аноним (122), 12:15, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да то что этот wm4 - анимешник-неадекват, да еще и лицемер и так понятно. Вот что он же совсем недавно писал про стандарты:
https://github.com/mpv-player/mpv/commit/269f0e743e5634691f0c9d5b1b8a4bb68eedb
>>XDG is stupid, so change back to the standard behavior. Unfortunately,most users will now have the XDG one, so we will still need to loadthis.
Стандарты (которые и не стандарты вовсе), которые ему лично нравятся, все обязаны соблюдать, но вот другие стандарты, которые ему не нравятся, он соблюдать не обязан.
| |
|
3.225, Michael Shigorin (ok), 12:21, 09/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стандарты (которые и не стандарты вовсе), которые ему лично нравятся,
> все обязаны соблюдать, но вот другие стандарты, которые ему не
> нравятся, он соблюдать не обязан.
Есть такая вроде бы шутка про стандарты, что они хороши возможностью выбирать... а ещё я когда-то засунул по какой-то причине нос в xdg-open и волосы под мышками встали дыбом от увиденного куролапия.
| |
|
|
1.211, Аноним (211), 10:06, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Вместо этого в GNOME пытаются навязать собственные альтернативные механизмы, требующие привязки к GTK
Что теперь вякнут гномеры против КДЕ?
| |
1.226, Аноним (122), 12:41, 09/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А товарищи из mpv вообще сам протокол xdg-decoration не пытались прочитать хоть раз?
>>If compositor and client do not negotiate the use of a server-side decoration using this protocol, clients continue to self-decorate as they see fit. | |
|
2.252, Lefsha (ok), 14:16, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно хотя бы за уши притянуть какую-нибудь логическую связь?
Я просто совершенно не вижу.
Ничто из перечисленного обязательно для использования.
Включая Винду.
| |
|
1.250, Аноним (250), 23:37, 10/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Понаделали дерьмеца потом удивляются почему линукс на десктопе не популярный. Вот возьмем венду, забудим про "Modern" приложения, все работает, приложение это окно с рамкой, все. Есть меню строкой, есть меню как в браузерах. Какого хрена в гноме в половине приложений настройки открываются по пкм в их "таскбаре", а в половине через выпадающее меню по значку который вообще расположен в titlebar?
Gnome 2.32 был идиальным. Mate - дерьмецо на GTK3.
| |
|
2.253, Lefsha (ok), 14:24, 11/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
MATE практически идеален. Перечислите проблемы с ним, которые мешают жить?
GNOME уже много лет ужасен. Но какая связь между Linux и GNOME?
Если не считать редких случаев загрузки с ISO я GNOME не использовал
более 10-15 лет.
Я так понимаю проблема скорее всего именно в свободе выбора.
Далеко не все способны этот самый выбор сделать, чтобы потом не плакать.
Это как если в одном месте продают наркоту и хлеб, то определенный %
всегда будет выбирать наркоту. И объяснять им что-либо бессмысленно.
Если ради их блага наркоту запретить, то тут же возникнет вой про украденную свободу.
Наверно все таки естественный отбор должен быть. Идиоты должны умирать
быстрее и раньше. Главное это не вешать проблемы идиотов на все общество.
По этому - да. Вы должны страдать. И чем больше, тем лучше!
| |
|
1.259, Андрей (??), 16:13, 12/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а этот MPV, это не тот ли форк mplayer, который умудрился в 2 раза тормознее оригинального mplayer быть? если это он самый, то неудивительно что и с Гномом они нешмогли совладать.
| |
|
2.260, Аноним (254), 17:36, 12/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в 2 раза тормознее оригинального mplayer
Это при попытке запуска на системе со слабым GPU выяснилось? Mpv, в отличие от mplayer, использует по умолчанию видеовывод не через libXv, а через OpenGL, с использованием интерполяций (в т.ч. отсутствующих в Xv, но в ряде случаев необходимых для передачи тона цвета без искажений) программными шейдерами.
| |
|
3.262, Атон (?), 22:03, 13/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>использует по умолчанию видеовывод через OpenGL, с использованием интерполяций (в т.ч. отсутствующих в Xv, но в ряде случаев необходимых для передачи тона цвета без искажений)
"тон цвета", а точнее что гораздо более важно - _восприятие_ "тона цвета" на экране зависит от: матрицы экрана, температуры подсветки матрицы (что там юзер себе выкрутил в настройка экрана), выбранного пресета или настроенной ручной "цветопередачи" матрицы экрана, условий освещенности и цветовой температуры фоновой освещенности, времени суток, сезона года, пол и возраст зрителя.
никакой OpenGL не повлияет своей интерполяцией на эти _внешние_ факторы. так что это дешевые понты. надменные олигофрены напрасно тужатся и гнут пальцы.
MPV /нинужен/.
p.s. и не стоит забывать что множество шедевров мирового кинематографа монохромные, черно-белые. те же фильмы, которые "удостоились" колоризации, по общему мнению ничего дополнительно не приобрели а часто даже и сильно потеряли.
т.е. не то что точная "передача тона цвета", а и цвет вообще никак не влияет на художественную ценность. шедевр будет шедевром и в чб, а барахло даже в цвете останется барахлом.
| |
|
|
|