Из оф. примера:



type
  tblock = reference to procedure; cdecl; cblock;

procedure test(b: tblock);
  begin
    b;
  end;

procedure proc;
  begin
    writeln('called as block');
  end;

const
  bconst: tblock = @proc;


Вижу cblock, но в упор не вижу "языка Си" :(
Возможно, основная идея сказать, что перед написанием ехидного комментария все же желательно ознакомится с матчастью? *g*

Автора надо убить за такой перевод термина "c-blocks", который к "на языке Си" ничего общего не имеет от слова совсем, это "C blocks are very similar to anonymous methods in Delphi".

Да, например делание мозга по поводу типов и крайне горбатая работа с указателями.

Ну, вроде бы не совсем:

> Support for interfacing with C blocks functionality
> Overview: Support has been added for interfacing with Apple's blocks C-extension.
> Notes:
> As C blocks are very similar to anonymous methods in Delphi, we use a similar syntax to declare block types (with an
> added cblock and either the calling convention cdecl or mwpascal to indicate the C nature). Note that the syntax to define the code executed in a block

товарищ, вы не путаете быстро наляпать гуй с быстро создать mvp, а? "Даже в Electron создание прототипа", my ass.

Emacs видел когда-нибудь?))

Считанные минуты - и уже автоматом подключены нужные пакеты, обеспечивающие функционал вплоть до отправки подобия пуш-уведомлений на ПК + высокоуровневый ЯП, на котором весьма годно и быстро чего только не делается.

Я ноду в последнее время вообще в качестве основы для написания всевозможных консольных приложений частенько использую. В т.ч для тех, которые хитро работают с сетью и конкретными сервисами.

Очень интересно - какую идею можно проверить таким макаром? Ну, если не считать гомнокодинг за идею?

Компонентный паскаль (англ. Component Pascal) — язык программирования c парадигмой компонентно-ориентированного программирования. Создан на основе языка Оберон-2 компанией Oberon microsystems, Inc. Является прямым наследником языка Паскаль[2].

Может все-таки UPX? И это имеет свои минусы - так больше памяти жрется если несколько копий запущено.

те кто учил питон так на нем и сидят.

Можешь еще mtpaint записать туда. Небольшая но годная рисовалка для pixelart. Круче всякиx paint в разы, в отличие от всяких pint и прочего хлама дотнет не требует, потому что на сях.

теперь, вопрос - вы пробовали переносить эти самые учетные системы с дельфей пять, ладно, пусть семь и всего зоопарка, что выше, на fpc? бо это сейчас единственный реальный вариант внедрения fpc на предприятии.

с нуля я не вижу, как сейчас внедрить что-то, написанное на fpc. если вы только не директор и не единственный сотрудник.

если не пробовали - к чему рассуждения про хипсторов и раст? вот имеется компилятор, берите и внедряйте, переносите.

я, например, даже намекать на это не стану девочкам, тянущим "мою" местную дельфи систему.

Си для них таки явно лучше. Неудобно в пасквиле работать с памятью напрямую. И вообще, как изящно и без оверхеда на паскале ну скажем 1 бит в вон том 32-бит регистре выставить? А чтоб быстро и компактно, типа 1-2 команд асма? Ну там GPIO на скорость щелкать, например?